Rechtsprechung
EuG, 15.01.2008 - T-9/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,38891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Hoya / OHMI - Indo (AMPLITUDE)
- EU-Kommission
Hoya / OHMI - Indo (AMPLITUDE)
Gemeinschaftsmarke
- EU-Kommission
Hoya / OHMI - Indo (AMPLITUDE)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage der Hoya Corporation gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 12. Januar 2005
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "AMPLITUDE" für Waren der Klasse 9 auf Aufhebung der Entscheidung R 433/2004-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 3. November 2004, mit der die Entscheidung der ...
Wird zitiert von ... (2)
- Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-328/18
EUIPO/ Equivalenza Manufactory
30 Vgl. u. a. Urteile vom 15. Januar 2008, Hoya/HABM - Indo (AMPLITUDE) (T-9/05, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:8, Rn. 59), vom 23. September 2009, Arcandor/HABM - dm drogerie markt (S-HE) (…T-391/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:348, Rn. 54), vom 15. Dezember 2010, TOLPOSAN (…T-331/09, EU:T:2010:520, Rn. 54 bis 56), vom 10. Mai 2011, Emram/HABM - Guccio Gucci (G) (…T-187/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:202, Rn. 68), vom 15. März 2012, Cadila Healthcare/HABM - Novartis (ZYDUS) (…T-288/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:124, Rn. 57), vom 15. Oktober 2014, El Corte Inglés/HABM - English Cut (The English Cut) (…T-515/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:882, Rn. 33), und vom 26. April 2018, Messi Cuccittini/HABM - J-M.-E.V. e hijos (MESSI) (…T-554/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:230, Rn. 64). - EuG, 23.09.2009 - T-391/06
Arcandor / OHMI - dm drogerie markt (S-HE) - Gemeinschaftsmarke - …
Zweitens wurde in Bezug auf "Brillen" bereits entschieden, dass auf ein Publikum abzustellen sei, dessen Aufmerksamkeit "durchschnittlich" sei (Urteil des Gerichts vom 15. Januar 2008, Hoya/HABM - Indo [AMPLITUDE], T-9/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).