Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com

  Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke Panorama - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 52 Abs. 1 ...

• Europäischer Gerichtshof

  Juwel Aquarium / OHMI - Potschak (Panorama)

  Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke Panorama - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 52 Abs. 1 ...

• EU-Kommission

  Juwel Aquarium / OHMI - Potschak (Panorama)

  Gemeinschaftsmarke

• EU-Kommission

  Juwel Aquarium / OHMI - Potschak (Panorama)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 11. September 2007 - Juwel Aquarium/HABM -Potschak - Bavaria Aquaristik (Panorama)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 28.10.2009 - T-339/07
• EuG, 16.05.2013 - T-339/07

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 23.10.2003 - C-191/01

  EIN WORTZEICHEN KANN VON DER EINTRAGUNG ALS GEMEINSCHAFTSMARKE AUSGESCHLOSSEN …

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Die Bestimmung verfolgt damit das im allgemeinen Interesse liegende Ziel, dass solche Zeichen oder Angaben von jedermann frei verwendet werden können (Urteil des Gerichtshofs vom 23. Oktober 2003, HABM/Wrigley, C-191/01 P, Slg. 2003, I-12447, Randnr. 31, sowie Urteile des Gerichts vom 27. Februar 2002, Ellos/HABM [ELLOS], T-219/00, Slg. 2002, II-753, Randnr. 27, und vom 12. Juni 2007, MacLean-Fogg/HABM [LOKTHREAD], T-339/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27).

  Somit werden Zeichen oder Angaben, die im Verkehr zur Bezeichnung der Merkmale der Ware oder Dienstleistung, für welche die Eintragung beantragt worden ist, dienen können, nach Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 als ungeeignet angesehen, die wesentliche Funktion der Marke zu erfüllen, die darin besteht, die betriebliche Herkunft der Ware oder Dienstleistung zu identifizieren, um es dem Verbraucher, der die mit der Marke gekennzeichnete Ware oder Dienstleistung erwirbt, so zu ermöglichen, bei einem weiteren Erwerb seine Entscheidung davon abhängig zu machen, ob er gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat (Urteile HABM/Wrigley, Randnr. 30, ELLOS, Randnr. 28, und LOKTHREAD, Randnr. 28).

• EuGH, 29.03.1979 - 113/77

  NTN Toyo Bearing / Rat

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Dass ein Beteiligter erst in der mündlichen Verhandlung einen Kostenantrag gestellt hat, hindert nach ständiger Rechtsprechung nicht daran, seinem Antrag stattzugeben (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 29. März 1979, NTN Toyo Bearing u. a./Rat, 113/77, Slg. 1979, 1185, sowie Urteile des Gerichts vom 10. Juli 1990, Automec/Kommission, T-64/89, Slg. 1990, II-367, Randnr. 79, und vom 17. März 1993, Moat/Kommission, T-13/92, Slg. 1993, II-287, Randnr. 50).
• EuG, 27.02.2002 - T-106/00

  Streamserve / HABM (STREAMSERVE)

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Demzufolge fällt ein Zeichen unter das in dieser Bestimmung aufgestellte Verbot, wenn es zu den fraglichen Waren oder Dienstleistungen einen hinreichend direkten und konkreten Bezug aufweist, der es dem betreffenden Publikum ermöglicht, unmittelbar und ohne weitere Überlegung eine Beschreibung der in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen oder eines ihrer Merkmale zu erkennen (Urteile des Gerichts vom 27. Februar 2002, Streamserve/HABM [STREAMSERVE], T-106/00, Slg. 2002, II-723, Randnr. 40, und LOKTHREAD, Randnr. 29).

 
• EuGH, 12.01.2006 - C-173/04

  Deutsche SiSi-Werke / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz …

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Nach ständiger Rechtsprechung ist jedes der in Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 genannten Eintragungshindernisse eigenständig und muss getrennt geprüft werden (Urteile des Gerichtshofs vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 45, vom 21. Oktober 2004, HABM/Erpo Möbelwerk, C-64/02 P, Slg. 2004, I-10031, Randnr. 39, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 59).
• EuGH, 29.04.2004 - C-456/01

  Henkel / HABM

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Nach ständiger Rechtsprechung ist jedes der in Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 genannten Eintragungshindernisse eigenständig und muss getrennt geprüft werden (Urteile des Gerichtshofs vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 45, vom 21. Oktober 2004, HABM/Erpo Möbelwerk, C-64/02 P, Slg. 2004, I-10031, Randnr. 39, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 59).
• EuG, 27.02.2002 - T-219/00

  Ellos / HABM (ELLOS)

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Die Bestimmung verfolgt damit das im allgemeinen Interesse liegende Ziel, dass solche Zeichen oder Angaben von jedermann frei verwendet werden können (Urteil des Gerichtshofs vom 23. Oktober 2003, HABM/Wrigley, C-191/01 P, Slg. 2003, I-12447, Randnr. 31, sowie Urteile des Gerichts vom 27. Februar 2002, Ellos/HABM [ELLOS], T-219/00, Slg. 2002, II-753, Randnr. 27, und vom 12. Juni 2007, MacLean-Fogg/HABM [LOKTHREAD], T-339/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27).
• EuG, 15.06.2005 - T-171/02

  Regione autonoma della Sardegna / Kommission - Staatliche Beihilfen - …

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Nach der Rechtsprechung kann der Gemeinschaftsrichter, wenn sich herausstellt, dass eine Klage als unbegründet abzuweisen ist, aus Gesichtspunkten der Verfahrensökonomie ohne Weiteres über die Begründetheit entscheiden (vgl. Urteil des Gerichts vom 15. Juni 2005, Regione autonoma della Sardegna/Kommission, T-171/02, Slg. 2005, II-212, Randnr. 155 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 12.03.2008 - T-128/07

  Suez / OHMI (Delivering the essentials of life)

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Was erstens das Vorbringen betrifft, dass das Wort "Panorama" vom HABM und vom Deutschen Patent- und Markenamt für eine Vielzahl von Waren einschließlich Waren, die einen besonderen Ausblick gewähren sollten, eingetragen worden sei, so ergibt sich aus einer ständigen Rechtsprechung, dass die Gemeinschaftsregelung für Marken ein autonomes System ist und die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern ausschließlich auf der Grundlage der Verordnung Nr. 40/94 in der Auslegung durch den Gemeinschaftsrichter zu überprüfen ist und nicht auf der Grundlage einer vorherigen Entscheidungspraxis der Beschwerdekammern (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 12. März 2008, Suez/HABM [Delivering the essentials of life], T-128/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

  DKV / HABM

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Unbeschadet dessen ergibt sich aus Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94, dass ein Zeichen bereits dann von der Eintragung als Gemeinschaftsmarke ausgeschlossen ist, wenn nur eines der dort genannten Eintragungshindernisse vorliegt (Urteil des Gerichtshofs vom 19. September 2002, DKV/HABM, C-104/00 P, Slg. 2002, I-7561, Randnr. 29, und Urteil des Gerichts vom 12. September 2007, ColArt/Americas/HABM [BASICS], T-164/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 31).
• EuG, 12.09.2007 - T-164/06

  ColArt/Americas / HABM (BASICS)

  Auszug aus EuG, 28.10.2009 - T-339/07

  Unbeschadet dessen ergibt sich aus Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94, dass ein Zeichen bereits dann von der Eintragung als Gemeinschaftsmarke ausgeschlossen ist, wenn nur eines der dort genannten Eintragungshindernisse vorliegt (Urteil des Gerichtshofs vom 19. September 2002, DKV/HABM, C-104/00 P, Slg. 2002, I-7561, Randnr. 29, und Urteil des Gerichts vom 12. September 2007, ColArt/Americas/HABM [BASICS], T-164/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 31).
• EuG, 13.06.2007 - T-441/05

  IVG Immobilien / HABM (I) - Gemeinschaftsmarke - Bildzeichen - Absolute …
• EuG, 17.03.1993 - T-13/92

  Andrew Macrae Moat gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
• EuG, 10.07.1990 - T-64/89

  Automec Srl gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Verfahren - …
• EuGH, 21.10.2004 - C-64/02

  HABM / Erpo Möbelwerk
• EuG, 12.06.2007 - T-339/05

  MacLean-Fogg / HABM (LOKTHREAD)
• EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

  Lloyd Schuhfabrik Meyer

• EuG, 24.05.2011 - T-408/09

  ancotel / OHMI - Acotel (ancotel.) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Hierbei ist zu berücksichtigen, dass ein begrenztes und spezialisiertes Publikum über spezielle Kenntnisse in Bezug auf die von den fraglichen Marken betroffenen Waren oder Dienstleistungen verfügen und/oder insoweit eine größere Aufmerksamkeit walten lassen kann als die allgemeinen Verkehrskreise (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 19. November 2008, Ercros/HABM - Degussa [TAI CROS], T-315/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26, vom 28. Oktober 2009, Juwel Aquarium/HABM - Potschak [Panorama], T-339/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 33, und vom 9. Februar 2010, PromoCell bioscience alive/HABM [SupplementPack], T-113/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 31).
• EuG, 14.12.2022 - T-173/21

  Novelis Deutschland/ EUIPO - CU.CO. (Plat pour gril) - Verfahren - …

  Zweitens kann mangels konkreter Angaben der Streithelferin nicht davon ausgegangen werden, dass ihre wirtschaftlichen Interessen ungewöhnlich wären oder sich erheblich von denen unterschieden, die jedem Antrag auf Nichtigerklärung eines Geschmacksmusters zugrunde liegen (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 16. Mai 2013, Juwel Aquarium/HABM, T-339/07 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:247, Rn. 16…, vom 6. März 2014, Spectrum Brands [UK]/HABM - Philips [STEAM GLIDE], T-544/11 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:147, Rn. 15, …und vom 23. Oktober 2018, Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO - Tiertafel Deutschland [Tafel], T-326/16 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:747, Rn. 17).