Rechtsprechung
   EuG, 25.03.2009 - T-21/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,27484
EuG, 25.03.2009 - T-21/07 (https://dejure.org/2009,27484)
EuG, Entscheidung vom 25.03.2009 - T-21/07 (https://dejure.org/2009,27484)
EuG, Entscheidung vom 25. März 2009 - T-21/07 (https://dejure.org/2009,27484)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27484) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 29. Januar 2007 - L'Oréal / HABM - Spa Monopole (SPALINE)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebungsklage der Anmelderin der Gemeinschaftswortmarke "SPALINE" für Waren der Klasse 3 gegen die Entscheidung R 415/2005-1 der Ersten Bechwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 18. Oktober 2006 über die Zurückweisung ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2009, 735
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)

  • EuG, 16.03.2016 - T-201/14

    The Body Shop kann "SPA WISDOM" nicht als Gemeinschaftsmarke eintragen lassen

    Le Tribunal a, d'ailleurs, abouti à la même conclusion à plusieurs reprises, en observant, notamment, que le terme « spa " peut éventuellement constituer un terme générique et descriptif pour les espaces dédiés à l'hydrothérapie, tels que des hammams ou des saunas, mais pas pour les produits cosmétiques, au motif que les liens entre les produits cosmétiques et les centres d'hydrothérapie ne sont pas tels que le caractère générique ou descriptif de ce mot puisse leur être étendu [arrêts du 25 mars 2009, L'Oréal/OHMI - Spa Monopole (SPALINE), T-21/07, EU:T:2009:80, point 31, et L'Oréal/OHMI - Spa Monopole (SPA THERAPY), T-109/07, Rec, EU:T:2009:81, point 28].

    Dans le même sens, la jurisprudence du Tribunal a déjà eu l'occasion de préciser que, dans la mesure où les produits visés par la marque verbale antérieure, à savoir les eaux minérales, peuvent être utilisés comme ingrédients pour les produits cosmétiques, il existe entre ces deux types de produits une certaine proximité, renforcée par le fait que les exploitants d'eaux minérales vendent parfois des produits cosmétiques composés d'eaux minérales (arrêt SPALINE, point 36 supra, EU:T:2009:80, point 35).

    Ce lien est, en outre, renforcé par le fait que certains exploitants d'eaux minérales mettent sur le marché leur propre ligne de produits cosmétiques (voir, en ce sens, arrêt SPALINE, point 36 supra, EU:T:2009:80, point 35).

  • EuG, 17.03.2015 - T-611/11

    Spa Monopole / OHMI - South Pacific Management (Manea Spa)

    S'agissant de la marque verbale SPA visant des produits relevant de la classe 3, 1a requérante souligne que le Tribunal a déjà jugé que le terme « spa " n'était ni descriptif, ni générique, mais conservait un caractère distinctif normal à l'égard des produits cosmétiques, relevant de la classe 3 [voir, en ce sens, arrêts du 25 mars 2009, L'Oréal/OHMI - Spa Monopole (SPA THERAPY), T-109/07, Rec, EU:T:2009:81, points 24 et 28, et L'Oréal/OHMI - Spa Monopole (SPALINE), T-21/07, EU:T:2009:80, points 28 et 31].

    Il convient également de noter qu'il a déjà été jugé que le terme « spa " n'était pas descriptif à l'égard des produits cosmétiques (voir, en ce sens, arrêt SPALINE, point 71 supra, EU:T:2009:80, points 28 et 31), tels que ceux relevant de la classe 3 et qui sont en cause en l'espèce.

  • EuG, 01.02.2012 - T-291/09

    Carrols / OHMI - Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL) -

    Die anderen oben in Randnr. 28 erwähnten Anlagen sind, da die Klägerin und der Streithelfer keine Gründe dafür vorgebracht haben, dass sie erst im Stadium der Klage vor dem Gericht vorgelegt worden sind, und unter Berücksichtigung der oben in Randnr. 30 erwähnten Rechtsprechung für unzulässig zu erklären, soweit sie nicht in der Verfahrensakte des HABM enthalten sind (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 14).
  • EuG, 24.03.2011 - T-54/09

    XXXLutz Marken / OHMI - Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)

    Demgegenüber werden das Element "Linea", der spanische Begriff für "Linie", und das Element "selection", ein Grundwort der englischen Sprache mit der Bedeutung von "Auswahl", im Handel häufig zur Bezeichnung einer Auswahl oder einer Produktlinie verwendet und haben daher in den Augen der Durchschnittsverbraucher der in Rede stehenden Waren geringe Unterscheidungskraft (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 32).
  • EuG, 31.05.2017 - T-637/15

    Alma-The Soul of Italian Wine / EUIPO - Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO

    Bei der umfassenden Beurteilung, die darauf abzielt, das Vorliegen einer Verbindung zwischen den einander gegenüberstehenden Marken nachzuweisen, ist hinsichtlich der Ähnlichkeit der betreffenden Zeichen in Bild, Klang oder Bedeutung auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Zeichen hervorrufen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (Urteile vom 16. Mai 2007, La Perla/HABM - Worldgem Brands [NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC], T-137/05, nicht veröffentlicht, EU:T:2007:142, Rn. 35, und vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:80, Rn. 18).
  • EuG, 22.01.2015 - T-172/13

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Im Einklang mit der Rechtsprechung ist dem Wort "african" daher eine geringere Unterscheidungskraft beizumessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, EU:T:2009:80, Rn. 32, und vom 20. Oktober 2011, COR Sitzmöbel Helmut Lübke/HABM - El Corte Inglés [COR], T-214/09, EU:T:2011:612, Rn. 54).
  • EuG, 11.05.2010 - T-492/08

    Wessang / OHMI - Greinwald (star foods) - Gemeinschaftsmarke -

    Der Rechtsprechung ist zu entnehmen, dass der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende widmet (Urteile des Gerichts vom 7. September 2006, Meric/HABM - Arbora & Ausonia [PAM-PIM'S BABY-PROP], T-133/05, Slg. 2006, II-2737, Randnr. 51, und vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 24) und sich im Allgemeinen den Anfang eines Zeichens besser merkt als dessen Ende (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 16. März 2005, L'Oréal/HABM - Revlon [FLEXI AIR], T-112/03, Slg. 2005, II-949, Randnr. 64, und FOCUS Radio, oben in Randnr. 17 angeführt, Randnr. 36).
  • EuG, 01.02.2018 - T-457/16

    Aldi Einkauf / EUIPO - Schwamm & Cie. (Le Coq de France) - Unionsmarke -

    Im Einklang mit der Rechtsprechung ist dem Bestandteil "de France" daher eine geringere Kennzeichnungskraft beizumessen als dem Bestandteil, auf den er sich bezieht, und kann nicht angenommen werden, dass er den von der angemeldeten Marke hervorgerufenen Gesamteindruck prägt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:80, Rn. 32, und vom 20. Oktober 2011, COR Sitzmöbel Helmut Lübke/HABM - El Corte Inglés [COR], T-214/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:612, Rn. 54).
  • EuG, 28.01.2016 - T-687/14

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (African SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Im Einklang mit der Rechtsprechung ist dem Wort "african" daher eine geringere Unterscheidungskraft beizumessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, EU:T:2009:80, Rn. 32, und vom 20. Oktober 2011, COR Sitzmöbel Helmut Lübke/HABM - El Corte Inglés [COR], T-214/09, EU:T:2011:612, Rn. 54).
  • EuG, 14.09.2011 - T-485/07

    Olive Line International / OHMI - Knopf (O-live) - Gemeinschaftsmarke -

    Dagegen wird der Bestandteil "line", ein englischer Grundbegriff mit der Bedeutung "Linie", der am Ende des Handelsnamens steht und bei dem es sich um einen Bestandteil handelt, der häufig im Handel verwendet wird, um eine Kollektion oder eine Produktreihe zu bezeichnen, entgegen den Ausführungen der Beschwerdekammer in Randnr. 32 der angefochtenen Entscheidung die Aufmerksamkeit der maßgeblichen Verkehrskreise aufgrund seiner Stellung und seiner aus Sicht der Durchschnittsverbraucher der in Rede stehenden Waren geschwächten Kennzeichnungskraft weniger auf sich ziehen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPALINE], T-21/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 32).
  • EuG, 15.12.2010 - T-132/09

    Epcos / OHMI - Epco Sistemas (EPCOS) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

  • EuG, 02.12.2015 - T-414/13

    Tsujimoto / OHMI - Kenzo (KENZO ESTATE)

  • EuG, 09.03.2012 - T-32/10

    Ella Valley Vineyards / OHMI - HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 16.12.2015 - T-491/13

    Perfetti Van Melle Benelux / OHMI - Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)

  • EuG, 13.09.2016 - T-390/15

    Perfetti Van Melle Benelux / EUIPO - PepsiCo (3D)

  • EuG, 02.12.2015 - T-522/13

    Tsujimoto / OHMI - Kenzo (KENZO ESTATE)

  • EuG, 25.11.2015 - T-763/14

    Soprema / OHMI - Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)

  • EuG, 18.11.2015 - T-606/13

    Mustang / OHMI - Dubek (Mustang) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

  • EuG, 27.02.2015 - T-377/12

    Spa Monopole / OHMI - Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2013 - C-65/12

    Leidseplein Beheer und de Vries - Richtlinie 2008/95/EG - Markenrecht - Recht des

  • EuG, 16.09.2009 - T-306/07

    Offshore Legends / OHMI - Acteon () und vert)

  • EuG, 10.09.2014 - T-199/13

    DTM Ricambi / OHMI - STAR (STAR)

  • EuG, 22.01.2015 - T-322/13

    Tsujimoto / OHMI - Kenzo (KENZO)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht