Rechtsprechung
   EuG, 02.06.2010 - T-35/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30835
EuG, 02.06.2010 - T-35/09 (https://dejure.org/2010,30835)
EuG, Entscheidung vom 02.06.2010 - T-35/09 (https://dejure.org/2010,30835)
EuG, Entscheidung vom 02. Juni 2010 - T-35/09 (https://dejure.org/2010,30835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Procaps / OHMI - Biofarma (PROCAPS)

  • EU-Kommission PDF

    Procaps, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

  • EU-Kommission

    Procaps, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PROCAPS - Ältere nationale und internationale Wortmarken PROCAPTAN - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Ähnlichkeit der Waren und ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 26. Januar 2009 - Procaps / HABM - Biofarma (PROCAPS)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "PROCAPS" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 5, 35, 39, 40 und 44 auf Aufhebung der Entscheidung R 867/2007-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 24. November ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EuG, 10.02.2015 - T-368/13

    Boehringer Ingelheim International / OHMI - Lehning entreprise (ANGIPAX)

    Toutefois, une autre partie des produits en cause relevant de ladite classe est constituée de produits d'usage courant, vendus sans ordonnance et destinés à tous les consommateurs [voir, en ce sens, arrêts du 9 décembre 2009, Longevity Health Products/OHMI - Merck (Kids Vits), T-484/08, EU:T:2009:486, point 27, et du 2 juin 2010, Procaps/OHMI - Biofarma (PROCAPS), T-35/09, EU:T:2010:220, point 29].
  • EuG, 03.06.2015 - T-544/12

    Pensa Pharma / OHMI - Ferring und Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA

    Enfin, les services médicaux et services de conseils en matière de pharmacologie relevant de la classe 44 sont complémentaires aux produits pharmaceutiques relevant de la classe 5 [arrêt du 2 juin 2010, Procaps/OHMI - Biofarma (PROCAPS), T-35/09, EU:T:2010:220, points 43 à 45].
  • EuG, 15.07.2011 - T-220/09

    Ergo Versicherungsgruppe / OHMI - Société de développement und de recherche

    Jedoch handelt es sich bei einem anderen Teil der in Rede stehenden Waren dieser Klasse um gängige Gebrauchswaren, die ohne Verschreibung verkauft werden und für alle Verbraucher bestimmt sind (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 9. Dezember 2009, Longevity Health Products/HABM - Merck [Kids Vits], T-484/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27, und vom 2. Juni 2010, Procaps/HABM - Biofarma [PROCAPS], T-35/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29).
  • EuG, 14.06.2018 - T-165/17

    Emcur / EUIPO - Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) - Unionsmarke -

    En outre, il a déjà été jugé que les services médicaux relevant de la classe 44 étaient complémentaires aux produits pharmaceutiques relevant de la classe 5 [arrêt du 2 juin 2010, Procaps/OHMI - Biofarma (PROCAPS), T-35/09, non publié, EU:T:2010:220, points 43 à 45].
  • EuG, 15.07.2011 - T-221/09

    Ergo Versicherungsgruppe / OHMI - Société de développement und de recherche

    Jedoch handelt es sich bei einem anderen Teil der in Rede stehenden Waren dieser Klasse um gängige Gebrauchswaren, die ohne Verschreibung verkauft werden und für alle Verbraucher bestimmt sind (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 9. Dezember 2009, Longevity Health Products/HABM - Merck [Kids Vits], T-484/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27, und vom 2. Juni 2010, Procaps/HABM - Biofarma [PROCAPS], T-35/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29).
  • EuG, 24.09.2015 - T-195/14

    Primagaz / OHMI - Reeh (PRIMA KLIMA) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Nach ständiger Rechtsprechung kann das Gericht nämlich bei der ihm obliegenden Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Entscheidung einer Beschwerdekammer des HABM - selbst wenn die Verfahrensbeteiligten nichts konkret beanstandet haben - nicht durch eine fehlerhafte Beurteilung des Sachverhalts durch die Beschwerdekammer gebunden sein, soweit diese Beurteilung Teil der Feststellungen ist, deren Rechtmäßigkeit vor dem Gericht bestritten wird (Urteile vom 18. Dezember 2008, Les Éditions Albert René/HABM, C-16/06 P, Slg, EU:C:2008:739, Rn. 48, vom 2. Juni 2010, Procaps/HABM - Biofarma [PROCAPS], T-35/09, EU:T:2010:220, Rn. 59, und vom 7. Oktober 2014, Tifosi Optics/HABM - Tom Tailor [T], T-531/12, EU:T:2014:855, Rn. 28).
  • EuG, 07.10.2014 - T-531/12

    Tifosi Optics / OHMI - Tom Tailor (T)

    Ainsi, dès lors que le Tribunal est saisi d'une contestation relative à l'appréciation, par la chambre de recours, du risque de confusion entre deux signes, il est compétent pour examiner l'appréciation que la chambre de recours a portée sur la similitude des produits en cause, même en l'absence de contestation spécifique de ce point par la requérante, puisqu'il ne saurait être lié par une appréciation erronée des faits par la chambre de recours [voir, en ce sens, arrêt Les Éditions Albert René/OHMI, précité, points 47 et 48, et arrêt du Tribunal du 2 juin 2010, Procaps/OHMI - Biofarma (PROCAPS), T-35/09, non publié au Recueil, point 59].
  • EuG, 01.02.2018 - T-102/17

    Cantina e oleificio sociale di San Marzano / EUIPO - Miguel Torres (SANTORO) -

    En effet, selon une jurisprudence constante, lorsque les produits visés par la marque antérieure incluent les produits visés par la marque demandée, ces produits sont considérés comme identiques [arrêts du 7 juillet 2005, Miles International/OHMI - Biker Miles (Biker Miles), T-385/03, EU:T:2005:276, point 32 ; du 24 novembre 2005, Sadas/OHMI - LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE), T-346/04, EU:T:2005:420, point 34, et du 2 juin 2010, Procaps/OHMI - Biofarma (PROCAPS), T-35/09, non publié, EU:T:2010:220, point 37].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht