Rechtsprechung
   EuG, 10.11.2011 - T-22/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,1366
EuG, 10.11.2011 - T-22/10 (https://dejure.org/2011,1366)
EuG, Entscheidung vom 10.11.2011 - T-22/10 (https://dejure.org/2011,1366)
EuG, Entscheidung vom 10. November 2011 - T-22/10 (https://dejure.org/2011,1366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,1366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die aus der Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche besteht - Ältere nationale Bildmarke, die einen Buchstaben darstellt - Relatives Eintragungshindernis - ...

  • Europäischer Gerichtshof

    'Esprit International / OHMI - Marc O''Polo International (Représentation d''une lettre sur une poche'

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die aus der Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche besteht - Ältere nationale Bildmarke, die einen Buchstaben darstellt - Relatives Eintragungshindernis - ...

  • EU-Kommission

    Esprit International LP gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (H

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die aus der Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche besteht - Ältere nationale Bildmarke, die einen Buchstaben darstellt - Relatives Eintragungshindernis - ...

  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • EU-Kommission PDF (Kurzinformation)

    Esprit International LP gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Die Relevanz von Vermarktungskonzepten

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der in der Darstellung eines auf einer Hosentasche aufgebrachten Buchstabens "e" bestehenden Bildmarke für Waren der Klassen 18 und 25 auf Aufhebung der Entscheidung R 1666/2008"4 der Vierten Beschwerdekammer des ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (21)

  • EuGH, 25.10.2007 - C-238/06

    Develey / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke -

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Zu dem Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamts (vgl. oben, Randnr. 56) ist festzustellen, dass die Beschwerdekammer nicht durch die Entscheidungen nationaler Behörden in Markensachen gebunden ist, da die Regelung für Gemeinschaftsmarken ein autonomes System ist, dessen Anwendung von jedem nationalen System unabhängig ist (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, Slg. 2007, I-9375, Randnrn. 65 und 71).

    Die Entscheidungen nationaler Behörden über Widersprüche sind daher nur ein Umstand, der, ohne maßgeblich zu sein, für die Zwecke einer Entscheidung über einen Widerspruch gegen die Eintragung einer Gemeinschaftsmarke lediglich berücksichtigt werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil Develey/HABM, Randnr. 72, und Urteil des Gerichts vom 19. September 2001, Henkel/HABM [Runde, rot-weiße Tablette], T-337/99, Slg. 2001, II-2597, Randnr. 58 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 20.09.2007 - C-193/06

    Nestlé / HABM

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Für die Beurteilung der Ähnlichkeit kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Markenbestandteile zu vernachlässigen sind (Urteile des Gerichtshofs HABM/Shaker, oben in Randnr. 50 angeführt, Randnr. 42, und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42).

    Das kann insbesondere dann der Fall sein, wenn dieser Bestandteil allein schon geeignet ist, das Bild dieser Marke, das das maßgebliche Publikum im Gedächtnis behält, so zu prägen, dass alle übrigen Bestandteile der Marke in dem durch diese hervorgerufenen Gesamteindruck zu vernachlässigen sind (Urteil Nestlé/HABM, Randnr. 43).

  • EuG, 21.04.2010 - T-361/08

    Peek & Cloppenburg und van Graaf / OHMI - Queen Sirikit Institute of Sericulture

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Dem Durchschnittsverbraucher bietet sich nämlich nur selten die Möglichkeit, verschiedene Marken unmittelbar miteinander zu vergleichen, und er muss sich vielmehr auf das unvollkommene Bild verlassen, das er von ihnen im Gedächtnis behalten hat (vgl. Urteil des Gerichts vom 21. April 2010, Peek & Cloppenburg und van Graaf/HABM - Queen Sirikit Institute of Sericulture [Thai Silk], T-361/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 14.12.2006 - T-81/03

    Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) -

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Randnr. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Randnr. 74).
  • EuG, 07.05.2009 - T-414/05

    NHL Enterprises / OHMI - Glory & Pompea (LA KINGS)

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Die Bekleidungsauswahl erfolgt nämlich generell auf Sicht (Urteile des Gerichts vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover [NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection], T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, Slg. 2004, II-3471, Randnr. 50, und vom 7. Mai 2009, NHL Enterprises/HABM - Glory & Pompea [LA KINGS], T-414/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 73).
  • EuG, 06.10.2004 - T-117/03

    New Look / OHMI - Naulover (NLSPORT)

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Die Bekleidungsauswahl erfolgt nämlich generell auf Sicht (Urteile des Gerichts vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover [NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection], T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, Slg. 2004, II-3471, Randnr. 50, und vom 7. Mai 2009, NHL Enterprises/HABM - Glory & Pompea [LA KINGS], T-414/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 73).
  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Randnr. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Randnr. 74).
  • EuG, 13.12.2007 - T-134/06

    Xentral / OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Selbst wenn es also um eine ältere Marke mit schwacher Unterscheidungskraft geht, kann eine Gefahr von Verwechslungen gegeben sein (vgl. Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2007, Xentral/HABM - Pages jaunes [PAGESJAUNES.COM], T-134/06, Slg. 2007, II-5213, Randnr. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 06.07.2004 - T-117/02

    Grupo El Prado Cervera / OHMI - Héritiers Debuschewitz (CHUFAFIT) -

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Hierzu ist jedoch darauf hinzuweisen, dass die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern ausschließlich auf der Grundlage der Verordnung Nr. 207/2009 in der Auslegung durch den Unionsrichter und nicht auf der Grundlage einer vorherigen Entscheidungspraxis des HABM zu beurteilen ist (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2004, Grupo El Prado Cervera/HABM - Héritiers Debuschewitz [CHUFAFIT], T-117/02, Slg. 2004, II-2073, Randnr. 57).
  • EuG, 05.11.2008 - T-304/07

    'Calzaturificio Frau / OHMI - Camper (Représentation d''un arc stylisé avec

    Auszug aus EuG, 10.11.2011 - T-22/10
    Denn die Einordnung im Rahmen der Wiener Klassifikation erfolgt ausschließlich zu Verwaltungszwecken (Urteil des Gerichts vom 5. November 2008, Calzaturificio Frau/HABM - Camper [Darstellung eines stilisierten Bogens mit gefüllter Fläche], T-304/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 39).
  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

  • EuG, 10.05.2011 - T-187/10

    Emram / OHMI - Guccio Gucci (G)

  • EuGH, 06.10.2005 - C-120/04

    Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b -

  • EuG, 19.09.2001 - T-337/99

    Henkel / OHMI (Tablette ronde rouge und blanc)

  • EuGH, 15.03.2007 - C-171/06

    T.I.M.E. ART / HABM

  • EuG, 20.10.2009 - T-307/08

    Aldi Einkauf / OHMI - Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

  • EuG, 13.04.2005 - T-286/03

    Gillette / OHMI - Wilkinson Sword (RIGHT GUARD XTREME sport)

  • EuG, 24.11.2005 - T-346/04

    Sadas / OHMI - LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 13.02.2007 - T-256/04

    Mundipharma / OHMI - Altana Pharma (RESPICUR) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • EuG, 11.10.2016 - T-350/15

    Perry Ellis International Group / EUIPO - CG (P)

    En second lieu, s'agissant de la marque demandée, premièrement, il convient d'observer que, certes, ainsi que le fait valoir la requérante, la désignation de cette marque comme la lettre « p " dans la demande d'enregistrement n'implique pas sa reconnaissance comme la lettre « p " par le public pertinent [voir, en ce sens, arrêt du 10 novembre 2011, Esprit International/OHMI - Marc O'Polo International (Représentation d'une lettre sur une poche), T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, points 62 et 63].

    Deuxièmement, s'agissant des éléments distinctifs et dominants de la marque demandée, il convient de rappeler qu'il y a lieu de prendre en considération le poids relatif des différents éléments constituant le signe (voir, en ce sens, arrêt du 10 novembre 2011, Représentation d'une lettre sur une poche, T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, point 78).

    Il convient de souligner, à cet égard, que, ainsi qu'il a été rappelé au point 19 ci-dessus, le public n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques et doit dès lors se fier à l'image imparfaite de celles-ci qu'il a gardée en mémoire (voir arrêt du 10 novembre 2011, Représentation d'une lettre sur une poche, T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, point 115 et jurisprudence citée).

    En l'espèce, même à vouloir admettre, contrairement à la chambre de recours, que la comparaison des signes en conflit sur le plan conceptuel est possible dans le cas où ils sont perçus comme la lettre « p " et que, dans ce cas, ces derniers seraient conceptuellement identiques puisqu'ils renvoient à la même lettre de l'alphabet (voir, en ce sens, arrêts du 10 novembre 2011, Représentation d'une lettre sur une poche, T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, point 99 et jurisprudence citée, et du 8 mai 2012, G, T-101/11, non publié, EU:T:2012:223, point 58), la reconnaissance d'une telle identité conceptuelle ne ferait que renforcer, ainsi que l'a souligné à juste titre l'EUIPO lors de l'audience, la conclusion de la chambre de recours quant à l'existence d'un risque de confusion entre ceux-ci.

    En tout état de cause, il importe d'observer que, dans l'hypothèse où les signes en conflit ne seraient pas perçus comme représentant la lettre « p ", leur comparaison serait neutre, contrairement à ce que prétend la requérante (voir, en ce sens, arrêt du 10 novembre 2011, Représentation d'une lettre sur une poche, T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, points 100 et 101).

    D'autre part, même si le risque de confusion n'existait que pour une partie seulement du public pertinent, à savoir celle composée de consommateurs susceptibles de percevoir les signes en conflit comme la lettre « p " (voir point 41 ci-dessus), un tel constat serait suffisant, dans la mesure où il n'est pas nécessaire d'établir l'existence d'un risque de confusion pour la totalité du public pertinent (voir, en ce sens, arrêt du 10 novembre 2011, Représentation d'une lettre sur une poche, T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, point 120 et jurisprudence citée).

  • EuG, 08.05.2012 - T-101/11

    Mizuno / OHMI - Golfino (G) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Weiter kann entgegen dem Vorbringen der Klägerin nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden, dass Einzelbuchstaben des Alphabets über einen eigenständigen Begriffsinhalt verfügen können (Urteil des Gerichts vom 10. November 2011, Esprit International/HABM - Marc O'Polo International [Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche], T-22/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 99 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • OLG Hamburg, 21.10.2020 - 3 U 115/18

    Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen Verwechselungsgefahr bei

    Der Aufmerksamkeitsgrad des Verbrauchers wird beim Kauf solcher Waren grundsätzlich nicht über ein mittleres Maß hinausgehen (vgl. EuG, Urteil vom 10. November 2011, T-22/10, Rn. 45 - juris).
  • EuG, 22.01.2015 - T-172/13

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Es genügt, dass sie für einen nicht unerheblichen Teil dieses Publikums besteht (Urteile vom 10. November 2011, Esprit International/HABM - Marc O'Polo International [Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche], T-22/10, EU:T:2011:651, Rn. 119 bis 121, und vom 9. April 2014, Farmaceutisk Laboratorium Ferring/HABM - Tillotts Pharma [OCTASA], T-501/12, EU:T:2014:194).
  • EuG, 28.01.2016 - T-687/14

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (African SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Es genügt, dass sie für einen nicht unerheblichen Teil dieses Publikums besteht (Urteile vom 10. November 2011, Esprit International/HABM - Marc O'Polo International [Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche], T-22/10, EU:T:2011:651, Rn. 119 bis 121, und vom 9. April 2014, Farmaceutisk Laboratorium Ferring/HABM - Tillotts Pharma [OCTASA], T-501/12, EU:T:2014:194, Rn. 68).
  • EuG, 20.11.2017 - T-403/16

    Stada Arzneimittel / EUIPO - Urgo recherche innovation und developpement

    En effet, il ressort de la jurisprudence que le constat d'un risque de confusion pour une partie non négligeable du public pertinent est suffisant pour accueillir une opposition formée contre une demande d'enregistrement de marque [voir arrêts du 10 novembre 2011, Esprit International/OHMI - Marc O'Polo International (Représentation d'une lettre sur une poche), T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, point 119, et du 24 juin 2014, Hut.com/OHMI - Intersport France (THE HUT), T-330/12, non publié, EU:T:2014:569, point 58 et jurisprudence citée].
  • EuG, 13.03.2018 - T-824/16

    Kiosked/ EUIPO - VRT (K) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale

    Daraus ergibt sich, dass Zeichen begrifflich identisch sein können, wenn sie auf denselben Buchstaben des Alphabets verweisen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Mai 2011, Emram/HABM - Guccio Gucci [G], T-187/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:202, Rn. 60 und 61, vom 10. November 2011, Esprit International/HABM - Marc O'Polo International [Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche], T-22/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:651, Rn. 99, und vom 8. Mai 2012, Mizuno/HABM - Golfino [G], T-101/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:223, Rn. 56).
  • EuG, 22.01.2015 - T-193/12

    MIP Metro / OHMI - Holsten-Brauerei (H) - Gemeinschaftsmarke -

    Es kann nämlich nicht ausgeschlossen werden, dass Einzelbuchstaben zur Bezeichnung einer Marke vom Verbraucher ausgesprochen werden (zur Aussprache der Buchstaben "E" und "C" Urteil des Gerichts vom 10. November 2011, Esprit International/HABM - Marc O'Polo International [Darstellung eines Buchstabens auf einer Hosentasche], T-22/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 94 bis 97).
  • LG Düsseldorf, 22.01.2020 - 2a O 288/18
    Der Umfang der Tätigkeit der Drittunternehmen und die Bekanntheit ihrer Kennzeichnungen am Markt müssen im Einzelnen dargelegt werden (BGH GRUR 2009, 685, Rz. 25 - ahd.de ; EuG BeckRS 2011, 81619 Rn. 114 - Buchstabe e oder c ; BeckOK UMV/Büscher/ Kochendörfer , 14. Ed. 20.5.2019, UMV Art. 8 Rn. 112).
  • EuG, 21.09.2017 - T-238/15

    Novartis / EUIPO - Meda (Zimara) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    À cet égard, il convient de relever que, lorsqu'il existe plusieurs groupes non négligeables de consommateurs qui prononcent une marque de manière différente, il suffit qu'il existe un risque de confusion pour l'un de ces groupes non négligeables [voir, en ce sens, concernant l'interprétation d'une marque figurative comme représentant une lettre particulière, arrêt du 10 novembre 2011, Esprit International/OHMI - Marc O'Polo International (Représentation d'une lettre sur une poche), T-22/10, non publié, EU:T:2011:651, points 118 et 119].
  • EuG, 19.02.2016 - T-30/15

    Infinite Cycle Works / OHMI - Chance Good Ent. (INFINITY)

  • EuG, 20.04.2018 - T-15/17

    Mitrakos / EUIPO - Belasco Baquedano (YAMAS)

  • EuG, 16.10.2014 - T-297/13

    Junited Autoglas Deutschland / OHMI - Belron Hungary (United Autoglas)

  • EuG, 30.05.2013 - T-172/12

    Brauerei Beck / OHMI - Aldi (Be Light) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 12.02.2015 - T-505/12

    Compagnie des montres Longines, Francillon / OHMI - Cheng (B) -

  • EuG, 29.11.2023 - T-427/22

    Coljnar/ EUIPO - Barbarian Sports Wear (Barbarian fashion)

  • EuG, 01.03.2016 - T-61/15

    1&1 Internet / OHMI - Unoe Bank (1e1)

  • EuG, 07.02.2012 - T-305/10

    Hartmann-Lamboy / OHMI - Diptyque (DYNIQUE) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 19.06.2018 - T-362/16

    Tillotts Pharma / EUIPO - Ferring (XENASA) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht