Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Insula / Kommission

• EU-Kommission

  Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) gegen Europäische Kommiss

  Schiedsklausel - Finanzierungsverträge für Forschungs- und Entwicklungsprojekte - Verträge MEDIS und Dias.Net - Fehlen von Belegen und Nichtübereinstimmung eines Teils der gemeldeten Ausgaben mit den vertraglichen Bestimmungen - Zurückbehaltung eines für einen anderen ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Auf eine Schiedsklausel gestützte Klage auf Feststellung der Unvereinbarkeit der Belastungsanzeigen vom 25. September 2008, 26. März 2009 und 26. März 2009, mit denen die Kommission die Rückzahlung von den Klägern geleisteten Vorschüssen verlangt, mit den Verträgen ...

Verfahrensgang

• EuG, 02.07.2009 - T-246/09
• EuG, 13.06.2012 - T-246/09

Wird zitiert von ... (14)

• EuG, 14.11.2017 - T-831/14

  Alfamicro / Kommission - Schiedsklausel - Finanzhilfevereinbarung im Rahmen des …

  Enfin, ainsi que la Commission le relève également, il y a lieu de préciser que, si cette action déclaratoire était accueillie par le Tribunal, la Commission se trouverait dans l'obligation de procéder à l'annulation de la note de débit afin de donner pleine exécution à l'arrêt du Tribunal (voir, en ce sens, arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 114).

  Il importe également de préciser que le règlement de procédure est applicable dans le litige contractuel en l'espèce conformément au principe de droit généralement admis selon lequel toute juridiction fait application de ses propres règles de procédure (voir, en ce sens, arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 88 et jurisprudence citée).

  Il ressort d'une jurisprudence constante que, si l'article 48, paragraphe 2, du règlement de procédure du 2 mai 1991 permet, dans certaines circonstances, la production de moyens nouveaux en cours d'instance, cette disposition ne peut, en aucun cas, être interprétée comme autorisant la partie requérante à modifier en cours d'instance la nature du recours dont elle a saisi le Tribunal (voir arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 100 et jurisprudence citée).

  Cette solution n'est pas remise en cause par la circonstance que, dans le cadre du contentieux de l'annulation, lorsqu'une décision est, en cours de procédure, remplacée par une décision ayant le même objet, elle doit être considérée comme un élément nouveau permettant à la partie requérante d'adapter ses conclusions et moyens (voir arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 101 et jurisprudence citée).

  En effet, une telle adaptation des conclusions et des moyens de la requête n'a pas pour effet de modifier la nature du recours (voir arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 102 et jurisprudence citée).

  Il résulte des points précédents que, pour qu'une partie requérante soit recevable à adapter en cours d'instance ses conclusions initiales, il faut, en tout état de cause, que, ce faisant, elle ne modifie pas la nature du recours (arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 103).

• EuG, 20.07.2017 - T-644/14

  ADR Center / Kommission - Finanzielle Unterstützung - Generelles Programm …

  Weiter ist darauf hinzuweisen, dass nach dem allgemein anerkannten Rechtsgrundsatz, wonach jedes Gericht seine eigenen Verfahrensvorschriften anwendet, das Verfahren hinsichtlich der Prüfung des zweiten Klageantrags, in der es als das für den Vertrag zuständige Gericht tätig wird, durch die Verfahrensordnung geregelt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 88 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Wie das Gericht wiederholt festgestellt hat, unterscheiden weder Art. 299 AEUV noch Art. 79 Abs. 2 der Haushaltsordnung danach, ob eine Forderung, deren Feststellung durch einen Beschluss, der einen vollstreckbaren Titel darstellt, formalisiert wird, vertraglichen oder außervertraglichen Ursprungs ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 94 und 95, …und vom 27. September 2012, Applied Microengineering/Kommission, T-387/09, EU:T:2012:501, Rn. 39).

  Wie das Gericht jedoch bereits im Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission (T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 99) klargestellt hat, ergibt sich aus dem Urteil vom 17. Juni 2010, CEVA/Kommission (…T-428/07 und T-455/07, EU:T:2010:240, Rn. 68), dass das Gericht mit dieser Entscheidung nur festgestellt hat, dass die Kommission allein auf der Grundlage des Vertrags keine einseitige Handlung zur Beitreibung einer vertraglichen Forderung erlassen kann.

  Es ist nämlich klarzustellen, dass, obwohl die Finanzhilfevereinbarungen in ihrem Art. 11.19.5 ausdrücklich auf die Befugnis der Kommission Bezug nehmen, zur Feststellung einer Forderung eine Entscheidung zu erlassen, die einen vollstreckbaren Titel darstellt, wie dies vorliegend bei dem angefochtenen Beschluss der Fall ist, für ihre Rechtsnatur weiterhin nicht diese Vereinbarungen oder das nationale Recht, dem sie unterliegen, sondern Art. 299 AEUV und Art. 79 Abs. 2 der Haushaltsordnung maßgeblich bleiben (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 94 bis 96, …und vom 27. September 2012, Applied Microengineering/Kommission, T-387/09, EU:T:2012:501, Rn. 39).

• EuG, 04.05.2017 - T-744/14

  Meta Group / Kommission - Schiedsklausel - Finanzhilfeverträge im Rahmen des …

  Pour obtenir réparation des dommages subis du fait de l'inexécution d'un contrat, que ceux-ci aient un caractère patrimonial ou non, il incombe au demandeur en réparation d'établir l'existence d'un lien de causalité entre l'inexécution des obligations contractuelles et le dommage tel qu'il s'est réalisé (voir, en ce sens, arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 215).

  Ainsi que le souligne la Commission, sans par ailleurs être contredite par la requérante, trois conditions doivent dès lors être réunies pour qu'un dommage d'origine contractuelle soit indemnisé, à savoir l'inexécution du contrat, un préjudice et un lien de causalité entre l'inexécution et le préjudice (voir, en ce sens, arrêts du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 216, et du 11 décembre 2013, EMA/Commission, T-116/11, EU:T:2013:634, point 232).

  En particulier, eu égard aux conditions de fond posées par le droit belge, une demande en réparation d'un préjudice de ce type, à titre symbolique ou pour l'obtention d'une véritable indemnité, doit préciser la nature du préjudice allégué au regard du comportement reproché à la partie défenderesse et, même de façon approximative, évaluer l'ensemble de ce préjudice (voir, en ce sens, arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 221 et jurisprudence citée).

  Dès lors, la seconde branche du troisième chef de conclusions doit être rejetée comme manifestement irrecevable, le Tribunal pouvant relever d'office cette irrecevabilité manifeste (voir, en ce sens, arrêt du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, point 105 et jurisprudence citée).

 
• EuG, 26.01.2022 - T-286/09

  Die Entscheidung, mit der die Kommission gegen Intel eine Geldbuße in Höhe von …

  Zwar lässt Art. 84 Abs. 2 der Verfahrensordnung unter bestimmten Umständen das Vorbringen neuer Klage- und Verteidigungsgründe im Laufe des Verfahrens zu, er darf aber auf keinen Fall so ausgelegt werden, dass er dem Kläger die Möglichkeit einräumt, den Unionsrichter mit neuen Anträgen zu befassen und damit den Streitgegenstand oder die Art der Klage zu ändern (…Urteile vom 20. Mai 2009, VIP Car Solutions/Parlament, T-89/07, EU:T:2009:163, Rn. 110, und vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 100 und 103).
• Generalanwalt beim EuGH, 07.11.2019 - C-584/17

  ADR Center / Kommission - Rechtsmittel - Finanzhilfevereinbarungen zwischen der …

  24 Ähnliche Aussagen, allerdings ohne weitere Prüfung, finden sich schon in früheren Urteilen des Gerichts, vgl. Urteile vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission (T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 94 und 95), vom 27. September 2012, Applied Microengineering/Kommission (…T-387/09, EU:T:2012:501, Rn. 39), und vom 4. Juli 2017, Systema Teknolotzis/Kommission (…T-234/15, EU:T:2017:461, Rn. 91); vgl. ebenso Urteil vom 13. Juni 2019, Synergy Hellas/Kommission (…T-244/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:409, Rn. 40).

  37 Vgl. insbesondere Urteile des Gerichts vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission (T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 93), vom 27. September 2012, Applied Microengineering/Kommission (…T-387/09, EU:T:2012:501, Rn. 38), vom 9. November 2016, Trivisio Prototyping/Kommission (…T-184/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:652, Rn. 45), vom 4. Juli 2017, Systema Teknolotzis/Kommission (…T-234/15, EU:T:2017:461, Rn. 90), und vom 13. Juni 2019, Synergy Hellas/Kommission (…T-244/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:409, Rn. 40).

  112 Vgl. grundlegend Urteil des Gerichts vom 3. Juni 2009, Kommission/Burie Onderzoek en Advies (…T-179/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:171, Rn. 116 bis 118), sowie darauf aufbauend Beschluss des Gerichts vom 8. Februar 2010, Alisei/Kommission (…T-481/08, EU:T:2010:32, Rn. 95), und Urteile des Gerichts vom 17. Juni 2010, CEVA/Kommission (…T-428/07 und T-455/07, EU:T:2010:240, Rn. 90), vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission (T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 274), vom 11. Dezember 2013, EMA/Kommission (…T-116/11, EU:T:2013:634, Rn. 245, 252 und 253), vom 12. Juli 2016, Kommission/Thales développement et coopération (…T-326/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:403, Rn. 73 und 74), vom 22. Januar 2019, EKETA/Kommission (…T-166/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:26, Rn. 51, anhängiges Rechtsmittel Rechtssache C-273/19 P), und vom 20. Mai 2019, Fundación Tecnalia Research & Innovation/REA (…T-104/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:345, Rn. 66 bis 74).

• EuG, 11.12.2013 - T-116/11

  EMA / Kommission - Schiedsklausel - Sechstes Rahmenprogramm im Bereich der …

  Solche Versäumnisse - ihr Vorliegen unterstellt - würden sich jedoch weder auf die der Klägerin nach Maßgabe der in Rede stehenden Verträge obliegenden Verpflichtungen noch auf die Kündigung dieser Verträge auswirken (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, Randnr. 274).

  Die Kommission könnte nach Nr. 11.31 Abs. 5 der Allgemeinen Bedingungen nämlich immer noch auf der Grundlage von Art. 79 Abs. 2 Unterabs. 1 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union und zur Aufhebung der Verordnung Nr. 1605/2002 (…ABl. L 298, S. 1) einen Beschluss erlassen, der ein vollstreckbarer Titel gemäß Art. 299 AEUV ist (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, oben in Randnr. 252 angeführt, Randnrn.

• EuG, 13.06.2017 - T-9/15

  Ball Beverage Packaging Europe/ EUIPO - Crown Hellas Can (Canettes) - …

  Nach der Rechtsprechung muss die kurze Darstellung der Klagegründe hinreichend klar und deutlich sein, um dem Beklagten die Vorbereitung seiner Verteidigung und dem Gericht gegebenenfalls ohne weitere Informationen die Entscheidung über die Klage zu ermöglichen (vgl. Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 221 und die angeführte Rechtsprechung).

  Daraus folgt, dass Bedeutung und Tragweite eines zur Stützung einer Klage vorgetragenen Grundes in der Klage unmissverständlich zum Ausdruck gebracht werden müssen (Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 262).

• EuG, 28.05.2013 - T-187/11

  Trabelsi u.a. / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive …

  Erst recht kann das Gericht, wenn es für die Entscheidung über einen Klageantrag offensichtlich unzuständig ist oder eine Klage, gleich aus welchem Grund, einen offensichtlich unzulässigen Klageantrag enthält, auch von Amts wegen diese Vorfrage klären und durch Urteil beantworten (Urteile des Gerichts vom 29. September 2009, Thomson Sales Europe/Kommission, T-225/07 und T-364/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 217, und vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, Randnr. 105).
• EuG, 24.05.2023 - T-451/20

  Wettbewerb: Die Klage von Meta Platforms Ireland (Facebook-Konzern) gegen eine …

  Damit ein Kläger seine ursprünglichen Klageanträge im Lauf des Verfahrens ändern kann, ist jedenfalls erforderlich, dass er dadurch nicht die Natur der Klage ändert (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juni 2012, 1nsula/Kommission, T-246/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:287, Rn. 103 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 08.03.2018 - T-45/13

  Rose Vision / Kommission

  Si l'article 84, paragraphe 2, du même règlement permet, dans certaines circonstances, la production de moyens nouveaux en cours d'instance, cette disposition ne peut, en aucun cas, être interprétée comme autorisant la partie requérante à saisir le juge de l'Union de conclusions nouvelles et à modifier ainsi l'objet du litige ou la nature du recours (voir, en ce sens, arrêts du 20 mai 2009, VIP Car Solutions/Parlement, T-89/07, EU:T:2009:163, point 110, et du 13 juin 2012, 1nsula/Commission, T-246/09, non publié, EU:T:2012:287, points 100 et 103).
• EuG, 17.01.2019 - T-348/16

  Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ ERCEA
• EuG, 24.05.2023 - T-452/20

  Meta Platforms Ireland/ Kommission
• EuG, 25.01.2017 - T-771/14

  ANKO / Kommission
• EuG, 28.02.2019 - T-69/16

  Ateknea Solutions Catalonia / Kommission