Ainsi, il peut être exigé du demandeur d'enregistrement de faire état de la part que représentent les chiffres de ventes dans le marché des produits concernés et les frais publicitaires engagés dans le volume global des dépenses publicitaires de ce même marché afin d'établir que le public pertinent perçoit la marque demandée comme indiquant l'origine commerciale des produits concernés [voir, en ce sens, arrêts du 22 juin 2006, Storck/OHMI, C-25/05 P, EU:C:2006:422, point 79 ; du 29 janvier 2013, Carrelette manuelle, T-25/11, non publié, EU:T:2013:40, points 75 et 76, et du 22 mars 2013, Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac), T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, points 86 et 87].

Bien que les chiffres de ventes, le matériel et les investissements publicitaires soient susceptibles de démontrer le succès commercial des brosses à dents de la requérante (voir, en ce sens, arrêt du 22 mars 2013, Forme d'un sac, T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, point 86), ces éléments, à eux seuls, ne sont pas de nature à prouver que la marque demandée a acquis un caractère distinctif par l'usage dans l'ensemble de l'Union.

Ainsi, il peut être exigé du demandeur d'enregistrement de faire état de la part que représentent les chiffres de ventes dans le marché des produits concernés et les frais publicitaires engagés dans le volume global des dépenses publicitaires de ce même marché afin d'établir que le public pertinent perçoit la marque demandée comme indiquant l'origine commerciale des produits concernés [voir, en ce sens, arrêts du 22 juin 2006, Storck/OHMI, C-25/05 P, EU:C:2006:422, point 79 ; du 29 janvier 2013, Carrelette manuelle, T-25/11, non publié, EU:T:2013:40, points 75 et 76, et du 22 mars 2013, Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac), T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, points 86 et 87].

Bien que les chiffres de ventes, le matériel et les investissements publicitaires soient susceptibles de démontrer le succès commercial des brosses à dents de la requérante (voir, en ce sens, arrêt du 22 mars 2013, Forme d'un sac, T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, point 86), ces éléments, à eux seuls, ne sont pas de nature à prouver que la marque demandée a acquis un caractère distinctif par l'usage dans l'ensemble de l'Union.

Dès lors, l'EUIPO ne peut pas prendre en compte les caractéristiques de la marque demandée qui ne sont pas indiquées dans la demande d'enregistrement et les documents l'accompagnant [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 22 mars 2013, Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac), T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, point 38 et jurisprudence citée].

Il incombe à la requérante qui se prévaut du caractère distinctif d'une marque demandée de fournir des indications concrètes et étayées établissant que la marque demandée est dotée d'un caractère distinctif acquis par l'usage [voir arrêt du 22 mars 2013, Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac), T-410/10, non publié, EU:T:2013:149, point 97 et jurisprudence citée].

Dès lors, l'OHMI ne peut pas prendre en compte les caractéristiques de la marque demandée qui ne sont pas indiquées dans la demande d'enregistrement et les documents l'accompagnant [arrêts du 30 novembre 2005, Almdudler-Limonade/OHMI (Forme d'une bouteille de limonade), T-12/04, EU:T:2005:434, point 42, et du 22 mars 2013, Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac), T-410/10, EU:T:2013:149].