Rechtsprechung
EuG, 16.05.2013 - T-104/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof
Verus / OHMI - Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VORTEX - Ältere Gemeinschaftswortmarke VORTEX - Relatives Eintragungshindernis - Fehlen einer Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - ...
- EU-Kommission
Verus Eood gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
[fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VORTEX - Ältere Gemeinschaftswortmarke VORTEX - Relatives Eintragungshindernis - Fehlen einer Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für die Inanspruchnahme eines Prioritätsrechts bei Anmeldung einer identischen Marke; Begründetheit einer Aufhebungsklage des Rechteinhabers gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlendem Nachweis einer Verwechselungsgefahr aufgrund der ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wortgleiches Zeichen VORTEX für Fahrzeuge und Fahrzeugteile sowie für Vermittlung von Verträgen über die Anschaffung und Veräußerung von Kraftfahrzeugen; unbegründete Aufhebungsklage der Rechteinhaberin gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlender ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Inanspruchnahme eines Prioritätsrechts erfordert u. a. Markenanmeldung für identische Waren und Dienstleistungen
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Verus / OHMI - Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke "VORTEX" für Dienstleistungen der Klassen 35 und 39 auf Aufhebung der Entscheidung R 512/2011-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 21. Dezember 2011, mit ...
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (13)
- EuG, 20.04.2005 - T-273/02
Krüger / OHMI - Calpis (CALPICO) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Schließlich erstreckt sich der Anspruch auf rechtliches Gehör, wie er in Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 verankert ist, zwar auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte sowie auf die Beweise, die die Grundlage für die Entscheidungsfindung bilden, nicht aber auf den endgültigen Standpunkt, den die Verwaltung einnehmen will (Urteile des Gerichts vom 20. April 2005, Krüger/HABM - Calpis [CALPICO], T-273/02, Slg. 2005, II-1271, Randnr. 65, und vom 15. November 2011, Abbott Laboratories/HABM [RESTORE], T-363/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 61). - EuG, 04.10.2006 - T-190/04
'Freixenet / HABM (Forme d''une bouteille émerisée blanche)'
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Diese Bestimmung bezieht sich sowohl auf die tatsächlichen als auch auf die rechtlichen Gründe sowie auf die Beweise (Urteil des Gerichts vom 4. Oktober 2006, Freixenet/HABM [Form einer mattweißen Flasche], T-190/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 28). - EuG, 21.11.2007 - T-111/06
Wesergold Getränkeindustrie / OHMI - Lidl Stiftung (VITAL FIT) - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Jedoch beschränkt sich der durch den Anspruch auf rechtliches Gehör verliehene Schutz auf diese Möglichkeit, in Kenntnis der tatsächlich und rechtlich einschlägigen Gesichtspunkte Stellung zu nehmen (Urteile des Gerichts vom 21. November 2007, Wesergold Getränkeindustrie/HABM - Lidl Stiftung [VITAL FIT], T-111/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 57, und vom 26. November 2008, Rajani/HABM - Artoz-Papier [ATOZ], T-100/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 76).
- EuG, 26.11.2008 - T-100/06
Rajani / OHMI - Artoz-Papier (ATOZ)
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Jedoch beschränkt sich der durch den Anspruch auf rechtliches Gehör verliehene Schutz auf diese Möglichkeit, in Kenntnis der tatsächlich und rechtlich einschlägigen Gesichtspunkte Stellung zu nehmen (Urteile des Gerichts vom 21. November 2007, Wesergold Getränkeindustrie/HABM - Lidl Stiftung [VITAL FIT], T-111/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 57, und vom 26. November 2008, Rajani/HABM - Artoz-Papier [ATOZ], T-100/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 76). - EuG, 15.11.2011 - T-363/10
Abbott Laboratories / HABM (RESTORE) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Schließlich erstreckt sich der Anspruch auf rechtliches Gehör, wie er in Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 verankert ist, zwar auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte sowie auf die Beweise, die die Grundlage für die Entscheidungsfindung bilden, nicht aber auf den endgültigen Standpunkt, den die Verwaltung einnehmen will (Urteile des Gerichts vom 20. April 2005, Krüger/HABM - Calpis [CALPICO], T-273/02, Slg. 2005, II-1271, Randnr. 65, und vom 15. November 2011, Abbott Laboratories/HABM [RESTORE], T-363/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 61). - EuG, 15.11.2001 - T-128/99
Signal Communications / OHMI (TELEYE)
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Aus den in den beiden vorstehenden Randnummern genannten Bestimmungen folgt, dass das Prioritätsrecht, wenn gleichzeitig mit der Anmeldung eine Priorität in Anspruch genommen wird, zu einem wesentlichen Bestandteil der Anmeldung wird, da es eine ihrer wesentlichen Eigenschaften bestimmt, nämlich dass zum Zweck der Bestimmung des Vorrangs von Rechten als Anmeldetag der Tag gilt, an dem die frühere Anmeldung eingereicht worden ist (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 15. November 2001, Signal Communications/HABM [TELEYE], T-128/99, Slg. 2001, II-3273, Randnr. 42). - EuG, 24.11.2005 - T-346/04
Sadas / OHMI - LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE) - Gemeinschaftsmarke - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Somit sind die genannten Dokumente zurückzuweisen, ohne dass ihre Beweiskraft geprüft zu werden braucht (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 24. November 2005, Sadas/HABM - LTJ Diffusion [ARTHUR ET FELICIE], T-346/04, Slg. 2005, II-4891, Randnr. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 11.07.2007 - T-443/05
El Corte Inglés / OHMI - Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Es können auch andere Faktoren wie die Vertriebswege der betreffenden Waren berücksichtigt werden (vgl. Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2007, El Corte Inglés/HABM - Bolaños Sabri [PiraÑAM diseño original Juan Bolaños], T-443/05, Slg. 2007, II-2579, Randnr. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 24.09.2008 - T-116/06
Oakley / OHMI - Venticinque (O STORE) - Gemeinschaftsmarke - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Überdies ist die von der Klägerin zur Untermauerung ihres Vortrags angeführte Rechtsprechung, nämlich das Urteil des Gerichts vom 24. September 2008, 0akley/HABM - Venticinque (O STORE) (T-116/06, Slg. 2008, II-2455), im vorliegenden Fall nicht einschlägig, weil sie die Komplementarität von Einzelhandelsdienstleistungen betrifft, die dieselben Waren zum Gegenstand haben wie die ältere Gemeinschaftsmarke. - EuG, 22.01.2009 - T-316/07
Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke - …
Auszug aus EuG, 16.05.2013 - T-104/12
Waren, die sich an verschiedene Verkehrskreise richten, können einander definitionsgemäß nicht ergänzen (vgl. Urteil des Gerichts vom 22. Januar 2009, Commercy/HABM - easyGroup IP Licensing [easyHotel], T-316/07, Slg. 2009, II-43, Randnrn. - EuG, 25.03.2009 - T-191/07
DAS GERICHT BESTÄTIGT DIE ENTSCHEIDUNG DES HABM, DEN BEGRIFF "BUDWEISER" NICHT …
- EuG, 13.06.2012 - T-542/10
XXXLutz Marken / OHMI - Meyer Manufacturing (CIRCON) - Gemeinschaftsmarke - …
- EuGH, 07.07.2005 - C-418/02
DER GERICHTSHOF ERWEITERT DEN MARKENSCHUTZ DURCH ZULASSUNG VON …
- EuG, 07.09.2017 - T-374/15
VM/ EUIPO - DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur) - Unionsmarke - …
Was den in Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 niedergelegten Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte betrifft, kann die Nichtbeachtung der geltenden Regeln für den Schutz dieser Rechte ein Verwaltungsverfahren aber nur dann fehlerhaft machen, wenn nachgewiesen ist, dass dieses Verfahren anderenfalls möglicherweise zu einem anderen Ergebnis geführt hätte (Urteil vom 16. Mai 2013, Verus/HABM - Performance Industries Manufacturing [VORTEX], T-104/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:256, Rn. 76, vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 15. November 2011, Abbott Laboratories/HABM [RESTORE], T-363/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:662, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 05.05.2017 - T-224/16
Messe Friedrichshafen / EUIPO - El Corte Inglés (Out Door) - Unionsmarke - …
La revendication de priorité suppose que soit déposée, dans le délai de priorité, une demande pour une même marque désignant des produits et des services identiques à ceux concernés par la première demande ou contenus dans ces derniers [arrêt du 16 mai 2013, Verus/OHMI - Performance Industries Manufacturing (VORTEX), T-104/12, non publié, EU:T:2013:256, point 40]. - EuG, 26.03.2014 - T-534/12
Still / HABM (Fleet Data Services) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldungen der …
Der Anspruch auf rechtliches Gehör erstreckt sich auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte, die die Grundlage der Entscheidungsfindung bilden (…vgl. Urteile des Gerichts vom 8. Februar 2013, Piotrowski/HABM [MEDIGYM], T-33/12, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 16. Mai 2013, Verus/HABM - Performance Industries Manufacturing [VORT+EX], T-104/12, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 69). - EuG, 31.05.2018 - T-314/17
Nosio/ EUIPO (MEZZA)
Le droit d'être entendu s'étend à tous les éléments de fait ou de droit qui constituent le fondement de l'acte décisionnel [voir arrêt du 8 février 2013, Piotrowski/OHMI (MEDIGYM) T-33/12, non publié, EU:T:2013:71, point 16 et jurisprudence citée ; arrêt du 16 mai 2013, Verus/OHMI - Performance Industries Manufacturing (VORTEX), T-104/12, non publié, EU:T:2013:256, point 69].