Rechtsprechung
   EuG, 02.10.2013 - T-285/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,26261
EuG, 02.10.2013 - T-285/12 (https://dejure.org/2013,26261)
EuG, Entscheidung vom 02.10.2013 - T-285/12 (https://dejure.org/2013,26261)
EuG, Entscheidung vom 02. Oktober 2013 - T-285/12 (https://dejure.org/2013,26261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Cartoon Network / OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG)

  • EU-Kommission

    The Cartoon Network, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Cartoon Network / OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "BOOMERANG" für Dienstleistungen der Klassen 38 und 41 auf Aufhebung der Entscheidung R 699/2011-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 2. April 2012, mit der die ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • EuG, 16.01.2018 - T-273/16

    Sun Media / EUIPO - Meta4 Spain (METAPORN) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren

    Dienstleistungen ergänzen einander, wenn zwischen ihnen ein enger Zusammenhang in dem Sinn besteht, dass die eine Dienstleistung für die Verwendung der anderen unentbehrlich oder wichtig ist, so dass die Verbraucher denken könnten, die Verantwortung für die Erbringung dieser Dienstleistungen liege bei demselben Unternehmen (vgl. Urteil vom 2. Oktober 2013, Cartoon Network/HABM - Boomerang TV [BOOMERANG], T-285/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:520, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Wie die Beschwerdekammer in Rn.78 der angefochtenen Entscheidung zu Recht hervorgehoben hat, ist eine solche Feststellung jedoch nicht für sich genommen geeignet, das etwaige Ergänzungsverhältnis zwischen diesen Dienstleistungen in Frage zu stellen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Oktober 2013, BOOMERANG, T-285/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:520, Rn. 29 bis 35).

    Es ist bereits entschieden worden, dass die Dienstleistungen der Produktion von Filmprogrammen der Klasse 41 aufgrund ihres Ergänzungsverhältnisses eine gewisse Ähnlichkeit mit Ausstrahlungsdienstleistungen der Klasse 38 aufweisen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Oktober 2013, BOOMERANG, T-285/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:520, Rn. 35).

  • EuG, 22.01.2015 - T-172/13

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Da sich die angemeldete und die ältere Marke an verschiedene potenzielle Käufer richten, ist im Einklang mit der Rechtsprechung festzustellen, dass die maßgeblichen Verkehrskreise Verbraucher sind, die sowohl die Waren der älteren Marke als auch die der angemeldeten Marke verwenden können (Urteile vom 1. Juli 2008, Apple Computer/HABM - TKS-Teknosoft [QUARTZ], T-328/05, EU:T:2008:238, Rn. 23, und vom 2. Oktober 2013, Cartoon Network/HABM - Boomerang TV [BOOMERANG], T-285/12, EU:T:2013:520, Rn. 19).
  • EuG, 30.09.2015 - T-720/13

    Gat Microencapsulation / OHMI - BASF (KARIS)

    Néanmoins, une telle éventualité ne peut être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l'OHMI, le demandeur de la marque communautaire a dûment démontré que ladite coexistence reposait sur l'absence d'un risque de confusion, dans l'esprit du public pertinent, entre les marques antérieures dont il se prévaut et la marque antérieure de la partie intervenante qui fonde l'opposition et sous réserve que les marques antérieures en cause et les marques en conflit soient identiques [arrêts du 11 mai 2005, Grupo Sada/OHMI - Sadia (GRUPO SADA), T-31/03, Rec, EU:T:2005:169, point 86 ; du 20 janvier 2010, Nokia/OHMI - Medion (LIFE BLOG), T-460/07, Rec, EU:T:2010:18, point 68, et du 2 octobre 2013, Cartoon Network/OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG), T-285/12, EU:T:2013:520, point 55].
  • EuG, 28.01.2016 - T-687/14

    Novomatic / OHMI - Simba Toys (African SIMBA) - Gemeinschaftsmarke -

    Da sich die Anmeldemarke und die ältere Marke an unterschiedliche potenzielle Käufer richten, ist nach der Rechtsprechung davon auszugehen, dass die maßgeblichen Verkehrskreise aus den Verbrauchern bestehen, die sowohl die Waren der älteren Marke als auch die der angemeldeten Marke nutzen können (Urteile vom 1. Juli 2008, Apple Computer/HABM - TKS-Teknosoft [QUARTZ], T-328/05, EU:T:2008:238, Rn. 23, und vom 2. Oktober 2013, Cartoon Network/HABM - Boomerang TV [BOOMERANG], T-285/12, EU:T:2013:520, Rn. 19).
  • EuG, 19.01.2017 - T-399/15

    Morgan & Morgan / EUIPO - Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan) - Unionsmarke -

    Néanmoins, une telle éventualité ne saurait être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l'EUIPO, le demandeur de la marque de l'Union européenne a dûment démontré que cette coexistence reposait sur l'absence d'un risque de confusion, dans l'esprit du public pertinent, entre les marques antérieures dont il se prévaut et la marque antérieure qui fonde l'opposition et sous réserve que la marque antérieure en cause et les marques en conflit soient identiques [voir arrêt du 2 octobre 2013, Cartoon Network/OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG), T-285/12, non publié, EU:T:2013:520, point 55 et jurisprudence citée].
  • EuG, 01.12.2016 - T-561/15

    Universidad Internacional de la Rioja / EUIPO - Universidad de la Rioja

    À cet égard, est insuffisante pour démontrer que le risque de confusion entre les marques en conflit est amoindri et, a fortiori, écarté, la seule production par le demandeur d'une liste dans laquelle figurent ses marques antérieures dont il allègue qu'elles coexistaient sur le marché avec la marque antérieure de l'opposant [voir arrêts du 11 mai 2005, Grupo Sada/OHMI - Sadia (GRUPO SADA), T-31/03, EU:T:2005:169, points 86 et 87 et jurisprudence citée, et du 5 octobre 2012, Lancôme/OHMI - Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS), T-204/10, non publié, EU:T:2012:523, points 46 et 47 et jurisprudence citée ; arrêt du 2 octobre 2013, Cartoon Network/OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG), T-285/12, non publié, EU:T:2013:520, point 54].
  • EuG, 24.11.2016 - T-250/15

    Speciality Drinks / EUIPO - William Grant (CLAN)

    Une telle éventualité ne saurait être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l'EUIPO, le demandeur de la marque de l'Union européenne a dûment démontré que ladite coexistence reposait sur l'absence d'un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent entre les marques antérieures dont il se prévaut et la marque antérieure de l'intervenante qui fonde l'opposition et sous réserve que les marques antérieures en cause et les marques en conflit soient identiques [voir arrêt du 2 octobre 2013, Cartoon Network/OHMI - Boomerang TV (BOOMERANG), T-285/12, non publié, EU:T:2013:520, point 55 et jurisprudence citée].
  • EuG, 29.10.2015 - T-21/14

    NetMed / OHMI - Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953) -

    Eine solche Eventualität kann aber nur berücksichtigt werden, wenn der Anmelder der Gemeinschaftsmarke im Verfahren wegen relativer Eintragungshindernisse vor dem HABM zumindest hinreichend nachgewiesen hat, dass die betreffende Koexistenz darauf beruhte, dass für die angesprochenen Verkehrskreise keine Verwechslungsgefahr zwischen den älteren Marken, auf die er sich beruft, und der älteren Marke, auf die sich der Widerspruch stützt, bestand, und unter dem Vorbehalt, dass die in Rede stehende ältere Marke und die einander gegenüberstehenden Marken identisch sind (vgl. Urteil vom 2. Oktober 2013, Cartoon Network/HABM - Boomerang TV [BOOMERANG], T-285/12, EU:T:2013:520, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 19.06.2014 - C-670/13

    Cartoon Network / HABM

    ('Cartoon Network') seeks to have set aside the judgment of the General Court of the European Union in Cartoon Network v OHIM , T-285/12, EU:T:2013:520 ('the judgment under appeal') dismissing its action for annulment of the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 2 April 2012 (Case R 699/2011-2), concerning opposition proceedings between Boomerang TV SA and Cartoon Network ('the contested decision').
  • EuG, 30.04.2015 - T-100/14

    Tecalan / OHMI - Ensinger (TECALAN) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Zweitens bestehen zum einen nach der Rechtsprechung, wenn sich die angemeldete Marke und die ältere Marke jeweils an verschiedene potenzielle Käufer richten, die maßgeblichen Verkehrskreise aus den Verbrauchern, von denen anzunehmen ist, dass sie sowohl die Waren der älteren Marke als auch diejenigen der Anmeldemarke nutzen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. Juli 2008, Apple Computer/HABM - TKS-Teknosoft [QUARTZ], T-328/05, EU:T:2008:238, Rn. 23, und vom 2. Oktober 2013, Cartoon Network/HABM - Boomerang TV [BOOMERANG], T-285/12, EU:T:2013:520, Rn. 19).
  • EuG, 21.12.2021 - T-870/19

    Worldwide Spirits Supply/ EUIPO - Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht