Rechtsprechung
| EuG, 29.04.2014 - T-647/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Asos / OHMI - Maier (ASOS)
- EU-Kommission
Asos plc gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
[fremdsprachig]
Kurzfassungen/Presse
- juve.de (Kurzinformation)
Markenstreit: Roger Maier erfolgreich gegen Asos
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Asos / OHMI - Maier (ASOS)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Anfechtungsklage der Anmelderin der Wortmarke "ASOS" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 14, 18, 25 und 35 gegen die Entscheidung R 2215/2010"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. Oktober ...
Verfahrensgang
- EuG, 29.04.2014 - T-647/11
- EuGH, 13.01.2015 - C-320/14
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 11.02.2020 - T-732/18
Dalasa/ EUIPO - Charité - Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Daraus folgt, dass die einander gegenüberstehenden Marken für einen großen Teil der deutschsprachigen Verkehrskreise keine Bedeutung haben werden, was nach ständiger Rechtsprechung den Schluss zulässt, dass der Vergleich in begrifflicher Hinsicht, wie von der Beschwerdekammer zutreffend befunden, neutral ausfällt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. April 2014, Asos/HABM - Maier [ASOS], T-647/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:230, Rn. 27, …und vom 28. Januar 2016, Sto/HABM - Fixit Trockenmörtel Holding [CRETEO], T-640/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:38, Rn. 86). - EuG, 11.02.2020 - T-733/18
Dalasa/ EUIPO - Charité - Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Daraus folgt, dass die einander gegenüberstehenden Marken für einen großen Teil der deutschsprachigen Verkehrskreise keine Bedeutung haben werden, was nach ständiger Rechtsprechung den Schluss zulässt, dass der Vergleich in begrifflicher Hinsicht, wie von der Beschwerdekammer zutreffend befunden, neutral ausfällt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. April 2014, Asos/HABM - Maier [ASOS], T-647/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:230, Rn. 27, …und vom 28. Januar 2016, Sto/HABM - Fixit Trockenmörtel Holding [CRETEO], T-640/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:38, Rn. 86). - EuG, 06.12.2016 - T-635/15
Tuum / EUIPO - Thun (TUUM)
Il s'ensuit qu'à tout le moins une large partie du public pertinent n'attribue aucune signification aux signes en conflit, ce qui, selon une jurisprudence constante, permet de conclure que la comparaison sur le plan conceptuel est neutre [arrêts du 29 avril 2014, Asos/OHMI - Maier (ASOS), T-647/11, non publié, EU:T:2014:230, point 27 ; du 8 juillet 2015, Deutsche Rockwool Mineralwoll/OHMI - Redrock Construction (REDROCK), T-548/12, EU:T:2015:478, point 71, et du 28 janvier 2016, Sto/OHMI - Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO), T-640/13, non publié, EU:T:2016:38, point 86].