Rechtsprechung
| EuG, 08.05.2014 - T-38/13 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Pedro Group / OHMI - Cortefiel (PEDRO)
- EU-Kommission
Pedro Group Pte Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
[fremdsprachig]
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Pedro Group / OHMI - Cortefiel (PEDRO)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "PEDRO" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 18, 25 und 35 auf Aufhebung der Entscheidung R 271/2011-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 26. November 2012, mit ...
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 15.11.2018 - T-831/17
DRH Licensing & Managing/ EUIPO - Merck (Flexagil) - Unionsmarke - …
Die Erwartung, dass eine Unionsmarke in einem größeren Gebiet als dem von nationalen Marken abgedeckten Gebiet benutzt wird, ist zwar nachvollziehbar, es ist aber nicht erforderlich, dass diese Benutzung stets in einem größeren räumlichen Gebiet erfolgt, um als ernsthaft qualifiziert zu werden (…Urteile vom 19. Dezember 2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, Rn. 54, vom 8. Mai 2014, Pedro Group/HABM - Cortefiel [PEDRO], T-38/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:241, Rn. 35, …und vom 18. Oktober 2016, August Storck/EUIPO - Chiquita Brands [Fruitfuls], T-367/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:615, Rn. 42).Ein Mindestmaß, das das nationale Gericht daran hindern würde, sämtliche Umstände des ihm vorliegenden Rechtsstreits zu würdigen, kann daher nicht festgesetzt werden (…vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung, Urteil vom 8. Mai 2014, PEDRO, T-38/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:241, Rn. 36).
- EuG, 16.06.2015 - T-229/14
Norma Lebensmittelfilialbetrieb / OHMI - Yorma's (Yorma Eberl) - …
Der Beweiswert eines solchen Dokuments kann danach variieren, wie mehr oder minder nahe der erfasste Zeitraum dem Anmeldetag war (…vgl. entsprechend Urteile vom 16. Dezember 2010, Rubinstein/HABM - Allergan [BOTOLIST], T-345/08 und T-357/08, EU:T:2010:529, Rn. 52;… vom 13. März 2013, Biodes/HABM - Manasul Internacional [FARMASUL], T-553/10, EU:T:2013:126, Rn. 70, und vom 8. Mai 2014, Pedro Group/HABM - Cortefiel [PEDRO], T-38/13, EU:T:2014:241, Rn. 81). - EuG, 27.06.2019 - T-268/18
Luciano Sandrone/ EUIPO - J. García Carrión (Luciano Sandrone)
So hat das Gericht bereits entschieden, dass die maßgeblichen Verkehrskreise Marken, die aus Vor- oder Nachnamen von Personen bestehen, als Marken wahrnehmen, die keine besondere begriffliche Bedeutung haben, es sei denn, der Vor- oder Nachname wäre besonders bekannt als der einer berühmten Person (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 18. Mai 2011, 11C/HABM - McKenzie [McKENZIE], T-502/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:223, Rn. 40; vom 8. Mai 2014, Pedro Group/HABM - Cortefiel [PEDRO], T-38/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:241, Rn. 71 bis 73, …und vom 11. Juli 2018, ANTONIO RUBINI, T-707/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:424, Rn. 65). - EuG, 19.04.2023 - T-749/21
Gerhard Grund Gerüste/ EUIPO - Josef Grund Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau) - …
Das Gericht habe aber in verschiedenen Rechtssachen bestätigt, dass der Nachname prägend sei (…Urteile vom 13. Juli 2005, Murúa Entrena/HABM - Bodegas Murúa [Julián Murúa Entrena], T-40/03, EU:T:2005:285, Rn. 66, vom 8. Mai 2014, Pedro Group/HABM - Cortefiel [PEDRO], T-38/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:241, Rn. 70, …und vom 18. September 2017, Codorníu/EUIPO - Bodegas Altun (ANA DE ALTUN), T-86/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:627, Rn. 53). - EuG, 28.01.2016 - T-194/14
Bristol Global / OHMI - Bridgestone (AEROSTONE)
Toutefois, il convient de rappeler que, pour refuser l'enregistrement d'une marque communautaire, il suffit qu'un motif relatif de refus au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 n'existe que dans une partie de l'Union [arrêt du 8 mai 2014, Pedro Group/OHMI - Cortefiel (PEDRO), T-38/13, EU:T:2014:241, point 79 et jurisprudence citée].