Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

  Verfahren - Kostenfestsetzung

• Europäischer Gerichtshof

  Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

  Verfahren - Kostenfestsetzung

• EU-Kommission

  Atlas Transport GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM

  [fremdsprachig] Verfahren - Kostenfestsetzung.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuG, 16.05.2011 - T-145/08
• EuGH, 09.03.2012 - C-406/11
• EuGH, 05.12.2013 - C-406/11
• EuG, 21.05.2014 - T-145/08 DEP

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (4)

• EuGH, 28.04.2004 - C-3/03

  Matratzen Concord / HABM

  Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08

  Daher obliegt dem Gericht die Festsetzung der erstattungsfähigen Beträge im Anschluss an das Verfahren, das bei ihm in der Rechtssache, in der das oben in Rn. 3 angeführte Urteil ATLAS ergangen ist, anhängig war und dem die Streithelferin beigetreten ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse des Gerichtshofs vom 17. November 2005, Matratzen Concord/HABM, C-3/03 P-DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 2 und 12 bis 14, …und vom 11. Januar 2008, CEF und CEF Holdings/Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und Technische Unie, C-105/04 P-DEP und C-113/04 P-DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 22).
• EuG, 17.07.2012 - T-60/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)

  Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08

  Daher ist der Antrag der Streithelferin insoweit für unzulässig zu erklären (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 17. Juli 2012, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch [BUD], T-60/04 DEP bis T-64/04 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 06.03.2013 - T-332/10

  Polsko-Amerykanski dom inwestycyjny / OHMI - Pfizer (VIAGUARA)

  Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08

  Entsprechend dem Fall, in dem das Gericht, nachdem die Beschwerdekammer über die Kosten entschieden hat und ihre Entscheidung nach Abweisung der Klage der Klägerin beim Gericht gültig geblieben ist, nicht über die bei der Beschwerdekammer entstandenen Kosten entscheidet (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 6. März 2013, Polsko-Ameryka?"ski dom inwestycyjny/HABM - Pfizer [VIAGUARA], T-332/10 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 61 und 62 und die dort angeführte Rechtsprechung), hat das Gericht im vorliegenden Fall nicht über die Kosten bei der Beschwerdekammer zu entscheiden.
• EuG, 12.06.2007 - T-60/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)

  Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08

  Daher ist der Antrag der Streithelferin insoweit für unzulässig zu erklären (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 17. Juli 2012, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch [BUD], T-60/04 DEP bis T-64/04 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 11.06.2021 - T-801/19

  DTE Systems/ EUIPO - Speed-Buster (PedalBox +) - Verfahren - Kostenfestsetzung

  Nach ebenfalls ständiger Rechtsprechung hat das Gericht in Ermangelung einer unionsrechtlichen Gebührenordnung die Gegebenheiten des Falles frei zu würdigen, wobei es den Gegenstand und die Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie die Schwierigkeiten des Falles, den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren und das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits berücksichtigt (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 26, …und vom 26. Januar 2017, Nordschleife, T-181/14 DEP, EU:T:2017:41, Rn. 11).

  Schließlich hängt die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der von einem Rechtsanwalt verrichteten Arbeit zu beurteilen, von der Genauigkeit der gelieferten Informationen ab (…Beschlüsse vom 6. Oktober 2017, Gambettola/Carrols, C-171/12 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:748, Rn. 26, und vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 33).

  Da die Streithelferin im vorliegenden Fall weder eine detaillierte Aufstellung, Rechnung oder Kostennote noch sonstige Belege zur Rechtfertigung der Zahl der von ihrem Vertreter für die Vorbereitung des Verfahrens und die Abfassung der Klagebeantwortung aufgewendeten Stunden vorgelegt hat, ist für das Unionsgericht in erster Linie die Gesamtzahl der Arbeitsstunden entscheidend, die für das Verfahren vor dem Gericht objektiv erforderlich waren (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 27, …und vom 7. Mai 2020, Gibson Brands/EUIPO - Wilfer [Form eines Gitarrenkorpus], T-340/18 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:206, Rn. 36).

• EuG, 13.12.2022 - T-227/20

  Biovene Cosmetics/ EUIPO - Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

  En outre, il importe de souligner que la possibilité pour le juge de l'Union d'apprécier la valeur du travail effectué dépend de la précision des informations fournies [voir ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 33 et jurisprudence citée].

  En outre, s'agissant des différents échanges, conférences téléphoniques, courriers électroniques et contacts mentionnés dans les factures du 27 août et du 13 octobre 2020, 1a partie demanderesse ne précise pas l'objet de ces échanges et ne démontre dès lors pas que ces frais ont été indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal (voir, par analogie, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 35).

• EuG, 29.11.2016 - T-105/14

  TrekStor / EUIPO - Scanlab (iDrive) - Verfahren - Kostenfestsetzung

  Im Übrigen ist nach der Rechtsprechung die Berücksichtigung eines hohen Stundensatzes jedoch nur für die Vergütung der Dienste von Anwälten, die fähig sind, ihre Tätigkeit effizient und zügig auszuüben, angemessen, und ihr muss daher eine zwingendermaßen strikte Beurteilung der Gesamtzahl der für das streitige Verfahren notwendigen Arbeitsstunden gegenüberstehen (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung, …und vom 26. November 2015, Ratioparts-Ersatzteile/HABM, T-509/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:957, Rn. 20).

 
• EuG, 14.12.2022 - T-173/21

  Novelis Deutschland/ EUIPO - CU.CO. (Plat pour gril) - Verfahren - …

  Drittens lässt sich der Rechtsprechung entnehmen, dass das Gericht in einem solchen Fall, in dem die angefochtene Entscheidung nach Abweisung der Klage der Klägerin beim Gericht gültig geblieben ist, nicht in einem Kostenfestsetzungsverfahren über die vor der Beschwerdekammer angefallenen Kosten entscheidet (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Unter diesen Umständen können sie nicht als notwendig betrachtet werden (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 42 und 43).

• EuG, 06.10.2017 - T-330/15

  Keil / EUIPO - NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate) - …

  Die Berücksichtigung eines hohen Stundensatzes ist nämlich nach der Rechtsprechung nur für die Vergütung der Dienste von Anwälten, die fähig sind, ihre Tätigkeit effizient und zügig auszuüben, angemessen, und ihr muss daher eine zwingendermaßen strikte Beurteilung der Gesamtzahl der für das streitige Verfahren notwendigen Arbeitsstunden gegenüberstehen (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM - Atlas Air [ATLAS], T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 15.03.2021 - T-321/19

  Maternus/ EUIPO - adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

  29 Insoweit hängt die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der verrichteten Arbeit zu beurteilen, von der Genauigkeit der gelieferten Informationen ab (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 15.10.2014 - T-262/13

  Skysoft Computersysteme / OHMI - British Sky Broadcasting Group und Sky IP …

  En tant que les conclusions des intervenantes ont trait aux dépens exposés devant la division d'opposition, il ressort de l'article 136, paragraphe 2, du règlement de procédure que le Tribunal n'est pas compétent pour statuer sur lesdits dépens, de sorte que leur demande doit, à cet égard, être déclarée irrecevable [voir, en ce sens, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, Rec (Extraits), EU:T:2014:361, point 17 et jurisprudence citée].
• EuG, 06.10.2022 - T-512/20

  TrekStor/ EUIPO - Zagg (Housse de protection pour matériel informatique)

  À l'inverse, s'agissant de la « correspondance [...] " en date du 2 décembre 2020, 1a partie demanderesse ne précise pas l'objet de cette correspondance et ne démontre dès lors pas que ces frais ont été indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal (voir, par analogie, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 35).
• EuG, 14.07.2016 - T-420/15

  Thun 1794 / EUIPO - Adekor (Symboles graphiques décoratifs)

  En tant que les conclusions de l'intervenante sont susceptibles d'être interprétées comme visant la condamnation de la requérante aux dépens exposés par l'intervenante devant l'EUIPO, il convient de rappeler qu'il ressort de l'article 190, paragraphe 2, du règlement de procédure que le Tribunal n'est pas compétent pour statuer sur les dépens exposés devant la division d'annulation, de sorte qu'une telle demande est irrecevable (voir, en ce sens, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 17 et jurisprudence citée).
• EuG, 21.09.2015 - T-195/13

  dm-drogerie markt / OHMI - V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

  Quant au taux horaire de 250 euros pratiqué, celui-ci apparaît certes élevé mais nullement inapproprié ni déraisonnable, au regard de la jurisprudence récente relative au contentieux de la marque communautaire, pour rémunérer les services d'un professionnel capable de travailler de façon efficace et rapide [voir ordonnances du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, Rec (Extraits), EU:T:2014:361, du 21 mai 2014, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10 DEP, EU:T:2014:356, du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, et du 15 juin 2015, 1ndesit Company/OHMI, T-214/12 DEP, EU:T:2015:422] .
• EuG, 05.05.2023 - T-315/21

  Laboratorios Ern/ EUIPO - Nordesta (APIAL)
• EuG, 17.11.2021 - T-30/20

  Promed/ EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)
• EuG, 29.05.2018 - T-333/14

  Helbrecht / EUIPO - Lenci Calzature (SportEyes)