Rechtsprechung
   EuG, 07.10.2015 - T-534/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,27227
EuG, 07.10.2015 - T-534/13 (https://dejure.org/2015,27227)
EuG, Entscheidung vom 07.10.2015 - T-534/13 (https://dejure.org/2015,27227)
EuG, Entscheidung vom 07. Januar 2015 - T-534/13 (https://dejure.org/2015,27227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,27227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Panrico / OHMI - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen und internationalen Wort- und Bildmarken "DONUT", "donuts" und "DOGHNUTS" für Waren der Klasse 30 auf Aufhebung der Entscheidung R 623/20114 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 25. Juli 2013, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung, den Antrag der Klägerin auf Nichtigerklärung der Bildmarke mit dem Wortbestandteil "Krispy Kreme DOUGHNUTS" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 30 und 42 abzulehnen, zurückgewiesen wurde

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 07.12.2017 - T-61/16

    Coca-Cola kann der Eintragung des Zeichens "Master" widersprechen, das für die

    Der Inhaber der älteren Marke muss allerdings das Vorliegen von Gesichtspunkten dartun, aus denen auf die ernsthafte Gefahr einer künftigen Beeinträchtigung geschlossen werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Mai 2012, Environmental Manufacturing/HABM - Wolf [Darstellung eines Wolfskopfs], T-570/10, EU:T:2012:250, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung), oder, anders ausgedrückt, Gesichtspunkte anführen, aus denen dem ersten Anschein nach auf die nicht nur hypothetische Gefahr einer künftigen unlauteren Ausnutzung oder Beeinträchtigung geschlossen werden kann (vgl. Urteil vom 7. Oktober 2015, Panrico/HABM - HDN Development [Krispy Kreme DOUGHNUTS], T-534/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:751, Rn. 76 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 21.11.2018 - T-339/17

    Shenzhen Jiayz Photo Industrial/ EUIPO - Seven (SEVENOAK)

    Ce type de recommandation orale ne saurait donc être assimilé à une commande orale du produit au sens de la jurisprudence citée au point 90 ci-dessus ou au sens de l'arrêt du 7 octobre 2015, Panrico/OHMI - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) (T-534/13, non publié, EU:T:2015:751, point 55).
  • EuGH, 02.03.2017 - C-655/15

    Panrico / EUIPO

    Par son pourvoi, Panrico SA demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 7 octobre 2015, Panrico/OHMI - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) (T-534/13, non publié, ci-après l"«arrêt attaqué», EU:T:2015:751), par lequel celui-ci a rejeté le recours tendant à l'annulation ou à la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 25 juillet 2013 (affaire R 623/2011-4), relative à une procédure de nullité entre Panrico et HDN Development Corp.
  • EuG, 29.06.2017 - T-448/16

    Mr. Kebab / EUIPO - Mister Kebap (Mr. KEBAB)

    Ainsi, la validité de l'enregistrement d'un signe en tant que marque nationale ne peut pas être mise en cause dans le cadre d'une procédure d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne, mais uniquement dans le cadre d'une procédure d'annulation entamée dans l'État membre concerné, en vertu de l'article 3, paragraphe 1, sous b) et c), de la directive 2008/95/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 octobre 2008, rapprochant les législations des États membres sur les marques (JO 2008, L 299, p. 25) [voir, en ce sens, arrêts du 16 janvier 2014, MICRO, T-149/12, non publié, EU:T:2014:11, points 35 et 37 ; du 21 janvier 2015, cat&clean, T-587/13, non publié, EU:T:2015:37, point 46, et du 7 octobre 2015, Panrico/OHMI - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS), T-534/13, non publié, EU:T:2015:751, point 65].
  • EuG, 06.12.2018 - T-665/17

    China Construction Bank/ EUIPO - Groupement des cartes bancaires (CCB)

    Le caractère distinctif élevé d'une marque a ainsi pu être reconnu en raison de sa renommée [voir, en ce sens, arrêts du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, EU:T:2011:227, point 91, et du 7 octobre 2015, Panrico/OHMI - HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS), T-534/13, non publié, EU:T:2015:751, point 60].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht