Rechtsprechung
   EuG, 06.10.2015 - T-545/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,29177
EuG, 06.10.2015 - T-545/14 (https://dejure.org/2015,29177)
EuG, Entscheidung vom 06.10.2015 - T-545/14 (https://dejure.org/2015,29177)
EuG, Entscheidung vom 06. Oktober 2015 - T-545/14 (https://dejure.org/2015,29177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    GEA Group / HABM (engineering for a better world)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "engineering for a better world" - Rein bestätigende Entscheidung - Bestandskraft der bestätigten Entscheidung - Prüfung von Amts wegen - Unzulässigkeit

  • Europäischer Gerichtshof

    GEA Group / HABM (engineering for a better world)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "engineering for a better world" - Rein bestätigende Entscheidung - Bestandskraft der bestätigten Entscheidung - Prüfung von Amts wegen - Unzulässigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    GEA Group / HABM (engineering for a better world)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 303/2014"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 2. Juni 2014, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Eintragung der Wortmarke "engineering for a ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 26.02.2024 - T-505/23

    Thomas Henry/ EUIPO - Shanghai Chengzhi Enterprise Service Center (MATE MATE)

    En l'espèce, le Tribunal s'estime suffisamment éclairé par les pièces du dossier et décide, en application de cet article, de statuer sans poursuivre la procédure, et ce même si une partie a demandé la tenue d'une audience [ordonnance du 6 octobre 2015, GEA Group/OHMI (engineering for a better world), T-545/14, EU:T:2015:789, point 13].
  • EuG, 13.07.2017 - T-519/15

    myToys.de / EUIPO - Laboratorios Indas (myBaby)

    Tel est le cas d'un élément suscitant des doutes quant au bien-fondé de la solution adoptée par ledit acte [ordonnance du 6 octobre 2015, GEA Group/OHMI (engineering for a better world), T-545/14, EU:T:2015:789, points 17 et 22 ; voir également, en ce sens, arrêt du 24 mars 2017, Estonie/Commission, T-117/15, EU:T:2017:217, points 59 et 60 et jurisprudence citée].

    L'examen de la question de savoir si et dans quelle mesure la décision attaquée constitue une décision purement confirmative de la décision du 21 mai 2015 présuppose d'identifier les données respectives des litiges ayant donné lieu auxdites décisions (arrêt du 8 février 2011, 1NSULATE FOR LIFE, T-157/08, EU:T:2011:33, point 32, et ordonnance du 6 octobre 2015, engineering for a better world, T-545/14, EU:T:2015:789, point 18).

  • EuGH, 24.01.2018 - C-553/17

    Windfinder R & L/ EUIPO - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    Das Gericht hat diese Rüge durchaus geprüft und hat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung angenommen, dass die Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Unionsmarke (ABl. 2009, L 78, S. 1) die Grundlage für eine Anfechtung der Gültigkeit der Zurückweisung einer Anmeldung darstellt (Beschluss vom 6. Oktober 2015, GEA Group/HABM [engineering for a better world], T-545/14, EU:T:2015:789, Rn. 23).
  • EuG, 02.06.2021 - T-365/20

    Birkenstock Sales/ EUIPO (Position de lignes ondulées entrecroisées sur la

    Nach Art. 126 seiner Verfahrensordnung kann das Gericht, wenn eine Klage offensichtlich unzulässig ist oder ihr offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt, auf Vorschlag des Berichterstatters jederzeit die Entscheidung treffen, durch mit Gründen versehenen Beschluss zu entscheiden, ohne das Verfahren fortzusetzen, auch wenn eine Partei beantragt hat, eine mündliche Verhandlung anzuberaumen (Beschluss vom 6. Oktober 2015, GEA Group/HABM [engineering for a better world], T-545/14, EU:T:2015:789, Rn. 13).
  • EuG, 17.01.2024 - T-800/22

    Palírna U Zeleného stromu/ EUIPO - Bacardi (B42V)

    En l'espèce, le Tribunal s'estime suffisamment éclairé par les pièces du dossier et décide, en application de l'article 126 du règlement de procédure, de statuer sans poursuivre la procédure, et ce même si une partie a demandé la tenue d'une audience [voir, en ce sens, ordonnance du 6 octobre 2015, GEA Group/OHMI (engineering for a better world), T-545/14, EU:T:2015:789, point 13].
  • EuG, 23.08.2023 - T-13/23

    Balaban/ EUIPO - Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK) - Unionsmarke

    Im vorliegenden Fall hält sich das Gericht auf der Grundlage des Akteninhalts für hinreichend unterrichtet und beschließt gemäß dieser Vorschrift, zu entscheiden, ohne das Verfahren fortzusetzen, auch wenn eine Partei beantragt hat, eine mündliche Verhandlung anzuberaumen (Beschluss vom 6. Oktober 2015, GEA Group/HABM [engineering for a better world], T-545/14, EU:T:2015:789, Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht