Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO)

  Verfahren - Kostenfestsetzung - Gemeinschaftsmarke - Verzugszinsen

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Verfahren - Kostenfestsetzung - Gemeinschaftsmarke - Verzugszinsen

Verfahrensgang

• EuG, 21.01.2015 - T-685/13
• EuG, 19.01.2016 - T-685/13 DEP

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (24)

• EuG, 21.09.2015 - T-195/13

  dm-drogerie markt / OHMI - V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Ebenso ist davon auszugehen, dass der Rechtsstreit in der Hauptsache in unionsrechtlicher Hinsicht keine besondere Bedeutung aufwies, da er sich in den Rahmen einer gefestigten Rechtsprechung einfügt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 21. September 2015, dm-drogerie markt/HABM, T-195/13 DEP, EU:T:2015:730, Rn. 17).

  Wie die Klägerin vorgetragen hat, ist zu beachten, dass der Rechtsstreit in der Hauptsache zwar ein gewisses wirtschaftliches Interesse für die Streithelferin aufwies, doch kann dieses wirtschaftliche Interesse in Ermangelung hierzu von ihr vorgetragener konkreter Gesichtspunkte weder als ungewöhnlich noch als eines angesehen werden, das sich von demjenigen deutlich unterscheidet, das jedem Widerspruchsverfahren im Bereich der Gemeinschaftsmarke zugrunde liegt (vgl. in diesem Sinne Beschluss dm-drogerie markt/HABM, oben in Rn. 19 angeführt, Rn. 18).

  Der angesetzte Stundensatz von 290 Euro erscheint zwar hoch, ist aber im Hinblick auf die jüngere Rechtsprechung in Rechtsstreitigkeiten über die Gemeinschaftsmarke für die Vergütung der Dienste eines Anwalts, der fähig ist, seine Tätigkeit effizient und zügig auszuüben, weder unangemessen noch unvernünftig (vgl. Beschluss dm-drogerie markt/HABM, oben in Rn. 19 angeführt, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 28.06.2004 - T-342/99

  Airtours / Kommission - Kostenfestsetzung - Honorar der Solicitors und Barristers …

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Wie sich aus dieser Bestimmung ergibt, sind nur die Kosten erstattungsfähig, die für das Verfahren vor dem Gericht aufgewendet wurden und die dafür notwendig waren (Beschlüsse vom 28. Juni 2004, Airtours/Kommission, T-342/99 DEP, Slg, EU:T:2004:192, Rn. 13, …und vom 4. Februar 2015, Budziewska/HABM - Puma [Springende Raubkatze], T-666/11 DEP, EU:T:2015:103, Rn. 12).

  Die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der geleisteten Arbeit zu beurteilen, hängt von der Genauigkeit der erteilten Informationen ab (Beschlüsse Airtours/Kommission, oben in Rn. 14 angeführt, Rn. 30, …und vom 25. Oktober 2010, Bastos Viegas/HABM - Fabre Médicament [OPDREX], T-33/08 DEP, EU:T:2010:447, Rn. 13).

• EuG, 21.01.2015 - T-685/13

  Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  wegen eines Antrags auf Festsetzung der Kosten, die die Klägerin der Streithelferin im Anschluss an das Urteil vom 21. Januar 2015, Copernicus-Trademarks/HABM - Blue Coat Systems (BLUECO) (T-685/13, EU:T:2015:38), zu erstatten hat,.

  Mit Urteil vom 21. Januar 2015, Copernicus-Trademarks/HABM - Blue Coat Systems (BLUECO) (T-685/13, EU:T:2015:38), wies das Gericht die Klage ab und legte der Klägerin auf der Grundlage von Art. 87 § 2 der Verfahrensordnung des Gerichts vom 2. Mai 1991 die Kosten einschließlich der Kosten der Streithelferin auf.

 
• EuG, 18.07.2011 - T-450/10

  Marcuccio / Kommission

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach Art. 170 der Verfahrensordnung die Feststellung der Pflicht zur Zahlung von Verzugszinsen aufgrund einer vom Gericht ausgesprochenen Verurteilung zur Tragung der Kosten und die Festsetzung des anwendbaren Zinssatzes in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts fallen (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 29. September 1995, ENU/Kommission, C-2/94 SA, Slg, EU:C:1995:301, Rn. 10, vom 16. Januar 2014, Marcuccio/Kommission, T-450/10 P DEP, EU:T:2014:32, Rn. 45, …und vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, SlgÖD, EU:F:2009:149, Rn. 35).
• EuG, 27.04.2009 - T-263/03

  Mülhens / OHMI - Conceria Toska (TOSKA)

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Im vorliegenden Fall muss das Gericht die erstattungsfähigen Honorare aufgrund des Fehlens von Angaben zur Mehrwertsteuer zwangsläufig strenger beurteilen (…vgl. entsprechend Beschlüsse vom 30. November 2004, Messina/Kommission, T-76/02 DEP, EU:T:2004:345, Rn. 25, und vom 27. April 2009, Mülhens/HABM - Conceria Toska [TOSKA], T-263/03 DEP, EU:T:2009:118, Rn. 18).
• EuG, 28.09.2009 - T-420/03

  El Corte Inglés / OHMI - Abril Sánchez und Ricote Saugar (BoomerangTV)

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Dagegen ist das Vorbringen der Klägerin, dass der Arbeitsaufwand der Streithelferin geringer als der einer Hauptpartei sei, nicht stichhaltig, da bei Rechtsstreitigkeiten im Bereich der Gemeinschaftsmarke Streithelfer, die nach Art. 173 Abs. 3 der Verfahrensordnung, der Art. 134 § 2 der Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991 entspricht, über die gleichen Verfahrensrechte wie Hauptparteien verfügen, in vollem Umfang am Verfahren beteiligt sind (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 28. September 2009, El Corte Inglés/HABM, T-420/03 DEP, EU:T:2009:361, Rn. 20).
• EuG, 16.01.2014 - T-450/10

  Marcuccio / Kommission

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach Art. 170 der Verfahrensordnung die Feststellung der Pflicht zur Zahlung von Verzugszinsen aufgrund einer vom Gericht ausgesprochenen Verurteilung zur Tragung der Kosten und die Festsetzung des anwendbaren Zinssatzes in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts fallen (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 29. September 1995, ENU/Kommission, C-2/94 SA, Slg, EU:C:1995:301, Rn. 10, vom 16. Januar 2014, Marcuccio/Kommission, T-450/10 P DEP, EU:T:2014:32, Rn. 45, …und vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, SlgÖD, EU:F:2009:149, Rn. 35).
• EuGH, 16.05.2011 - C-5/10

  Torresan / HABM

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Nach ständiger Rechtsprechung unterliegt eine Gesellschaft als Handelsunternehmen der Mehrwertsteuerpflicht und hat folglich einen Anspruch auf Erstattung der für die Honorare gezahlten Mehrwertsteuer, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (Beschlüsse vom 12. September 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, EU:C:2012:562, Rn. 30, …und vom 1. Oktober 2013, Elf Aquitaine/Kommission, C-521/09 P-DEP, Slg, EU:C:2013:644, Rn. 24).
• EuG, 25.10.2010 - T-33/08

  Bastos Viegas / OHMI - Fabre Médicament (OPDREX)

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der geleisteten Arbeit zu beurteilen, hängt von der Genauigkeit der erteilten Informationen ab (…Beschlüsse Airtours/Kommission, oben in Rn. 14 angeführt, Rn. 30, und vom 25. Oktober 2010, Bastos Viegas/HABM - Fabre Médicament [OPDREX], T-33/08 DEP, EU:T:2010:447, Rn. 13).
• EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  X / Parlament

  Auszug aus EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach Art. 170 der Verfahrensordnung die Feststellung der Pflicht zur Zahlung von Verzugszinsen aufgrund einer vom Gericht ausgesprochenen Verurteilung zur Tragung der Kosten und die Festsetzung des anwendbaren Zinssatzes in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts fallen (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 29. September 1995, ENU/Kommission, C-2/94 SA, Slg, EU:C:1995:301, Rn. 10…, vom 16. Januar 2014, Marcuccio/Kommission, T-450/10 P DEP, EU:T:2014:32, Rn. 45, und vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, SlgÖD, EU:F:2009:149, Rn. 35).
• EuG, 17.09.2003 - T-76/02

  Messina / Kommission
• EuG, 13.02.2008 - T-310/00

  Verizon Business Global / Kommission
• EuGH, 12.09.2012 - C-5/10

  Klosterbrauerei Weissenohe / Torresan
• EuGH, 01.10.2013 - C-521/09

  Elf Aquitaine / Kommission - Kostenfestsetzung
• EuG, 22.03.2010 - T-93/06

  Mülhens / OHMI - Spa Monopole (MINERAL SPA)
• EuGH, 29.09.1995 - C-2/94 SA

  1. Vorrechte und Befreiungen der Europäischen Gemeinschaften - Antrag auf …
• EuG, 10.04.2014 - T-279/04

  Éditions Odile Jacob / Kommission
• EuG, 02.12.2010 - T-270/06

  Lego Juris / OHMI - Mega Brands (Brique de Lego rouge)
• EuG, 10.01.2002 - T-80/97

  Starway / Rat
• EuG, 21.12.2010 - T-34/02

  Le Levant 015 u.a. / Kommission - Verfahren - Kostenfestsetzung
• EuG, 04.02.2015 - T-666/11

  Budziewska / OHMI - Puma (Félin bondissant)
• EuG, 02.06.2015 - T-538/12

  Optilingua / OHMI - Esposito (ALPHATRAD)
• EuG, 06.03.2013 - T-332/10

  Polsko-Amerykanski dom inwestycyjny / OHMI - Pfizer (VIAGUARA)
• EuG, 24.01.2002 - T-38/95

  Groupe Origny / Kommission

• EuG, 06.03.2017 - T-566/13

  Hostel Tourist World / EUIPO - WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

  Une telle solution aurait été de nature à considérablement faciliter, et, par voie de conséquence, réduire l'ampleur de travail qui devait être effectué devant le Tribunal (voir, en ce sens, ordonnance du 19 janvier 2016, Copernicus-Trademarks/OHMI, T-685/13 DEP, non publiée, EU:T:2016:31, point 21).

  Troisièmement, il convient d'écarter la demande de l'intervenante pour autant qu'elle vise la récupération des dépens se rapportant à la période pendant laquelle aucun acte de procédure n'a été adopté, dans la mesure où de tels dépens ne peuvent pas être considérés comme directement liés aux interventions de l'avocat devant le Tribunal (voir, en ce sens, ordonnances du 21 décembre 2010, Le Levant 015 e.a./Commission, T-34/02 DEP, Rec, EU:T:2010:559, points 33 et 34, et du 19 janvier 2016, Copernicus-Trademarks/OHMI, T-685/13 DEP, non publiée, EU:T:2016:31, point 28).

  À cet égard, il suffit de rappeler qu'il est de jurisprudence constante qu'une entreprise commerciale est assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée et qu'en conséquence elle est en droit de récupérer les montants acquittés au titre de cette taxe à l'occasion du paiement des honoraires d'avocats, de sorte que ces montant ne doivent pas être pris en compte aux fins du calcul des dépens récupérables (ordonnance du 19 janvier 2016, Copernicus-Trademarks/OHMI, T-685/13 DEP, non publiée, EU:T:2016:31, point 26).

• EuG, 17.03.2016 - T-229/14

  Norma Lebensmittelfilialbetrieb / OHMI - Yorma's (Yorma Eberl) - Verfahren - …

  Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung eine Gesellschaft als Handelsunternehmen der Mehrwertsteuerpflicht unterliegt und folglich einen Anspruch auf Erstattung der für die Honorare gezahlten Mehrwertsteuer hat, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (…Beschlüsse vom 12. September 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, EU:C:2012:562, Rn. 30, und Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, EU:T:2016:31, Rn. 26).

  Aus der Rechtsprechung ergibt sich nämlich, dass die im Verfahren vor der Beschwerdekammer verrichtete Arbeit den Umfang der vor dem Gericht zu verrichtenden Arbeit und folglich die Beträge reduziert, deren Erstattung insoweit verlangt werden kann (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, EU:T:2016:31, Rn. 21).

  Daher ist über die Aufwendungen für das vorliegende Verfahren nicht gesondert zu entscheiden (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, EU:T:2016:31, Rn. 34).

• EuG, 26.01.2017 - T-181/14

  Nürburgring / EUIPO - Biedermann (Nordschleife) - Verfahren - Kostenfestsetzung

  Die Mehrwertsteuer stellt für sie also keine Ausgabe dar, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM - Blue Coat Systems [BLUECO], T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Aus der Rechtsprechung ergibt sich nämlich, dass die im Verfahren vor der Beschwerdekammer verrichtete Arbeit den Umfang der vor dem Gericht zu verrichtenden Arbeit und folglich die Beträge reduziert, deren Erstattung insoweit verlangt werden kann (Beschluss vom 19. Januar 2016, BLUECO, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 21).

 
• EuG, 29.11.2016 - T-513/16

  Brune / Kommission - Verfahren - Kostenfestsetzung - Öffentlicher Dienst - …

  Ausgeschlossen sind folglich Zeiträume, in denen das angerufene Unionsgericht keine Verfahrenshandlung vorgenommen hat, sowie Zeiträume nach der Beendigung des Rechtsstreits, da solche Kosten nicht als unmittelbar im Zusammenhang mit dem Auftreten des Anwalts vor dem Gericht stehend angesehen werden können (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 21. Dezember 2010, Le Levant 015 u. a./Kommission, T-34/02 DEP, EU:T:2010:559, Rn. 33 und 34, und vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 16).

  Das Gericht hat insoweit zwar weder eine nationale Gebührenordnung für Rechtsanwälte noch eine eventuelle Gebührenvereinbarung zwischen der betreffenden Partei und ihren Bevollmächtigten oder Beiständen zu berücksichtigen (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 15.03.2021 - T-321/19

  Maternus/ EUIPO - adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

  Nach der Rechtsprechung reduziert nämlich die im Rahmen des Verfahrens vor der Beschwerdekammer verrichtete Arbeit den Umfang der vor dem Gericht zu verrichtenden Arbeit und folglich die Beträge, deren Erstattung insoweit verlangt werden kann (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 21).

  36 Dagegen ist das Vorbringen der Klägerin, der Arbeitsaufwand der Streithelferin sei geringer als der einer Hauptpartei, nicht stichhaltig, da bei Rechtsstreitigkeiten im Bereich der Unionsmarken die Streithelfer, die nach Art. 173 Abs. 3 der Verfahrensordnung über die gleichen Verfahrensrechte wie die Hauptparteien verfügen, in vollem Umfang am Verfahren beteiligt sind (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 22).

• EuG, 06.10.2017 - T-330/15

  Keil / EUIPO - NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate) - …

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung eine Gesellschaft als Handelsunternehmen der Mehrwertsteuerpflicht unterliegt und folglich einen Anspruch auf Erstattung der für die Honorare gezahlten Mehrwertsteuer hat, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (…Beschlüsse vom 12. September 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:562, Rn. 30, und vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM - Blue Coat Systems [BLUECO], T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 26).

  Aus der Rechtsprechung ergibt sich nämlich, dass die im Verfahren vor der Beschwerdekammer verrichtete Arbeit den Umfang der vor dem Gericht zu verrichtenden Arbeit und folglich die Beträge reduziert, deren Erstattung insoweit verlangt werden kann (vgl. Beschluss vom 19. Januar 2016, BLUECO, T-685/13 DEP, EU:T:2016:31, Rn. 21).

• EuG, 25.03.2021 - T-800/19

  Austria Tabak/ EUIPO - Mignot & De Block (AIR)

  Enfin, il y a lieu de relever qu'une société, en tant qu'entreprise commerciale, est assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et que, en conséquence, elle est en droit de récupérer les montants acquittés au titre de cette taxe à l'occasion du paiement desdits honoraires, de sorte que ces montants ne doivent pas être pris en compte aux fins du calcul des dépens récupérables [ordonnances du 12 septembre 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, non publiée, EU:C:2012:562, point 30, et du 19 janvier 2016, Copernicus-Trademarks/OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO), T-685/13 DEP, non publiée, EU:T:2016:31, point 26].

  Il convient notamment de rappeler que, à cet égard, les heures consacrées à l'examen de la décision du Tribunal mettant fin à l'instance ne sont pas considérées comme des frais indispensables exposés aux fins de la procédure (voir ordonnance du 19 janvier 2016, BLUECO, T-685/13 DEP, non publiée, EU:T:2016:31, point 16 et jurisprudence citée).

• EuG, 20.09.2018 - T-212/15

  Aldi / EUIPO - Miquel Alimentació Grup (Gourmet) - Unionsmarke - Verfahren - …

  Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung eine Gesellschaft als Handelsunternehmen der Mehrwertsteuerpflicht unterliegt und folglich einen Anspruch auf Erstattung der für die Honorare gezahlten Mehrwertsteuer hat, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der im Rahmen des vorliegenden Verfahrens erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (…Beschlüsse vom 12. September 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:562, Rn. 30, und vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM - Blue Coat Systems [BLUECO], T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 26).

  Aus der Rechtsprechung ergibt sich nämlich, dass die im Verfahren vor der Beschwerdekammer verrichtete Arbeit den Umfang der vor dem Gericht zu verrichtenden Arbeit und folglich die Beträge reduziert, deren Erstattung insoweit verlangt werden kann (Beschluss vom 19. Januar 2016, BLUECO, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 21).

• EuG, 29.11.2016 - T-105/14

  TrekStor / EUIPO - Scanlab (iDrive) - Verfahren - Kostenfestsetzung

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung eine Gesellschaft als Handelsunternehmen der Mehrwertsteuerpflicht unterliegt und folglich einen Anspruch auf Erstattung der für die Honorare gezahlten Mehrwertsteuer hat, so dass diese Steuerbeträge bei der Berechnung der erstattungsfähigen Kosten nicht zu berücksichtigen sind (…Beschlüsse vom 12. September 2012, Klosterbrauerei Weissenohe/Torresan, C-5/10 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:562, Rn. 30, und vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 26).
• EuG, 14.02.2017 - T-507/11

  Peek & Cloppenburg / EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - …

  Daher ist über die Aufwendungen für das vorliegende Verfahren nicht gesondert zu entscheiden (Beschluss vom 19. Januar 2016, Copernicus-Trademarks/HABM, T-685/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:31, Rn. 34).
• EuG, 14.02.2017 - T-506/11

  Peek & Cloppenburg / EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - …
• EuG, 04.02.2020 - T-213/16

  El Corte Inglés / EUIPO - Elho Business & Sport (FREE STYLE)
• EuG, 04.02.2020 - T-212/16

  El Corte Inglés/ EUIPO - Elho Business & Sport (FRee STyLe)
• EuG, 09.04.2018 - T-580/13

  Real Express/ EUIPO - MIP Metro (real)
• EuG, 02.05.2023 - T-447/16

  Pirelli Tyre/ EUIPO - Yokohama Rubber (Représentation d'une rainure en forme de " …
• EuG, 08.12.2022 - T-184/21

  Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/ EUIPO - Schuju …
• EuG, 28.03.2019 - T-139/16

  SDSR/ EUIPO - Berghaus (BERG OUTDOOR)
• EuG, 21.09.2018 - T-449/13

  CEDC International/ EUIPO - Fabryka Wódek Polmos Lancut (WISENT)
• EuG, 17.11.2021 - T-30/20

  Promed/ EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)
• EuG, 13.07.2017 - T-419/11

  ETAD / Kommission
• EuG, 14.12.2022 - T-173/21

  Novelis Deutschland/ EUIPO - CU.CO. (Plat pour gril) - Verfahren - …
• EuG, 21.09.2018 - T-450/13

  CEDC International/ EUIPO - Fabryka Wódek Polmos Lancut (WISENT VODKA)
• EuG, 25.05.2023 - T-293/21

  Muschaweck/ EUIPO - Conze (UM) - Verfahren - Kostenfestsetzung
• EuG, 28.06.2016 - T-193/12

  MIP Metro / EUIPO - Holsten-Brauerei (H) - Unionsmarke - Verfahren - …
• EuG, 28.03.2019 - T-204/16

  Sun Media/ EUIPO - Meta4 Spain (METABOX)
• EuG, 12.12.2018 - T-13/15

  Deutsche Post/ EUIPO - Media Logistik (PostModern) - Verfahren - …
• EuG, 25.02.2021 - T-28/19

  Karlovarské minerální vody/ EUIPO - Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
• EuG, 28.03.2019 - T-273/16

  Sun Media/ EUIPO - Meta4 Spain (METAPORN)