Volltextveröffentlichungen (14)

• Bundesministerium der Justiz

  ... gegen Deutschland

  Verletzung von Artikel 10 EMRK, Spannungsverhältnis zwischen Persönlichkeitsrecht und Meinungs- bzw. Pressefreiheit

• Telemedicus

  Caroline von Hannover

• aufrecht.de

  Recht am eigenen Bild / Caroline gegen Deutschland

 
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zur Beschwerde der Prinzessin Caroline von Monaco

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zur Beschwerde der Prinzessin Caroline von Monaco

• Wolters Kluwer

  Geltendmachung einer Verletzung des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens gegenüber der Meinungsfreiheit der Boulevardpresse; Begriff des Privatlebens; Schutz der Privatsphäre für eine "absolute" Person der Zeitgeschichte; Schutz des Rechts am eigenen Bild ...

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Caroline von Hannover

  Art. 8, 10, 41 EMRK

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER c. ALLEMAGNE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 36, Art. 36 Abs. 2 MRK
  Violation de l'art. 8 Satisfaction équitable réservée (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER v. GERMANY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 36, Art. 36 Abs. 2 MRK
  Violation of Art. 8 Just satisfaction reserved (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU] Violation of Art. 8;Just satisfaction reserved

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  (Hannover./Deutschland) Bildnisschutz und Meinungsfreiheit - Caroline von Hannover

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der Privatsphäre in Zeitschriften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Berechtigte Privatheitserwartung als maßgebliches Kriterium bei Bildnisveröffentlichungen

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Caroline von Hannover siegt im Rechtsstreit um Schutz des Privat- und Familienlebens in Deutschland

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

 
• Europarat (Pressemitteilung)

  Caroline von Hannover ./. Bundesrepublik Deutschland

• IRIS Merlin (Kurzinformation)

  Rechtsfall von Hannover gegen Deutschland

• archive.org (Pressebericht, 31.08.2004)

  Einladung zur Zensur - Das "Caroline-Urteil" wird als Angriff auf die Pressefreiheit aufgefasst

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  Die Rechtsprechung zum Fall Prinzessin Caroline im Überblick

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  "Caroline-Urteil" - Auch eine Person der absoluten Zeitgeschichte hat das Recht auf Schutz der Privatsphäre - Europäische Gerichtshof für Menschenrechte weist Bundesverfassungsgericht in die Schranken

• Kanzlei Prof. Schweizer (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Stellungnahme der Hubert Burda Media Holding GmbH & Co. KG vom 08.10.2003 zu Prinzessin Caroline von Hannover

Besprechungen u.ä. (12)

• nomos.de , S. 103 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Diener dreier Herren - der Instanzrichter zwischen BVerfG, EuGH und EGMR

• nomos.de , S. 45 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Das Verhältnis von EMRK und deutscher Rechtsordnung vor und nach dem Beitritt der EU zur EMRK

• lto.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Bildberichte über Prominente: Die Hahn-auf-Hahn-zu-Theorie

 
• mainzer-medieninstitut.de (Entscheidungsanmerkung)

  Caroline von Hannover: Die herausragende Hauptrolle im Stück "Die Boulevardpresse und das Persönlichkeitsrecht" (Dr. Mark D. Cole)

• uni-jena.de , S. 14 (Entscheidungsbesprechung)

  "Caroline-Urteil" des EuGH (Juliane Werther; GB 3/2004, S. 14)

• damm-mann.de (Entscheidungsbesprechung)

  Art. 8 EMRK
  Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die forensische Praxis (RA Dr. Roger Mann, Hamburg; NJW 45/2004, S. 3220)

• damm-mann.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Art. 8 EMRK
  Reaktionen auf die Caroline-Entscheidung des EGMR in Großbritannien (RA Dr. Roger Mann, Hamburg; AfP 5/2004, S. 436-437)

• zaoerv.de (Entscheidungsbesprechung)

  Das Recht auf Privatleben und die Pressefreiheit - Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Sache Hannover ./. Deutschland (Wiss. Mit. Alexander Behnsen; ZaöRV 65 (2005), 239-255)

• unibas.ch (Entscheidungsbesprechung)

  Die Causa Carolina: Kampf der Gerichte? (Dr. Anne Peters; Betrifft Justiz 2005, 160)

• infopoint-europa.de (Entscheidungsbesprechung)

  Das EGMR-Urteil Caroline von Hannover/Deutschland

• issuu.com (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Immer wieder Caroline (Martin W. Huff)

• afp-medienrecht.de , S. 28 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Promis und Pressefreiheit - ein gespanntes Verhältnis - Zur Kritik am Bildnisschutz Prominenter nach deutschem Recht (RA Gerrit Dahle und RA Dr. Oliver Stegmann; AfP 2013, 480-484)

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +2

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

  Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der

  BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

  Caroline von Monaco II

  BGH, 19.12.1995 - VI ZR 15/95

  Achtung der Privatsphäre einer Person der Zeitgeschichte; Veröffentlichung

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Caroline-Urteile

Sonstiges (6)

• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  DJV kritisiert Urteil des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs

• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Zeitschriftenverleger drängen auf Vorgehen gegen »Caroline-Urteil« des EGMR

• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Bundesregierung geht nicht gegen »Caroline-Urteil« vor

 
• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Zeitschriftenverleger fordern Hilfe der Abgeordneten gegen Caroline-Urteil

• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Caroline-Urteil: Verfassungsrichter bestätigt Haltung der Bundesregierung

• urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Bundesregierung: Deutsche Gerichte müssen Caroline-Urteil beachten

Papierfundstellen

• NJW 2004, 2647
• NJW 2005, 2480 (Ls.)
• NJW 2017, 3054
• NVwZ 2004, 1465 (Ls.)
• GRUR 2004, 1051
• GRUR Int. 2004, 937
• FamRZ 2004, 1455
• FamRZ 2004, 1705 (Ls.)
• DVBl 2004, 1091
• DVBl 2004, 1226
• ZUM 2004, 651
• afp 2004, 348
• EuGRZ 2004, 404

Wird zitiert von ... (224)

• BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

  EGMR-Entscheidungen

  In der deutschen Rechtsordnung kann dies insbesondere im Familien- und Ausländerrecht sowie im Recht zum Schutz der Persönlichkeit eintreten (siehe dazu jüngst EGMR, No. 59320/00, Urteil vom 24. Juni 2004 - von Hannover gegen Deutschland, EuGRZ 2004, S. 404 ff.), in denen widerstreitende Grundrechtspositionen durch die Bildung von Fallgruppen und abgestuften Rechtsfolgen zu einem Ausgleich gebracht werden.
• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06

  Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von …

  Das gilt insbesondere unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (künftig: EGMR) vom 24. Juni 2004 in dem Verfahren von Hannover gegen Deutschland (NJW 2004, 2647 ff.) und vom 16. November 2004 (NJW 2006, 591 ff. - Karhuvaara und Iltalehti gegen Finnland) dargelegten Grundsätze.

  Soweit sich die Bedenken des EGMR gegen den Begriff der "absoluten Person der Zeitgeschichte" richten (NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 72), geht es der Sache nach um die Frage, unter welchen Voraussetzungen über solche in der Öffentlichkeit bekannte Personen berichtet werden darf.

  Auch hat sie sich bei den beanstandeten Abbildungen nicht an Orten der Abgeschiedenheit im oben dargelegten Sinn befunden, so dass der Gesichtspunkt der Belästigung durch heimlich aufgenommene Fotos (vgl. EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 68; BVerfGE 101, 361, 381; BVerfG, NJW 2006, 3406, 3408; Senat, BGHZ 131, 332, 342) im Streitfall keine Rolle spielt.

  Die Bedeutung der Pressefreiheit wird unter Hinweis auf Art. 10 EMRK auch in der Entscheidung des EGMR vom 24. Juni 2004 (NJW 2004, 2647, 2648 f. Rn. 58, 60, 63) hervorgehoben, wenn dort ausgeführt wird, dass die Presse in einer demokratischen Gesellschaft eine wesentliche Rolle spiele und es ihre Aufgabe sei, Informationen und Ideen zu allen Fragen von Allgemeininteresse weiterzugeben, was letztlich mit dem oben dargelegten Begriff der Zeitgeschichte in Einklang steht.

  Soweit der Gerichtshof der Presse dieses Recht nur "in bestimmten Grenzen" (EGMR NJW 2004, 2647, 2649 Rn. 58) zugesteht, betrifft diese Einschränkung ersichtlich die Abwägung zwischen Pressefreiheit und Informationsrecht der Öffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Privatsphäre andererseits, mithin eine Abwägung, wie sie auch nach dem oben dargestellten Schutzkonzept geboten ist.

  Eine solche Gewichtung bei der Interessenabwägung trägt nach Auffassung des erkennenden Senats den Anforderungen des Gerichtshofs (EGMR NJW 2004, 2647, 2651 Rn. 76) an einen wirksamen Schutz der Privatsphäre ebenso Rechnung wie dem Schutz der Grundrechte aus Art. 5 GG.

  dd) Kommt es mithin für diese Abwägung maßgeblich auf den Informationswert der Abbildung an, so kann - da im Streitfall die beanstandete Abbildung im Zusammenhang mit einer Wortberichterstattung verbreitet worden ist - bei der Beurteilung diese zugehörige Wortberichterstattung nicht unberücksichtigt bleiben (so auch EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 64).

  Die Wortberichterstattung über den Urlaub der Klägerin betrifft aber selbst bei Anlegung eines großzügigen Maßstabs keinen Vorgang von allgemeinem Interesse (EGMR NJW 2004, 2647, 2649 f. Rn. 60 ff.) und kein zeitgeschichtliches Ereignis.

  Soweit diese sich auf den Skiurlaub bezieht, kann allerdings ein zeitgeschichtliches Ereignis bzw. ein Vorgang von allgemeinem Interesse (EGMR NJW 2004, 2647, 2649 f. Rn. 60 ff.) selbst bei dem im Interesse der Informationsfreiheit gebotenen weiten Verständnis dieser Begriffe nicht angenommen werden.

  Dass die Aufnahme etwa unter Ausnutzung von Heimlichkeit oder von technischen Mitteln, die dem gleich kämen, zustande gekommen und aus diesem Grund unzulässig wäre (vgl. EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 68; BVerfGE 101, 361, 381; BVerfG, NJW 2006, 3406, 3408; Senat, BGHZ 131, 332, 342), ist nicht ersichtlich.

• BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

  Caroline von Monaco III

  Die Klagen wurden anhängig gemacht, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte - im Folgenden auch: Gerichtshof - mit Urteil der 3. Sektion vom 24. Juni 2004 (Beschwerde-Nr. 59320/00, von Hannover gegen Deutschland, Reports and Decisions 2004-VI, S. 1 ff.; inoffizielle Übersetzungen in die deutsche Sprache veröffentlicht in EuGRZ 2004, S. 404 ff. und ÖJZ 2005, S. 588 ff.) festgestellt hatte, die Bundesrepublik Deutschland habe ihre Verpflichtungen aus Art. 8 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) dadurch verletzt, dass die deutschen Gerichte in mehreren früheren Entscheidungen zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über die nunmehrige Beschwerdeführerin zu 3) einen Schutz gegen die Verbreitung solcher Abbildungen versagt hatten.

  Die Gewährleistung des Art. 8 Abs. 1 EMRK kann auch einen Anspruch auf Schutz durch die staatlichen Gerichte vor Veröffentlichung von Bildnissen des Einzelnen aus seinem Alltagsleben einschließen (vgl. EGMR, - 3. Sektion -, Urteil vom 24. Juni 2006, Beschwerde-Nr. 59320/00, von Hannover gegen Deutschland, §§ 50 ff., NJW 2004, S. 2647 ).

  Der Schutz des Art. 10 Abs. 1 EMRK schließt insbesondere die Veröffentlichung von Fotoaufnahmen zur Bebilderung einer Medienberichterstattung ein (vgl. EGMR, - 1. Sektion -, Urteil vom 14. Dezember 2006, Beschwerde-Nr. 10520/02, Verlagsgruppe News GmbH gegen Österreich Nr. 2, § 29; EGMR, - 3. Sektion -, Urteil vom 24. Juni 2004, Beschwerde-Nr. 59320/00, von Hannover gegen Deutschland, § 59, EuGRZ 2004, 404 ; EGMR, - 2. Sektion -, Urteil vom 17. Oktober 2006, Beschwerde-Nr. 71678/01, Gourguenidze gegen Georgien, § 55).

  Er ist in dieser Entscheidung mit Blick auf die von ihm beurteilten Veröffentlichungen zu der Einschätzung gelangt, dass es bereits an einem solchen Informationswert fehle (vgl. EGMR, - 3. Sektion -, Urteil vom 24. Juni 2004, Beschwerde-Nr. 59320/00, von Hannover gegen Deutschland, § 64).

 
• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

  Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  Diese Verfahren waren Gegenstand des Urteils vom 24. Juni 2004 H. ./. Deutschland (Nr. 59320/00, CEDH 2004-VI), in dem der Gerichtshof zu dem Schluss gelangte, dass die Gerichtsentscheidungen das in Artikel 8 der Konvention garantierte Recht der Beschwerdeführerin auf Achtung ihres Privatlebens verletzt haben.

  Die Abschlussresolution des Ministerkomitees über die Umsetzung des Urteils H. (Nr. 59320/00) vom 24. Juni 2004.

• EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

  Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …

  Der Bundesgerichtshof legte dar, dass das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache H. ./. Deutschland vom 24. Juni 2004 (Nr. 59320/00, CEDH 2004-VI) nicht zu einer anderen Beurteilung führe.

  Hinsichtlich der Beachtung des Artikels 10 der Konvention genießen die innerstaatlichen Gerichte einen großen Ermessensspielraum (H. ./. Deutschland, Nr. 59320/00, Rdnr. 57, CEDH 2004-VI, und Lappalainen ./. Finnland (Entsch.), Nr. 22175/06, 20. Januar 2009), obgleich ihre Entscheidungen, wie die Große Kammer übrigens in dem Urteil betont hat (Randnummer 86), der Kontrolle des Gerichtshofs unterliegen.

• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 13/06

  Caroline von Monaco - Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei …

  Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei Bildveröffentlichungen von Personen öffentlichen Interesses (Prominente) (Anschluss an BVerfGE 101, 361 ff.; Senat, Urteile BGHZ 131, 332 ff.; 158, 218 ff., vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274; EGMR NJW 2004, 2647 ff.).

  Das gilt insbesondere unter Berücksichtigung der in den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (künftig: EGMR) vom 24. Juni 2004 in dem Verfahren von Hannover gegen Deutschland (NJW 2004, 2647 ff.) und vom 16. November 2004 (NJW 2006, 591 ff. - Karhuvaara und Iltalehti gegen Finnland) dargelegten Grundsätze.

  Soweit sich die Bedenken des EGMR gegen den Begriff der "absoluten Person der Zeitgeschichte" richten (NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 72), geht es der Sache nach um die Frage, unter welchen Voraussetzungen über solche in der Öffentlichkeit bekannten Personen berichtet werden darf.

  Auch hat er sich bei der beanstandeten Abbildung nicht an einem Ort der Abgeschiedenheit im oben dargelegten Sinn befunden, so dass der Gesichtspunkt der Belästigung durch heimlich aufgenommene Fotos (vgl. EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 68; BVerfGE 101, 361, 381; BVerfG, NJW 2006, 3406, 3408; Senat, BGHZ 131, 332, 342) im Streitfall keine Rolle spielt.

  Die Bedeutung der Pressefreiheit wird unter Hinweis auf Art. 10 EMRK auch in der Entscheidung des EGMR vom 24. Juni 2004 (NJW 2004, 2647, 2648 f. Rn. 58, 60, 63) hervorgehoben, wenn dort ausgeführt wird, dass die Presse in einer demokratischen Gesellschaft eine wesentliche Rolle spiele und es ihre Aufgabe sei, Informationen und Ideen zu allen Fragen von Allgemeininteresse weiterzugeben, was letztlich mit dem oben dargelegten Begriff der Zeitgeschichte in Einklang steht.

  Soweit der Gerichtshof der Presse dieses Recht nur "in bestimmten Grenzen" (EGMR NJW 2004, 2647, 2649 Rn. 58) zugesteht, betrifft diese Einschränkung ersichtlich die Abwägung zwischen Pressefreiheit und Informationsrecht der Öffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Privatsphäre andererseits, mithin eine Abwägung, wie sie auch nach dem oben dargestellten Schutzkonzept geboten ist.

  Eine solche Gewichtung bei der Interessenabwägung trägt nach Auffassung des erkennenden Senats den Anforderungen des Gerichtshofs (EGMR NJW 2004, 2647, 2651 Rn. 76) an einen wirksamen Schutz der Privatsphäre ebenso Rechnung wie dem Schutz der Grundrechte aus Art. 5 GG.

  dd) Kommt es mithin für diese Abwägung maßgeblich auf den Informationswert der Abbildung an, so kann - da im Streitfall die beanstandete Abbildung im Zusammenhang mit einer Wortberichterstattung verbreitet worden ist - bei der Beurteilung diese zugehörige Wortberichterstattung nicht unberücksichtigt bleiben (so auch EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 64).

  Soweit diese sich auf den Skiurlaub bezieht, kann allerdings ein zeitgeschichtliches Ereignis bzw. ein Vorgang von allgemeinem Interesse (EGMR NJW 2004, 2647, 2649 Rn. 60 ff.) selbst bei dem im Interesse der Informationsfreiheit gebotenen weiten Verständnis dieser Begriffe nicht angenommen werden.

  Dass die Aufnahme etwa unter Ausnutzung von Heimlichkeit oder von technischen Mitteln, die dem gleich kämen, zustande gekommen und aus diesem Grund unzulässig wäre (vgl. EGMR NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 68; BVerfGE 101, 361, 381; BVerfG, NJW 2006, 3406, 3408; Senat, BGHZ 131, 332, 342), macht die Revision nicht geltend und ist auch nicht ersichtlich.

• BGH, 06.02.2018 - VI ZR 76/17

  Veröffentlichung von Bildern des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff bei …

  Er erkennt ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit hinsichtlich politischer Akteure an, wobei nicht nur die Amtsführung, sondern unter besonderen Umständen im Hinblick auf die Rolle der Presse als "Wachhund der Öffentlichkeit" auch Aspekte des Privatlebens betroffen sein können (…vgl. EGMR, NJW 2012, 1053 Rn. 110;… NJW 2010, 751 Rn. 44 ff.; NJW 2004, 2647 Rn. 63).
• BGH, 08.04.2014 - VI ZR 197/13

  Bildberichterstattung über ein Mieterfest gehört zur Zeitgeschichte

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen ist (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 25 f. …und vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 201 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647; 2006, 591 sowie NJW 2012, 1053 und 1058).
• BGH, 03.07.2007 - VI ZR 164/06

  Prominentenfotos III - Fussballspieler

  Soweit das Berufungsgericht hierauf abgestellt hat, hat der erkennende Senat den vom EGMR geäußerten Bedenken gegen das im Senatsurteil BGHZ 131, 332 ff. aufgestellte Kriterium erkennbarer örtlicher Abgeschiedenheit (vgl. EGMR vom 24. Juni 2004 - von Hannover gegen Deutschland - NJW 2004, 2647 ff.) in mehreren Urteilen Rechnung getragen (vgl. Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. März 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. = NJW 2007, 1981 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.).

  Auch in der Entscheidung des EGMR vom 24. Juni 2004 (NJW 2004, 2647, 2649 f., Rn. 58, 60, 63) wird die Bedeutung der Pressefreiheit unter Hinweis auf Art. 10 EMRK hervorgehoben, wenn dort ausgeführt wird, dass die Presse in einer demokratischen Gesellschaft eine wesentliche Rolle spiele und es ihre Aufgabe sei, Informationen und Ideen zu allen Fragen von Allgemeininteresse weiterzugeben, was letztlich mit dem oben dargelegten Begriff der Zeitgeschichte in Einklang steht.

  Soweit der Gerichtshof der Presse dieses Recht nur in "bestimmten Grenzen" (EGMR NJW 2004, 2647, 2649, Rn. 58) zugesteht, betrifft diese Einschränkung ersichtlich die Abwägung zwischen Pressefreiheit und Informationsrecht der Öffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Privatsphäre andererseits, mithin eine Abwägung, wie sie auch nach dem oben dargestellten Schutzkonzept geboten ist.

  Eine solche Gewichtung bei der Interessenabwägung trägt nach Ansicht des erkennenden Senats den Anforderungen des Gerichtshofs (EGMR, NJW 2004, 2647, 2651 Rn. 76) an einen wirksamen Schutz der Privatsphäre ebenso Rechnung wie dem Schutz der Grundrechte aus Art. 5 GG.

  e) Kommt es mithin für die Abwägung maßgeblich auf den Informationswert der Abbildung an, kann, wenn - wie im Streitfall - die beanstandete Abbildung im Zusammenhang mit einer Wortberichterstattung verbreitet worden ist, bei der Beurteilung die zugehörige Wortberichterstattung nicht unberücksichtigt bleiben (so auch EGMR, NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 64).

  Vorliegend betrifft die Wortberichterstattung über den Aufenthalt des Klägers und seiner Begleiterin in St. Tropez selbst bei Anlegung eines großzügigen Maßstabs keinen Vorgang von allgemeinem Interesse (EGMR, NJW 2004, 2647, 2649 f. Rn. 60 ff.) und kein zeitgeschichtliches Ereignis.

• EuGH, 06.10.2020 - C-511/18

  Rechtsangleichung

  Insbesondere ist ein rechtlicher Rahmen zu schaffen, der es erlaubt, die verschiedenen zu schützenden Interessen und Rechte miteinander in Einklang zu bringen (EGMR, 28. Oktober 1998, 0sman gegen Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1998:1028JUD002345294, §§ 115 und 116, 4. März 2004, M.C. gegen Bulgarien, CE:ECHR:2003:1204JUD003927298, § 151, 24. Juni 2004, Von Hannover gegen Deutschland, CE:ECHR:2004:0624JUD005932000, §§ 57 und 58, sowie 2. Dezember 2008, K.U. gegen Finnland, CE:ECHR:2008:1202JUD 000287202, §§ 46, 48 und 49).
• BGH, 21.04.2015 - VI ZR 245/14

  Unterlassungsanspruch bei zufälliger Mitabbildung in Boulevard-Blatt
• BGH, 27.09.2016 - VI ZR 310/14

  Bildberichterstattung über den damaligen Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit …
• BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04

  Prominenten-Partner
• BGH, 02.05.2017 - VI ZR 262/16

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Presseberichterstattung über eine bisher vor der …
• BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07

  BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von …
• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 52/06

  Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter Personen
• OLG München, 17.03.2016 - 29 U 368/16

  Internetpranger
• BGH, 07.06.2011 - VI ZR 108/10

  Bildveröffentlichung und sitzungspolizeiliche Verfügung
• BGH, 15.11.2005 - VI ZR 286/04

  Verkehrsverstoß von Prominenten
• BGH, 19.06.2007 - VI ZR 12/06

  Prominentenfotos II - Grönemeyer-Freundin
• BGH, 01.07.2008 - VI ZR 67/08

  Zulässigkeit der Berichterstattung über die Vermietung der Ferienvilla einer …
• BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07

  Bildberichterstattung über den Strafvollzug eines prominenten Gefängnisinsassen
• BGH, 01.07.2008 - VI ZR 243/06

  Shopping mit Putzfrau auf Mallorca
• BGH, 05.06.2008 - I ZR 96/07

  Zerknitterte Zigarettenschachtel
• BGH, 13.11.2007 - VI ZR 269/06

  Vorbeugende Unterlassungsklage gegen Bildberichterstattung
• OLG Karlsruhe, 14.05.2014 - 6 U 55/13

  Recht am eigenen Bild: Ausnahmen vom Einwilligungserfordernis bei …
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 18/14

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Bildnisveröffentlichung im Rahmen …
• BGH, 26.05.2009 - VI ZR 191/08

  Spielfilm über "Kannibalen von Rotenburg" darf gezeigt werden
• BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 565/06

  Berichterstattung über die Straftat eines Prominenten
• OLG Köln, 12.07.2016 - 15 U 175/15

  395.000 Euro Geldentschädigung für Jörg Kachelmann wegen Berichterstattung in den …
• BGH, 05.06.2008 - I ZR 223/05

  Namensnennung von Prominenten in der Werbung
• BGH, 19.10.2004 - VI ZR 292/03

  Zur Bildberichterstattung über die Beziehung der Klägerin zu dem früheren Ehemann …
• BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06

  Bildberichterstattung über abgewählte Ministerpräsidentin
• BGH, 28.05.2013 - VI ZR 125/12

  Recht am eigenen Bild: Bildberichterstattung über die Teilnahme eines prominenten …
• BGH, 13.11.2007 - VI ZR 265/06

  Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen künftige Bildveröffentlichungen
• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 53/06

  Persönlichkeitsschutz von sog. Personen der Zeitgeschichte
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 9/14

  Grenzen des Bildnisschutzes: Konkludente Einwilligung einer Hostess auf einer …
• BGH, 28.09.2004 - VI ZR 305/03

  BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …
• BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08

  Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchiven
• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 50/06

  Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter Personen
• BGH, 22.11.2011 - VI ZR 26/11

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Identifizierende Wort- und …
• OLG Frankfurt, 24.02.2011 - 16 U 172/10

  Widerruf einer Einwilligung nach § 22 KUG
• BGH, 12.06.2018 - VI ZR 284/17

  Entfallen des Schutzes der Privatsphäre vor öffentlicher Kenntnisnahme von …
• EuGH, 18.06.2020 - C-78/18

  Die von Ungarn erlassenen Beschränkungen der Finanzierung von Organisationen der …
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 272/06

  Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
• BGH, 17.02.2009 - VI ZR 75/08

  Verbot von Pressefotos aus dem privaten Lebenskreis Prominenter
• BGH, 13.04.2010 - VI ZR 125/08

  Charlotte - Zulässigkeit von Bild- und Wortberichterstatttung
• BGH, 06.03.2007 - VI ZR 14/06

  Prominentenfotos I - Von Hannover
• BGH, 19.10.2004 - VI ZR 291/03

  Zur Bildberichterstattung über die Beziehung der Klägerin zu dem früheren Ehemann …
• BGH, 18.09.2012 - VI ZR 291/10

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Wort- und Bildberichterstattung über die …
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 256/06

  Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
• VGH Baden-Württemberg, 11.09.2013 - 1 S 509/13

  Zum Informationsinteresse der Presse - auch über an einem Gerichtsverfahren …
• SG Dortmund, 28.02.2018 - S 36 U 131/17

  Kein Unfallversicherungsschutz auf dem Weg vom Arzt zum Betrieb
• KG, 06.11.2006 - 10 U 282/05

  Persönlichkeitsschutz Prominenter in der Presse: Rückgängigmachen des …
• BGH, 10.11.2020 - VI ZR 62/17

  Gewährleistung des Rechts auf Achtung der Privatsphäre durch Zustehen eines …
• BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 927/08

  Zivilgerichtliche Untersagung der Wortberichterstattung über eine Prominente - …
• OLG Köln, 12.07.2016 - 15 U 176/15

  395.000 Euro Geldentschädigung für Jörg Kachelmann wegen Berichterstattung in den …
• OLG München, 01.03.2018 - 29 U 1156/17

  Öffentliche Anprangerung einzelner Personen im Rahmen medialer Berichterstattung
• OLG Hamm, 29.06.2021 - 4 U 189/20

  Ansprüche nach der DSGVO ; Unverzügliche Löschung personenbezogener Daten; …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2013 - C-131/12

  Nach Ansicht von Generalanwalt Jääskinen sind Suchmaschinen-Diensteanbieter für …
• LG Köln, 22.05.2018 - 28 O 167/18

  Unterlassung von Bildveröffentlichungen
• BGH, 09.02.2010 - VI ZR 244/08

  Sedlmayr-Mörder IV - Löschung aus dem Online-Archiv eines Nachrichtenmagazins
• LG Köln, 05.07.2017 - 28 O 177/15

  Eingriff in Persönlichkeitsrecht eines bekannten Künstlers durch Fotografieren …
• BSG, 14.02.2007 - B 1 A 3/06 R

  Krankenkasse - Veröffentlichung von Vorstandsvergütungen im Bundesanzeiger und …
• OLG Köln, 09.03.2017 - 15 U 46/16

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung eines …
• LAG Düsseldorf, 05.06.2014 - 11 Sa 1484/13

  Keine Wiedereinstellung des rechtskräftig gekündigten Kirchenmusikers
• Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2008 - C-73/07

  Satakunnan Markkinapörssi und Satamedia - Richtlinie 95/46 EG - Schutz …
• OLG Zweibrücken, 29.01.2015 - 4 U 81/14

  Sterbedrama - Gegendarstellungsanspruch in Rheinland-Pfalz: Anforderungen an die …
• BGH, 08.11.2022 - VI ZR 22/21

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf …
• BGH, 26.10.2010 - VI ZR 190/08

  Bundesgerichthof hebt Verbot einer Wort- und Bildberichterstattung über den …
• BGH, 18.10.2011 - VI ZR 5/10

  Persönlichkeitsschutz in den Medien: Zulässigkeit der Veröffentlichung …
• BGH, 14.12.2021 - VI ZR 403/19

  Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch einen das Sexualleben …
• BGH, 08.11.2022 - VI ZR 57/21

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf …
• OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 81/05

  Persönlichkeitsrecht: Veröffentlichung von Fotografien aus dem Alltags- und …
• BGH, 08.11.2022 - VI ZR 1319/20

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf …
• BGH, 19.10.2004 - VI ZR 293/03

  Zur Bildberichterstattung über die Beziehung der Klägerin zu dem früheren Ehemann …
• LG Köln, 05.07.2017 - 28 O 225/15

  Herbert Grönemeyer siegt gegen Bunte, Axel Springer und Bauer
• OLG Düsseldorf, 10.06.2016 - 16 U 89/15

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Berichterstattung der …
• LG Köln, 05.07.2017 - 28 O 178/15

  Umfang des Rechts von Herbert Grönemeyer auf Privatsphäre im Hinblick auf das …
• OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 82/05

  Persönlichkeitsrecht: Veröffentlichung von Fotografien aus dem Alltags- und …
• OLG Köln, 21.02.2019 - 15 U 139/18

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines Prominenten durch …
• VGH Baden-Württemberg, 07.07.2015 - 1 S 802/15

  Anspruch auf Nutzung personenbezogen Archivguts unter Sperrzeitverkürzung; …
• OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 156/18

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Berichterstattung in der …
• OLG Köln, 03.07.2012 - 15 U 205/11

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Verbreitung von …
• KG, 13.06.2006 - 9 U 251/05

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Bildnisveröffentlichung in der Presse: …
• LG Berlin, 31.10.2019 - 27 O 185/19

  Aktionskunst-Beitrag
• OLG Hamburg, 20.06.2006 - 7 U 9/06

  Privatsphärenschutz Prominenter: Veröffentlichung des Bildes eines Prominenten in …
• BGH, 08.11.2022 - VI ZR 1328/20

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf …
• OLG Köln, 06.03.2014 - 15 U 133/13

  Unzulässigkeit einer Doppelgängerwerbung
• OLG Köln, 19.01.2017 - 15 U 88/16
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 260/06

  Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
• BGH, 15.11.2005 - VI ZR 288/04

  Presse durfte über Verkehrsverstoß von Ernst August Prinz von Hannover berichten
• OLG Frankfurt, 26.07.2005 - 11 U 13/03

  Persönlichkeitsrecht: Verhältnis zur Pressefreiheit
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 271/06

  Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
• KG, 28.07.2006 - 9 U 226/05

  Persönlichkeitsrechtsverletzung und Bildnisschutz: Grenzen des …
• OLG Dresden, 02.06.2020 - 4 U 51/20

  Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über den Kämmerer einer Gemeinde
• OLG Köln, 22.03.2018 - 15 U 121/17

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Berichterstattung über den privaten …
• OLG Köln, 07.01.2014 - 15 U 86/13

  Grenzen der Medienberichterstattung über prominente Personen
• OLG Karlsruhe, 18.11.2005 - 14 U 169/05

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presse: Unterlassungsanspruch bei Wort- …
• KG, 14.09.2004 - 9 U 84/04

  Persönlichkeitsrechtsverletzung und Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch …
• BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 2622/05

  Wegen Nichtbeachtung des Grundsatzes der materiellen Subsidiarität unzulässige …
• BGH, 28.09.2004 - VI ZR 303/03

  BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …
• OLG Köln, 19.12.2013 - 15 U 64/13

  Grenzen der Bildberichterstattung über das Privatleben und den …
• BGH, 15.11.2005 - VI ZR 287/04

  Presse durfte über Verkehrsverstoß von Ernst August Prinz von Hannover berichten
• BGH, 28.09.2004 - VI ZR 302/03

  BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …
• LG Köln, 16.05.2018 - 28 O 377/17

  Beurteilung der Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach dem abgestuften …
• LG Köln, 27.04.2016 - 28 O 379/15
• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-282/10

  Nach Ansicht von Generalanwältin Trstenjak kann die Ausübung des Anspruchs auf …
• KG, 02.03.2007 - 9 U 212/06

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Verbreitung von Fotoaufnahmen eines sich gegen …
• KG, 04.12.2007 - 9 U 21/07

  Zur Rechtswidrigkeit der Herstellung eines Fotos - Prominenter Gefängnisinsasse
• VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 56/04

  Verfassungsbeschwerde: Verwerfung eines Klageerzwingungsantrags des …
• LG Köln, 01.08.2018 - 28 O 282/17
• LG München I, 16.04.2009 - 9 O 6897/09

  Abwägung zwischen der Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts und der …
• LG Köln, 16.05.2018 - 28 O 400/12
• OLG Dresden, 27.11.2017 - 4 W 993/17

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch unverpixelte Abbildung …
• OLG Köln, 06.08.2013 - 15 U 209/12

  Grenzen der Presseberichterstattung über das Privatleben prominenter …
• LG Hamburg, 09.12.2005 - 324 O 684/05

  Verletzung der Privatsphäre bei Veröffentlichung von Urlaubsfotos in "örtlicher …
• OLG Köln, 18.02.2014 - 15 U 126/13

  Grenzen der Presseberichterstattung über das Privatleben und den …
• LG Köln, 20.02.2013 - 28 O 431/12

  Auch Schauspieler haben Persönlichkeitsrechte
• OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 88/05

  Anspruch einer Person des öffentlichen Lebens auf Unterlassung der …
• OLG Hamburg, 13.12.2005 - 7 U 84/05
• LG Köln, 09.11.2016 - 28 O 148/16

  Unterlassungsanspruch hinsichtlich einer Bildveröffentlichung
• LG Köln, 24.02.2016 - 28 O 156/15
• LG Hamburg, 16.05.2008 - 324 O 1197/07

  Persönlichkeitsrechtsverletzende Bildberichterstattung: …
• OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 87/05

  Unzulässigkeit der Verbreitung privater Aufnahmen von Ernst August von Hannover; …
• KG, 14.04.2005 - 10 U 103/04

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch …
• LG Köln, 14.08.2013 - 28 O 118/13

  Kennzeichnende Merkmale können Person erkennbar machen
• OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12

  Grenzen der Presseberichterstattung über einen Verkehrsunfall eines bekannten …
• OLG Köln, 10.12.2013 - 15 U 73/13

  Grenzen der Presseberichterstattung über das Privatleben und den …
• OLG Köln, 14.02.2012 - 15 U 116/11

  Unterlassungsbegehren bzgl. der Veröffentlichung oder sonstigen Verbreitung eines …
• KG, 29.10.2004 - 9 W 128/04

  Meinungs- und Pressefreiheit: Schutz des Privatlebens Prominenter über Orte der …
• OLG Köln, 28.04.2015 - 15 U 167/14

  Ansprüche der Ehefrau des verunglückten Rennfahrers Michael Schumacher wegen der …
• LG Köln, 14.08.2013 - 28 O 62/13

  Ausstrahlung einer Interviewsequenz bei Einwilligung ohne Autorisierungsvorbehalt …
• OLG Düsseldorf, 12.03.2020 - 16 U 67/19
• LG Köln, 14.11.2018 - 28 O 329/18
• KG, 06.11.2006 - 10 U 6/06

  Unterlassung von Bildnisveröffentlichungen; Hinreichend bestimmter Antrag des zu …
• LG Berlin, 19.05.2005 - 27 O 73/05
• OLG Köln, 15.11.2011 - 15 U 62/11

  Grenzen der zulässigen Berichterstattung in Strafverfahren
• SG Detmold, 31.10.2007 - S 5 KR 235/04

  Krankenversicherung
• LG Hamburg, 21.07.2006 - 324 O 230/06

  Schröder gegen Springer sowie den Deutschen Depeschendienst
• OLG Frankfurt, 07.10.2021 - 16 U 186/20

  Persönlichkeitsrecht eines minderjährigen Kindes
• LG Berlin, 11.06.2015 - 27 O 120/15

  Persönlichkeitsrechtsverletzung und Verletzung des Rechts am eigenen Bild: …
• OLG Hamburg, 21.11.2006 - 7 U 58/06

  Voraussetzungen einer Unterlassungsklage gegen eine erneute Veröffentlichung von …
• LG Berlin, 18.12.2018 - 27 S 9/18

  Bildberichterstattung über einen Prominenten bei einem Strandspaziergang
• LG Berlin, 22.12.2005 - 27 O 555/05
• OLG Hamburg, 20.12.2016 - 7 U 8/15

  Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Inlandsbezug eines deutschsprachigen …
• OLG Köln, 24.03.2015 - 15 U 165/14

  Unterlassungsansprüche der Ehefrau des ehemaligen Formel-1-Rennfahrers Michael …
• LG Berlin, 22.11.2005 - 27 O 787/05

  Ausgestaltung des Anspruchs von Heide Simonis als ehemalige Ministerpräsidentin …
• OLG Köln, 04.05.2017 - 15 U 153/16

  Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung über einen sog. …
• OLG Köln, 11.09.2012 - 15 U 62/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klagen auf Unterlassung …
• LG Hamburg, 06.10.2009 - 324 O 363/09

  Verbot der Veröffentlichung eines Interviews mit der Überschrift "Wollen Sie von …
• OLG Hamburg, 21.11.2006 - 7 U 63/06

  Anspruch einer absoluten Person der Zeitgeschichte auf Unterlassung der erneuten …
• LG Berlin, 22.06.2006 - 27 O 1126/05

  Unterlassung der Veröffentlichung von Bildnissen aus dem privaten Alltag eines …
• LG München I, 11.05.2016 - 9 O 3610/16

  Schutz des Rechts am eigenen Bild bei öffentlichen Personen
• OLG Köln, 12.11.2013 - 15 U 55/13

  Anspruch auf Unterlassung einer Verdachtsberichterstattung in der Presse
• LG Hamburg, 29.05.2009 - 324 O 951/08

  Bohlen obsiegt gegen "Viel Spass"
• OLG Hamburg, 21.11.2006 - 7 U 57/06

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung einer Veröffentlichung von Fotos …
• KG, 07.11.2006 - 9 U 148/06

  Unterlassungsantrag hinsichtlich der Veröffentlichung von "Bildnissen aus dem …
• OLG Köln, 29.08.2017 - 15 U 180/16

  Unterlassungsansprüche der Hinterbliebenen eines im Zusammenhang mit einem gegen …
• OLG Hamburg, 21.11.2006 - 7 U 60/06

  Bestehen eines Privatsphärenschutzes bei dem Aufenthalt einer Person an einem …
• KG, 24.03.2006 - 9 U 126/05

  Unterlassungsanspruch: Namensnennung im Rahmen einer Veröffentlichung auf einer …
• OLG Nürnberg, 07.03.2006 - 3 U 1969/05
• LG Berlin, 11.09.2008 - 27 O 516/08
• LG Berlin, 19.02.2008 - 27 O 1067/07
• KG, 26.06.2007 - 9 U 220/06

  Unterlassungsanspruch: Verbreitung bzw. Veröffentlichung von Fotos eines …
• LG Hamburg, 21.07.2006 - 324 O 229/06

  Schröder gegen Springer sowie den Deutschen Depeschendienst
• KG, 14.09.2004 - 9 U 93/04

  Anspruch auf Unterlassen einer Berichterstattung; Voraussetzungen für die …
• OLG Köln, 03.09.2013 - 15 U 37/13

  Anspruch eines Arztes auf Unterlassung der Presseberichterstattung über …
• LG Hamburg, 10.07.2009 - 324 O 840/07

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Fotoveröffentlichung in der Presse: …
• KG, 28.09.2007 - 9 U 93/07

  Umfang des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung als Ausfluss des …
• LG Hamburg, 02.03.2007 - 324 O 604/06

  Bildnisschutz in der Zeitungsberichterstattung: Auslegung des Begriffs "absolute …
• LG Hamburg, 31.03.2006 - 324 O 797/05

  Unterlassung der Veröffentlichung der Fotografie einer Person eines …
• LG Hamburg, 31.03.2006 - 324 O 465/05

  Unterlassung einer erneuten Veröffentlichung einer Fotografie von Personen eines …
• KG, 20.12.2005 - 9 U 130/05

  Unterlassungsanspruch gegen die Veröffentlichung von Fotos; Recht am eigenen Bild …
• LG Hamburg, 01.07.2005 - 324 O 873/04
• KG, 14.09.2004 - 9 U 95/04

  Anspruch auf Unterlassen einer Berichterstattung; Voraussetzungen für die …
• LG Köln, 28.10.2015 - 28 O 175/15

  Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung von Presseartikeln über das …
• LG Hamburg, 24.06.2005 - 324 O 871/04
• LG Hamburg, 02.11.2018 - 324 O 131/18
• LG Berlin, 08.12.2009 - 27 O 906/09
• LG Berlin, 22.11.2005 - 27 O 812/05

  Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte ; Begrenzung der …
• LG Hamburg, 01.07.2005 - 324 O 872/04
• AG Hamburg, 02.11.2004 - 36 A C 184/04

  Anspruch von Gerhard Schröder auf Erstattung der anlässlich einer …
• LG Hamburg, 02.03.2018 - 324 O 497/17

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Veröffentlich eines Fotos einer bekannten …
• LG Köln, 15.05.2013 - 28 O 836/11

  Unterlassungsanspruch eines Fernsehmoderators bzgl. der Verwendung der Bildnisse …
• LG Hamburg, 03.05.2013 - 324 O 1193/07

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Presseberichterstattungen über das Privatleben …
• LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Jauch und die Titelseiten: Das fehlende Ohrläppchen
• LG Berlin, 22.11.2005 - 27 O 782/05

  Veröffentlichung von Bildnissen aus dem Bereich der Zeitgeschichte ; Begrenzung …
• KG, 22.01.2021 - 10 U 121/19
• LG Köln, 10.06.2015 - 28 O 567/14

  Unterlassungsanspruch hinsichtlich Veröffentlichung von privaten Fotos eines …
• LG Hamburg, 27.02.2015 - 324 O 593/14

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Zulässigkeit der Veröffentlichung von Auszügen …
• LG Berlin, 30.06.2009 - 27 O 118/09

  Unzulässige Details aus dem Privatleben eines Prominenten
• LG Hamburg, 16.11.2007 - 324 O 535/07

  Anspruch auf Geldentschädigung wegen schwerwiegender Verletzung des allgemeinen …
• LG München I, 25.11.2021 - 26 O 2934/21

  Keine Rechtsverletzung durch Abbildung von Personen als Beiwerk
• LG Berlin, 29.09.2009 - 27 O 736/09
• AG Hamburg, 07.07.2009 - 36A C 164/09
• LG Berlin, 18.06.2009 - 27 S 2/09
• LG Berlin, 27.01.2009 - 27 O 609/08

  20.000,- EUR Schadensersatz für heimliche Bikini-Fotos
• LG Berlin, 13.01.2009 - 27 O 1038/08

  Fotos des Hauses vom ehemaligen Spiegel-Chefredakteur rechtswidrig
• LG Berlin, 20.11.2008 - 27 O 685/08
• LG Berlin, 09.09.2008 - 27 O 112/08
• OLG Hamburg, 21.11.2006 - 7 U 62/06
• LG Berlin, 01.08.2006 - 27 O 769/06

  Notwendigkeit einer Einwilligung der betroffenen Person bei der Veröffentlichung …
• KG, 01.03.2021 - 10 U 121/19
• LG Hamburg, 27.02.2015 - 324 O 592/14

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Zulässigkeit der Veröffentlichung von Auszügen …
• LG Köln, 06.03.2013 - 28 S 6/12

  Ersatz der Rechtsanwaltskosten aus abgetretenem Recht als Schadensersatzanspruch …
• LG Berlin, 01.09.2009 - 27 O 748/09
• LG Berlin, 11.08.2009 - 27 O 560/09

  Zeitungsartikel über Auseinandersetzung um Erbfolge verletzt Privatsphäre
• LG Hamburg, 10.07.2009 - 324 O 840/09

  Fotos eines Prominenten am Strand
• LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 1344/06
• LG Berlin, 17.10.2017 - 27 O 270/17
• LG Berlin, 18.06.2009 - 27 O 249/09
• LG Berlin, 04.12.2008 - 27 O 590/08
• LG Berlin, 09.09.2008 - 27 O 111/08
• LG Hamburg, 19.06.2007 - 324 O 260/07
• LG Hamburg, 28.07.2006 - 324 O 43/06
• KG, 16.09.2005 - 10 W 51/05

  Grenzen des Privatsphärenschutzes in der Presseberichterstattung: Zulässige …
• LG Hamburg, 01.07.2005 - 324 O 870/04
• LG Berlin, 18.06.2009 - 27 O 452/09
• LG Hamburg, 21.07.2006 - 324 O 209/06
• LG Hamburg, 21.07.2006 - 324 O 208/06
• LG Berlin, 11.12.2008 - 27 O 823/08
• LG Hamburg, 21.07.2006 - 324 O 210/06
• LG Hamburg, 31.03.2006 - 324 O 553/05