Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  X / Parlament

• EU-Kommission

  X gegen Europäisches Parlament.

  Kostenfestsetzung (fremdsprachig)

• EU-Kommission

  X gegen Europäisches Parlament.

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuGöD, 18.12.2008 - F-14/08
• EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08 DEP
• EuGöD - F-14/08 (anhängig)

Wird zitiert von ... (38)Neu Zitiert selbst (5)

• EuG, 20.11.2002 - T-171/00

  Spruyt / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  Gericht erster Instanz: 20. November 2002, Spruyt/Kommission, T-171/00 DEP, Slg. ÖD 2002, I-A-225 und II-1127, Randnr. 22, 8.

  Gericht erster Instanz: Spruyt/Kommission, Randnrn.

• EuG, 08.07.2004 - T-7/98

  De Nicola / BEI - Kostenfestsetzung“

  Auszug aus EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  Juli 2004, De Nicola/EIB, T-7/98 DEP, T-208/98 DEP und T-109/99 DEP, Slg. ÖD 2004, I-A-219 und II-973, Randnr. 42.

  25 und 26, De Nicola/EIB, Randnr. 32; 2. Juni 2009, Sison/Rat, T-47/03 DEP, Slg. 2009, II-1483, Randnr. 48.

• EuGöD, 16.05.2007 - F-100/05

  Chatziioannidou / Kommission

  Auszug aus EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  Gericht für den öffentlichen Dienst: 16. Mai 2007, Chatziioannidou/Kommission, F-100/05 DEP, Slg. ÖD 2007, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 17.
• EuG, 02.06.2009 - T-47/03

  Sison / Rat - Verfahren - Kostenfestsetzung

  Auszug aus EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  25 und 26, De Nicola/EIB, Randnr. 32; 2. Juni 2009, Sison/Rat, T-47/03 DEP, Slg. 2009, II-1483, Randnr. 48.
• EuGH, 08.02.2007 - C-3/06

  DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS, MIT DEM EIN …

  Auszug aus EuGöD, 10.11.2009 - F-14/08

  Gerichtshof: 8. Februar 2007, Groupe Danone/Kommission, C-3/06 P, Slg. 2007, I-1331, Randnrn.

• EuGöD, 25.11.2014 - F-82/11

  Loukakis u.a. / Parlament

  Ensuite, en statuant sur la demande de taxation des dépens, le juge de l'Union n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (ordonnances X/Parlement, F-14/08 DEP, EU:F:2009:149, point 22 ; Schönberger/Parlement, F-7/08 DEP, EU:F:2010:32, point 24, et De Nicola/BEI, F-55/08 DEP, EU:F:2011:155, point 41).

  Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions de nature tarifaire dans le droit de l'Union, le juge doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu nécessiter de la part des agents ou conseils qui sont intervenus et des intérêts économiques que le litige a représentés pour les parties (ordonnance X/Parlement, EU:F:2009:149, point 23, et la jurisprudence citée).

  Dans ces circonstances, le Tribunal estime qu'il n'y a pas lieu de donner suite à la demande des requérants de condamner le Parlement aux dépens engagés au titre de la présente procédure de taxation des dépens (voir, en ce sens, ordonnance X/Parlement, EU:F:2009:149, point 41, et la jurisprudence citée) ni, a fortiori, d'en majorer le montant d'un taux de 21 % au titre de la taxe sur la valeur ajoutée.

• EuGöD, 03.07.2014 - F-5/12

  Bogusz / FRONTEX

  À cet égard, le requérant ne partage pas l'interprétation faite par Frontex du point 21 de l'ordonnance X/Parlement (F-14/08 DEP, EU:F:2009:149) dans lequel il a été jugé qu'il « appartient au requérant de produire des justificatifs de nature à établir la réalité des frais dont il demande le remboursement ".

  26 Enfin, s'agissant du taux horaire de 270 euros, Frontex soutient qu'il est manifestement disproportionné au regard de ce que le Tribunal a retenu dans plusieurs ordonnances de taxation des dépens (voir, notamment, ordonnances X/Parlement, EU:F:2009:149 ; De Nicola/BEI, F-55/08 DEP, EU:F:2011:155, et Missir Mamachi di Lusignano/Commission, F-50/09 DEP, EU:F:2012:147), à savoir un taux horaire oscillant entre 180 et 220 euros.

  La liberté d'appréciation du juge de l'Union en la matière peut le conduire à fixer les dépens récupérables à un montant inférieur à celui que la partie qui est tenue d'en supporter la charge aurait été disposée à payer à l'autre partie (ordonnance X/Parlement, EU:F:2009:149, point 23, et la jurisprudence citée).

• EuGöD, 26.11.2014 - F-57/11

  Eklund / Kommission

  Selon la jurisprudence, il appartient à la partie qui introduit une demande en taxation des dépens de fournir des indications précises et de produire des justificatifs de nature à établir la réalité des frais dont elle demande le remboursement (ordonnances X/Parlement, F-14/08 DEP, EU:F:2009:149, point 21, et U/Parlement, F-92/09 DEP, EU:F:2011:179, point 37).

  Il convient, en premier lieu, de rappeler que, en vertu des dispositions de l'article 92 de l'ancien règlement de procédure, reprises à l'article 106 du règlement de procédure, relèvent de la compétence exclusive du Tribunal la constatation de l'obligation de payer des intérêts moratoires sur une condamnation aux dépens prononcée par ledit Tribunal et la fixation du taux applicable (ordonnance X/Parlement, EU:F:2009:149, point 35).

 
• EuGöD, 27.09.2011 - F-55/08

  De Nicola / EIB - Öffentlicher Dienst - Verfahren - Kostenfestsetzung - …

  Demzufolge ist über die Aufwendungen und Honorare für das vorliegende Verfahren nicht getrennt zu entscheiden (Beschluss des Gerichts vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, Randnr. 40).
• EuG, 19.01.2016 - T-685/13

  Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO) - Verfahren - …

  Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach Art. 170 der Verfahrensordnung die Feststellung der Pflicht zur Zahlung von Verzugszinsen aufgrund einer vom Gericht ausgesprochenen Verurteilung zur Tragung der Kosten und die Festsetzung des anwendbaren Zinssatzes in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts fallen (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 29. September 1995, ENU/Kommission, C-2/94 SA, Slg, EU:C:1995:301, Rn. 10…, vom 16. Januar 2014, Marcuccio/Kommission, T-450/10 P DEP, EU:T:2014:32, Rn. 45, und vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, SlgÖD, EU:F:2009:149, Rn. 35).
• EuGöD, 25.10.2012 - F-50/09

  Missir Mamachi di Lusignano / Kommission

  Par ailleurs, il appartient au requérant de produire des justificatifs de nature à établir la réalité des frais dont il demande le remboursement (ordonnances du Tribunal du 10 novembre 2009, X/Parlement, F-14/08 DEP, point 21, et du 26 avril 2010, Schönberger/Parlement, F-7/08 DEP, point 23).
• EuGöD, 26.04.2010 - F-7/08

  Schönberger / Parlament

  Aus dieser Bestimmung ergibt sich, dass die erstattungsfähigen Kosten zum einen auf die Aufwendungen für das Verfahren vor dem Gericht und zum anderen auf die für diese Zwecke notwendigen Aufwendungen beschränkt sind (Beschluss des Gerichts vom 10. November 2009, X/Parlament, F-14/08 DEP, Slg. ÖD 2009, I-A-1-425 und II-A-1-2303, Randnr. 21).
• EuGöD, 20.07.2016 - F-67/11

  Marcuccio / Kommission

  En statuant sur la demande de taxation des dépens, le juge de l'Union n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (ordonnances du 10 novembre 2009, X/Parlement, F-14/08 DEP, EU:F:2009:149, point 22 ; du 26 avril 2010, Schönberger/Parlement, F-7/08 DEP, EU:F:2010:32, point 24, et du 27 septembre 2011, De Nicola/BEI, F-55/08 DEP, EU:F:2011:155, points 40 et 41).
• EuGöD, 20.07.2016 - F-4/12

  Marcuccio / Kommission

  En statuant sur la demande de taxation des dépens, le juge de l'Union n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (ordonnances du 10 novembre 2009, X/Parlement, F-14/08 DEP, EU:F:2009:149, point 22 ; du 26 avril 2010, Schönberger/Parlement, F-7/08 DEP, EU:F:2010:32, point 24, et du 27 septembre 2011, De Nicola/BEI, F-55/08 DEP, EU:F:2011:155, points 40 et 41).
• EuGöD, 23.05.2016 - F-65/09

  Marcuccio / Kommission

  En statuant sur la demande de taxation des dépens, le juge de l'Union n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (ordonnances du 10 novembre 2009, X/Parlement, F-14/08 DEP, EU:F:2009:149, point 22 ; du 26 avril 2010, Schönberger/Parlement, F-7/08 DEP, EU:F:2010:32, point 24, et du 27 septembre 2011, De Nicola/BEI, F-55/08 DEP, EU:F:2011:155, points 40 et 41).
• EuGöD, 02.12.2014 - F-142/11

  Simpson / Rat
• EuGöD, 29.08.2016 - F-106/13

  DD / FRA
• EuGöD, 20.07.2016 - F-57/12

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 22.03.2012 - F-5/08

  Brune / Kommission - Verfahren - Kostenfestsetzung - Tatsächliche Aufwendungen - …
• EuGöD, 21.04.2015 - F-31/11

  BI / Cedefop
• EuGöD, 27.06.2013 - F-122/07

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-3/08

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-91/09

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-73/08

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-102/08

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-42/08

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-86/07

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-40/06

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 08.11.2011 - F-92/09

  U / Parlament
• EuGöD, 27.06.2013 - F-133/06

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-146/07

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-87/07

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 27.06.2013 - F-94/08

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 15.12.2016 - T-485/16

  Marcuccio / Kommission
• EuG, 10.03.2017 - T-711/16

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 25.09.2014 - F-61/11

  Possanzini / FRONTEX
• EuG, 15.12.2016 - T-493/16

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 20.03.2014 - F-84/10

  Chatzidoukakis / Kommission
• EuG, 03.05.2011 - T-239/08
• EuGöD, 20.07.2016 - F-19/12

  Marcuccio / Kommission
• EuGöD, 16.06.2015 - F-118/10

  Psarras / ENISA
• EuGöD, 20.03.2014 - F-83/10

  Giannakouris / Kommission
• EuGöD, 26.04.2010 - F 7/08

  Schönberger / Parlament