Weitere Entscheidungen unten: EuGöD | EuGöD, 21.06.2007 | EuGöD, 21.09.2006

Rechtsprechung
   EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,40751
EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05 (https://dejure.org/2009,40751)
EuGöD, Entscheidung vom 24.09.2009 - F-37/05 (https://dejure.org/2009,40751)
EuGöD, Entscheidung vom 24. September 2009 - F-37/05 (https://dejure.org/2009,40751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,40751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses für das Auswahlverfahren COM/PB/04 für den Übergang von der Laufbahngruppe C in die Laufbahngruppe B, den Kläger mit der Begründung nicht zu den Vorauswahltests dieses Auswahlverfahrens zuzulassen, ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuG, 21.11.2000 - T-214/99

    Carrasco Benítez / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.

    Gericht erster Instanz: Bataille u. a./Parlament, Randnr. 42; Ibarra Gil/Kommission, Randnr. 66; Carrasco Benítez/Kommission, Randnr. 52; Van Huffel/Kommission, Randnr. 51; Pyres/Kommission, 36; Chetcuti/Kommission, Randnr. 49.

  • EuG, 08.11.1990 - T-56/89

    Brigitte Bataille u. a. gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Verdoppelung des

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.

    Gericht erster Instanz: Bataille u. a./Parlament, Randnr. 42; Ibarra Gil/Kommission, Randnr. 66; Carrasco Benítez/Kommission, Randnr. 52; Van Huffel/Kommission, Randnr. 51; Pyres/Kommission, 36; Chetcuti/Kommission, Randnr. 49.

  • EuG, 15.11.2001 - T-142/00

    Van Huffel / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.

    Gericht erster Instanz: Bataille u. a./Parlament, Randnr. 42; Ibarra Gil/Kommission, Randnr. 66; Carrasco Benítez/Kommission, Randnr. 52; Van Huffel/Kommission, Randnr. 51; Pyres/Kommission, 36; Chetcuti/Kommission, Randnr. 49.

  • EuG, 23.01.2003 - T-53/00

    Angioli / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.
  • EuG, 05.02.1997 - T-207/95

    Maria de los Angeles Ibarra Gil gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.
  • EuG, 07.06.2005 - T-375/02

    Cavallaro / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 7. Juni 2005, Cavallaro/Kommission, T-375/02, Slg. ÖD 2005, I-A-151 und II-673, Randnr. 58; 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T-293/03, Slg. ÖD 2006, I-A-2-5 und II-A-2-19, Randnrn.
  • EuG, 15.02.2005 - T-256/01

    Pyres / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.
  • EuG, 08.11.2006 - T-357/04

    Chetcuti / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 8. November 1990, Bataille u. a./Parlament, T-56/89, Slg. 1990, II-597, Randnr. 42; 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 66; 21. November 2000, Carrasco Benítez/Kommission, T-214/99, Slg. 2000, I-A-257 und II-1169, Randnr. 53; 15. November 2001, Van Huffel/Kommission, T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011, Randnr. 52; 23. Januar 2003, Angioli/Kommission, T-53/00, Slg. 2003, I-A-13 und II-73, Randnr. 50; 15. Februar 2005, Pyres/Kommission, T-256/01, Slg. ÖD 2005, I-A-23 und II-99, Randnr. 36; 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-255 und II-A-2-1323, Randnrn.
  • EuG, 13.12.2006 - T-173/05

    Heus / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    27 und 28; 13. Dezember 2006, Heus/Kommission, T-173/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-329 und II-A-2-1695, Randnr. 19.
  • EuG, 31.01.2006 - T-293/03

    Giulietti / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 24.09.2009 - F-37/05
    Gericht erster Instanz: 7. Juni 2005, Cavallaro/Kommission, T-375/02, Slg. ÖD 2005, I-A-151 und II-673, Randnr. 58; 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T-293/03, Slg. ÖD 2006, I-A-2-5 und II-A-2-19, Randnrn.
  • EuGH, 31.03.1965 - 16/64

    Rauch / Kommission EWG

  • EuGöD, 28.04.2015 - F-72/14

    Garcia Minguez / Kommission

    Il en va de męme du principe de non-discrimination, lequel n'est que l'expression spécifique du principe général d'égalité et constitue, conjointement avec ce dernier, un des droits fondamentaux du droit de l'Union dont la Cour de justice de l'Union européenne assure le respect (voir, en ce sens, arręt du 24 septembre 2009, Brown/Commission, F-37/05, EU:F:2009:121, point 64, et la jurisprudence citée).
  • EuG, 12.09.2018 - T-55/17

    Healy / Kommission

    Denn die Verpflichtung, alle in seinem Dienst stehenden Personen zu einem internen Auswahlverfahren zuzulassen, würde das weite Ermessen dieses Organs beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68), so dass seinen Beamten und Bediensteten kein absolutes Recht auf Teilnahme an einem internen Auswahlverfahren dieses Organs zuerkannt werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. März 1997, de Kerros und Kohn-Berge/Kommission, T-40/96 und T-55/96, EU:T:1997:28" Rn. 39, und vom 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, EU:T:2006:339" Rn. 42).
  • EuG, 12.12.2018 - T-614/16

    Colin / Kommission

    Or, selon une jurisprudence constante, lorsqu'une personne dont la demande d'admission ŕ un concours a été rejetée sollicite le réexamen de cette décision sur la base d'une disposition précise liant l'administration, c'est la décision prise par le jury, aprčs réexamen, qui constitue l'acte faisant grief, au sens de l'article 90, paragraphe 2, ou, le cas échéant, de l'article 91, paragraphe 1, du statut (arręt du 24 septembre 2009, Brown/Commission, F-37/05, EU:F:2009:121, point 28 ; voir également, en ce sens, arręt du 4 février 2010, Wiame/Commission, F-15/08, EU:F:2010:7, point 20).
  • EuG, 12.09.2018 - T-79/17

    Schoonjans / Kommission

    Eine solche Verpflichtung würde nämlich das diesem Organ zuerkannte weite Ermessen beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68).
  • EuG, 12.09.2018 - T-73/17

    RS / Kommission

    Eine solche Verpflichtung würde nämlich das diesem Organ zuerkannte weite Ermessen beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68).
  • EuGöD, 12.04.2016 - F-135/15

    Beiner / Kommission

    Or, selon une jurisprudence constante, lorsqu'une partie dont la demande d'admission ŕ un concours a été rejetée sollicite le réexamen de cette décision sur la base d'une disposition précise liant l'administration, c'est la décision prise par le jury, aprčs réexamen, qui constitue l'acte faisant grief, au sens de l'article 90, paragraphe 2, ou, le cas échéant, de l'article 91, paragraphe 1, du statut (arręts du 24 septembre 2009, Brown/Commission, F-37/05, EU:F:2009:121, point 28, et du 4 février 2010, Wiame/Commission, F-15/08, EU:F:2010:7, point 20).
  • EuGöD, 10.07.2014 - F-115/11

    CG / EIB - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Ernennung - Stelle als

    Damit eine unterschiedliche Behandlung mit dem allgemeinen Grundsatz der Nichtdiskriminierung vereinbar ist, muss dieser Unterschied auf der Grundlage eines objektiven, vernünftigen und im Hinblick auf das mit dieser Unterscheidung verfolgte Ziel verhältnismäßigen Kriteriums gerechtfertigt sein (vgl. z. B. Urteile Giannini, EU:T:2008:68, Rn. 131 und die dort angeführte Rechtsprechung, und Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121, Rn. 64).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGöD - F-37/05   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,117256
EuGöD - F-37/05 (https://dejure.org/9999,117256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,117256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGöD, 21.06.2007 - F-37/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,45721
EuGöD, 21.06.2007 - F-37/05 (https://dejure.org/2007,45721)
EuGöD, Entscheidung vom 21.06.2007 - F-37/05 (https://dejure.org/2007,45721)
EuGöD, Entscheidung vom 21. Juni 2007 - F-37/05 (https://dejure.org/2007,45721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,45721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuG, 08.11.2006 - T-357/04

    Chetcuti / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 21.06.2007 - F-37/05
    Ce recours a été enregistré au greffe du Tribunal de premičre instance sous le numéro T-357/04.

    10 En application de ces dispositions, le Tribunal a décidé, par ordonnance du 21 septembre 2006, de suspendre la procédure dans l'affaire F-37/05, Brown/Commission, jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de premičre instance mettant fin ŕ l'instance dans l'affaire T-357/04.

    12 Le 22 janvier 2007, M me Chetcuti a introduit un pourvoi contre l'arręt la concernant rendu dans l'affaire T-357/04.

  • EuG, 15.12.2005 - T-208/05

    Brown / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 21.06.2007 - F-37/05
    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-208/05.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGöD, 21.09.2006 - F-37/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,44692
EuGöD, 21.09.2006 - F-37/05 (https://dejure.org/2006,44692)
EuGöD, Entscheidung vom 21.09.2006 - F-37/05 (https://dejure.org/2006,44692)
EuGöD, Entscheidung vom 21. September 2006 - F-37/05 (https://dejure.org/2006,44692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,44692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuG, 08.11.2006 - T-357/04

    Chetcuti / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 21.09.2006 - F-37/05
    Ce recours a été enregistré au greffe du Tribunal de premičre instance sous le numéro T-357/04.

    Elle constate que, dans la présente affaire, est mise en cause une condition d'admission au concours similaire ŕ celle discutée dans l'affaire T-357/04.

    11 Le Tribunal considčre que le recours dans la présente affaire et celui introduit devant le Tribunal de premičre instance sous le numéro T-357/04 soulčvent une męme question d'interprétation des dispositions des articles 27 et 29, paragraphe 1, du statut, pour l'application, d'une part, du titre III, point 1, de l'avis de concours COM/PB/04 et, d'autre part, du titre III, point 1, de l'avis de concours COM/PA/04.

    12 Dčs lors, dans l'intéręt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu, en vertu des articles 8, paragraphe 3, premier alinéa, de l'annexe I du statut de la Cour de justice et 78 du rčglement de procédure du Tribunal de premičre instance, de suspendre la procédure dans la présente affaire jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de premičre instance mettant fin ŕ l'instance dans l'affaire T-357/04.

    1) La procédure dans l'affaire F-37/05, Brown/Commission, est suspendue jusqu'au prononcé de la décision du Tribunal de premičre instance des Communautés européennes mettant fin ŕ l'instance dans l'affaire T-357/04, Chetcuti/Commission.

  • EuG, 15.12.2005 - T-208/05

    Brown / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 21.09.2006 - F-37/05
    Ce recours a été enregistré sous le numéro T-208/05.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht