Weitere Entscheidungen unten: EuGöD | EuGöD, 04.09.2008

Rechtsprechung
   EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35640
EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08 (https://dejure.org/2009,35640)
EuGöD, Entscheidung vom 17.11.2009 - F-57/08 (https://dejure.org/2009,35640)
EuGöD, Entscheidung vom 17. November 2009 - F-57/08 (https://dejure.org/2009,35640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Öffentlicher Dienst - Feststellung der Rechtswidrigkeit von Art. 4 des Anhangs VIII des Beamtenstatuts und Aufhebung der Entscheidung der Anstellungsbehörde über die Berechnung der Dienstjahre, die für die von der Klägerin als örtliche Bedienstete erworbenen ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 23.02.1983 - 225/81

    Toledano-Laredo / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gerichtshof: 1. Februar 1979, Deshormes/Kommission, 17/78, Slg. 1979, 189, Randnr. 51; 23. Februar 1983, Toledano Laredo und Garilli/Kommission, 225/81 und 241/81, Slg. 1983, 347, Randnrn.
  • EuGöD, 12.03.2009 - F-104/06

    Arpaillange u.a. / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gericht für den öffentlichen Dienst: 19. Oktober 2006, De Smedt/Kommission, F-59/05, Slg. 2006, I-A-1-109 und II-1-1-409, Randnr. 76; 12. März 2009, Arpaillange u. a./Kommission, F-104/06, Slg. 2009, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 61.
  • EuGH, 01.02.1979 - 17/78

    Deshormes / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gerichtshof: 1. Februar 1979, Deshormes/Kommission, 17/78, Slg. 1979, 189, Randnr. 51; 23. Februar 1983, Toledano Laredo und Garilli/Kommission, 225/81 und 241/81, Slg. 1983, 347, Randnrn.
  • EuGöD, 19.10.2006 - F-59/05

    De Smedt / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gericht für den öffentlichen Dienst: 19. Oktober 2006, De Smedt/Kommission, F-59/05, Slg. 2006, I-A-1-109 und II-1-1-409, Randnr. 76; 12. März 2009, Arpaillange u. a./Kommission, F-104/06, Slg. 2009, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 61.
  • EuGH, 06.10.1983 - 118/82

    Celant u.a. / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gerichtshof: 6. Oktober 1983, Celant u. a./Kommission, 118/82 bis 123/82, Slg. 1983, 2995, Randnr. 22.
  • EuG, 09.07.2007 - T-415/06

    De Smedt / Kommission

    Auszug aus EuGöD, 17.11.2009 - F-57/08
    Gericht erster Instanz: 9. Juli 2007, De Smedt/Kommission, T-415/06 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn.
  • EuGöD, 09.12.2010 - F-83/05

    Ezerniece Liljeberg u.a. / Kommission

    Or, il convient de rappeler qu'il est de jurisprudence constante que ne sauraient ętre mises en cause les différences de statut existant entre les diverses catégories de personnes employées par l'Union, soit en tant que fonctionnaires proprement dits, soit au titre des différentes catégories d'agents relevant du RAA, la définition de chacune de ces catégories correspondant ŕ des besoins légitimes de l'administration de l'Union et ŕ la nature des tâches, permanentes ou temporaires, qu'elle a pour mission d'accomplir (arręt du Tribunal du 17 novembre 2009, Palazzo/Commission, F-57/08, RecFP p. I-A-1-437 et II-A-1-2371, point 38, et la jurisprudence citée).
  • EuGöD, 23.04.2015 - F-131/14

    Bensai / Kommission

    Ŕ titre subsidiaire, quant au fond, l'AHCC a notamment répondu, premičrement, que, selon la jurisprudence, notamment l'arręt du 13 juillet 1972, Besnard e.a./Commission (55/71 ŕ 76/71, 86/71, 87/71 et 95/71, EU:C:1972:66, point 19), la rémunération est déterminée en fonction du grade et de l'emploi et non l'inverse ; deuxičmement, que le requérant n'avait pas démontré que la nature des tâches qui lui étaient confiées dépassait celle des tâches normalement assignées ŕ des agents relevant du groupe de fonctions I ; et, troisičmement, que, s'agissant des différences de statut existant entre les diverses catégories de personnes employées par l'Union, soit en tant que fonctionnaires, soit au titre des différentes catégories d'agents relevant du RAA, ces différences ne sauraient ętre mises en cause, ainsi que cela ressort d'une jurisprudence constante et notamment de l'arręt du 17 novembre 2009, Palazzo/Commission (F-57/08, EU:F:2009:152, point 38, et la jurisprudence citée).
  • EuGöD, 12.12.2013 - F-133/11

    BV / Kommission - Öffentlicher Dienst - Ernennung - Bewerber, die in

    Erstens können nach ständiger Rechtsprechung die Statusunterschiede zwischen den verschiedenen Kategorien von Bediensteten, die bei der Union als Beamte im eigentlichen Sinne oder aber als Bedienstete der verschiedenen Kategorien nach den BSB beschäftigt sind, nicht in Zweifel gezogen werden, da die Definition jeder dieser Kategorien legitimen Bedürfnissen der Unionsverwaltung sowie der Natur der - dauernden oder vorübergehenden - Aufgaben entspricht, die sie zu erfüllen hat (Urteile des Gerichts vom 17. November 2009, Palazzo/Kommission, F-57/08, Randnr. 38, und vom 9. Dezember 2010, Ezerniece Liljeberg u. a./Kommission, F-83/05, Randnr. 93).
  • EuGöD, 23.10.2013 - F-123/12

    Palleschi / Kommission

    Partant, pour que des périodes accomplies en qualité d'agent contractuel auxiliaire soient assimilées ŕ des périodes accomplies en qualité d'agent temporaire, l'agent concerné est tenu de prouver, d'une part, que des emplois correspondant aux fonctions qu'il a effectivement exercées figuraient, alors, au tableau des effectifs annexé ŕ la section du budget afférente ŕ l'institution concernée et que ces emplois étaient disponibles et, d'autre part, que les fonctions qu'il a exercées correspondaient concrčtement ŕ des tâches permanentes définies de service public (arręt Adjemian e.a./Commission, précité, point 88, et la jurisprudence citée ; arręt du Tribunal du 17 novembre 2009, Palazzo/Commission, F-57/08, points 44 et 45).
  • EuGöD, 13.09.2011 - F-68/10

    Behnke / Kommission

    Toutefois, la demande du requérant doit ętre interprétée comme revenant ŕ soulever une exception d'illégalité de l'article 8, paragraphe 4, des DGE 43 au regard de l'article 43 du statut, au soutien des conclusions dirigées contre les décisions attaquées (voir, en ce sens, arręt du Tribunal du 17 novembre 2009, Palazzo/Commission, F-57/08, point 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGöD - F-57/08   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,3046
EuGöD - F-57/08 (https://dejure.org/9999,3046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,3046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGöD, 04.09.2008 - F-57/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,43204
EuGöD, 04.09.2008 - F-57/08 (https://dejure.org/2008,43204)
EuGöD, Entscheidung vom 04.09.2008 - F-57/08 (https://dejure.org/2008,43204)
EuGöD, Entscheidung vom 04. September 2008 - F-57/08 (https://dejure.org/2008,43204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,43204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht