Rechtsprechung
   AG Gifhorn, 29.10.2003 - 33 C 1197/03 (VII)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,27690
AG Gifhorn, 29.10.2003 - 33 C 1197/03 (VII) (https://dejure.org/2003,27690)
AG Gifhorn, Entscheidung vom 29.10.2003 - 33 C 1197/03 (VII) (https://dejure.org/2003,27690)
AG Gifhorn, Entscheidung vom 29. Oktober 2003 - 33 C 1197/03 (VII) (https://dejure.org/2003,27690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,27690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Anspruch auf Zahlung aus einem geschlossenen anwaltlichen Beratungsvertrag; Vorliegen einer Doppelvertretung durch eine Vertretung der Ehefrau und des Ehemannes bei der Besprechung einer Ehescheidungsfolgenvereinbarung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Zahlung aus einem geschlossenen anwaltlichen Beratungsvertrag; Vorliegen einer Doppelvertretung durch eine Vertretung der Ehefrau und des Ehemannes bei der Besprechung einer Ehescheidungsfolgenvereinbarung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FPR 2004, 161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Karlsruhe, 19.09.2002 - 3 Ss 143/01

    Parteiverrat: Vertretung eines Ehepartners nach Beratung beider Eheleute über die

    Auszug aus AG Gifhorn, 29.10.2003 - 33 C 1197/03
    In dieser Konsequenz liegt auch die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 19.09.2002, NJW 2002, 3561, mit der sich der Aufsatz von Dr. Wolfgang Härtung befasst, den die Beklagte zur Begründung ihrer Auffassung heranzuziehen suchte.
  • BGH, 19.09.2013 - IX ZR 322/12

    Anwaltsvertrag: Aufklärungspflicht bei Beratung von Eheleuten in

    2 St 125/80">NJW 1981, 832, 833; KG, NJW 2008, 1458 f, andererseits AG Gifhorn, FPR 2004, 161 f; Göppinger/Börger, aaO Rn. 146; Henssler aaO Rn. 178; Groß, FPR 2000, 136, 138; zu den Folgen einerseits Groß, FPR 2000, 136, 139; andererseits Göppinger/Börger, aaO; Henssler aaO; noch weiter gehend OLG Karlsruhe, NJW 2002, 3561, 3563; Kleine-Cosack, aaO Rn. 122; der Zulässigkeit einer gemeinsamen Beratung stehen ablehnend gegenüber: AG Neunkirchen, FamRZ 1996, 298 f; LG Hildesheim, FF 2006, 272; Hartung, aaO Rn. 57 ff; Zuck in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, § 43 BRAO/§ 3 BORA Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht