Rechtsprechung
   OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12961
OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10 (https://dejure.org/2010,12961)
OLG Celle, Entscheidung vom 22.11.2010 - 10 UF 219/10 (https://dejure.org/2010,12961)
OLG Celle, Entscheidung vom 22. November 2010 - 10 UF 219/10 (https://dejure.org/2010,12961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Versorgungsausgleich: Bemessung eines schuldrechtlichen Restausgleichs unter Berücksichtigung einer Verrechnung im öffentlich-rechtlichen Teilausgleich

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 18 VersAusglG; § 20 VersAusglG
    Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer Betriebsrente

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer Betriebsrente

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VersAusglG § 18; VersAusglG § 20
    Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer Betriebsrente

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 1743
  • FamRZ 2011, 728
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 26.10.1994 - XII ZB 126/92

    Anfechtung einer im Wege des erweiterten Splittings ergangenen Entscheidung

    Auszug aus OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10
    Auch Anrechte, die nur teilweise öffentlich-rechtlich ausgeglichen worden waren, konnten im Rahmen des schuldrechtlichen Restausgleichs saldiert werden, wenn im konkreten Fall kein öffentlich-rechtlicher Ausgleich stattfinden konnte (RGRK/Wick BGB 12. Aufl. § 1587 g Rn. 3, 14; Johannsen/Henrich/Hahne Eherecht 4. Aufl. § 1587 g Rn. 26; vgl. auch BGH FamRZ 1995, 157; 1999, 218).
  • OLG Zweibrücken, 27.04.2010 - 2 UF 112/09

    Höhe einer Ausgleichsrente für eine betriebliche Altersversorgung im

    Auszug aus OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10
    Die steuerliche Belastung der Betriebsrente bleibt auch im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich außer Betracht (vgl. OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1668, 1670; ebenso schon zum früheren Recht OLG Celle FamRZ 1993, 208, 211; OLG Stuttgart FamRZ 2006, 1610, 1611).
  • OLG Celle, 27.08.1992 - 18 UF 81/92

    Berechnung des Versorgungsausgleichs

    Auszug aus OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10
    Die steuerliche Belastung der Betriebsrente bleibt auch im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich außer Betracht (vgl. OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1668, 1670; ebenso schon zum früheren Recht OLG Celle FamRZ 1993, 208, 211; OLG Stuttgart FamRZ 2006, 1610, 1611).
  • OLG Stuttgart, 05.04.2006 - 16 UF 7/06

    Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Kürzung der Ausgleichsrente wegen

    Auszug aus OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10
    Die steuerliche Belastung der Betriebsrente bleibt auch im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich außer Betracht (vgl. OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1668, 1670; ebenso schon zum früheren Recht OLG Celle FamRZ 1993, 208, 211; OLG Stuttgart FamRZ 2006, 1610, 1611).
  • BGH, 23.09.1998 - XII ZB 123/94

    Begriff der laufenden Versorgung

    Auszug aus OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 219/10
    Auch Anrechte, die nur teilweise öffentlich-rechtlich ausgeglichen worden waren, konnten im Rahmen des schuldrechtlichen Restausgleichs saldiert werden, wenn im konkreten Fall kein öffentlich-rechtlicher Ausgleich stattfinden konnte (RGRK/Wick BGB 12. Aufl. § 1587 g Rn. 3, 14; Johannsen/Henrich/Hahne Eherecht 4. Aufl. § 1587 g Rn. 26; vgl. auch BGH FamRZ 1995, 157; 1999, 218).
  • OLG Hamm, 22.04.2013 - 10 UF 159/12

    Durchführung des Versorgungsausgleichs; Berechnung der Ausgleichsrente gem. § 20

    Der so ermittelte Wert des ausgeglichenen Teilbetrages ist vom Ausgleichswert der laufenden Versorgung abzuziehen (vgl. zum Vorstehenden: OLG Frankfurt, FamRZ 2012, 1727 bei juris Langtext Rn 32; OLG Celle, FamRZ 2011, 728, 730; Holzwarth, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 20 VersAusglG Rn 41).

    Der Abzug des Teilausgleichs nach § 53 VersAusglG hat auch vor Berücksichtigung der auf den Ausgleichswert entfallenden Sozialversicherungsbeiträgen zu erfolgen (vgl. OLG Köln, FamRZ 2012, 1808f; OLG Frankfurt, FamRZ 2012, 1727 bei juris Langtext Rn 33 m.w.N.; OLG Celle, FamRZ 2011, 728, 730; Gutdeutsch, in: Bamberger/Roth, a.a.O., § 20 VersAusglG Rn 5a).

    Die auf den (Brutto-) Ausgleichswert entfallenden Sozialversicherungsbeiträge werden bei Bestehen einer gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung dadurch ermittelt, dass von dem genannten Wert die jeweilige Beitragslast in der gesetzlichen Kranken- und Rentenversicherung abgezogen wird (vgl. OLG Zweibrücken, NJW-Spezial 2012, 550 bei juris Langtext Rn 8; OLG Celle, FamRZ 2011, 728, 730; Holzwarth, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 20 VersAusglG Rn 33; vgl. auch: OLG Oldenburg, FamRZ 2012, 1718 bei juris Langtext Rn 24ff).

    Regelmäßig ist der Ausspruch zur Abtretung auf die ab Rechtskraft der Entscheidung fälligen Monatsbeträge beschränkt (so ausdrücklich: OLG Celle, FamRZ 2011, 728, 731).

  • OLG Frankfurt, 22.10.2018 - 8 UF 97/18

    Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich (private Krankenversicherung; Verrechnung

    Jedoch berücksichtigte das Familiengericht nicht, dass ein weiterer Ausgleich dieser Anrechte zu Gunsten der Antragstellerin in der Entscheidung vom 21.06.2005 dergestalt vorgenommen wurde, dass eine Verrechnung der Anrechte des Antragsgegners mit dem Anrecht der Antragstellerin in der gesetzlichen Rentenversicherung nach § 1587a I BGB (im Umfang von mtl. ? 140, 65, bezogen auf das Ehezeitende am 30.09.2003) erfolgte und insofern die eigenständige Anordnung eines Ausgleichs dieses Anrechts im Umfang von ? 70, 33 mtl., bezogen auf den 30.09.2003 (entspricht 2, 6914 Entgeltpunkten), zu Gunsten des Antragsgegners unterblieb (vergl. mit ausführlicher Begründung: OLG Celle NJW 2011, 1743, 1744f.).

    Der Ausgleichswert eines Anrechts nach § 18 II VersAusglG ist gemäß § 18 III VersAusglG dann geringfügig, wenn er vor dem nach § 20 I 2 VersAusglG vorzunehmenden Abzug (OLG Celle, NJW 2011, 1743, 1745) als Rentenbetrag 1% die - zum Zeitpunkt der Fälligkeit der Ausgleichsrente maßgeblichen (OLG Celle, a.a.O.) - Bezugsgröße nach § 18 SGB IV nicht übersteigt.

    ? 251, 70, seine - nach Eintritt der Rechtskraft hiesiger Entscheidung (vergl. OLG Celle NJW 2011, 1743; OLG Hamm FamFR 2013, 323) - künftig fällig werdenden Rentenansprüche an die Antragstellerin abzutreten, beruht auf § 21 I VersAusglG; dabei kommt eine Abtretung zur Sicherung rückständiger Ausgleichsbeträge grds. nicht in Betracht, § 21 II VersAusglG.

  • OLG Hamm, 24.04.2014 - 14 UF 31/14

    Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs

    Erst zuletzt, d. h. entgegen dem Amtsgericht nicht bereits vor Abzug des bei der Scheidung vorweg ausgeglichenen Teiles, ist der anteilige Sozialversicherungsbeitrag gemäß § 20 Abs. 1 S. 2 VersAusglG abzuziehen (vgl. OLG Hamm FamRZ 2013, 1895, Juris-Rn. 55; OLG Köln FamRZ 2012, 1808, Juris-Rn. 8; OLG Celle FamRZ 2011, 728, Juris-Rn. 29; BeckOK/Gutdeutsch, BGB, Stand 1.2.2014, Rn. 6 a. E. zu § 20 VersAusglG, Rn. 2 a. E. zu § 53), weil sonst der Ausgleichsberechtigte den Sozialversicherungsbeitrag auf denjenigen Teil der Versorgung tragen müsste, der wegen der Anrechnung des Vorwegausgleichs tatsächlich beim Ausgleichsverpflichteten verbleibt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht