Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 1982, 1247
• FamRZ 1982, 1248

Wird zitiert von ... (8)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2012 - 12 A 3020/11

  Gewährung von Ausbildungsförderung nach dem BAföG als Zuschuss und Darlehen in …

  Stahlbaum/Sterner, BAföG, 4. Aufl. 2005, § 15 Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982 - 7 S 1654/81 -, FamRZ 1982, 1248, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 12. Juli 2002 - 10 G 2340/01 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 15. März 2007 - 6 L 114/07 -, juris, m. w. N.

  Selbst wenn man insoweit anderer Auffassung wäre, würde hier jedenfalls der Gesichtspunkt von Treu und Glauben in Form des Verbots widersprüchlichen Verhaltens eingreifen, so dem Sinne nach wohl auch: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982, a.a.O.; VG Ansbach, Urteil vom 21. Juni 2001, a.a.O.; VG Freiburg, Beschluss vom 30. Januar 1981 - 7 K 559/80 -, FamRZ 1981, 120, wie es der Schlussfolgerung, eine Verlängerung nach § 15 Abs. 3 BAföG könne nicht aus Umständen gewährt werden, die vor dem Zeitpunkt der Erteilung der Eignungsbescheinigung liegen, allerdings von Teilen der Fachwelt scheinbar ohne die gebotene Differenzierung als alleiniger Ansatz zugrunde gelegt wird.

  vgl. zu Vorstehendem: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982, a.a.O..

• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2013 - 12 A 1477/13

  Verlängerung der Förderungshöchstdauer eines Studenten wegen einer stationären …

  Stahlbaum/Sterner, BAföG, 4. Aufl. 2005, § 15 Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982 - 7 S 1654/81 -, FamRZ 1982, 1248, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 12. Juli 2002 - 10 G 2340/01 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 15. März 2007 - 6 L 114/07 -, juris, m. w. N.

  So dem Sinne nach wohl auch: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982, a.a.O.; VG Ansbach, Urteil vom 21. Juni 2001, a.a.O.; VG Freiburg, Beschluss vom 30. Januar 1981 - 7 K 559/80 -, FamRZ 1981, 120, Es geht nämlich - und zwar nicht nur bei einer von dem Auszubildenden auf seinem Studiengebiet zu erwartenden Kenntnis von einer etwaigen Unrichtigkeit der Bescheinigung - nicht an, einerseits im Interesse ungehinderter Weiterförderung ab dem 5. Semester eine Bescheinigung über einen bis dahin regulären Studienstand vorzulegen und andererseits beim Begehren um Förderung über die Förderungshöchstdauer hinaus einen bereits seinerzeit gegebenen Studienrückstand zu behaupten.

  vgl. zu Vorstehendem: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Februar 1982, a.a.O..

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2012 - 12 A 3020/11

  Klärungsbedürftigkeit einer Frage im Zusammenhang mit den …

  Die sinngemäß vom Beklagten aufgeworfene Frage, inwieweit für eine Verlängerung der Förderungshöchstdauer nach § 15 Abs. 3 BAföG nur solche Gründe in Betracht kommen, die nach dem in einer Bescheinigung nach § 48 BAföG angegebenen Zeitpunkt eingetreten sind, vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 3. Januar 2011 - 9 B 1 B 191/10 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 15. März 2007 - 6 L 114/07 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 12. Juli 2002 - 10 G 2340/01 -, juris; VG Ansbach, Urteil vom 21. Juni 2001 - AN 2 K 00.00232 -, juris; Hamb. OVG, Beschluss vom 27. Februar 1997 - Bs IV 28/97 -, juris; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17. Februar 1982 - 7 S 1654/81 -, FamRZ 1982, 1246.

 
• VG Stuttgart, 19.07.2010 - 11 K 1094/10

  Ausbildungsförderung über die Förderungshöchstdauer hinaus - objektiv unrichtige …

  Ausbildungsförderungsrechtlich wird in der Rechtsprechung unter Bezugnahme auf "die Grundsätze von Treu und Glauben" u.a. vertreten, dass sich ein Student, der sich mit der Bescheinigung nach § 48 BAföG den Leistungsstand des vierten Semesters und damit die Voraussetzungen für die weitere Gewährung von Ausbildungsförderung bestätigen lässt, nicht mehr auf die Unrichtigkeit dieser Bescheinigung berufen kann (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.02.1982 - 7 S 1654/81 - FamRZ 1982, 1247; VG Ansbach, Urteil vom 21.06.2001 - AN 2 K 00.00232 - juris - VG Magdeburg, Urteil vom 03.09.2007 - 6 A 7/07 - ; vgl. auch Urteil der Kammer vom 24.11.2009, - 11 K 2725/09 -).
• VG Bayreuth, 14.10.2020 - B 3 K 19.305

  Förderungshöchstdauer, Verwaltungsgerichte, Amt für Ausbildungsförderung, …

  Nach der Vorlage einer Leistungsbescheinigung kommen für eine Verlängerung der Förderungshöchstdauer nach § 15 Abs. 3 BAföG dann nur solche Gründe in Betracht, die nach dem in der Bescheinigung angegebenen Zeitpunkt eingetreten sind (Sächs. OVG, B.v. 3.1.2011 -1 B 192/10 - juris; VGH Baden-Württemberg, U.v. 17.2.1982, Az. 7 S 1654/81 - juris; VG Frankfurt, B.v. 12.7.2002 - 10 G 2340/01 - juris).
• VG Minden, 15.03.2007 - 6 L 114/07
  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.02.1982 - 7 S 1654/81 -, FamRZ 1982, 1247; VG Frankfurt, Beschluss vom 12.07.2002 - 10 G 2340/01 - VG Ansbach, Beschluss vom 25.10.2000 - AN 2 E 00.00993 -, (alle zitierten Entscheidungen abrufbar bei juris); Ramsauer/Stallbaum/Sternal, BAföG, Kommentar, 4. Auflage 2005, § 15 Rn. 16; ebenso als Grundsatz: Fischer in: Rothe/Blanke, BAföG, Loseblatt-Kommentar (Stand: Juli 2006), § 15 Rn. 15.
• VG Frankfurt/Main, 01.10.2015 - 3 L 4363/15

  Für eine etwaige Verlängerung der Förderungshöchstdauer nach §15 Abs. 3 BAföG …

  Die dagegen von der Antragstellerin vorgebrachten Erwägungen - insbesondere in Auseinandersetzung mit der vom Gericht übersandten Entscheidung des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 17.02.1982 - FamRZ 1982, 1247) - vermögen nicht durchzugreifen.
• VG Frankfurt/Main, 02.10.2009 - 3 K 1926/09

  Ausbildungsförderung - Verlängerung der Regelstudienzeit durch neue …

  Wenn, wie im vorliegenden Fall, ein Auszubildender wie der Kläger den Leistungsnachweis nach § 48 Abs. 1 BAföG zeitgerecht vorgelegt hat, so wird ihm, wenn er später die Förderungshöchstdauer überschreitet, die Berufung auf solche Verzögerungsgründe versagt, die vor Erteilung der Bescheinigung liegen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.02.1982 - FamRZ 1982, 1247; VG Ansbach, Beschluss vom 25.10.2000 - AN 2 E 00.00993 - juris).