Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,2551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Adoption eines Minderjährigen; Natürliche Verwandtschaft; Leibliche Eltern; VolIjährigkeit des Angenommenen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 07.10.1986 - 2 T 442/86
- OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87
- BVerfG - 1 BvR 608/88 (anhängig)
Papierfundstellen
- NJW 1988, 2386
- NJW-RR 1988, 1354 (Ls.)
- FamRZ 1988, 1096
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Hamm, 23.10.1980 - 15 W 9/80
Auszug aus OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87
§ 1771 Satz 1 BGB ist auf die Adoption eines Minderjährigen nach dessen Volljährigkeit nicht entsprechend anzuwenden, die Adoption kann also nicht mehr aus wichtigem Grund aufgehoben werden (OLG Hamm, NJW 1981, 2762 [hier: I (167) 267 b-c]..; OLG Zweibrücken, FamRZ 1986, 1149 ; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 300..). - BayObLG, 23.08.1984 - BReg. 1 Z 5/84
Nichtigkeit; Annahmebeschluß; Adoption; Zweitadoption
Auszug aus OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87
Damit ist nicht nur die wiederholte Volljährigenadoption ausgeschlossen, sondern (neben der mehrfachen Minderjährigenadoption aufgrund unmittelbarer Anwendung des § 1742 BGB ) auch die Volljährigenadoption nach einer Minderjährigenadoption (BayObLG, FamRZ 1985, 201, 203..). - OLG Düsseldorf, 20.12.1985 - 3 Wx 458/85
Auszug aus OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87
§ 1771 Satz 1 BGB ist auf die Adoption eines Minderjährigen nach dessen Volljährigkeit nicht entsprechend anzuwenden, die Adoption kann also nicht mehr aus wichtigem Grund aufgehoben werden (OLG Hamm, NJW 1981, 2762 [hier: I (167) 267 b-c]..; OLG Zweibrücken, FamRZ 1986, 1149 ; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 300..). - OLG Zweibrücken, 19.11.1985 - 3 W 213/85
Möglichkeit der Aufhebung einer Minderjährigenadoption auf übereinstimmenden …
Auszug aus OLG Stuttgart, 22.03.1988 - 8 W 232/87
§ 1771 Satz 1 BGB ist auf die Adoption eines Minderjährigen nach dessen Volljährigkeit nicht entsprechend anzuwenden, die Adoption kann also nicht mehr aus wichtigem Grund aufgehoben werden (OLG Hamm, NJW 1981, 2762 [hier: I (167) 267 b-c]..; OLG Zweibrücken, FamRZ 1986, 1149 ; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 300..).
- BGH, 12.03.2014 - XII ZB 504/12
Minderjährigenadoption: Aufhebbarkeit des Annahmeverhältnisses nach …
1a Z 46/89">FamRZ 1991, 227, 228; OLG Zweibrücken FamRZ 1986, 1149 und FamRZ 1997, 577, 578; OLG Karlsruhe FamRZ 1996, 434, 435; OLG Stuttgart FamRZ 1988, 1096 f.; OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 300 f.; LG Düsseldorf FamRZ 2001, 648, 649) und in der Literatur (…Palandt/Götz BGB 73. Aufl. § 1771 Rn. 2;… BeckOK BGB/Enders [Stand: Mai 2013] § 1771 Rn. 2;… Staudinger/Frank BGB [2007] § 1771 Rn. 5;… MünchKommBGB/Maurer 6. Aufl. § 1771 Rn. 6 mwN) - zutreffend erkannt, dass eine analoge Anwendung der Vorschrift auf den Fall einer Minderjährigenadoption nach dem Eintritt der Volljährigkeit des angenommenen Kindes nicht in Betracht kommt. - BayObLG, 05.10.1989 - BReg. 1a Z 20/89
Aufhebung einer Adoption aus wichtigem Grund; Begehung von Straftaten durch den …
Auch andere Oberlandesgerichte haben aus diesem Grund eine entsprechende Anwendung des § 1771 Satz 1 BGB in solchen Fällen abgelehnt (OLG Zweibrücken FamRZ 1986, 1149; OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 300 [OLG Düsseldorf 20.12.1985 - 3 Wx 458/85] ; OLG Stuttgart NJW 1988, 2386 [OLG Stuttgart 22.03.1988 - 8 W 232/87] /2387).