Weitere Entscheidung unten: AG Hamburg, 04.08.2004

Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 02.04.2004 - 28 F 2355/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,30067
AG Halle/Saale, 02.04.2004 - 28 F 2355/03 (https://dejure.org/2004,30067)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 02.04.2004 - 28 F 2355/03 (https://dejure.org/2004,30067)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 02. April 2004 - 28 F 2355/03 (https://dejure.org/2004,30067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,30067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 31.03.2015 - 26 WF 7/15

    Anspruch unterhaltsberechtigter Kinder auf Abänderung einer Jugendamtsurkunde

    Die Herabsetzung des in einer Jugendamtsurkunde titulierten Unterhaltsanspruchs kann nicht durch eine neue Jugendamtsurkunde bzw. Abänderungsurkunde erfolgen, sondern nur durch Einreichung eines Abänderungsantrags nach § 239 FamFG (Prütting/Helmes/Bömelburg, FamFG, 3. Aufl., § 239 Rn. 20, vgl. zu § 323 ZPO a.F.: OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.10.2005 - 9 UF 108/05 , zitiert nach juris Rn. 11; AG Aachen, Urteil vom 25.10.2002 - 21 F 218/02, FamRZ 2003, 461, zitiert nach juris Rn. 21 f.; AG Halle-Saalkreis, Urteil vom 02.04.2004 - 28 F 2355/03, FamRZ 2005, 284, zitiert nach juris; Wieczorek/Schütze/Büscher, ZPO-Großkommentar, 3. Aufl., § 323 Rn. 122).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28873
AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
AG Hamburg, Entscheidung vom 04.08.2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
AG Hamburg, Entscheidung vom 04. August 2004 - 288 F 6/04 (https://dejure.org/2004,28873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit eines Scheidungsantrags aufgrund einer entgegenstehenden anderweitigen Rechtshängigkeit; Ordnungsgemäße Zustellung eines in den Vereinigten Staaten von Amerika gestellten Scheidungsantrags; Voraussichtliche Anerkennung eines in den Vereinigten Staaten von ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2005, 302
  • FamRZ 2005, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.10.1985 - IVb ZR 36/84

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte in Unterhaltssachen - Einrede der

    Auszug aus AG Hamburg, 04.08.2004 - 288 F 6/04
    Da sich die Frage der Rechtshängigkeit nach dem lex fori bestimmt (vgl. BGH, NJW 86, 662), ist entscheidend der Beschluß des Richters des Familiengerichts in Miami/Florida vom 13.3.2004, mit welchem der Antrag des Antragstellers, die Zustellung an ihn für ungültig zu erklären, abgewiesen wurde (vgl. Anlage zum Schriftsatz der Antragsgegnerinvertreterin vom 5.7.2004, in der Aktentasche).
  • OLG Rostock, 10.11.2016 - 10 UF 56/16

    Zwangsvollstreckung von Kindesunterhalt aus einer Jugendamtsurkunde:

    Der Umstand, dass die Abänderung einer durch Beurkundung des Jugendamtes titulierten Verpflichtung zum Kindesunterhalt nicht mehr durch eine weitere solche Beurkundung möglich ist (vgl. zur insoweit absolut herrschenden Meinung Prütting/Helms-Bömelburg, FamFG, 3. Aufl., 2014, § 239 Rn. 20 m. w. N.), betrifft nämlich vorrangig die Frage, ob durch eine dennoch erstellte derartige "Abänderungsurkunde" der Erstbeurkundung die (überschießende) Vollstreckbarkeit genommen wird, wenn die dort titulierte Unterhaltshöhe nach unten abgeändert worden ist (zu derartigen Fallgestaltungen verneinend OLG Köln NZFam 2015, 719; OLG Brandenburg NZFam 2016, 568; AG Aachen FamRZ 2003, 461; AG Halle-Saalkreis FamRZ 2005, 284) bzw. ob und wie eine (weitere) Erhöhung des ersttitulierten Unterhaltes seitens des Unterhaltsberechtigten einseitig durchgesetzt werden kann, sofern zwischenzeitlich eine gegebenenfalls sogar einvernehmliche Beurkundung eines schon höheren Unterhaltes erfolgt ist (vgl. dazu OLGR Brandenburg 2006, 260); dagegen ist damit jeweils noch nichts über die Vollstreckbarkeit der "Abänderungsurkunde" selbst ausgesagt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht