Rechtsprechung
   KG, 08.02.2006 - 3 UF 19/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7738
KG, 08.02.2006 - 3 UF 19/05 (https://dejure.org/2006,7738)
KG, Entscheidung vom 08.02.2006 - 3 UF 19/05 (https://dejure.org/2006,7738)
KG, Entscheidung vom 08. Februar 2006 - 3 UF 19/05 (https://dejure.org/2006,7738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Missbräuchlichkeit des Widerspruchs eines Ehegatten gegen die Scheidung nach Art. 166 Abs. 3 S. 2 türkisches Zivilgesetzbuch (türk. ZGB); Wirksamkeit des Widerspruches gegen die Scheidung bei Nichterstreben der Wiederherstellung der ehelichen ...

  • Judicialis

    ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1
    Zum missbräuchlichen Widerspruch des Ehegatten gegen die Scheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    ZGB -Türkei Art. 166 Abs. 3 S. 2
    Missbräuchlichkeit des Widerspruchs des Ehegatten gegen eine Scheidung nach türkischem Recht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2007, 290
  • FamRZ 2006, 1386
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 03.04.2012 - 17 UF 352/11

    Scheidung nach türkischem Recht: Scheidungsgrund der Zerrüttung;

    Dem widersprechenden Ehegatten steht ein Widerspruchsrecht gem. Art. 166 Abs. 2 Satz 2 tZGB nicht zu, wenn sein Widerspruch ohne ersichtlichen Grund eingelegt wurde, obwohl dem Widersprechenden in Wahrheit nichts am Fortbestand der Ehe liegt (OLG Hamm, FamRZ 1996, 1148; KG, FamRZ 2006, 1386).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht