Volltextveröffentlichungen (4)

• IWW
• Judicialis

  RVG VV Nr. 1000; ; BGB § 1587 o

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG -VV Nr. 1000; BGB § 1587o
  Erfallen der Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Entfallen der Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs

Papierfundstellen

• MDR 2009, 1312
• FamRZ 2009, 2111
• Rpfleger 2010, 110

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Karlsruhe, 20.11.2006 - 16 WF 108/06

  Rechtsanwaltsvergütung: Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Steht zum Zeitpunkt des Abschlusses einer gerichtlichen Vereinbarung nach § 1587o BGB, mit der die Parteien wechselseitig auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs verzichten, die Person des Ausgleichsberechtigten noch nicht fest, fällt eine Einigungsgebühr gem. RVG - VV Nr. 1000 an ( Abgrenzung zu Senat, Beschluss vom 20.11.2006, 16 WF 108/06).

  Das Amtsgericht hat darauf hingewiesen, dass eine Einigungsgebühr im Hinblick auf die Entscheidung des Senats vom 20.11.2006 (16 WF 108/06) nicht verlangt werden könne.

  Soweit der Senat bisher auch zu Nr. 1000 RVG VV für die Festsetzung einer Einigungsgebühr auf ein gegenseitiges Nachgeben abgestellt hat (OLG Karlsruhe FamRZ 2007, 843), wird hieran nicht festgehalten.

• BGH, 10.10.2006 - VI ZR 280/05

  Entstehung der Einigungsgebühr

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Nach dem zweiten Halbsatz des Abs. 1 der Nr. 1000 VV RVG reicht nur die bloße Annahme eines einseitigen Verzichts oder ein Anerkenntnis für die Entstehung der Einigungsgebühr nicht aus (BGH MDR 2007, 492).
• OLG Naumburg, 30.09.2008 - 3 WF 229/08

  Erfallen der Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf den …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Dann könne nicht von einem einseitigen Verzicht des letztlich Ausgleichsberechtigten ausgegangen werden (OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; ebenso: OLG Köln NJW 2009, 237; OLG Naumburg FamRZ 2009, 1089; OLG Dresden NJW-Spezial 2009, 524;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 18. Auflage, Rdn. 189 zu Nr. 1000 VV;… Bischof/Jungbauer, RVG, 3. Auflage, Rdn. 93 zu Nr. 1000 VV;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage, Rdn. 26 zu Nr. 1000 VV).

 
• OLG Dresden, 10.02.2009 - 20 WF 80/09

  Einigungsgebühr; Verzicht auf Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Dann könne nicht von einem einseitigen Verzicht des letztlich Ausgleichsberechtigten ausgegangen werden (OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; ebenso: OLG Köln NJW 2009, 237; OLG Naumburg FamRZ 2009, 1089; OLG Dresden NJW-Spezial 2009, 524;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 18. Auflage, Rdn. 189 zu Nr. 1000 VV;… Bischof/Jungbauer, RVG, 3. Auflage, Rdn. 93 zu Nr. 1000 VV;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage, Rdn. 26 zu Nr. 1000 VV).
• OLG Düsseldorf, 29.04.2008 - 10 WF 5/08

  Zur Einigungsgebühr beim gegenseitigen Verzicht auf die Durchführung des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Auch wenn die Person des Ausgleichsberechtigten, nicht aber die Höhe des durchzuführenden Versorgungsausgleichs feststehe, könne keine Einigungsgebühr zugesprochen werden, weil dann nur ein einseitiger Verzicht vorliege (OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 2142).
• OLG Düsseldorf, 08.01.2008 - 10 WF 35/07

  Einigungsgebühr bei gegenseitigem Verzicht auf Versorgungsausgleich im …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Dann könne nicht von einem einseitigen Verzicht des letztlich Ausgleichsberechtigten ausgegangen werden (OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; ebenso: OLG Köln NJW 2009, 237; OLG Naumburg FamRZ 2009, 1089; OLG Dresden NJW-Spezial 2009, 524;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 18. Auflage, Rdn. 189 zu Nr. 1000 VV;… Bischof/Jungbauer, RVG, 3. Auflage, Rdn. 93 zu Nr. 1000 VV;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage, Rdn. 26 zu Nr. 1000 VV).
• OLG Stuttgart, 15.08.2006 - 8 WF 104/06

  Rechtsanwaltsgebühren: Anfall einer Einigungsgebühr bei vereinbartem Verzicht auf …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Dies hat der Senat auch für den Fall der fehlenden Klärung der in der Ehezeit erworbenen Versorgungsanwartschaften in der Entscheidung vom 20.11.2006 mit der Begründung angenommen, dass letztlich nur eine der Prozessparteien vollständig auf den ihr allein zustehenden Ausgleich verzichte, da der Versorgungsausgleich nur einem der Ehepartner zustehe (Senat, a.a.O., unter Bezugnahme auf OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 232; im dort zugrundeliegenden Verfahren lagen allerdings sämtliche Auskünfte vor).
• OLG Köln, 14.05.2008 - 10 WF 90/08

  Erfallen der Einigungsgebühr bei Abschluss eines Vergleichs über den …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 16 WF 133/09

  Dann könne nicht von einem einseitigen Verzicht des letztlich Ausgleichsberechtigten ausgegangen werden (OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; ebenso: OLG Köln NJW 2009, 237; OLG Naumburg FamRZ 2009, 1089; OLG Dresden NJW-Spezial 2009, 524;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 18. Auflage, Rdn. 189 zu Nr. 1000 VV;… Bischof/Jungbauer, RVG, 3. Auflage, Rdn. 93 zu Nr. 1000 VV;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Auflage, Rdn. 26 zu Nr. 1000 VV).

• OLG Oldenburg, 06.04.2011 - 13 WF 42/11

  Einigungsgebühren für den Ausschluss des Versorgungsausgleichs sind auch bei …

  Durch Beschluss vom 01 Juli 2010 (- 13 WF 90/10 - ) hat der Senat unter Hinweis auf die überwiegende Auffassung in Literatur und Rechtsprechung (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 1010; OLG Köln FamRZ 2008, 1010 sowie 2009, 237; OLG Karlsruhe FamRZ 2009, 2111; OLG Zweibrücken MDR 2009, 1314; OLG Celle FamRZ 2007, 201;… Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl., Nr. 1000 VVRVG Rdnr. 5 und 26, jeweils m.w.N.; a.A. noch OLG Karlsruhe, FamRZ 2007, 843; OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 232) ausgeführt, dass bei einer Vereinbarung über den wechselseitigen Verzicht auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs die Einigungsgebühr jedenfalls dann anfällt, wenn Auskünfte der Versorgungsträger nicht eingeholt worden sind und die Person des Ausgleichspflichtigen nicht feststeht.
• OLG Karlsruhe, 06.10.2011 - 2 WF 155/11

  Rechtsanwaltsvergütung: Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf …

  Die Bezirksrevisorin beruft sich in diesem Zusammenhang zu Unrecht auf die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 28.08.2009 (FamRZ 2009, 2111 Tz. 13).
• OLG München, 12.01.2012 - 11 WF 2265/11

  Rechtsanwaltsvergütung: Einigungsgebühr bei wechselseitigem Verzicht auf die …

  Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat diese Rechtsprechung gemäß Beschluss vom 28.08.2009 - 16 WF 133/09 (FamRZ 2009, 2111 = MDR 2009, 1312) bestätigt, wenn die Person des Ausgleichspflichtigen zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung noch nicht feststehe.

 
• OLG Oldenburg, 16.12.2010 - 13 WF 155/10

  Erfallen der Einigungsgebühr bei Vereinbarung eines wechselseitigen Verzichts auf …

  11 Durch Beschluss vom 01.07.2010 - 13 WF 90/01 = 11 F 933/09 AG Nordhorn - hat der Senat unter Hinweis auf die nunmehr überwiegende Auffassung (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 1010; OLG Köln FamRZ 2008, 1010 sowie 2009 237; OLG Karlsruhe FamRZ 2009, 2111; OLG Zweibrücken MDR 2009, 1314; OLG Celle FamRZ 2007, 201;… Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl., Nr. 1000 VVRVG Rn. 526 jeweils m. w. N.) ausgeführt, dass bei einer Vereinbarung über den wechselseitigen Verzicht auf Durchführung des Versorgungsausgleichs die Einigungsgebühr nach Nr. 1000 VV RVG jedenfalls dann anfällt, wenn Auskünfte der Versorgungsträger nicht eingeholt worden sind und die Person des Ausgleichspflichtigen deshalb nicht feststeht.
• OLG Oldenburg, 01.07.2010 - 13 WF 90/10

  Enfallen der Einigungsgebühr bei Vereinbarung des wechselseitigen Verzichts auf …

  Der Senat folgt dabei der nunmehr überwiegenden Auffassung in Literatur und Rechtsprechung (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1463; OLG Stuttgart FamRZ 2008, 1010; OLG Köln FamRZ 2008, 1010 sowie 2009, 237; OLG Karlsruhe FamRZ 2009, 2111; OLG Zweibrücken MDR 2009, 1314; OLG Celle FamRZ 2007, 201;… Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl., Nr. 1000 VVRVG Rdnr. 5 und 26, jeweils m.w.N.; a.A. noch OLG Karlsruhe, FamRZ 2007, 843; OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 232).
• OLG Karlsruhe, 31.08.2010 - 5 WF 187/10

  Erfallen der Einigungsgebühr

  Denn in diesem Falle erschöpfe sich die Vereinbarung in jedem Fall darin, dass nur eine Partei vollständig auf den ihr allein zustehenden Anspruch verzichtet (Beschluss vom 03.07.2009 - 5 WF 177/08 - unter Bezugnahme auf OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 232 ; OLG Karlsruhe - 16. Zivilsenat -, FamRZ 2007, 843 , mittlerweile aufgegeben in FamRZ 2009, 2111 ).
• OLG Karlsruhe, 31.08.2010 - 5 WF 177/10

  Erfallen der Einigungsgebühr bei Verzicht auf die Durchführung des …

  Denn in diesem Falle erschöpfe sich die Vereinbarung in jedem Fall darin, dass nur eine Partei vollständig auf den ihr allein zustehenden Anspruch verzichtet (Beschluss vom 03.07.2009 - 5 WF 177/08 - unter Bezugnahme auf OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 232 ; OLG Karlsruhe - 16. Zivilsenat -, FamRZ 2007, 843 , mittlerweile aufgegeben in FamRZ 2009, 2111 ).