Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  FamFG § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 276 Abs 1 S 2 Nr 2 FamFG, § 276 Abs 2 FamFG
  Betreuungsverfahren: Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  FamFG § 276
  Regelmäßig notwendigen Bestellung eines Verfahrenspflegers gem. § 276 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 FamFG

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen gemäß § 276 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 FamFG bei Möglichkeit der Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

  Bestellung eines Verfahrenspflegers, Voraussetzungen, Betreuung in allen Angelegenheiten

• rewis.io

  Betreuungsverfahren: Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers

• ra.de
• rewis.io

  Betreuungsverfahren: Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 276 Abs. 1 S. 2 Nr. 2
  Zulässigkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen gemäß § 276 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 FamFG bei Möglichkeit der Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Familienrecht - Bestellung eines Verfahrenspflegers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zwingende Bestellung eines Verfahrenspflegers in Betreuungssachen

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 65
• MDR 2011, 1372
• FGPrax 2011, 295
• FamRZ 2011, 1866
• Rpfleger 2012, 72

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 04.08.2010 - XII ZB 167/10

  Verfahrenspflegerbestellung: Bestellungsbedürfnis im Verfahren zur Anordnung …

  Auszug aus BGH, 28.09.2011 - XII ZB 16/11

  Für einen in diesem Sinne umfassenden Verfahrensgegenstand spricht, dass die vom Gericht getroffene Maßnahme die Betreuung auf Aufgabenkreise erstreckt, die in ihrer Gesamtheit alle wesentlichen Bereiche der Lebensgestaltung des Betroffenen umfassen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. August 2010, XII ZB 167/10, FamRZ 2010, 1648).

  Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse den Betroffenen in seiner konkreten Lebenssituation keinen nennenswerten eigenverantwortlichen Handlungsspielraum belassen (Senatsbeschluss vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 13).

  Eine Verfahrenspflegschaft ist nur dann nicht anzuordnen, wenn sie einen rein formalen Charakter hätte (Senatsbeschluss vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 15).

• BGH, 16.03.2016 - XII ZB 203/14

  Bestellung eine Verfahrenspflegers bei möglicher Anordnung einer Betreuung in …

  Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 15. Januar 2014, XII ZB 289/13, FamRZ 2014, 648; vom 7. August 2013, XII ZB 223/13, FamRZ 2013, 1648; vom 28. September 2011, XII ZB 16/11, FamRZ 2011, 1866 und vom 4. August 2010, XII ZB 167/10, FamRZ 2010, 1648).

  Dabei unterfällt es der Überprüfung durch das Rechtsbeschwerdegericht, ob die den Tatsacheninstanzen obliegende Entscheidung ermessensfehlerfrei getroffen worden ist (…Senatsbeschlüsse vom 15. Januar 2014 - XII ZB 289/13 - FamRZ 2014, 648 Rn. 6 f.;… vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 10; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 8 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 9 f.).

  Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse dem Betroffenen in seiner konkreten Lebensgestaltung keinen nennenswerten eigenen Handlungsspielraum belassen (…Senatsbeschlüsse vom 15. Januar 2014 - XII ZB 289/13 - FamRZ 2014, 648 Rn. 6;… vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 11; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 13).

  Eine Verfahrenspflegschaft ist nur dann nicht anzuordnen, wenn sie nach den gegebenen Umständen einen rein formalen Charakter hätte (…Senatsbeschlüsse vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 13; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 13 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 15).

• BGH, 07.08.2013 - XII ZB 223/13

  Betreuungssache: Erforderlichkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 28. September 2011, XII ZB 16/11, FamRZ 2011, 1866 und vom 4. August 2010, XII ZB 167/10, FamRZ 2010, 1648).

  Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse den Betroffenen in seiner konkreten Lebenssituation keinen nennenswerten eigenverantwortlichen Handlungsspielraum belassen (Senatsbeschlüsse vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 13).

  Eine Verfahrenspflegschaft ist nur dann nicht anzuordnen, wenn sie nach den gegebenen Umständen einen rein formalen Charakter hätte (Senatsbeschlüsse vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 13 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 15).

• BGH, 11.12.2013 - XII ZB 280/11

  Beschwerde im Betreuerbestellungsverfahren: Bestellung eines Verfahrenspflegers …

  Diese Voraussetzungen lagen zwar im Verfahren vor dem Amtsgericht vor, weil der erstinstanzliche Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen ließ (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 11 ff.; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 11).

  Nach dem Umfang der amtsgerichtlichen Ermittlungen war jedenfalls bei ex-ante-Betrachtung davon auszugehen, dass die von der anzuordnenden Betreuung erfassten Aufgabenkreise in ihrer Gesamtheit alle wesentlichen Bereiche der Lebensgestaltung der Betroffenen umfassen und die einzelnen, verbliebenen Befugnisse der Betroffenen in ihrer konkreten Lebenssituation keinen nennenswerten eigenverantwortlichen Handlungsspielraum mehr belassen würden (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 13; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 11).

 
• BGH, 28.05.2014 - XII ZB 705/13

  Betreuungssache: Voraussetzungen einer Verfahrenspflegerbestellung bei …

  Dabei ist nach der Rechtsprechung des Senats aufgrund der Bedeutung des Verfahrensgegenstands die Bestellung eines Verfahrenspflegers in der Regel schon dann erforderlich, wenn der Verfahrensgegenstand eine Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (…Senatsbeschlüsse vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 11 f.; vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 7. August 2013 - XII ZB 223/13 - FamRZ 2013, 1648 Rn. 11).
• BGH, 26.06.2013 - XII ZB 59/13

  Betreuungsverfahren: Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse den Betroffenen in seiner konkreten Lebenssituation keinen nennenswerten eigenverantwortlichen Handlungsspielraum belassen (Senatsbeschlüsse vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 9 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 13).

  Eine Verfahrens-pflegschaft ist nur dann nicht anzuordnen, wenn sie nach den gegebenen Umständen einen rein formalen Charakter hätte (Senatsbeschlüsse vom 28. September 2011 - XII ZB 16/11 - FamRZ 2011, 1866 Rn. 13 …und vom 4. August 2010 - XII ZB 167/10 - FamRZ 2010, 1648 Rn. 15).

• LG Aachen, 23.02.2022 - 3 T 68/22
  Zudem handelt es sich gemäß § 51 Abs. 3 S. 1 FamFG beim einstweiligen Verfahren und dem Hauptsacheverfahren um eigenständige Verfahren (…vgl. Keidel/ Giers , 20. Aufl. 2020, FamFG § 51 Rn. 23), weswegen die Übernahme von Verfahrenshandlungen nur unter den Voraussetzungen des § 51 Abs. 3 S. 2 FamFG zulässig ist und etwa die Bestellung eines Verfahrenspflegers - soweit erforderlich, § § 317 Abs. 4 FamFG - erneut zu erfolgen hat, was einen erneuten förmlichen Bestellungsbeschluss voraussetzt (BGH, Beschl. v. 28.09.2011 - XII ZB 16/11, NJW-RR 2012, 65).