Weitere Entscheidung unten: KG, 23.09.2010

Rechtsprechung
   OLG Köln, 30.08.2010 - II-4 WF 144/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,10331
OLG Köln, 30.08.2010 - II-4 WF 144/10 (https://dejure.org/2010,10331)
OLG Köln, Entscheidung vom 30.08.2010 - II-4 WF 144/10 (https://dejure.org/2010,10331)
OLG Köln, Entscheidung vom 30. August 2010 - II-4 WF 144/10 (https://dejure.org/2010,10331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 5 Abs. 1 Nr. 4; AdWirkG § 5
    Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für Erwachsenenadoptionen

  • rechtsportal.de

    FamFG § 5 Abs. 1 Nr. 4; AdWirkG § 5
    Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für Erwachsenenadoptionen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Köln - 326 F 52/10
  • OLG Köln, 30.08.2010 - II-4 WF 144/10

Papierfundstellen

  • FamRZ 2011, 311
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Stuttgart, 20.11.2006 - 8 AR 42/06

    Adoptionsverfahren: Geltungsbereich der Zuständigkeitskonzentration bei Anwendung

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    Die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung der Obergerichte hat schon bisher eine Erstreckung der Konzentrationswirkung auf die Verfahren zur Annahme Volljähriger abgelehnt (vgl. OLG München, NJW-RR 2009, 592 m.w.N.; OLG Hamm, StAZ 2008, 343; OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26; OLG Rostock, FGPrax 2007, 174; OLG Schleswig, FamRZ 2006, 1462).

    Eine Ausdehnung auf die Erwachsenenadoption habe nicht in der Absicht des Gesetzgebers gestanden (dazu OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26).

  • OLG Köln, 29.05.2006 - 16 Wx 71/06

    Zuständiges Vormundschaftsgericht für die Adoption eines Volljährigen mit

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    An der gegenteiligen Meinung des Oberlandesgerichts Köln zur Anwendbarkeit des § 5 Abs. 1 Satz 1 AdWirkG auch auf Volljährigenadoptionen (vgl. Rspr. des 16. Zivilsenats des OLG Köln: Beschluss v. 29.5.2006, FamRZ 2006, 1859; v. 16.10.2006, FGPrax 2007, 121) hält der Senat nicht mehr fest.
  • OLG Rostock, 22.05.2007 - 3 UH 7/07

    Zuständigkeitskonzentration in Adoptionsverfahren

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    Die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung der Obergerichte hat schon bisher eine Erstreckung der Konzentrationswirkung auf die Verfahren zur Annahme Volljähriger abgelehnt (vgl. OLG München, NJW-RR 2009, 592 m.w.N.; OLG Hamm, StAZ 2008, 343; OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26; OLG Rostock, FGPrax 2007, 174; OLG Schleswig, FamRZ 2006, 1462).
  • OLG München, 03.02.2009 - 31 AR 35/09

    Zuständigkeitsbestimmung: Adoption eines 18-Jährigen, der die südafrikanische und

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    Die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung der Obergerichte hat schon bisher eine Erstreckung der Konzentrationswirkung auf die Verfahren zur Annahme Volljähriger abgelehnt (vgl. OLG München, NJW-RR 2009, 592 m.w.N.; OLG Hamm, StAZ 2008, 343; OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26; OLG Rostock, FGPrax 2007, 174; OLG Schleswig, FamRZ 2006, 1462).
  • OLG Schleswig, 21.04.2006 - 2 W 57/06

    Zuständigkeitskonzentration in Adoptionssachen

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    Die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung der Obergerichte hat schon bisher eine Erstreckung der Konzentrationswirkung auf die Verfahren zur Annahme Volljähriger abgelehnt (vgl. OLG München, NJW-RR 2009, 592 m.w.N.; OLG Hamm, StAZ 2008, 343; OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26; OLG Rostock, FGPrax 2007, 174; OLG Schleswig, FamRZ 2006, 1462).
  • OLG Köln, 16.10.2006 - 16 Wx 194/06

    Eigene Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts bei Vorentscheidung durch

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    An der gegenteiligen Meinung des Oberlandesgerichts Köln zur Anwendbarkeit des § 5 Abs. 1 Satz 1 AdWirkG auch auf Volljährigenadoptionen (vgl. Rspr. des 16. Zivilsenats des OLG Köln: Beschluss v. 29.5.2006, FamRZ 2006, 1859; v. 16.10.2006, FGPrax 2007, 121) hält der Senat nicht mehr fest.
  • OLG Hamm, 08.10.2007 - 15 W 155/07

    Zulässigkeit der weiteren Beschwerde hinsichtlich der Führung eines Namens nach

    Auszug aus OLG Köln, 30.08.2010 - 4 WF 144/10
    Die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung der Obergerichte hat schon bisher eine Erstreckung der Konzentrationswirkung auf die Verfahren zur Annahme Volljähriger abgelehnt (vgl. OLG München, NJW-RR 2009, 592 m.w.N.; OLG Hamm, StAZ 2008, 343; OLG Stuttgart, FGPrax 2007, 26; OLG Rostock, FGPrax 2007, 174; OLG Schleswig, FamRZ 2006, 1462).
  • OLG Stuttgart, 23.11.2011 - 17 AR 9/11

    Zuständigkeitsbestimmung: Zuständiges Gericht bei der Adoption eines Volljährigen

    a) Die örtliche Zuständigkeit für die Annahme eines Kindes richtet sich, wenn ausländisches Sachrecht zur Anwendung kommt, nur dann nach § 187 Absatz 4 FamFG i.V.m. § 5 AdWirkG, wenn der Annehmende zur Zeit der Annahme das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat (OLG Köln, FamRZ 2011, 311, 312; OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 59, 60; Thomas-Putzo/Hüßtege, ZPO, 32. Aufl., § 187 FamFG, RN. 6; Prütting-Helms/ Krause, FamFG, 2. Aufl., § 199 RN 11; Keidel/Engelhardt, FamFG, 16. Aufl., § 199 RN 4; Musielak / Borth, FamFG, 2. Aufl. § 187 RN 4 - aA MüchKomm-Maurer, ZPO, 3. Aufl., § 187 FamFG RN 14).

    aa) Mit den beiden Amtsgerichten geht der Senat davon aus, dass ausländische Sachvorschriften im Sinn des § 187 Absatz 4 FamFG nicht nur dann anzuwenden sind, wenn die Adoption selbst dem ausländischen Recht unterliegt, sondern auch, wenn etwa über Artikel 23 EGBGB hinsichtlich der erforderlichen Zustimmungen ausländisches Recht zu prüfen ist (OLG Frankfurt, ZKJ 2011, 144; OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 59, 60; wohl auch OLG Köln, FamRZ 2011, 311, 312 - zum im wesentlichen inhaltsgleichen § 43b Absatz 2 Satz 2 FGG a.F.: OLG Stuttgart, FamRZ 2004, 1124, 1125; FamRZ 2007, 839, 840; OLG Zweibrücken, FamRZ 2005, 920, 921; OLG Karlsruhe, FamRZ 2005, 1695; OLG Köln, FamRZ 2006, 1859; OLG Hamm, FamRZ 2006, 1463, 1464 - aA OLG Hamm, FamRZ 2003, 1042; OLG Karlsruhe, OLGR 2004, 125 zu § 43b FGG a.F.).

  • OLG Brandenburg, 23.09.2019 - 9 AR 10/19

    Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für eine Erwachsenenadoption

    Die örtliche Zuständigkeit für die Annahme eines Kindes richtet sich, auch wenn ausländisches Sachrecht zur Anwendung kommt, nur dann nach § 187 Absatz 4 FamFG in Verbindung mit § 5 AdWirkG, wenn der Annehmende zur Zeit der Annahme das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, weil § 1 Satz 2 AdWirkG den Anwendungsbereich des Gesetzes grundsätzlich auf Minderjährigenadoptionen beschränkt (im Grunde einhellige Meinung in Literatur und Rechtsprechung, vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 2019, 905; OLG Bremen, Beschluss vom 11. Februar 2016, Az. 4 AR 4/15; OLG Stuttgart FamRZ 2012, 658; OLG Köln FamRZ 2011, 311 OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 59 - zur aktuellen Rechtslage nach § 187 FamFG; OLGR München 2009, 220; OLGR Rostock 2008, 62; OLG Schleswig FamRZ 2006, 1462 - jeweils zum (inhaltsgleichen) alten Recht nach § 43 b Abs. 2 Satz 1 FGG, sämtlich zitiert nach juris; Keidel, § 199 Rdnr. 27; Prütting/Helms, § 187 Rdnr. 8 i.V.m. § 199 Rdnr. 11; Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 11. Aufl., § 187 Rdnr. 10; Musielak/Borth, § 187 Rdnr. 4; Bork/Jakoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 187 Rdnr. 14; Bahrenfuss, FamFG, 3. Aufl., § 187 Rdnr. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15058
KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10 (https://dejure.org/2010,15058)
KG, Entscheidung vom 23.09.2010 - 1 W 168/10 (https://dejure.org/2010,15058)
KG, Entscheidung vom 23. September 2010 - 1 W 168/10 (https://dejure.org/2010,15058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 16a FGG, § 2 Abs 1 AdWirkG
    Adoption: Anerkennung einer ausländischen gerichtlichen Erklärung über eine rechtsgültige Adoption unter Berücksichtigung des ghanaischen Gewohnheitsrechts

  • Deutsches Notarinstitut

    AdWirkG §§ 1, 2, 5; BGB §§ 1741, 1762; EGBGB Art. 22; FGG § 43
    Erklärung des High Court of Justice in Ghana über eine Adoption nach ghanaischem Gewohnheitsrecht ist als Entscheidung nach § 16a FGG (a.F.) anzuerkennen

  • Wolters Kluwer

    Anerkennung einer in Ghana ausgesprochenen Adoption als rechtsgültige Entscheidung i.S.d. § 16a des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG a.F.); Anforderungen an einen Verstoß gegen den deutschen ordre public im Rahmen einer ...

  • rechtsportal.de

    FGG § 16a
    Anerkennung einer in Ghana ausgesprochenen Adoption

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2011, 311
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • BayObLG, 21.06.2000 - 1Z BR 186/99

    Anerkennung ausländischer Adoptionsentscheidungen

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Maßgeblich Kriterium nach deutschem Recht ist es, dass - wie sich aus § 1741 Abs. 1 BGB ergibt - die Adoption dem Kindeswohl entspricht (vgl. BayObLG StAZ 2000, 300; Senat, a. a. O.; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1608).

    Hat auf dieser Grundlage das international zuständige ausländische Gericht ein rechtswirksames Adoptionsdekret erlassen, was hier nicht zweifelhaft ist, ist grundsätzlich davon auszugehen, dass es das Kindeswohl geprüft und berücksichtigt hat (in diesem Sinne BayObLGZ 2000, 180, 185).

    Bei der Verweigerung der Anerkennung einer ausländischen Adoption ist zudem zu beachten, dass es zu einem "hinkenden" Adoptionsverhältnis käme (BayObLG, StAZ 2000, 300), was der gewachsenen Familienbeziehung ebenso wie dem internationalen Entscheidungseinklang grundsätzlich abträglich wäre (vgl. auch Benicke, a.a.O., S.199).

  • OLG Köln, 29.05.2009 - 16 Wx 251/08

    Anerkennung einer ausländischen Adoption

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Maßgeblich Kriterium nach deutschem Recht ist es, dass - wie sich aus § 1741 Abs. 1 BGB ergibt - die Adoption dem Kindeswohl entspricht (vgl. BayObLG StAZ 2000, 300; Senat, a. a. O.; OLG Köln FamRZ 2009, 1607, 1608).

    Danach sind die familiären Verhältnisse derart verfestigt, dass allein eine Anerkennung dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen und seinem grundgesetzlich geschütztem Recht auf Familie entspricht (auf die Berücksichtigung diese Aspektes weist auch das OLG Köln in FGPrax 2009, 165, 166 hin).

  • LG Berlin, 02.03.2010 - 83 T 2/06
    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Auf die sofortige weitere Beschwerde des Betroffenen und der Beteiligten zu 1) wird der Beschluss des Landgerichts Berlin vom 2. März 2010 - 83 T 2/06 - aufgehoben.

    Die hiergegen gerichtete Beschwerde hat das Landgericht Berlin, durch Beschluss vom 02.03.2010, 83 T 2/06, zurückgewiesen.

  • OLG Karlsruhe, 28.10.2003 - 11 Wx 8/03

    Auslandsadoption: Anerkennung einer ukrainischen Adoptionsentscheidung trotz

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist daher nur dann ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das zu dem Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1996, 699; OLG Karlsruhe StAZ 2004, 111, 112; Senat, a.a.O., 2659; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2010, I-25 Wx 15/10, zitiert nach juris).

    Auch unter Beachtung eines möglicherweise großzügigeren anerkennungsrechtlichen ordre public international (vgl. Behrentin in jurisPK-BGB, 4. Aufl., Art. 22 EGBGB Rn. 116; Senat IPrax 2005, 39 ff.) stellt das Kindeswohl die maßgebliche Voraussetzung dar.

  • BGH, 11.04.1979 - IV ZR 93/78

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer Maßnahme der freiwilligen Gerichtsbarkeit

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Maßgebender Zeitpunkt für die Bestimmung des Verstoßes gegen den ordre public ist der Zeitpunkt in dem über die Anerkennung zu entscheiden ist (Senat, a.a.O., 2660, m.w.N.; vgl. auch BGH, FamRZ 1979, 577, 580; jurisPK-BGB/Behrentin, Rdn. 117 zu Art. 22 EGBGB mit umfangr.Nachw.).
  • KG, 04.04.2006 - 1 W 369/05

    Minderjährigenadoption: Anerkennung bzw. Feststellung der Wirksamkeit einer in

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Die nach § 16 a Nr. 1 FGG erforderliche internationale Zuständigkeit des genannten Gerichts ist gegeben, weil der anzunehmende Betroffene im Zeitpunkt der dortigen Adoption nach Gewohnheitsrecht ghanaischer Staatsangehöriger war und seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Ghana hatte, so dass spiegelbildlich die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 43 b Abs. 1 und 2 FGG vorlagen (vgl. Senat, NJOZ 2006, 2655, 2658 m.w.N.).
  • OLG Karlsruhe, 08.07.2010 - 11 Wx 113/09

    Anerkennung einer ausländischen Adoption

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Das OLG Karlsruhe (Beschluss vom 08.07.2010, 11 Wx 113/09, zitiert nach juris) hat in diesem Zusammenhang zutreffend weiter ausgeführt:.
  • OLG Düsseldorf, 22.06.2010 - 25 Wx 15/10

    Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist daher nur dann ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das zu dem Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1996, 699; OLG Karlsruhe StAZ 2004, 111, 112; Senat, a.a.O., 2659; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2010, I-25 Wx 15/10, zitiert nach juris).
  • BVerfG, 03.11.2005 - 1 BvR 691/03

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Versagung des Vornamens "Anderson"

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Das Grundgesetz geht in Art. 6 Abs. 2 S. 2 hinsichtlich der Pflege und Erziehung der Kinder sogar von einem staatlichen Wächteramt aus (vgl. BVerfG FamRZ 2005, 2049 f.).
  • OLG Düsseldorf, 24.11.1995 - 3 Wx 415/93

    Erteilung eines Erbschein zugunsten von in den USA adoptierten Abkömmlingen

    Auszug aus KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10
    Die Anerkennung der ausländischen Entscheidung ist daher nur dann ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das zu dem Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und den darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1996, 699; OLG Karlsruhe StAZ 2004, 111, 112; Senat, a.a.O., 2659; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.06.2010, I-25 Wx 15/10, zitiert nach juris).
  • OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16

    Auslandsadoption: Anerkennung einer thailändischen Adoptionsentscheidung

    Maßgeblich ist die Beurteilung zu dem Zeitpunkt, in dem über die Anerkennung entschieden wird (OLG Bremen FamRZ 2015, 425 ff., Rn. 17; KG IPRspr2010,310 ff. sowie FamRBint 2011, 9 f.).
  • AG Frankfurt/Main, 03.03.2016 - 470 F 16043/13
    Nach richtiger Auffassung stellt die hier in Ghana durchgeführte "Customary Adoption " (Adoption nach dem dortigen Gewohnheitsrecht) eine "nach ausländischem Recht ergangene Annahme als Kind" im Sinne von § 1 AdWirkG dar (so auch: KG, Beschluss vom 23.09.2010, Az. 1 W 168/10, juris; LG Braunschweig, Beschluss vom 25.08.2004, Az. 8 T 672/04, juris).

    Dennoch handelt es sich um eine gerichtliche Entscheidung eines ordentlichen ghanaischen Gerichts, mithin um eine Dekretadoption, welche in Ghana staatlicherseits anerkannt ist (vgL auch KG, Beschluss vom 23.09.2010, Az. 1 W 168/10, juris).

  • OLG Frankfurt, 22.12.2011 - 1 UF 262/11

    Keine Anerkennung einer in Ghana erfolgten Adoption wegen fehlender Anhörung der

    Eine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht aus der von dem Beschwerdeführer in seiner Beschwerde zitierten Entscheidung des Kammergericht Berlin ( Beschluss vom 23.09.2010, Az: 1 W 168/10, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht