Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  § 13 VersAusglG

• openjur.de

  Durchführung des Versorgungsausgleichs: Zulässigkeit der Berechnung von Teilungskosten durch den Versorgungsträger

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechtigung des Versorgungsträgers zur Erhebung von pauschalierten Teilungskosten

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 13
  Berechtigung des Versorgungsträgers zur Erhebung von pauschalierten Teilungskosten

• rechtsportal.de

  VersAusglG § 13
  Berechtigung des Versorgungsträgers zur Erhebung von pauschalierten Teilungskosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 898

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Stuttgart, 25.06.2010 - 15 UF 120/10

  Versorgungsausgleich: Angemessene Teilungskosten des Versorgungsträgers

  Auszug aus OLG Nürnberg, 03.11.2010 - 11 UF 500/10

  Dazu kann auch auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25.06.2010 (15 UF 120/10) Bezug genommen werden, wonach bei Umsetzung der internen Teilung von einem Aufwand von mindestens 250,-- bis 300,-- Euro ausgegangen werden kann (OLG Stuttgart, ZFE 210, 391).

• OLG Karlsruhe, 26.07.2011 - 2 UF 231/10

  Versorgungsausgleich: Angemessenheit der Höhe von Teilungskosten

  Bedenken werden zudem gegen die Berücksichtigung von Generalunkosten erhoben (…MünchKomm/Eichenhofer, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 4 und 6; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899).

  Teilweise wird eine einheitliche Kostenpauschale in Höhe von bis zu 250, 00 Euro als angemessen erachtet (OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899;… MünchKomm/Eichenhofer, a.a.O.;… jurisPK/Breuers, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 11;… Hauß/Eulering, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2009, Rn. 205; AG Oberhausen, ZFE 2011, 155;… generell auch Palandt/Brudermüller, a.a.O., Rn. 2; Budinger u.a., Strukturreform des Versorgungsausgleichs, BetrAV 2009, 489, 494).

• OLG Stuttgart, 12.12.2011 - 18 UF 336/10

  Versorgungsausgleich bei betrieblicher Altersversorgung: Interne Teilung eines …

  Bedenken werden zudem gegen die Berücksichtigung von Generalunkosten erhoben (…MünchKomm/Eichenhofer, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 4 und 6;… Borth, Versorgungsausgleich, 6. Auflage, Kap 3, Rn. 598; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898).

  Teilweise wird eine einheitliche Kostenpauschale in Höhe von bis zu 250, 00 Euro als angemessen erachtet (OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898;… MünchKomm/Eichenhofer, a. a. O.;… jurisPK/Breuers, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 11;… Hauß/Eulering, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2009, Rn. 205;… generell auch Palandt/Brudermüller, a. a. O., Rn. 2).

• OLG Stuttgart, 08.12.2011 - 18 UF 114/11

  Versorgungsausgleich: Umfang der anfallenden Teilungskosten des …

  Bedenken werden zudem gegen die Berücksichtigung von Generalunkosten erhoben (…MünchKomm/Eichenhofer, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 4 und 6;… Borth, Versorgungsausgleich, 6. Auflage, Kap 3, Rn. 598; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899).

  Teilweise wird eine einheitliche Kostenpauschale in Höhe von bis zu 250, 00 Euro als angemessen erachtet (OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899;… MünchKomm/Eichenhofer, a. a. O.;… jurisPK/Breuers, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 11;… Hauß/Eulering, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2009, Rn. 205;… generell auch Palandt/Brudermüller, a. a. O., Rn. 2).

 
• OLG Frankfurt, 25.03.2011 - 2 UF 383/10

  Verorgungsausgleich: Begrenzung der Teilungskosten und Durchführung des …

  Andere befürworten einen Festbetrag unabhängig von der Höhe des Ausgleichswertes (OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.11.2010, 11 UF 500/10, zitiert nach Juris, Breuers in Juris PK-BGB, 5. Aufl. 2010, § 13 VersausglG, Tz. 11 mit einem Höchstbetrag von 200 EUR je Anrecht;… MünchKommBGB/Eichenhofer 5. Aufl. § 13 VersAusglG Rz. 6 : 100 bis 250 Euro).
• OLG Stuttgart, 09.08.2011 - 15 UF 25/11

  Durchführung des Versorgungsausgleichs: Begriff der Teilungskosten des …

  Die herrschende Auffassung zu § 13 VersAusglG geht davon aus, dass nicht nur die direkten Teilungskosten in Abzug gebracht werden können, sondern auch die Folgekosten der Teilung (s. etwa OLG Stuttgart FamRZ 2010, 1906; OLG Bremen FamRZ 2011, 895, 896 f.; OLG Bremen, Beschluss vom 11.3.2011 - 4 UF 1/11, juris [19]; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899; Beschluss vom 18.4.2011 - 7 UF 1637/10; Beschluss vom 6.5.2011 - 11 UF 165/11, juris [40-41]; OLG Celle, Beschluss vom 12.4.2011 - 15 UF 308/10, juris [11];… aus der Literatur etwa Borth, Versorgungsausgleich, 5. Aufl., Rn. 559;… Wick, Der neue Versorgungsausgleich in der Praxis, Rn. 109; Lucius/Veit/Groß BetrAV 2011, 52, 53 mwN).
• OLG Koblenz, 26.07.2011 - 2 UF 231/10

  Deckelung von Teilungskosten i.R.d. internen Teilung von Anrechten bzgl. …

  Bedenken werden zudem gegen die Berücksichtigung von Generalunkosten erhoben (…MünchKomm/Eichenhofer, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 4 und 6; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899 ).

  Teilweise wird eine einheitliche Kostenpauschale in Höhe von bis zu 250, 00 Euro als angemessen erachtet (OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 898, 899 ;… MünchKomm/Eichenhofer, a.a.O.;… jurisPK/Breuers, BGB, 5. Aufl., § 13 VersAusglG Rn. 11;… Hauß/Eulering, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2009, Rn. 205; AG Oberhausen, ZFE 2011, 155 ;… generell auch Palandt/Brudermüller, a.a.O., Rn. 2; Budinger u.a., Strukturreform des Versorgungsausgleichs, BetrAV 2009, 489, 494).

• OLG Köln, 12.05.2011 - 25 UF 175/10

  Höhe der Teilungskosten im Rahmen des Versorgungsausgleichs

  Zum Teil werden Teilungskosten von mehr als 200 EUR (…juris-PK-BGB/ Breuers , 5. Aufl. 2010, § 13 VersAusglG Rn. 11) bzw. 250 EUR (OLG Nürnberg, Beschl. v. 03.11.2010 - 11 UF 500/10 = BeckRS 2010, 28453;… Hauß/Eulering , Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2009, Rn. 205) und zum Teil von mehr als 500 EUR (OLG Stuttgart, Beschl. v. 25.06.2010 - 15 UF 120/10, FamRZ 2010, 1906) als unangemessen angesehen.
• OLG Braunschweig, 16.05.2011 - 2 UF 165/10

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich eines Anrechts in der …

  In der Versicherungswirtschaft werden die Teilungs- und Verwaltungskosten pro Vorgang auf rund 250, 00 bis 300, 00 EUR beziffert (…vgl. OLG Stuttgart a. a. O.; Amtsgericht Duisburg, Beschlüsse vom 17.11.2010, 57 F 29/08 VA und vom 17.02.2011, 54 F 39/10 bei juris, Das Rechtsportal; OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.11.2010, 11 UF 500/10; bei juris, Das Rechtsportal).
• AG Oberhausen, 16.12.2010 - 43 F 1335/09

  Anrecht aus betrieblicher Altersversorgung unter Berücksichtigung der …

  Dagegen dürfen Generalunkosten (Personal, Computerprogramme, Kosten aus der Vermehrung von Versicherungskonten aufgrund der Entscheidung der internen Teilung) nicht in die Kostenpauschale einfließen, da diese auf den Fall bezogen nicht hinreichend indi¬vidualisiert werden können (OLG Nürnberg vom 03.11.2010 - 11 UF 500/10).

  Vorzugswürdig gegenüber pauschalen Prozentsätzen ist daher ein pauschaler Festbetrag, der in Rechtsprechung und Literatur in Höhe von 250, 00 EUR als unproblematisch angesehen wird (OLG Nürnberg vom 03.11.2010 - 11 UF 500/10;… Münchener Kommentar zum BGB, 5. Aufl. § 13 VersAusglG, Rd.-Nr. 6; Juris Praxiskommentar zu § 13 VersAusglG, Rd.-Nr. 10).

• OLG Saarbrücken, 13.12.2011 - 9 UF 69/11

  Durchführung des Versorgungsausgleichs: Umfang der Amtsermittlungspflicht des …

  Einigkeit besteht - im Einklang mit der Gesetzesbegründung - auch darin, dass das Familiengericht bei der pauschalen Berechnung anhand von prozentualen Anteilen des jeweiligen Deckungskapitals bei sehr werthaltigen Anrechten eine Kürzung vornehmen soll, wobei die Frage, ab welcher Wertgrenze eine Kürzung der Teilungskosten, gegebenenfalls auch im Falle deren konkreter Darstellung, geboten ist, unterschiedlich beantwortet wird (OLG Karlsruhe, Beschl.v. 26. Juli 2011, 2 UF 231/10; OLG Düsseldorf, Beschl.v. 27. Mai 2011, 7 UF 107/10; OLG Düsseldorf, FuR 2011, 582; OLG Nürnberg, Beschl.v. 6. Mai 2011, 11 UF 165/11, j.m.w.N.; OLG Nürnberg; FamRZ 2011, 898;…Breuers, in: juris-PK BGB, 5. Auflage 2010, § 13 VersAusglG Rz. 11; OLG Celle, BetrAV 2011, 489; OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 1906;… siehe auch Johannsen/Henrich/ Hahne, aaO, § 13 VersAusglG Rz. 3;… Borth, Versorgungsaugleich, 5. Aufl., Rz. 559).
• OLG Nürnberg, 06.05.2011 - 11 UF 165/11

  Versorgungsausgleich: Angemessenheit der vom Versorgungsträger geltend gemachten …
• OLG Stuttgart, 13.12.2010 - 15 UF 238/10

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung der Unterschiedlichkeit von …
• OLG Karlsruhe, 28.03.2012 - 2 UF 260/11

  Versorgungsausgleich: Angemessenheit von Teilungskosten für die interne Teilung …
• OLG Frankfurt, 19.08.2011 - 7 UF 13/11

  Versorgungsausgleich: Obergrenze für Pauschale des Versorgungsträgers für …
• OLG Düsseldorf, 26.05.2011 - 7 UF 218/10

  Höhe der Teilungskosten
• OLG Celle, 12.04.2011 - 15 UF 308/10

  Versorgungsausgleich; Teilungskosten
• OLG Oldenburg, 08.11.2011 - 14 UF 61/11

  Grundsätze zur Bemessung und Abzugsfähigkeit von Teilungskosten i.R.d. …
• OLG Düsseldorf, 27.05.2011 - 7 UF 107/10

  Höhe der Teilungskosten von Anrechten im Versorgungsausgleich
• OLG Köln, 19.06.2012 - 27 UF 184/11

  Gerichtliche Überprüfung der Teilungskosten gem. § 13 VersAusglG
• OLG Celle, 12.04.2011 - 15 U 308/10

  Die Teilungskosten beim Versorgungsausgleich durch ein Versorgungswerk sind bei …
• OLG Nürnberg, 18.04.2011 - 7 UF 1637/10

  Beschwerde ist wegen möglichen Hinzuziehens von nach Kontoerrichtung für eine …