Rechtsprechung
OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Grobe Unbilligkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleichs nach Scheidung einer Wochenendehe; Ehemaliges Bestehen einer Versorgungsgemeinschaft zwischen den geschiedenen Ehegatten
- mansui.eu
BGB § 1587c
Versorgungsausgleich; Beschränkung der ehelichen Gemeinschaft auf die Wochenenden; grobe Unbilligkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleichs; ehemaliges Bestehen einer Versorgungsgemeinschaft zwischen den geschiedenen Ehegatten; jahrelange Pflege der kranken ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Günzburg, 28.04.1986 - F 39/85
- OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Papierfundstellen
- NJW-RR 1987, 390
- FamRZ 1986, 1116
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 06.05.1982 - IVb ZB 550/80
Einbeziehung von Versorgungsansprüchen aufgrund eines Leibgedinges in den …
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Die Anwendung dieser Vorschrift ist nur gerechtfertigt, wenn ein Handeln oder Unterlassen in Erwartung der Scheidung vorgenommen wird oder geschieht (vgl. BGH FamRZ 1982, 909 = BGHF 3, 248; 1985, 687 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 16 = BGHF 4, 914).Ein Ungleichgewicht zu Lasten des Antragsgegners (vgl. BGH FamRZ 1982, 909 = BGHF 3, 248) entsteht durch den Versorgungsausgleich nicht.
- BGH, 29.04.1981 - IVb ZB 813/80
Voraussetzungen der Anwendung der Härteklausel
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Die Vorschrift des § 1587c Nr. 1 BGB setzt strengere Maßstäbe als § 242 BGB (BGH FamRZ 1981, 756 = BGHF 2, 593), und geht auch über die Anforderungen des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB (a.F.) hinaus, stimmt aber mit § 1381 BGB (Zugewinnausgleich) überein (BGH FamRZ 1983, 32 = BGHF 3, 517).Schließlich ist auch die in der Ehezeit eingetretene Verletzung (Lendenwirbelbruch) der Antragstellerin beachtlich (vgl. BGH FamRZ 1981, 756 = BGHF 2, 593), soweit sie dazu geführt hat, daß die Antragstellerin nach ihren Angaben nur noch vier Stunden täglich leichte Arbeiten verrichten kann.
- BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 615/80
Herabsetzung des Versorgungsausgleichs wegen ehelichen Fehlverhaltens
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Die Vorschrift des § 1587c Nr. 1 BGB setzt strengere Maßstäbe als § 242 BGB (BGH FamRZ 1981, 756 = BGHF 2, 593), und geht auch über die Anforderungen des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB (a.F.) hinaus, stimmt aber mit § 1381 BGB (Zugewinnausgleich) überein (BGH FamRZ 1983, 32 = BGHF 3, 517).Schwerwiegendes eheliches Fehlverhalten (vgl. BGH FamRZ 1983, 32 = BGHF 3, 517) wirft der Antragsgegner der Antragstellerin nicht vor.
- BGH, 12.03.1986 - IVb ZB 59/83
Berücksichtigung einer Teilzeitbeschäftigung
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Ob der Versorgungsausgleich danach dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspricht (= grobe Unbilligkeit, vgl. BGH FamRZ 1986, 563 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 29 = BGHF 5, 135), richtet sich vor allein nach der wirtschaftlichen Situation der Ehegatten (gegenwärtiger und zukünftiger wirtschaftlicher Stand, vgl. BGH FamRZ 1982, 475 = BGHF 2, 1001).Bei Zerbrechen der ehelichen Lebensgemeinschaft seien die während der Ehezeit erworbenen Versorgungsanwartschaften gemäß dem ursprünglichen gemeinsamen Zweck der beiderseitigen Alterssicherung auf die Ehegatten aufzuteilen (ständige Rechtsprechung, zum Beispiel BGH FamRZ 1986, 563 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 29 = BGHF 5, 135).
- BGH, 27.03.1985 - IVb ZB 789/81
Einbeziehung von durch nach Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags entrichtete …
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Die Anwendung dieser Vorschrift ist nur gerechtfertigt, wenn ein Handeln oder Unterlassen in Erwartung der Scheidung vorgenommen wird oder geschieht (vgl. BGH FamRZ 1982, 909 = BGHF 3, 248; 1985, 687 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 16 = BGHF 4, 914). - BGH, 09.12.1981 - IVb ZB 569/80
Versorgungsausgleich bei Doppelehe
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Ob der Versorgungsausgleich danach dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspricht (= grobe Unbilligkeit, vgl. BGH FamRZ 1986, 563 = EzFamR BGB § 1587a Nr. 29 = BGHF 5, 135), richtet sich vor allein nach der wirtschaftlichen Situation der Ehegatten (gegenwärtiger und zukünftiger wirtschaftlicher Stand, vgl. BGH FamRZ 1982, 475 = BGHF 2, 1001). - BGH, 12.12.1984 - IVb ZB 928/80
Grobe Unbilligkeit eines Versorgungsausgleichs - Internationale Zuständigkeit …
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Auch die Zeit der Trennung (vgl. BGH FamRZ 1985, 280 = EzFamR EGBGB Art. 17 Nr. 8 = BGHF 4, 713) bis zu dem rechtlichen Eheende von ca. vier Jahren fällt nicht entscheidend ins Gewicht. - BVerfG, 04.04.1984 - 1 BvR 1323/82
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Durchführung des Versorgungsausgleichs
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Die in der Ehezeit erworbenen Versorgungsanrechte werden als Ergebnis einer partnerschaftlichen Lebensleistung beider Ehegatten angesehen (BVerfG FamRZ 1984, 653). - BGH, 15.12.1982 - IVb ZB 544/80
Anfechtung einer Entscheidung über den Versäumungsausgleich
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Der Senat entscheidet ohne mündliche Verhandlung, weil eine weitere Aufklärung nicht notwendig, und eine Einigung der Parteien nicht zu erwarten ist (§ 53b Abs. 1 FGG, vgl. BGH FamRZ 1983, 267 = BGHF 3, 722). - BGH, 24.02.1982 - IVb ZB 508/80
Bewertung ausländischer Anwartschaften
Auszug aus OLG München, 09.07.1986 - 4 UF 190/86
Dabei muß die grobe Unbilligkeit ihren Grund in den tatsächlichen Verhältnissen haben, und darf nicht aus einem Vergleich mit anderen hypothetischen Fällen hergeleitet werden (BGH FamRZ 1982, 473 = BGHF 3, 84).