Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 09.08.1989 - 5 UF 4/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2905
OLG Düsseldorf, 09.08.1989 - 5 UF 4/89 (https://dejure.org/1989,2905)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.08.1989 - 5 UF 4/89 (https://dejure.org/1989,2905)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. August 1989 - 5 UF 4/89 (https://dejure.org/1989,2905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1990, 1798
  • NJW-RR 1990, 967 (Ls.)
  • FamRZ 1990, 194
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Karlsruhe, 26.11.1987 - 16 UF 58/87

    Unterhaltsanspruch

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.1989 - 5 UF 4/89
    Der Senat bejaht jedoch diese Frage in einem Fall der vorliegenden Art (vgl. auch OLG Nürnberg, FamRZ 1981, 300 , und OLG Karlsruhe, FamRZ 1988, 758 ), und zwar aus folgenden Gründen:.
  • OLG Koblenz, 28.10.1980 - 15 UF 170/80

    Mehrkosten; Unterhalt; Unterhaltsbedarf; Internat

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.1989 - 5 UF 4/89
    Der Senat bejaht jedoch diese Frage in einem Fall der vorliegenden Art (vgl. auch OLG Nürnberg, FamRZ 1981, 300 , und OLG Karlsruhe, FamRZ 1988, 758 ), und zwar aus folgenden Gründen:.
  • OLG Düsseldorf, 17.06.2010 - 8 WF 117/10

    Erwerbsobliegenheiten nicht schulpflichtiger minderjähriger Kinder

    Im Schrifttum und der obergerichtlichen Rechtsprechung besteht weitgehend Einigkeit, dass minderjährige Kinder, die - wie die Antragstellerin - nicht mehr den Einschränkungen des JugArbSchG und der vollzeitigen Schulpflicht unterliegen, von einer Erwerbspflicht jedenfalls nicht grundsätzlich entbunden sind (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26.11.1987 - 16 UF 58/87; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.08.1989 - 5 UF 4/89, FamRZ 1990, 194; OLG Brandenburg, Beschluss vom 23.8.2004 - 9 WF 157/04; OLG Koblenz, Urteil vom 24.11.2003 - 13 UF 522/03, JAmt 2004, 153; OLG Köln, Beschluss vom 04.08.2005 - 26 WF 135/05, FUR 2005, 570; OLG Rostock, Beschluss vom 18.10.2006 - 10 WF 103/06 FamRZ 2007, 1267; Palandt - Diedrichsen, BGB, 69. Aufl., § 1602, Rn. 7; Wendl/Staudigl - Scholz, Unterhaltsrecht, 7. Aufl., § 2 Rn. 47).
  • OLG Düsseldorf, 03.03.1999 - 3 WF 187/98
    Dies gilt auch für Minderjährige (vgl. OLG Düsseldorf - 5. FamS -, FamRZ 1990, 194).
  • OLG Saarbrücken, 07.04.1999 - 9 UF 147/98

    Abänderung des im vereinfachten Verfahren festgesetzten Kindesunterhalts, Keine

    Gemäß § 1611 Abs. 2 BGB sind aber minderjährige unverheiratete Kinder - wie hier der Beklagte - selbst bei sittlich verschuldeter Bedürftigkeit vor einer Herabsetzung oder dem Wegfall ihres gegen die Eltern gerichteten Unterhaltsanspruchs geschützt, sodass auch eine Anrechnung fiktiver Einkünfte wegen eines Verstoßes gegen die Erwerbsobliegenheit vorliegend nicht in Betracht kommt (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 28.08.1991 - 9 UF 95/91; Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11.10.1996 - 6 WF 110/95; OLG Stuttgart, FamRZ 1997; 447; OLG Hamburg, FamRZ 1995, 959 ; Borth in Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts, 3. Aufl., V Rn. 110, 230; Mutschler in RGRK BGB , 12. Aufl., § 1602 , Rn. 29; Deisenhofer in Heiß, Unterhaltsrecht, 12. Kapitel, Rn. 16; Palandt-Diederichsen, BGB , 58. Aufl., § 1611 Rn. 1; a.A. OLG Düsseldorf, FamRZ 1990, 194 ; OLG Karlsruhe, FamRZ 1988, 758 ; Strohal in Göppinger/Wax, Unterhaltsrecht, 6. Aufl., Rn. 699, Eschenbruch, Der Unterhaltsprozess, Rn. 2028, 2079; Graba in Johannsen/Henrich, Eherecht, 3. Aufl., § 1602 Rn. 6; Kalthoener/Büttner, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 6. Aufl., Rn. 152; Endrich in Scholz/Stein, Praxishandbuch Familienrecht, I Rn. 57 sowie Scholz in Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 4. Aufl., § 2 Rn 46 zumindest für den Fall, dass das minderjährige Kind das Elternhaus verlassen hat und keinem Arbeitsverbot nach dem JugArbSchG unterliegt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht