Rechtsprechung
BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73, ZR 31/73 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Patent hinsichtlich der besonderen Errichtung einer Mehrzweckhalle - Auslegung des Begriffs "Brückenträger" - Unzulässige Erweiterung eines bestehenden Patents - Unterschiedliche Verwendungsmöglichkeiten von Brückenträgern
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG München, 07.12.1972 - X ZR 31/73
- BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73, ZR 31/73
Papierfundstellen
- MDR 1977, 664
- GRUR 1977, 598
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 17.12.1963 - Ia ZR 17/63
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Wie beim Gebrauchsmuster (vgl. BGH GRUR 1957, 270 - Unfall-Verhütungsschuh; BGH GRUR 1964, 433, 438 - Christbaumbehang I) kommt es auch bei der offengelegten Anmeldung auf den Inhalt der Unterlagen in ihrer Gesamtheit an. - BGH, 09.04.1956 - II ZR 135/55
Kostenentscheidung im Schlußurteil
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Auch die auf die Kostenentscheidung des Schlußurteils beschränkte Revision ist zulässig, da die Kostenentscheidung nach ihrem sachlichen Inhalt - soweit sie angefochten ist - eine Ergänzung des gleichfalls mit der Revision angegriffenen Teilurteils darstellt (vgl. BGHZ 19, 172, 174/175; 20, 253, 254; BGH LM § 99 ZPO Nr. 7; BGH MDR 1961, 138). - BGH, 10.07.1973 - X ZR 24/70
Eingriff in den Schutzbereich eines Klagepatents - Übereinstimmung der …
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Auf die von dem Berufungsgericht behandelte Frage, ob die angegriffene Ausführungsform dem Stand der Technik näher stehe als dem Klagepatent, kommt es nach der Rechtsprechung des Senats nicht an (BGH GRUR 1974, 460, 462 - Molliped - mit weiteren Nachweisen).
- BGH, 28.11.1955 - II ZR 19/55
Kostenentscheidung nach Teilurteil
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Auch die auf die Kostenentscheidung des Schlußurteils beschränkte Revision ist zulässig, da die Kostenentscheidung nach ihrem sachlichen Inhalt - soweit sie angefochten ist - eine Ergänzung des gleichfalls mit der Revision angegriffenen Teilurteils darstellt (vgl. BGHZ 19, 172, 174/175; 20, 253, 254; BGH LM § 99 ZPO Nr. 7; BGH MDR 1961, 138). - BGH, 02.11.1956 - I ZR 49/55
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Wie beim Gebrauchsmuster (vgl. BGH GRUR 1957, 270 - Unfall-Verhütungsschuh; BGH GRUR 1964, 433, 438 - Christbaumbehang I) kommt es auch bei der offengelegten Anmeldung auf den Inhalt der Unterlagen in ihrer Gesamtheit an. - BGH, 21.11.1960 - VII ZR 190/59
Auszug aus BGH, 03.03.1977 - X ZR 22/73
Auch die auf die Kostenentscheidung des Schlußurteils beschränkte Revision ist zulässig, da die Kostenentscheidung nach ihrem sachlichen Inhalt - soweit sie angefochten ist - eine Ergänzung des gleichfalls mit der Revision angegriffenen Teilurteils darstellt (vgl. BGHZ 19, 172, 174/175; 20, 253, 254; BGH LM § 99 ZPO Nr. 7; BGH MDR 1961, 138).
- BGH, 15.12.2015 - X ZR 30/14
Glasfasern II - Patentverletzungsverfahren: Schutzbereich eines …
Ein Unternehmen muss deshalb vor Aufnahme einer der genannten Tätigkeiten prüfen, ob seine Erzeugnisse oder Verfahren in den Schutzbereich fremder Rechte fallen (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 1958 - I ZR 171/56, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; Urteil vom 3. März 1977 - X ZR 22/73, GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooter-halle; Urteil vom 29. April 1986 - X ZR 28/85, BGHZ 98, 12, 24 = GRUR 1986, 803, 806 - Formstein). - BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89
Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung …
Die Einfügung eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist nicht zulässig, wenn es dort zwar erwähnt, in seiner Bedeutung für die im Anspruch umschriebene Erfindung jedoch nicht zu erkennen ist (s. BGH GRUR 1977, 598, 599 1. Sp. - Autoscooter-Halle). - BGH, 14.02.2006 - X ZR 93/04
Melanie
Wer sich als Fachunternehmen mit der Herstellung eines Erzeugnisses befasst, das fremde Schutzrechte verletzen kann, ist verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überprüfen und sich auf geeignete Weise zu vergewissern, dass das eigene Erzeugnis nicht mit Rechten Dritter kollidiert (…BGH, Urt. v. 14.1.1958 - I ZR 171/56, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I;… Urt. v. 27.2.1963 - Ib ZR 131/61, GRUR 1964, 640, 642 - Plastikkorb; Sen.Urt. v. 3.3.1977 - X ZR 22/73, GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooter-Halle).
- OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - 15 U 38/21 So ist insbesondere derjenige, der sich als Fachunternehmen mit der Herstellung eines Erzeugnisses befasst, das fremde Schutzrechte verletzen kann, verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überprüfen und sich auf geeignete Weise zu vergewissern, dass das eigene Erzeugnis nicht mit Rechten Dritter kollidiert (BGH, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; GRUR 1964, 640, 642- Plastikkorb; GRUR 1977, 598, 601- Autoskooter-Halle; GRUR 2006, 575, 577 - Melanie;… OLG Düsseldorf, GRUR-RS 2016, 111011 Rn. 92).
- OLG Düsseldorf, 03.05.2018 - 2 U 47/17
"Gebrauchsmusterverletzung einer Trinkbehälteranordnung"
Ein Unternehmen muss deshalb vor Aufnahme einer der genannten Tätigkeiten prüfen, ob seine Erzeugnisse oder Verfahren in den Schutzbereich fremder Rechte fallen (vgl. BGH, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; BGH, GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooterhalle; BGHZ 98, 12, 24 = GRUR 1986, 803, 806 - Formstein). - OLG Düsseldorf, 20.01.2017 - 2 U 42/12
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine lichtemittierende Vorrichtung
So ist insbesondere derjenige, der sich als Fachunternehmen mit der Herstellung eines Erzeugnisses befasst, das fremde Schutzrechte verletzen kann, verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überprüfen und sich auf geeignete Weise zu vergewissern, dass das eigene Erzeugnis nicht mit Rechten Dritter kollidiert (BGH, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; GRUR 1964, 640, 642 - Plastikkorb; GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooter-Halle; GRUR 2006, 575, 577 - Melanie). - OLG Düsseldorf, 20.01.2017 - 2 U 43/12
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine lichtemittierende Vorrichtung
So ist insbesondere derjenige, der sich als Fachunternehmen mit der Herstellung eines Erzeugnisses befasst, das fremde Schutzrechte verletzen kann, verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überprüfen und sich auf geeignete Weise zu vergewissern, dass das eigene Erzeugnis nicht mit Rechten Dritter kollidiert (BGH, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; GRUR 1964, 640, 642 - Plastikkorb; GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooter-Halle; GRUR 2006, 575, 577 - Melanie). - OLG Düsseldorf, 08.12.2016 - 2 U 6/13
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine lichtemittierende Vorrichtung; …
So ist insbesondere derjenige, der sich als Fachunternehmen mit der Herstellung eines Erzeugnisses befasst, das fremde Schutzrechte verletzen kann, verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überprüfen und sich auf geeignete Weise zu vergewissern, dass das eigene Erzeugnis nicht mit Rechten Dritter kollidiert (BGH, GRUR 1958, 288, 290 - Dia-Rähmchen I; GRUR 1964, 640, 642 - Plastikkorb; GRUR 1977, 598, 601 - Autoskooter-Halle; GRUR 2006, 575, 577 - Melanie). - BGH, 03.12.1991 - X ZR 101/89
Berufung auf Neuheitsschonfrist
Diese beurteilt sich danach, ob Veränderungen gegenüber dem zu verzeichnen sind, was der Durchschnittsfachmann der Gesamtheit der ursprünglichen Anmeldeunterlagen als offenbart entnimmt; maßgebend ist insoweit nicht, was sich für ihn allein aus dem Inhalt der ursprünglichen Patentansprüche ergibt (vgl. BGH, Beschl. v. 17.09.1974 - X ZB 17/73, GRUR 1975, 310 - Regelventil; v. 11.07.1985 - X ZB 22/83, GRUR 1985, 1037 - Raumzellenfahrzeug; v. 17.11.1987 - X ZB 15/87, GRUR 1988, 197 - Runderneuern;… s. auch BGH, Urt. v. 25.03.1965 - Ia ZR 146/63, GRUR 1966, 192, 196 - Phosphatierung; v. 03.03.1977 - X ZR 22/73, GRUR 1977, 598 - Autoscooterhalle). - OLG Stuttgart, 30.04.2008 - 4 U 236/07
Zu berücksichtigende Merkmale bei der Beurteilung der Eigenart eines …
Die Beklagte war als Herstellerin verpflichtet, die Schutzrechtslage zu überwachen (BGH GRUR 1977, 598 - Autoskooterhalle). - LG Düsseldorf, 08.11.2022 - 4a O 18/20
Tassenspender
- LG Halle, 02.03.2004 - 2 T 78/03
Wohnungseigentum an Hotelzimmer
- BPatG, 07.12.2016 - 9 W (pat) 9/14
Schutzfähigkeit des Patents mit der Bezeichnung "Verfahren zur Festlegung von …
- BGH, 12.11.1996 - X ZR 103/94
Streitpatent bezüglich einer Steuervorrichtung zum Entleeren des Mischbehälters …
- BGH, 05.03.1996 - X ZR 109/93
Patent für Sammelstation zur Aufnahme von Fässern und Gefäßen für Abfälle, …
- BGH, 13.01.1981 - X ZR 46/78
Maßgeblichkeit der "Erfindungshöhe" - Erheblichkeit der Merkmale der …
- BGH, 30.11.1978 - X ZR 32/76
Voraussetzungen für die Nichtigerklärung eines Patents - Zulässigkeit der …
- LG Düsseldorf, 09.06.2009 - 4a O 29/09
G-CSF
- BPatG, 09.11.1999 - 6 W (pat) 27/98
- LG Düsseldorf, 18.07.2017 - 4b O 22/15
Schutzfähigkeit des Patents mit der Bezeichnung "Elektrode einer Vorrichtung zur …
- LG Braunschweig, 21.05.2003 - 9 O 2455/02
Luftfeder
- BPatG, 13.07.2006 - 8 W (pat) 30/05