Rechtsprechung
   BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,409
BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87 (https://dejure.org/1989,409)
BGH, Entscheidung vom 22.06.1989 - I ZR 39/87 (https://dejure.org/1989,409)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 1989 - I ZR 39/87 (https://dejure.org/1989,409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Titelschutz an einer Druckschrift - Öffentliche Ankündigung - Benutzungsaufnahme durch Erscheinen - Zeitung - Titelschutzanzeige - Sperrwirkung - Wahl des Titels - Titel eines Druchwerks - Druckerzeugnis

  • Juristenzeitung(kostenpflichtig)

    Zur Wirksamkeit einer Titelschutzanzeige

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 16
    Titelschutz an einer Druckschrift; Wirksamkeit einer Sammel-Titelschutzanzeige

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 108, 89
  • NJW 1989, 3014
  • NJW-RR 1989, 1516 (Ls.)
  • ZIP 1989, 1082
  • MDR 1989, 1077
  • GRUR 1989, 760
  • BB 1989, 2070
  • ZUM 1989, 518
  • afp 1989, 664
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Hamburg, 03.07.1980 - 3 U 4/80

    Woche aktuell

    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Es ist allgemein anerkannt, daß für die Entstehung des Titelschutzes die öffentliche Ankündigung des Werkes unter seinem Titel der tatsächlichen Benutzungsaufnahme durch Erscheinen gleichzustellen ist, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem Titel erscheint (vgl. KG JW 1932, 885, 888; LG München I in Schulze OLGZ 41, 1, 4; OLG Köln in Schulze OLGZ 52, 1, 5; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Bappert/Maunz/Schricker, Verlagsrecht 2. Aufl. § 13/§ 39 UrhG Rdn. 25; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. § 16 Rdn. 123; v. Gamm, Wettbewerbsrecht 15. Aufl. Kap. 56 Rdn. 20; v. Hartlieb Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts 2. Aufl. Kap. 75 Rdn. 3 ff.; Löffler/Ricker, Handbuch des Presserechts 2. Aufl. Kap. 71 Rdn. 9; Nordemann, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. Rdn. 434; Ochs WRP 1987, 651, 657; Seibt in Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1986, § 61 Rdn. 10; E. Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht 3. Aufl. S. 175).

    Die Anerkennung einer Vorverlegung des Titelschutzes auf den Zeitpunkt der öffentlichen Titelankündigung entspricht einem bereits in der Entstehungsphase eines Verlagsobjektes vorhandenen besonderen Schutzbedürfnis der beteiligten Verkehrskreise (vgl. KG JW 1932, 885, 888; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 32; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Seibt aaO § 61 Rdn. 10; v. Hartlieb aaO Kap. 75 Rdn. 4; Ochs WRP 1987, 651 f.; Arras GRUR 1988, 356).

    b) Entgegen der vom Berufungsgericht vertretenen Auffassung kann auch die für die Vorverlegung des Titelschutzes erforderliche öffentliche Ankündigung im Rahmen einer Sammel-Titelschutzanzeige erfolgen (vgl. v. Gamm aaO Kap. 56 Rdn. 20; Schmidt AfP 1985, 196, 197; a. A. HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 32; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; Ochs WRP 1987, 651, 654 f.; Arras GRUR 1988, 356, 357 f.).

    Der Wirksamkeit der unter dem Namen eines Rechtsanwalts erschienenen Titelschutzanzeige der Beklagten steht nicht entgegen, daß aus ihr - wie heute im Verlagsbereich allgemein üblich (vgl. HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 31 sowie die im »Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel« und in der Zeitschrift »ZV + ZV« veröffentlichten Titelschutzanzeigen) - nicht zu entnehmen ist, wer dahintersteht.

    Ob ein solcher Beginn als weitere Voraussetzung für eine Gleichstellung der Ankündigung mit der tatsächlichen Benutzungsaufnahme hinzutreten muß (vgl. dazu OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; v. Gamm aaO Kap. 56 Rdn. 20), kann hier auf sich beruhen.

  • OLG Frankfurt, 14.08.1986 - 6 U 181/85
    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Es ist allgemein anerkannt, daß für die Entstehung des Titelschutzes die öffentliche Ankündigung des Werkes unter seinem Titel der tatsächlichen Benutzungsaufnahme durch Erscheinen gleichzustellen ist, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem Titel erscheint (vgl. KG JW 1932, 885, 888; LG München I in Schulze OLGZ 41, 1, 4; OLG Köln in Schulze OLGZ 52, 1, 5; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Bappert/Maunz/Schricker, Verlagsrecht 2. Aufl. § 13/§ 39 UrhG Rdn. 25; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. § 16 Rdn. 123; v. Gamm, Wettbewerbsrecht 15. Aufl. Kap. 56 Rdn. 20; v. Hartlieb Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts 2. Aufl. Kap. 75 Rdn. 3 ff.; Löffler/Ricker, Handbuch des Presserechts 2. Aufl. Kap. 71 Rdn. 9; Nordemann, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. Rdn. 434; Ochs WRP 1987, 651, 657; Seibt in Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1986, § 61 Rdn. 10; E. Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht 3. Aufl. S. 175).

    Die Anerkennung einer Vorverlegung des Titelschutzes auf den Zeitpunkt der öffentlichen Titelankündigung entspricht einem bereits in der Entstehungsphase eines Verlagsobjektes vorhandenen besonderen Schutzbedürfnis der beteiligten Verkehrskreise (vgl. KG JW 1932, 885, 888; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 32; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Seibt aaO § 61 Rdn. 10; v. Hartlieb aaO Kap. 75 Rdn. 4; Ochs WRP 1987, 651 f.; Arras GRUR 1988, 356).

    b) Entgegen der vom Berufungsgericht vertretenen Auffassung kann auch die für die Vorverlegung des Titelschutzes erforderliche öffentliche Ankündigung im Rahmen einer Sammel-Titelschutzanzeige erfolgen (vgl. v. Gamm aaO Kap. 56 Rdn. 20; Schmidt AfP 1985, 196, 197; a. A. HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 32; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; Ochs WRP 1987, 651, 654 f.; Arras GRUR 1988, 356, 357 f.).

  • LG Stuttgart, 30.10.1984 - 17 O 358/84

    Chip

    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Es ist allgemein anerkannt, daß für die Entstehung des Titelschutzes die öffentliche Ankündigung des Werkes unter seinem Titel der tatsächlichen Benutzungsaufnahme durch Erscheinen gleichzustellen ist, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem Titel erscheint (vgl. KG JW 1932, 885, 888; LG München I in Schulze OLGZ 41, 1, 4; OLG Köln in Schulze OLGZ 52, 1, 5; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Bappert/Maunz/Schricker, Verlagsrecht 2. Aufl. § 13/§ 39 UrhG Rdn. 25; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. § 16 Rdn. 123; v. Gamm, Wettbewerbsrecht 15. Aufl. Kap. 56 Rdn. 20; v. Hartlieb Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts 2. Aufl. Kap. 75 Rdn. 3 ff.; Löffler/Ricker, Handbuch des Presserechts 2. Aufl. Kap. 71 Rdn. 9; Nordemann, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. Rdn. 434; Ochs WRP 1987, 651, 657; Seibt in Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1986, § 61 Rdn. 10; E. Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht 3. Aufl. S. 175).

    b) Entgegen der vom Berufungsgericht vertretenen Auffassung kann auch die für die Vorverlegung des Titelschutzes erforderliche öffentliche Ankündigung im Rahmen einer Sammel-Titelschutzanzeige erfolgen (vgl. v. Gamm aaO Kap. 56 Rdn. 20; Schmidt AfP 1985, 196, 197; a. A. HansOLG Hamburg WRP 1981, 30, 32; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; Ochs WRP 1987, 651, 654 f.; Arras GRUR 1988, 356, 357 f.).

  • OLG Hamburg, 26.01.1956 - 3 U 299/55

    Bericht einer Siebzehnjährigen

    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Es ist allgemein anerkannt, daß für die Entstehung des Titelschutzes die öffentliche Ankündigung des Werkes unter seinem Titel der tatsächlichen Benutzungsaufnahme durch Erscheinen gleichzustellen ist, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem Titel erscheint (vgl. KG JW 1932, 885, 888; LG München I in Schulze OLGZ 41, 1, 4; OLG Köln in Schulze OLGZ 52, 1, 5; OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; LG Stuttgart GRUR 1985, 230, 231; OLG Frankfurt GRUR 1987, 563; Bappert/Maunz/Schricker, Verlagsrecht 2. Aufl. § 13/§ 39 UrhG Rdn. 25; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. § 16 Rdn. 123; v. Gamm, Wettbewerbsrecht 15. Aufl. Kap. 56 Rdn. 20; v. Hartlieb Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts 2. Aufl. Kap. 75 Rdn. 3 ff.; Löffler/Ricker, Handbuch des Presserechts 2. Aufl. Kap. 71 Rdn. 9; Nordemann, Wettbewerbsrecht 5. Aufl. Rdn. 434; Ochs WRP 1987, 651, 657; Seibt in Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1986, § 61 Rdn. 10; E. Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht 3. Aufl. S. 175).

    Ob ein solcher Beginn als weitere Voraussetzung für eine Gleichstellung der Ankündigung mit der tatsächlichen Benutzungsaufnahme hinzutreten muß (vgl. dazu OLG München GRUR 1955, 436, 437; HansOLG Hamburg GRUR 1956, 475, 477 und WRP 1981, 30, 32; v. Gamm aaO Kap. 56 Rdn. 20), kann hier auf sich beruhen.

  • OLG Hamburg, 27.02.1986 - 3 U 176/85
    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Zu den in Betracht kommenden Fachzeitschriften der Buch-, Zeitungs- und Zeitschriftenverleger gehören in erster Linie das »Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel« und die Zeitschrift »ZV + ZV« (vgl. Ochs WRP 1987, 651, 652 f.; Arras GRUR 1988, 356, 358; E. Ulmer aaO S. 175; Bappert/Maunz/Schricker aaO § 13/§ 39 UrhG Rdn. 25; abweichend HansOLG Hamburg GRUR 1986, 555 f.).
  • OLG Nürnberg, 23.12.1986 - 3 U 2331/86
    Auszug aus BGH, 22.06.1989 - I ZR 39/87
    Die Berufung ist ohne Erfolg geblieben (OLG Nürnberg Afp 1987, 445 f.).
  • BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06

    airdsl

    Im Übrigen erfordert die Vorverlagerung des Werktitelschutzes aufgrund einer Titelschutzanzeige, dass das Werk in branchenüblicher Weise öffentlich angekündigt wird (vgl. BGHZ 108, 89, 93 f. - Titelschutzanzeige; BGH, Urt. v. 15.1.1998 - I ZR 282/95, GRUR 1998, 1010, 1012 = WRP 1998, 877 - WINCAD).
  • BGH, 23.02.2012 - I ZR 231/10

    Dentallaborleistungen

    Dieser auch für Zahnärzte geltende Gesichtspunkt kommt in dem berufsrechtlichen Verbot zum Ausdruck, sich für die Zuweisung von Patienten oder für die Zuweisung von Untersuchungsmaterial eine Gegenleistung gewähren zu lassen oder selbst eine solche Gegenleistung zu gewähren (vgl. § 8 Abs. 5 MBO Zahnärzte; ferner BGH, Urteil vom 22. Januar 1986 - VIII ZR 10/85, NJW 1986, 2360, 2361; Urteil vom 22. Juni 1989 - I ZR 120/87, GRUR 1989, 760 = WRP 1990, 319 - Gruppenprofil; BGH, GRUR 2005, 1059, 1060 - Quersubventionierung von Laborgemeinschaften I; OLG Nürnberg, MDR 1988, 861; OLG Düsseldorf, MedR 2009, 664).
  • BGH, 15.01.1998 - I ZR 282/95

    "WINCAD"; Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen nach Aufhebung der

    Nach der Rechtsprechung des Senats wird die öffentliche Ankündigung des Werks unter seinem Titel der tatsächlichen Benutzungsaufnahme durch das Erscheinen des Werks gleichgestellt, wenn das Werk nach der Ankündigung in angemessener Frist unter dem Titel erscheint (BGHZ 108, 89, 92 - Titelschutzanzeige, m.w.N.).

    Die Titelankündigung wird dann rechtlich bereits als Benutzung für das konkrete Werk gewertet (BGHZ 108, 89, 94 - Titelschutzanzeige).

    An die öffentliche Ankündigung sind strenge Anforderungen zu stellen (BGHZ 108, 89, 97 f. - Titelschutzanzeige).

    Diese müssen auf einfache Weise von derartigen Ankündigungen Kenntnis erlangen können, ohne gezwungen zu sein, in der allgemeinen Presse oder in anderen Medien nach entsprechenden Ankündigungen zu recherchieren (vgl. BGHZ 108, 89, 97 f. - Titelschutzanzeige; Teplitzky, GRUR 1993, 645, 646).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes reichen selbst redaktionelle Beiträge als öffentliche Ankündigung nicht aus (BGHZ 108, 89, 96 ff. - Titelschutzanzeige), weil die interessierten Kreise nicht gezwungen werden können, die allgemeine Presse oder andere Medien auf entsprechende Meldungen zu beobachten.

  • BGH, 01.03.2001 - I ZR 205/98

    Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben dürfen ihre Nachrichten

    In einer Titelschutzanzeige liegt noch keine Benutzung des angezeigten Titels; sie führt lediglich zu einer Vorverlagerung des Zeitrangs (im Anschluß an BGHZ 108, 89 - Titelschutzanzeige).

    Derartige Anzeigen können bei alsbaldiger Aufnahme der angezeigten Sendung zu einer Vorverlagerung des Zeitrangs führen (vgl. BGHZ 108, 89, 92 f. - Titelschutzanzeige), stellen jedoch noch keine vorgezogene Benutzungsaufnahme dar.

  • BGH, 24.04.1997 - I ZR 233/94

    Titelschutz an einem Computerprogramm

    Mit Recht hat das Landgericht - ungeachtet der grundsätzlich bestehenden, im Streitfall jedoch nicht genutzten Möglichkeit einer Titelschutzanzeige (vgl. BGHZ 108, 89 - Titelschutzanzeige) - für die Entstehung des Titelschutzes den Vertrieb des fertigen, mit der fraglichen Bezeichnung versehenen Produkts oder eine der Auslieferung des fertigen Produkts unmittelbar vorausgehende werbende Ankündigung für erforderlich gehalten.

    Dagegen reichen intern bleibende Vorbereitungs- und Herstellungsmaßnahmen nicht aus (vgl. BGHZ 108, 89, 92, 97 - Titelschutzanzeige; Großkomm./Teplitzky, § 16 UWG Rdn. 96).

    Schließlich ist darauf hinzuweisen, daß den Interessen des sorgfältigen Herstellers, der sein Produkt vor der Markteinführung einem ausgiebigen Praxistest unterzieht, durch die Möglichkeit der Veröffentlichung einer Titelschutzanzeige genügt wird (vgl. BGHZ 108, 89, 93 - Titelschutzanzeige; BGH, Urt. v. 19.11.1992 - I ZR 254/90, GRUR 1993, 692, 693 = WRP 1993, 383 - Guldenburg, insoweit nicht in BGHZ 120, 228 [BGH 19.11.1992 - I ZR 254/90] ; Teplitzky, GRUR 1993, 645, 647; Starck aaO S. 297 f.).

  • OLG Dresden, 29.09.1998 - 14 U 433/98

    Dringlichkeit im gewerblichen Rechtsschutz; Voraussetzungen der Vorverlagerung

    Die zeitliche Vorverlagerung eines Werktitelschutzes auf den Zeitpunkt der Ankündigung im Titelschutzanzeiger greift nur dann ein, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem öffentlich angekündigten Titel erscheint (vgl. BGH, v. 22.6.1989 - I ZR 39/87, BGHZ 108, 89 = MDR 1989, 1077 - Titelschutzanzeige).

    Die erforderliche Zusammengehörigkeit (vgl. BGHZ 108, 89 = GRUR 1989, 760, 761 - Titelschutzanzeige; Omsels, GRUR 1997, 328, 332) ist daran erkennbar, dass der Internet-Nutzer die unter der Rubrik abrufbaren Informationen nur über die Eingabe bzw. das Anklicken der im Schriftsatz der Verfügungsklägerin vom 17.11.1997 auf Seite 4, vorletzter Absatz (Bl. 139 d.A.) aufgeführten Stichworte/Befehle erreichen und auf diese Weise touristische Hinweise, eine Übersicht über die Schullandschaft Dresdens, einen Adressführer für die gesamte Stadt mit rund 5.000 Anschriften, einen umfangreichen Veranstaltungskalender mit den Kategorien Musik, Film, Kunst, Theater, Literatur, Treffs und Service abrufen kann.

    Die Vorverlagerung einer Schutzfähigkeit des in Anspruch genommenen Werktitels auf den Zeitpunkt der Ankündigung im Titelschutzanzeiger im Februar 1996 greift aber nur dann Platz, wenn das Werk in angemessener Frist unter dem öffentlich angekündigten Titel erscheint (vgl. BGHZ 108, 89 = GRUR 1989, 760, 761 - Titelschutzanzeige, m.w.N.).

  • BGH, 25.06.1998 - I ZR 62/96

    "Titelschutzanzeigen für Dritte"; Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten

    Die Feststellung, daß die Veröffentlichung einer Titelschutzanzeige bei alsbaldigem Erscheinen eines Werkes mit diesem Titel dessen Zeitrang auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung der Anzeige vorverlegt (BGHZ 108, 89, 93 - Titelschutzanzeige), reicht nicht aus, um die Veröffentlichung der Titelschutzanzeige durch einen Dritten als die Besorgung einer fremden Rechtsangelegenheit zu qualifizieren.

    Andererseits dient die Ankündigung aber auch dazu, Mitbewerber davon abzuhalten, bei der Wahl eigener Titel in den Verwechslungsbereich prioritätsälterer Titel zu geraten (BGHZ 108, 89, 93 - Titelschutzanzeige).

  • OLG Hamburg, 31.07.2003 - 3 U 145/02

    Verletzung der Rechte am Werktitel der Zeitschrift "Eltern" durch die

    Das Recht an einem unterscheidungskräftigen Werktitel entsteht mit tatsächlicher Ingebrauchnahme im geschäftlichen Verkehr, bei Druckschriften regelmäßig mit Erscheinen des Druckwerkes (BGH GRUR 1989, 760, 761 - Titelschutzanzeige; OLG Hamburg MMR 2002, 825 - motorradmarkt.de).
  • BGH, 13.05.1993 - I ZR 113/91

    Titelschutz für Rundfunksendungen - Erledigung der Hauptsache im

    Die etwaige Absicht des Klägers, den Titel in Zukunft für eine andere Sendung zu benutzen, hindert danach den Untergang des konkreten Titelschutzrechts nicht; ein neues Schutzrecht wird durch sie ebenfalls nicht begründet, weil dessen Entstehung das Erscheinen des (anderen) Werkes unter Benutzung seiner Titelbezeichnung voraussetzt und eine bloße Absicht späterer Benutzung insoweit nicht genügt (vgl. BGHZ 108, 89, 92 - Titelschutzanzeige; Baumbach/Hefermehl aaO).
  • BGH, 06.12.1990 - I ZR 27/89

    "Ärztliche Allgemeine"; Verwechslungsfähigkeit zweier Firmenbezeichnungen

    Wie der Senat in einem weiteren zwischen den Parteien dieses Rechtsstreits anhängig gewesenen Verfahren durch Urteil vom 22. Juni 1989 (BGHZ 108, 89 - Titelschutzanzeige) entschieden hat, steht der Klägerin an dem Titel "Ärztliche Allgemeine" aufgrund der Titelschutzanzeige vom 14. März 1985 der bessere Altersrang zu.

    Soweit die Revisionserwiderung ferner meint, die Klägerin sei seit der Entscheidung des Senats vom 22. Juni 1989 (aaO. - Titelschutzanzeige) nicht mehr gehindert gewesen, den Titel wieder zu benutzen, da nunmehr festgestanden habe, daß ihr das bessere Recht an dem Titel zustehe, übersieht sie, daß es dem Revisionsgericht verwehrt ist, diesen nach dem Erlaß des Berufungsurteils in der vorliegenden Sache zutage getretenen Sachverhalt bei seiner Entscheidung zu berücksichtigen (§ 561 ZPO).

  • OLG München, 22.08.2002 - 6 U 3180/01

    Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz

  • OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09

    "SUPERillu"

  • OLG Hamburg, 02.05.2002 - 3 U 269/01

    Unterlassung der Verwendung einer Internet-Domain

  • OLG Köln, 14.02.2003 - 6 U 67/02

    (Titelschutz-) Rechte an der Bezeichnung "netnight" ; Gewillkürte

  • OLG Hamburg, 17.12.2003 - 5 U 86/03

    Dringlichkeitsfrist für einstweilige Verfügung wegen Titelschutzes

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2023 - 4 A 1830/22

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Berufungszulassungsverfahren (hier:

  • OLG Hamburg, 06.12.2001 - 3 U 251/01

    Rechtswirkung einer Titelschutzanzeige im Markenrecht

  • OLG Köln, 09.08.1995 - 6 U 34/95

    Wettbewerbsverstoß durch unzulässige Rechtsberatung

  • OLG Hamburg, 28.09.1995 - 3 U 170/95

    TV-Live

  • OLG Hamburg, 20.09.1990 - 3 U 155/89

    Verwechslungsgefahr zweier Marken; "Das Erbe der Guldenburgs"

  • LG Hamburg, 10.11.2005 - 315 O 371/05

    Schadensersatz bei unberechtigter Markenabmahnung

  • LG Hamburg, 20.01.1993 - 315 O 2/93

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ; Berufung auf französische

  • LG Hamburg, 07.05.2004 - 312 O 360/04
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht