Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Patentrecht - Patentnichtigkeitsverfahren - Einspruchsverfahren - Ausführungsbeispiel - Patentanspruch

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG 1981 § 22 Abs. 1
  Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung eines Patentanspruchs durch Aufnahme sämtlicher Merkmale eines Ausführungsbeispiels in den Patentanspruch

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 110, 123
• NJW 1990, 3270
• MDR 1990, 622
• GRUR 1990, 432
• BB 1990, 881
• DB 1990, 1281

Wird zitiert von ... (195)

• BGH, 11.02.2014 - X ZR 107/12

  Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Voraussetzungen …

  Solche Verallgemeinerungen sind vornehmlich dann zugelassen worden, wenn von mehreren Merkmalen eines Ausführungsbeispiels, die zusammengenommen, aber auch für sich betrachtet dem erfindungsgemäßen Erfolg förderlich sind, nur eines oder nur einzelne in den Anspruch aufgenommen worden sind (ständige Rechtsprechung seit BGH, Beschluss vom 23. Januar 1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer;… aus jüngerer Zeit BGHZ 194, 107 Rn. 52 - Polymerschaum;… BGH, GRUR 2012, 1133 Rn. 31 f. - UV-unempfindliche Druckplatte).
• BGH, 21.10.2010 - Xa ZB 14/09

  Winkelmesseinrichtung

  Eine solche Änderung kann nicht mehr als nach § 21 Abs. 2 PatG statthafte Beschränkung angesehen werden (vgl. schon BGH, Beschluss vom 23. Januar 1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 125 f. = GRUR 1990, 432, 433 - Spleißkammer).
• BGH, 17.07.2012 - X ZR 117/11

  Polymerschaum

  Solche Verallgemeinerungen sind vornehmlich dann zugelassen worden, wenn von mehreren Merkmalen eines Ausführungsbeispiels, die zusammengenommen, aber auch für sich betrachtet dem erfindungsgemäßen Erfolg förderlich sind, nur eines oder nur einzelne in den Anspruch aufgenommen worden sind (ständige Rechtsprechung seit BGH, Beschluss vom 23. Januar 1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer;… zuletzt Urteil vom 24. Januar 2012 - X ZR 88/09, GRUR 2012, 475 Rn. 34 - Elektronenstrahltherapiesystem).

 
• BGH, 11.09.2001 - X ZB 18/00

  Drehmomentenübertragungseinrichtung; Umfang der Patentanmeldung; Kombination …

  Eine solche Änderung darf aber nicht zu einer Erweiterung des Gegenstands der Anmeldung führen, und sie darf nicht dazu führen, daß an die Stelle der angemeldeten Erfindung eine andere gesetzt wird (Sen., BGHZ 66, 17, 29 - Alkylendiamine I; BGHZ 110, 123, 125 - Spleißkammer).

  Dienen mehrere in der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels genannte Merkmale der näheren Ausgestaltung der unter Schutz gestellten Erfindung, die je für sich, aber auch zusammen den durch die Erfindung erreichten Erfolg fördern, hat es der Patentinhaber in der Hand, ob er sein Patent durch die Aufnahme einzelner oder sämtlicher dieser Merkmale beschränkt; in dieser Hinsicht können dem Patentinhaber keine Vorschriften gemacht werden (Sen., BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer).

  Die Kombination muß vielmehr in ihrer Gesamtheit eine technische Lehre darstellen, die der Fachmann den ursprünglichen Unterlagen als mögliche Ausgestaltung der Erfindung entnehmen kann; andernfalls wird etwas beansprucht, von dem der Durchschnittsfachmann aufgrund der ursprünglichen Offenbarung nicht erkennen kann, daß es von vornherein von dem Schutzbegehren umfaßt sein soll, und das daher gegenüber der angemeldeten Erfindung ein aliud darstellt (Sen.Beschl. v. 23.1.1990 - X ZB 9/89, GRUR 1990, 432, 434 - Spleißkammer [insoweit nicht in BGHZ]).

• BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

  Sammelhefter II

  Änderungen der Patentansprüche dürfen freilich weder zu einer Erweiterung des Gegenstands der Anmeldung noch dazu führen, dass an die Stelle der angemeldeten Erfindung eine andere gesetzt wird (BGHZ 66, 17, 29 - Alkylendiamine I; BGHZ 110, 123, 125 - Spleißkammer).

  Dienen mehrere in der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels genannte Merkmale der näheren Ausgestaltung der unter Schutz gestellten Erfindung, die je für sich, aber auch zusammen den durch die Erfindung erreichten Erfolg fördern, hat es der Patentinhaber in der Hand, ob er sein Patent durch die Aufnahme einzelner oder sämtlicher dieser Merkmale beschränkt; in dieser Hinsicht können dem Patentinhaber keine Vorschriften gemacht werden (BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer; Sen.Beschl. v. 14.9.2004 - X ZB 25/02 - Fußbodenbelag).

  Die Kombination muss vielmehr in ihrer Gesamtheit eine technische Lehre darstellen, die aus der Sicht des Fachmanns den ursprünglichen Unterlagen als mögliche Ausgestaltung der Erfindung zu entnehmen ist; andernfalls wird etwas beansprucht, von dem aufgrund der ursprünglichen Offenbarung nicht erkennbar ist, dass es von vornherein von dem Schutzbegehren umfasst sein soll, und das daher gegenüber der angemeldeten Erfindung ein aliud darstellt (Sen.Beschl. v. 23.1.1990 - X ZB 9/89, GRUR 1990, 432, 434 - Spleißkammer [insoweit nicht in BGHZ]; Sen.Beschl. v. 11.9.2001 - X ZB 18/00, GRUR 2002, 49, 51 - Drehmomentübertragungseinrichtung).

• BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 52/08

  Formteil

  Zwar muss ein aus der Beschreibung in den Patentanspruch übernommenes Merkmal nach ständiger Rechtsprechung als zur erfindungsgemäßen Lehre gehörend zu erkennen sein (s. nur BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer).
• BGH, 22.12.2009 - X ZR 28/06

  Hubgliedertor II

  Eine solche Änderung darf aber nicht zu einer Erweiterung des Gegenstandes der Anmeldung führen (BGHZ 110, 123, 125 f. - Spleißkammer).

  Andernfalls würde sich der Patentanspruch dann nicht mehr auf die ursprünglich beanspruchte Erfindung beziehen, sondern auf ein davon wesensverschiedenes "Aliud", was vor allem mit dem Gesichtspunkt der Rechtssicherheit nicht mehr vereinbar wäre (BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer; vgl. auch Sen. Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze; jeweils m. w. N.).

• BGH, 15.11.2005 - X ZR 17/02

  Koksofentür

  Der Senat vermag aber der Auffassung des Bundespatentgerichts nicht beizutreten, der geltend gemachte Nichtigkeitsgrund greife durch, dass der Gegenstand des Patents über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgehe (§ 22 Abs. 1 PatG i.V.m. § 21 Abs. 1 Nr. 4 PatG; "unzulässige Erweiterung", sachlich übereinstimmend mit § 13 Abs. 1 Nr. 4 PatG 1978; Art. XI § 3 Abs. 5 IntPatÜG; vgl. zur Anwendbarkeit der §§ 21, 22 PatG 1981 BGHZ 110, 123, 125 - Spleißkammer).

  Denn der Patentinhaber ist nicht gehalten, sämtliche Merkmale eines Ausführungsbeispiels in den Patentanspruch aufzunehmen, um eine zulässige Beschränkung herbeizuführen (Sen.Urt. v. 21.10.2003 - X ZR 220/99, Umdruck S. 21, unter Hinweis auf Sen.Beschl. v. 23.01.1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 126= GRUR 1990, 432, 433 - Spleißkammer).

• BGH, 05.07.2005 - X ZR 30/02

  "Einkaufswagen II"; Nichtigkeit eines Patents wegen Erteilung über den Inhalt der …

  Eine solche Änderung darf aber nicht zu einer Erweiterung des Gegenstands der Anmeldung führen (Sen. BGHZ 110, 123, 125 f. - Spleißkammer).
• BGH, 03.02.1998 - X ZB 6/97

  "Polymermasse"; Prüfung eines Patents in veränderter Fassung

  Nach der Rechtsprechung des Senats kann der Patentinhaber sein Schutzrecht wie im Nichtigkeitsverfahren, für das dies seit längerem anerkannt ist (vgl. BGHZ 21, 8 f. - Spritzgußmaschine I; 110, 123, 125 - Spleißkammer), auch im Einspruchsverfahren beschränken (BGHZ 110, 123, 125 aaO).

  Begrenzt wird diese Befugnis insbesondere dadurch, daß der Patentinhaber auf diese Weise weder den Schutzbereich seines Patents erweitern, noch an die Stelle der im erteilten Patent bezeichneten Erfindung eine andere setzen darf (BGHZ 66, 17, 19 - Alkylendiamine I; 100, 82, 86 - Spreizdübel; 110, 123 - Spleißkammer).

• BGH, 14.08.2012 - X ZR 3/10

  UV-unempfindliche Druckplatte
• BGH, 07.12.1999 - X ZR 40/95

  Patentfähigkeit eines Waschmittels
• BGH, 22.12.2009 - X ZR 27/06

  Hubgliedertor I
• BGH, 20.03.1990 - X ZB 10/88

  Beschränkung des Patentanspruchs
• BGH, 14.09.2004 - X ZB 25/02

  Fußbodenbelag
• OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/10

  Anforderungen an die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung in Urteilsform; …
• BGH, 24.07.2007 - X ZB 17/05

  Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge
• BGH, 16.10.2007 - X ZR 182/04

  Zurückweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent für ein Sammelhefter …
• BGH, 25.11.2014 - X ZR 119/09

  Schleifprodukt - Patentnichtigkeitsverfahren: Patentbeschränkung durch Aufnahme …
• BGH, 09.12.2014 - X ZR 6/13

  Presszange - Patentnichtigkeitssache: Offenkundige Vorbenutzung einer Erfindung …
• BGH, 30.08.2011 - X ZR 12/10

  Europäisches Patent: Teilnichtigkeit eines aus mehreren Patentansprüchen …
• BGH, 30.10.1990 - X ZB 18/88

  Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch
• BPatG, 21.07.2016 - 5 Ni 41/13

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Fensterrollo (europäisches Patent)" - zur …
• BGH, 04.11.2008 - X ZR 154/05

  Teilweise Abweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent betreffend ein …
• BGH, 04.05.1995 - X ZR 29/93

  "Zahnkranzfräser"; Maßgeblicher Stand der Technik
• BGH, 01.04.2014 - X ZR 31/11

  Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Auslegung des …
• BGH, 16.09.2008 - X ZR 49/04

  Zurückweisung der Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Eisenbahnrad, da …
• BGH, 06.10.1994 - X ZB 4/92

  "Datenträger"; Beschränkung des Patentanspruchs auf eine von mehreren …
• BPatG, 25.08.2009 - 6 W (pat) 22/05
• BGH, 18.05.1999 - X ZR 113/96

  Nichtigkeitsklage gegen Patentfähigkeit - Nichtigkeitsgrund der unzulässigen …
• BGH, 26.07.2001 - X ZR 93/95

  Nichtigkeit eines Patents betreffend eine Filtereinheit zum Entfernen von …
• BGH, 21.09.1993 - X ZR 50/91

  Kenntnis des Prioritätstages des Streitpatents - Bahnstück für eine flexible …
• BGH, 10.04.2014 - X ZR 74/11

  Patentfähigkeit eines Patents bzgl. eines Aufzugssystems
• BPatG, 10.03.2005 - 2 Ni 15/03
• BGH, 01.10.1991 - X ZB 34/89

  Teilung des Patents im Einspruchsverfahren
• BPatG, 01.06.2016 - 9 W (pat) 11/13

  Beschränkte Aufrechterhaltung eines Patents mit der Bezeichnung …
• BGH, 11.02.2014 - X ZR 146/12

  Europäisches Patentrecht: Inanspruchnahme des Prioritätsrechts einer …
• BPatG, 12.05.2010 - 5 Ni 109/09
• BGH, 23.10.2007 - X ZR 104/06

  Zurückweisung der Nichtigkeitsklage gegen ein Patent betreffend ein Münzschloss …
• BGH, 08.08.2017 - X ZR 87/15

  Patentnichtigkeitssache: Zulässigkeit der Beschränkung eines Patents
• BPatG, 16.09.2015 - 5 Ni 34/13
• LG Düsseldorf, 13.04.2010 - 4b O 290/08

  Airbag
• BGH, 22.02.2000 - X ZR 111/98

  Streitpatent - Europäisches Patent - Patentanmeldung - Schutzrecht - …
• BPatG, 25.11.2014 - 1 Ni 12/14

  Beanstandung des Fehlens der Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit sowie der …
• BPatG, 16.11.2011 - 7 W (pat) 301/09

  Einspruchsverfahren - unzulässige Erweiterung
• BPatG, 12.08.2009 - 19 W (pat) 5/08
• BGH, 03.05.2007 - X ZR 79/02

  Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Informationsübertragungsverfahren …
• BPatG, 23.07.2015 - 2 Ni 20/13

  Nichtigerklärung des europäischen Patents "Küchenmaschine mit einem Rührgefäß und …
• BGH, 14.01.2014 - X ZR 148/12

  Patentfähigkeit einer Einrichtung zum positionsdefinierten Aufspannen eines …
• BGH, 26.04.2012 - X ZR 72/11

  Ein Techniker ohne akademische Vorbildung als Fachmann im Zusammenhang mit einer …
• BGH, 12.07.2006 - X ZR 160/02

  Nichtigerklärung eines Patents betreffend eine Kombination aus einem …
• LG Düsseldorf, 31.05.2011 - 4a O 30/10

  Druckmaterialbehälter
• LG Düsseldorf, 14.04.2010 - 4b O 290/08

  Widerrechtliche Patentnutzung bzgl. einer Hybrid-Aufblasvorrichtung für ein …
• BGH, 21.10.2003 - X ZR 198/99

  Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Verfahren zum Erzeugen von …
• BGH, 13.11.2001 - X ZR 196/98

  Feststellung der Nichtigkeit eines Patents
• BGH, 23.10.2001 - X ZR 210/98

  Teilweise Nichtigerklärung eines Patents
• BPatG, 03.12.1998 - 11 W (pat) 76/98

  Patentanmeldung - Erweiterung des Gegenstandes einer Patentanmeldung
• BGH, 05.03.1996 - X ZR 109/93

  Patent für Sammelstation zur Aufnahme von Fässern und Gefäßen für Abfälle, …
• BGH, 21.10.2003 - X ZR 220/99

  Teilweise Nichtigkeit eines Patents betreffend einen Tintenversorgungstank für …
• BPatG, 14.08.2012 - 4 Ni 43/10

  Bearbeitungsmaschine - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bearbeitungsmaschine" …
• BPatG, 12.04.2018 - 4 Ni 7/17
• BGH, 04.07.2017 - X ZR 137/15

  Patentstreit betreffend eine Küchenmaschine mit einem Rührgefäß und einem darin …
• BPatG, 01.10.2015 - 6 Ni 3/15

  Fürnichtigerklärung des europäischen Patents mit der Bezeichnung "Method for …
• LG Düsseldorf, 08.05.2014 - 4a O 65/13

  Multimodale Roboterbedeckung
• BPatG, 06.06.2013 - 12 W (pat) 1/09

  Patentbeschwerdeverfahren - "Vorrichtung zur Befestigung eines Rundschaftmeißels" …
• BPatG, 08.11.2012 - 4 Ni 43/10
• BPatG, 15.03.2011 - 1 Ni 10/09

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - europäisches Patent - keine unzulässige …
• LG Düsseldorf, 17.02.2009 - 4a O 29/08

  Temperaturmessgerät
• BPatG, 27.06.2016 - 20 W (pat) 3/14

  Widerruf der Patenterteilung mit der Bezeichnung "lmpulslichtbogenprozess" …
• BPatG, 09.11.2015 - 19 W (pat) 76/10

  Anspruch auf Widerruf eines Patents über eine Geräteaufnahme für eine …
• BPatG, 27.03.2012 - 4 Ni 24/10

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Kaffeemaschine" - mit der beschränkten …
• BPatG, 13.07.2011 - 19 W (pat) 5/08

  Patentbeschwerdeverfahren - "Winkelmesseinrichtung" - zur Zulässigkeit von …
• BPatG, 22.02.2006 - 4 Ni 50/04
• BPatG, 07.12.1999 - 20 W (pat) 14/99

  Zuerkennung technischen Charakters bei Handbedienung durch Bedienperson
• BGH, 07.05.2019 - X ZR 46/17

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Maschine zum Herstellen …
• BGH, 28.08.2018 - X ZR 72/16

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verbesserungen an …
• BPatG, 22.04.2015 - 6 Ni 7/14

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verarbeitungssystem zum Herstellen von …
• BPatG, 13.11.2013 - 1 Ni 3/13

  Motorolas Push-Patent aufgehoben
• BPatG, 12.10.2005 - 4 Ni 51/04
• LG Düsseldorf, 08.05.2014 - 4a O 68/13

  Roboterarbeitsbereichbeschränkungssystem
• BPatG, 11.11.2010 - 2 Ni 31/09

  Nichtigerklärung des Patents DE 43 45 427 wegen unzulässiger Erweiterung und …
• BPatG, 07.03.2017 - 1 Ni 1/15

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Anlage zum Trocknen von …
• BPatG, 11.10.2016 - 2 Ni 5/12

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Kennzeichnung eines Trägermaterials für zur …
• BPatG, 24.02.2011 - 2 Ni 1/10

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 14.09.2016 - 6 Ni 79/14

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Einrichtung zum …
• BPatG, 17.02.2016 - 6 Ni 2/14

  Umfang der Nichtigerklärung eines europäischen Patents über ein Heizelement für …
• BPatG, 28.10.2015 - 6 Ni 60/14

  Nichtigkeitsklage bzgl. eines Patents (hier: Rohrverband zur Aufnahme von Kabeln …
• BPatG, 04.02.2014 - 7 Ni 12/14
• BPatG, 20.07.2004 - 1 Ni 8/03
• BPatG, 26.04.2017 - 9 W (pat) 3/14

  Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren - "Drehmomentübertragungseinrichtung" - das …
• BPatG, 03.07.2015 - 5 Ni 12/13

  Teilweise Fürnichtigerklärung eines in der erteilten Form über den Umfang der …
• BPatG, 30.01.2014 - 4 Ni 38/11

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Nitrid-Halbleiterlaser-Vorrichtung …
• BPatG, 31.07.2013 - 15 W (pat) 25/12
• BPatG, 30.03.2011 - 5 Ni 10/10

  Ein Streitpatent bzgl. eines Schiebewagens für Kinder und/oder Puppen mit einem …
• BPatG, 05.04.2017 - 6 Ni 14/15

  Anforderungen an eine Erlärung der Nichtigkeit des europäischen Patents mit der …
• BPatG, 07.10.2015 - 5 Ni 19/13

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BGH, 28.01.1997 - X ZR 43/94
• BGH, 17.09.1991 - X ZR 81/90

  Nichtigkeit eines europäischen Patents (Drehereinrichtung für Webmaschinen) - …
• BPatG, 16.07.2019 - 4 Ni 3/17
• BPatG, 06.12.2017 - 9 W (pat) 15/15

  Patentbeschwerdeverfahren - "Forstanhänger mit Knickdeichsel" - zur …
• BPatG, 31.05.2017 - 9 W (pat) 30/14

  Patentfähigkeit des veröffentlichten Patents mit der Bezeichnung "Steuergerät für …
• BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16

  Anforderungen an die Nichtigerklärung eines europäischen Patents über eine …
• BPatG, 01.07.2015 - 6 Ni 33/14

  Teilweise Fürnichtigerklärung eines europäischen Patents mit der Bezeichnung …
• BPatG, 19.05.2015 - 6 Ni 28/14
• BPatG, 16.12.2014 - 1 Ni 11/14

  Teilweise Fürnichtigerklärung eines europäischen Patents mit Wirkung für das …
• BGH, 12.11.1996 - X ZR 103/94

  Streitpatent bezüglich einer Steuervorrichtung zum Entleeren des Mischbehälters …
• BPatG, 17.01.2018 - 9 W (pat) 25/15

  Einspruch gegen Patent "Antriebsstrang für ein Kraftfahrzeug"
• BPatG, 18.10.2016 - 8 W (pat) 52/08

  Patentfähigkeit des Streipatents mit der Bezeichnung "Kühl-/Schmiervorrichtung …
• BPatG, 07.10.2015 - 5 Ni 27/13

  Voraussetzungen für eine teilweise Nichtigerklärung eines Patents über einen …
• BPatG, 11.02.2015 - 5 Ni 8/13

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Elektrisch angetriebene Vorrichtung für …
• BPatG, 11.12.2014 - 2 Ni 3/13

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 14.05.2014 - 5 Ni 50/12
• BPatG, 27.02.2014 - 7 Ni 1/14
• BPatG, 10.11.2011 - 12 W (pat) 23/07

  Patentbeschwerdeverfahren - "Muffelofen für industrielle Zwecke" - zur …
• BPatG, 27.01.2010 - 5 Ni 16/09
• BPatG, 04.05.2009 - 15 W (pat) 308/06
• BPatG, 21.06.2006 - 9 W (pat) 394/03
• BPatG, 07.03.2002 - 2 Ni 44/00
• BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16
• BPatG, 24.07.2018 - 12 W (pat) 24/16
• BPatG, 27.05.2015 - 9 W (pat) 37/09
• BPatG, 05.11.2013 - 23 W (pat) 14/10

  Patentbeschwerdeverfahren - "Verfahren zum Erfassen von Messpunkten eines …
• BPatG, 26.03.2013 - 23 W (pat) 75/08

  Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren - "Leistungshalbleitereinrichtung mit einem …
• BPatG, 26.11.2008 - 1 Ni 16/07
• LG Düsseldorf, 22.07.2008 - 4b O 160/06

  Paneelelement-Befestigungsklammer
• BPatG, 20.02.2019 - 9 W (pat) 5/18
• BPatG, 17.12.2018 - 20 W (pat) 39/16
• BPatG, 13.06.2017 - 35 W (pat) 439/13

  Schutzfähigkeit des Streitgebrauchsmusters mit der Bezeichnung "Anilox-Walze zum …
• BPatG, 01.07.2014 - 35 W (pat) 419/12
• BPatG, 02.10.2012 - 23 W (pat) 55/08
• BPatG, 14.06.2007 - 34 W (pat) 351/06
• BPatG, 29.05.2019 - 9 W (pat) 32/16
• BPatG, 27.06.2017 - 1 Ni 5/15
• BPatG, 28.03.2017 - 3 Ni 11/15
• BPatG, 14.10.2015 - 9 W (pat) 37/10

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs eines Patents über eine Rolloanordnung für ein …
• BPatG, 03.04.2014 - 5 Ni 32/12

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 28.02.2011 - 9 W (pat) 409/05

  Patenteinspruchsverfahren - "Leitvorrichtung für ein in Blechbauweise …
• BPatG, 11.02.2011 - 7 W (pat) 14/06
• BPatG, 10.05.2010 - 20 W (pat) 336/06
• LG Düsseldorf, 09.06.2009 - 4a O 29/09

  G-CSF
• BPatG, 12.02.2009 - 12 W (pat) 329/05
• BPatG, 28.09.2006 - 2 Ni 37/04
• BPatG, 19.12.1995 - 3 Ni 40/94
• BPatG, 25.09.2018 - 5 Ni 56/16
• BPatG, 31.07.2018 - 12 W (pat) 9/15
• BPatG, 05.12.2017 - 35 W (pat) 470/09
• BPatG, 21.11.2017 - 12 W (pat) 43/13

  Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Antriebskombination zur …
• LG Düsseldorf, 18.07.2017 - 4a O 90/16

  Horizontal Seitenspannvorrichtung
• BPatG, 02.05.2016 - 19 W (pat) 72/13

  Rechtmäßigkeit der Zurückweisung einer deutschen Anmeldung eines …
• BPatG, 19.04.2016 - 8 W (pat) 45/12

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs eines Patents mit der Bezeichnung "Verfahren zur …
• BPatG, 30.11.2015 - 11 W (pat) 33/11

  Voraussetzungen für den Nachweis der Neuheit eines zum Patent angemeldeten …
• BPatG, 25.03.2015 - 19 W (pat) 33/14

  Anforderungen an die Erteilung eines Patents mit der Bezeichnung "Elektrische …
• BPatG, 03.06.2014 - 10 W (pat) 49/14
• BPatG, 11.03.2014 - 21 W (pat) 26/12
• BPatG, 20.01.2014 - 20 W (pat) 5/10
• BPatG, 17.12.2013 - 12 W (pat) 35/09
• BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
• BPatG, 21.08.2013 - 19 W (pat) 18/11
• BPatG, 09.04.2013 - 8 W (pat) 50/08
• BPatG, 18.02.2013 - 20 W (pat) 35/10
• BPatG, 11.06.2012 - 20 W (pat) 30/10

  Patentbeschwerdeverfahren - Wireless-Tag - keine Benennung von Merkmalen durch …
• BPatG, 04.03.2010 - 6 W (pat) 339/07
• BPatG, 17.12.2009 - 15 W (pat) 373/04
• BPatG, 16.11.2009 - 19 W (pat) 304/09
• BPatG, 20.07.2009 - 20 W (pat) 61/04
• BPatG, 19.03.2009 - 23 W (pat) 331/05
• BPatG, 13.08.2008 - 19 W (pat) 332/05
• BPatG, 12.09.2007 - 4 Ni 46/05
• BPatG, 22.08.2007 - 1 Ni 12/07
• BPatG, 22.01.2007 - 11 W (pat) 9/03
• BPatG, 07.11.2006 - 17 W (pat) 302/04
• BPatG, 12.10.2006 - 17 W (pat) 301/04
• BPatG, 30.05.2006 - 34 W (pat) 311/03
• BPatG, 01.06.2005 - 3 Ni 49/03
• BPatG, 22.02.2005 - 17 W (pat) 322/03
• BPatG, 11.10.2004 - 19 W (pat) 325/02
• BPatG, 22.04.2004 - 17 W (pat) 311/03
• BPatG, 04.12.2002 - 20 W (pat) 24/01
• BPatG, 04.11.2002 - 15 W (pat) 7/02
• BPatG, 18.06.2002 - 15 W (pat) 43/01
• BPatG, 16.10.2001 - 23 W (pat) 44/00
• BPatG, 27.06.2000 - 1 Ni 27/99
• BPatG, 25.08.1997 - 20 W (pat) 31/96
• BPatG, 21.05.2019 - 3 Ni 38/17
• BPatG, 11.01.2017 - 9 W (pat) 33/12
• BPatG, 22.09.2016 - 8 W (pat) 11/14

  Nachweis der erfinderischen Tätigkeit im Rahmen der beschränkten …
• BPatG, 19.08.2013 - 19 W (pat) 17/11
• BPatG, 10.07.2013 - 19 W (pat) 31/10
• BPatG, 29.11.2012 - 11 W (pat) 362/06
• BPatG, 08.10.2012 - 9 W (pat) 366/06
• BPatG, 14.05.2012 - 11 W (pat) 307/11
• BPatG, 24.10.2011 - 9 W (pat) 308/05
• BPatG, 11.01.2010 - 9 W (pat) 372/04
• BPatG, 18.03.2004 - 2 Ni 12/03
• BPatG, 07.02.2002 - 11 W (pat) 29/01