Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  MarkenG § 7
  Ballermann

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Markenrecht

• Judicialis

  MarkenG § 7

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 7
  Ballermann; BGB -Gesellschaft als Inhaberin einer Marke

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Ballermann / Markenrecht

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Ballermann

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  BGB-Gesellschaft als Markeninhaber

Besprechungen u.ä.

• beck.de (Entscheidungsanmerkung)

  Die Rechtsnatur der BGB-Gesellschaft und ihre Rechtsunfähigkeit als Markenrechtsinhaberin

Papierfundstellen

• NJW-RR 2001, 114
• MDR 2000, 1390
• GRUR 2000, 1028
• DB 2000, 2117

Wird zitiert von ... (60)

• BGH, 06.02.2014 - I ZR 86/12

  Urheberrecht an der Filmaufnahme eines Fluchtversuchs aus der DDR - Peter Fechter

  Eine solche Veränderung des Rechtsbestands eines Schutzrechts ist in der Revisionsinstanz auch dann zu berücksichtigen, wenn sie erst nach der letzten mündlichen Verhandlung in der Berufungsinstanz eingetreten ist (vgl. zum Markenrecht BGH, Urteil vom 24. Februar 2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1030 = WRP 2000, 1148 - Ballermann, mwN).
• BGH, 05.06.2008 - I ZR 169/05

  POST

  Eine Veränderung der Schutzrechtslage ist im Markenverletzungsstreit auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (BGH, Beschl. v. 13.3.1997 - I ZB 4/95, GRUR 1997, 634 = WRP 1997, 758 - Turbo II; Urt. v. 24.2.2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1030 = WRP 2000, 1148 - Ballermann).
• BGH, 05.06.2008 - I ZR 108/05

  Deutsche Post AG unterliegt im Streit um die Rechte aus der Marke "POST"

  Eine Veränderung der Schutzrechtslage ist im Markenverletzungsstreit auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (BGH, Beschl. v. 13.3.1997 - I ZB 4/95, GRUR 1997, 634 = WRP 1997, 758 - Turbo II; Urt. v. 24.2.2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1030 = WRP 2000, 1148 - Ballermann).

 
• BGH, 30.01.2014 - I ZR 107/10

  H 15 - Wettbewerbswidrige Behinderung: Außerkennzeichenrechtlicher …

  a) Eine Veränderung der Schutzrechtslage ist im Markenverletzungsstreit auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (BGH, Beschluss vom 13. März 1997 - I ZB 4/95, GRUR 1997, 634 = WRP 1997, 758 - Turbo II; Urteil vom 24. Februar 2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1030 = WRP 2000, 1148 - Ballermann;… Urteil vom 5. Juni 2008 - I ZR 169/05, GRUR 2008, 798 Rn. 14 = WRP 2008, 1202 - POST I;… Urteil vom 5. Juni 2008 - I ZR 108/05, WRP 2008, 1206 Rn. 16 - City Post).
• OLG München, 27.09.2018 - 6 U 1304/18

  Verletzung der Marke "Ballermann" durch die Bezeichnungen "BALLERMANN PARTY" und …

  cc) Der Bundesgerichtshof hat in Bezug auf die Bezeichnung "Ballermann 6" als Marke für alkoholische Getränke mit Urteil vom 24.04.2000 (Az. I ZR 168/97, NJW 2001, 114, 115 - Ballermann) festgestellt, dass die vom angesprochenen Verkehr hiermit verbundenen Assoziationen nicht zur Annahme eines beschreibenden Begriffsinhalts führen, indem er ausgeführt hat:.
• BGH, 15.07.2004 - I ZR 142/01

  "Metallbett"; Rechtsfolgen der Löschung eines Geschmacksmusters im Musterregister …

  Diese nach der Verkündung des Berufungsurteils (5. April 2001) eingetretene Veränderung der Schutzrechtslage ist auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (vgl. zum vergleichbaren Fall der Löschung einer Marke: BGH, Urt. v. 24.2.2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1030 = WRP 2000, 1148 - Ballermann).
• BGH, 31.01.2019 - I ZR 97/17

  Folgen der Zuordnung der Inhaberschaft am Werktitel der Werkzuordnung aus der …

  Der Bundesgerichtshof hat im Hinblick auf eine mehreren Mitinhabern zustehende Marke entschieden, dass jeder Mitinhaber gemäß § 744 Abs. 2 BGB selbständig Unterlassungsansprüche aus dem Markenrecht geltend machen kann (BGH, Urteil vom 24. Februar 2000 - I ZR 168/97, GRUR 2000, 1028, 1029 [juris Rn. 31] = WRP 2000, 1148 - Ballermann).
• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 94/06

  Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung einer Marke bei Benutzung in von der …

  Diese kann einer Marke nur dann abgesprochen werden, wenn sie infolge der Anlehnung an ein für die in Frage stehenden Waren beschreibendes Wort oder infolge sonstiger Nähe zu einem solchen vom Verkehr nicht in erster Linie und durchweg als Warenkennzeichen verstanden wird oder wenn der Verkehr in ihr aus sonstigen Gründen, etwa weil es sich um ein abgegriffenes Wort der Alltags- oder der Werbesprache handelt, eher die Bedeutung dieses Wortes als einen Herkunftshinweis sieht oder weil für die in Frage stehenden Waren andere im Ähnlichkeitsbereich liegende Marken verwendet werden und der Verkehr deshalb auch auf geringere Unterschiede achtet (BGH GRUR 2000, 1028, 1029 - Ballermann).
• LG Köln, 08.05.2008 - 31 O 258/08

  Elo ./. Elo-Posteri

  Der Kläger ist als Mitinhaber der Klagemarke "Elo" gemäß § 744 Abs. 2 BGB selbstständig zur Geltendmachung von markenrechtlichen Ansprüchen berechtigt (vgl. BGH GRUR 2000, 1028, 1029 - "Ballermann"; OLG Köln WRP 2002, 249, 250 - "freelotto";… Ingerl/Rohnke, 2. Auflage, vor §§ 14-19 MarkenG Rn. 12).

  Da der Kläger nicht Alleineigentümer, sondern nur Mitinhaber der Marke "Elo" ist, kann er gemäß den §§ 432 Abs. 1, 744 Abs. 1 BGB die Leistung von Schadensersatz nicht an ihn alleine, sondern muss Leistung an alle verlangen (vgl. BGH GRUR 2000, 1028, 1030 - "Ballermann";… Ingerl/ Rohnke vor §§ 14-19 MarkenG Rn. 12).

  Eine Auskunftspflicht des Markenverletzers zur Vorbereitung von Ansprüchen auf - an die Gläubigergemeinschaft zu leistenden - Schadensersatz besteht aber nicht gegenüber einem Mitinhaber, sondern nur gegenüber allen Inhabern einer Marke gemeinschaftlich (vgl. BGH GRUR 2000, 1028, 1030 - "Ballermann";… Ingerl/ Rohnke vor §§ 14-19 MarkenG Rn. 12).

• OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 20 U 162/12
  Normale Kennzeichnungskraft kann einer Marke nur dann abgesprochen werden, wenn sie infolge Anlehnung an ein für die in Frage stehenden Waren beschreibendes Wort oder wegen sonstiger Nähe vom Verkehr nicht in erster Linie und durchweg als Warenkennzeichen verstanden wird oder wenn der Verkehr in ihr aus sonstigen Gründen, etwa weil es sich um ein abgegriffenes Wort der Alltags- oder der Werbesprache handelt, eher die Bedeutung dieses Wortes als einen darin liegenden Herkunftshinweis sieht oder weil für die in Frage stehenden Waren andere im Ähnlichkeitsbereich liegende Marken verwendet werden und der Verkehr deshalb auch auf geringere Unterschiede achtet (BGH, GRUR 2000, 1028, 1029 - Ballermann).
• BGH, 07.02.2006 - KZR 39/03

  Günstige Probeabonnements für Zeitschriften zulässig -BGH schränkt die Bedeutung …
• BPatG, 28.02.2014 - 27 W (pat) 554/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "DSA (Wort-Bild-Marke)/BSA" - kennzeichnungskräftige …
• LG Berlin, 10.02.2015 - 15 O 221/14

  Markenrechtsverletzung: Haftung von Online-Händlern für von Amazon begangene …
• OLG Koblenz, 31.08.2006 - 6 U 373/06

  Markenrechtliche Verwechslungsgefahr: Branchennähe zwischen ähnliche …
• BGH, 11.10.2018 - I ZR 156/16

  Schutzfähigkeit der Marke nach Löschung der Eintragung in das Markenregister …
• BPatG, 24.04.2014 - 27 W (pat) 121/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Peak Elements/Peek" - zur Kennzeichnungskraft - zur …
• OLG Köln, 09.07.2004 - 6 U 166/03

  Ähnlichkeit der Dienstleistungen bei technologischen Angeboten im Bauwesen - …
• OLG Köln, 14.08.2002 - 6 U 2/02

  "LottoTeam"
• OLG Frankfurt, 08.07.2020 - 6 W 63/20

  Titelschutz für Fortbildungsveranstaltungen
• OLG München, 10.01.2008 - 6 U 5290/06

  Markenschutz im Internet: Verantwortlichkeit eines Internetshopbetreibers für …
• BPatG, 16.08.2004 - 25 W (pat) 232/03

  Eintragung einer GbR als Markeninhaberin zulässig
• BPatG, 27.05.2004 - 25 W (pat) 232/03
• OLG Karlsruhe, 24.03.2004 - 6 U 186/03

  Markenrechtsverletzung: Benutzung des Zeichens "Lifestyle"
• OLG München, 06.06.2002 - 29 U 5490/01

  Zur Verwechslungsgefahr bei Umstellung der Zeichenbestandteile
• OLG Köln, 02.11.2001 - 6 U 48/01

  UWG -Recht und Verbraucherrecht; Verwendung der second-level-domain "freelotto" …
• LG Düsseldorf, 17.02.2016 - 2a O 170/14
• OLG Köln, 14.08.2002 - 6 U 181/01

  "freelotto"
• BPatG, 14.09.2004 - 25 W (pat) 232/03
• BGH, 06.04.2000 - I ZR 205/97

  "CENTERLINE"; Markenschutz nach Löschung der Klagemarke
• LG Berlin, 05.06.2007 - 15 O 265/07
• BPatG, 27.05.2004 - 25 W (pat) 291/02
• OLG München, 29.03.2007 - 29 U 3700/06
• OLG Köln, 17.12.2004 - 6 U 171/04

  Keine Verwechselungsgefahr zwischen Neo-Angin und Mucoangin - kein Vergleich …
• BPatG, 04.12.2000 - 10 W (pat) 67/00

  Geltendmachung der Rückumschreibung durch einstweilige Verfügung
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 550/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "mima-co/mi-ma-mo" - Waren- und …
• LG Köln, 11.09.2003 - 31 O 297/03

  Beurteilung des Gesamteindrucks bei Markenähnlichkeit von sich gegenüberstehenden …
• LG Hamburg, 10.04.2018 - 312 O 360/15

  Ex Modern Talking Star Thomas Anders erfolgreich gegen Coverband
• LG Düsseldorf, 15.03.2001 - 4 O 357/99

  Namensschutz für Gebäudebezeichnungen
• OLG Hamburg, 28.01.2019 - 8 W 2/19

  Rechtsanwaltskosten im markenrechtlichen einstweiligen Verfügungsverfahren: …
• BPatG, 16.12.2013 - 24 W (pat) 34/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Villino/VILLIGER (IR-Marke)" - Warenidentität - zur …
• LG Köln, 18.01.2001 - 84 O 66/00

  Lotto.de
• OLG Nürnberg, 22.10.2013 - 3 U 1294/13

  Verwechslungsgefahr zweier Zeichen
• LG Bochum, 28.06.2011 - 17 O 22/11

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der unbefugten Verwendung eines …
• BPatG, 15.06.2014 - 27 W (pat) 70/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "FFH - flott - fröhlich - hervorragend/Hit Radio FFH …
• OLG Düsseldorf, 03.06.2014 - 20 U 186/12
• BPatG, 07.02.2014 - 27 W (pat) 551/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "PEEKFINE/Peek/Peek (Gemeinschaftsmarke)" - teilweise …
• LG Düsseldorf, 07.02.2018 - 2a O 110/17

  Unterlassungsbegehren auf Grundlage des Markenrechts und des …
• BPatG, 25.11.2014 - 27 W (pat) 550/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "PLAN B (Wort-Bild-Marke)/Plan B/Plan B (IR-Marke)" - …
• LG Düsseldorf, 05.06.2015 - 2a O 89/15

  Anspruch auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterlassung der Bewerbung …
• LG Berlin, 16.09.2008 - 103 O 296/07
• BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 260/03
• LG Frankfurt/Main, 27.11.2019 - 8 O 40/19
• LG Hamburg, 13.01.2009 - 312 O 260/08

  Gemeinschaftsmarkenschutz: Reduzierung eines zu weiten Oberbegriffs eines …
• BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 291/02
• BPatG, 07.10.2003 - 27 W (pat) 24/03
• BPatG, 02.07.2003 - 26 W (pat) 119/01
• BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 3/03
• BPatG, 14.11.2001 - 26 W (pat) 207/00
• LG Düsseldorf, 10.11.2020 - 4c O 35/19

  Gekühlte Reinigungsvorrichtung
• BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 219/02