Volltextveröffentlichungen (31)

• lexetius.com

  MarkenG § 4 Nr. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB § 20 Abs. 1

• markenmagazin:recht

  § 4 MarkenG; § 14 MarkenG; § 20 GWB
  Ambiente.de

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Telemedicus

  Ambiente.de

• Telemedicus

  Ambiente.de

• webshoprecht.de

  Keine Prüfungspflicht der Denic hinsichtlich der Verletzung von Rechten Dritter durch die Domainwahl

• JurPC

  MarkenG § 4 Nr. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB § 20 Abs. 1
  Ambiente.de

• aufrecht.de
• Deutsches Notarinstitut

  MarkenG § 4 Nr. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB § 20 Abs. 1
  Keine Prüfung der Verletzung von Rechten Dritter bei der

• Prof. Dr. Lorenz

  Haftung der Vergabestelle für Domainnamen (hier: DENIC): "ambiente.de"

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Domain-Namen - Domain - Top-Level-Domain - DENIC - Prüfungspflicht - Verletzung von Rechten Dritter - Registrierung - Störerhaftung - Normadressat - Kennzeichenrecht - Grundsätze der Pressehaftung im Wettbewerbsrecht - Vergabestelle - Offensichtlicher Rechtsverstoß

• Kanzlei Flick

  Ambiente.de

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Ambiente.de

• kanzlei.biz

  DENIC nur bei offenkundiger Rechtsverletzung Dritter verantwortlich

• czarnetzki.eu

  Haftung der Denic bei Markenverletzung durch eine Domain

• afs-rechtsanwaelte.de

  Domain "ambiente.de" (Haftung von Denic für Kennzeichenverstöße durch Domainnamen)

• online-und-recht.de

  Ambiente.de

• webhosting-und-recht.de

  Ambiente.de

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Ambiente.de

  §§ 4 Nr. 2, 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Frage, ob die für die Registrierung von Domain-Namen unter der Top-Level-Domain ".de" zuständige DENIC vor der Registrierung zur Prüfung verpflichtet ist, ob der angemeldete Domain-Name Rechte Dritter verletzt

• info-it-recht.de

  Prüfungspflicht der DENIC (hier: Kennzeichenrechtliche- oder wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der Registrierung; ambiente.de)

• Judicialis

  MarkenG § 4 Nr. 2; ; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3; ; GWB § 20 Abs. 1

• ra.de
• Der Betrieb(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 4 Nr. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 3; GWB § 20 Abs. 1 - "ambiente.de"
  Grundsätzlich kein Anspruch gegenüber der DENIC auf Löschung und Neuvergabe eines Domain-Namens

• beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  Keine namensrechtlichen Prüfungspflichten von DENIC vor der Registrierung von Domain-Namen - ambiente.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ambiente.de; Rechtstellung der DENIC

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Pflichten der DENIC bei Registrierung von Top- Level-Domänen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Grundsatzentscheidungen des Bundesgerichtshofs zu Domain-Namen

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Keine Prüfungspflicht der Denic, ob durch Wahl einer Domain Rechte Dritter verletzt werden

• meyer-koering.de (Kurzinformation)

  Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs zum Domain-Recht I - Maßstäbe für Prüfungspflicht der DENIC festgelegt

 
• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Rechtssicherheit für DENIC

• nomos.de , S. 28 (Kurzinformation)

  Grundsatzentscheidung zu Domain-Namen

• ius-it.de (Kurzinformation)

  Festlegung der Maßstäbe für die Prüfungspflicht der DENIC bei Domain-Namen

• urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

  Dom(a)inante BGH-Urteile

• beck.de (Kurzinformation)

  Ambiente.de - Rechtsposition der DENIC bestätigt

• beck.de (Leitsatz)

  Ambiente.de

• beck.de (Leitsatz)

  Ambiente.de

• 123recht.net (Kurzinformation, 18.5.2001)

  Gattungsbegriffe in Domains sind grundsätzlich erlaubt // BGH fällt Grundsatzentscheidung zu Domainnamen und beendet Rechtsstreit

Besprechungen u.ä. (6)

• archive.org (Entscheidungsbesprechung)

  §§ 4, 14 MarkenG; §§ 20 GWB
  Die Vergabestelle der "deutschen" Internetadressen - Denic - ist grundsätzlich nicht verantwortlich für Rechtsverstöße des Domaininhabers

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  MarkenG § 14; GWB § 20 Abs. 1; UWG § 1
  Keine Störerhaftung der Vergabestelle für Domain-Namen außer in Fällen offenkundiger Rechtsverletzung ("ambiente.de")

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Kennzeichenrecht im Internet; grundsätzlich keine Haftung der Domain-Vergabestelle

 
• beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  Keine namensrechtlichen Prüfungspflichten von DENIC vor der Registrierung von Domain-Namen - ambiente.de

• MIR - Medien Internet und Recht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Homepagebetreibers für fremde Inhalte - Eine Übersicht zur Entwicklung der höchstrichterlichen Rechtsprechung (Florian Lichtnecker; MIR 2008, Dok. 363, Rz. 1-52)

• uni-muenster.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Wer haftet wann? - Verantwortlichkeiten im Domainrecht (Prof. Dr. Thomas Hoeren, Johannes Gräbig; Mitt 2011, 501)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 14.10.1998 - 6 O 283/98
• OLG Frankfurt, 14.09.1999 - 11 U Kart 59/98
• BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99

Papierfundstellen

• BGHZ 148, 13
• NJW 2001, 3265
• MDR 2002, 286 (Ls.)
• GRUR 2001, 1038
• WM 2001, 1965
• MMR 2001, 671
• MMR 2001, 744 (Ls.)
• DB 2001, 2190
• K&R 2001, 588
• ZUM 2001, 869
• afp 2001, 507
• JR 2002, 285

Wird zitiert von ... (184)

• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12

  Autocomplete

  Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (…vgl. BGH, Urteile vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04, BGHZ 173, 188 Rn. 38; vom 10. Oktober 1996 - I ZR 129/94, NJW 1997, 2180, 2181 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; Urteil vom 11. März 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 251 - Internetversteigerung I…, vom 17. Dezember 2010 - V ZR 44/10, NJW 2011, 753 Rn. 9 ff., jeweils mwN).
• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auch eine Tätigkeit als Teilnehmerin an der Markenverletzung der Anbieter scheidet aus, weil die hier allein in Betracht zu ziehende Gehilfenstellung zumindest einen bedingten Vorsatz voraussetzt, der das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit einschließen muß (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 70, 277, 285 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de;… MünchKomm.BGB/Wagner, 4. Aufl., § 830 Rdn. 23;… Spindler in Bamberger/Roth, BGB, § 830 Rdn. 11).

  (1) Mit Recht ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß derjenige, der - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung eines geschützten Gutes beiträgt, als Störer für eine Schutzrechtsverletzung auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann (vgl. BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - l ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor, m.w.N.).

  Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als Störer in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 10.10.1996 - l ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb;… Urt. v. 30.6.1994 - l ZR 40/92, GRUR 1994, 841, 842 f. = WRP 1994, 739 - Suchwort;… Urt. v. 15.10.1998 - l ZR 120/96, GRUR 1999, 418, 419 f. = WRP 1999, 211 - Möbelklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de, jeweils m.w.N.).

  Unter diesen Umständen kommt dem Interesse der Beklagten an einem möglichst kostengünstigen und reibungslosen Ablauf ihres Geschäftsbetriebs ein geringeres Gewicht zu als beispielsweise dem Interesse der Registrierungsstelle für Domainnamen an einer möglichst schnellen und preiswerten Domainvergabe (vgl. BGHZ 148, 13, 20 f. - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 19.2.2004 - l ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de).

• BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

  Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

  Die hier allein in Betracht zu ziehende Gehilfenstellung setzt zumindest einen bedingten Vorsatz voraus, der das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit einschließen muss (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de).

  Entsprechend den zur Störerhaftung entwickelten Grundsätzen kommt es entscheidend darauf an, ob und inwieweit dem in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 10.10.1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; 158, 236, 251 - Internetversteigerung I, jeweils m.w.N.).

 
• OLG Hamburg, 01.07.2015 - 5 U 87/12

  GEMA ./. YouTube I

  Die Zumutbarkeit einer Prüfung, um Verletzungshandlungen zu vermeiden oder abzustellen, richtet sich nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung ihrer Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (…BGH GRUR 2015, 485, 460 Rdn. 50 - Kinderhochstühle im Internet III; BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2003, 969, 970 - Ausschreibung von Vermessungsleistungen;… BGH GRUR 2010, 633 Rdn. 19 - Sommer unseres Lebens;… BGH GRUR 2014, 657 Rdn. 22 - BearShare).

  So hat es der Bundesgerichtshof für die Frage der Zumutbarkeit der Verhinderung von Rechtsverletzungen Dritter für erheblich gehalten, ob der als Störer in Anspruch Genommene ohne Gewinnerzielungsabsicht zugleich im öffentlichen Interesse handelt (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2004, 619, 621 - kurt-biedenkopf.de) oder aber eigene erwerbswirtschaftliche Zwecke verfolgt und etwa - wie der Betreiber einer Internethandelsplattform - durch die ihm geschuldete Provision an dem schutzrechtsverletzenden Verkauf von Erzeugnissen beteiligt ist (BGH GRUR 2004, 860 - Internet-Versteigerung I).

  Weiter ist darauf abzustellen, ob die geförderte Rechtsverletzung eines Dritten auf Grund einer unklaren Rechtslage erst nach eingehender rechtlicher (BGH GRUR 2004, 693 - Schöner Wetten) oder tatsächlicher Prüfung (…BGH GRUR 2011, 152 Rdn. 39 ff. - Kinderhochstühle im Internet I) festgestellt werden kann oder aber für den als Störer in Anspruch Genommenen offenkundig und unschwer zu erkennen ist (…BGH GRUR 2015, 485, 460 Rdn. 50 - Kinderhochstühle im Internet III; BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2004, 860 - Internet-Versteigerung I;… BGH GRUR 2007, 708 Rdn. 47- Internet-Versteigerung II;… BGH GRUR 2013, 1229 Rdn. 34 - Kinderhochstühle im Internet II).

  Die Zumutbarkeit einer Prüfung, um Verletzungshandlungen zu vermeiden oder abzustellen, richtet sich dabei - wie bereits ausgeführt - auf der Grundlage der höchstrichterlichen Rechtsprechung (…BGH GRUR 2015, 485 Rdn. 50 - Kinderhochstühle im Internet III) nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung ihrer Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2003, 969, 970 - Ausschreibung von Vermessungsleistungen; BGH GRUR 2010, 633 - Sommer unseres Lebens; BGH GRUR 2014, 657 - BearShare).

  So hat es der BGH für die Frage der Zumutbarkeit der Verhinderung von Rechtsverletzungen Dritter für erheblich gehalten, ob der als Störer in Anspruch Genommene ohne Gewinnerzielungsabsicht zugleich im öffentlichen Interesse handelt (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2004, 619, 621 - kurt-biedenkopf.de) oder aber eigene erwerbswirtschaftliche Zwecke verfolgt und etwa - wie der Betreiber einer Internethandelsplattform - durch die ihm geschuldete Provision an dem schutzrechtsverletzenden Verkauf von Erzeugnissen beteiligt ist (BGH GRUR 2004, 860 - Internet-Versteigerung I).

  Weiter ist darauf abzustellen, ob die geförderte Rechtsverletzung eines Dritten auf Grund einer unklaren Rechtslage erst nach eingehender rechtlicher (BGH GRUR 2004, 693 - Schöner Wetten) oder tatsächlicher Prüfung (…BGH GRUR 2011, 152 Rdn. 39 ff. - Kinderhochstühle im Internet I) festgestellt werden kann oder aber für den als Störer in Anspruch Genommenen offenkundig und unschwer zu erkennen ist (BGH GRUR 2001, 1038 - ambiente.de; BGH GRUR 2004, 860 - Internet-Versteigerung I; BGH GRUR 2007, 708 - Internet-Versteigerung II;… BGH GRUR 2013, 1229 Rdn. 34 - Kinderhochstühle im Internet II).

• BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04

  Internet-Versteigerung II

  bb) Als Störer haftet derjenige auf Unterlassung, der - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung eines geschützten Gutes beiträgt (BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I).

  Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als Störer in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (…BGH, Urt. v. 10.10.1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 f. = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb;… Urt. v. 15.10.1998 - I ZR 120/96, GRUR 1999, 418, 419 f. = WRP 1999, 211 - Möbelklassiker; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I).

• BGH, 09.11.2011 - I ZR 150/09

  Basler Haar-Kosmetik

  Dabei kann als Beitrag auch die Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten genügen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, GRUR 2004, 438, 442 - Feriendomizil I).

  Ob und inwieweit dem als Störer in Anspruch Genommenen eine Prüfung und Verhinderung oder Beseitigung der durch den Dritten drohenden Rechtsverletzung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de;… Urteil vom 12. Mai 2010 - I ZR 121/08, BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens).

  Auch nach der Rechtsprechung des Senats fällt die Prüfung der rechtlichen Zulässigkeit einer bestimmten Domainbezeichnung grundsätzlich zunächst allein in den Verantwortungsbereich des Anmelders, da er die als Domainname zu registrierende Zeichenfolge auswählt und den Domainnamen für seine Zwecke nutzt (BGHZ 148, 13, 20 - ambiente.de).

  Der Senat hat im Rahmen der Prüfung der Zumutbarkeit auch darauf abgestellt, ob die Tätigkeit des als Störer in Anspruch Genommenen im öffentlichen Interesse liegt und ob er dabei ohne Gewinnerzielungsabsicht handelt (BGHZ 148, 13, 19 f. - ambiente.de; BGH, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I).

  Weiter hat der Senat berücksichtigt, ob die durch sein Verhalten geförderte Verletzung der Rechte Dritter erst nach eingehender rechtlicher (BGH, Urteil vom 10. Oktober 1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 316 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 158, 343, 353 - Schöner Wetten) oder tatsächlicher (…BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 39 ff. - Kinderhochstühle im Internet) Prüfung festgestellt werden kann oder ob sie offenkundig oder unschwer zu erkennen ist (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I; BGH…, Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 46 - Internet-Versteigerung II).

  Damit nimmt der Admin-C grundsätzlich an der Privilegierung der DENIC teil, die die Interessen sämtlicher Internetnutzer und zugleich das öffentliche Interesse an der Registrierung von Domainnamen unter der nationalen Top-Level-Domain ".de" wahrnimmt (vgl. BGHZ 148, 13, 19 - ambiente.de).

  Unter diesen Umständen kann offenbleiben, ob den Admin-C dann eine Pflicht zur Störungsbeseitigung trifft, wenn ein Rechtsverstoß derart eindeutig ist, dass er sich ihm aufdrängen muss (vgl. BGHZ 148, 13, 21 - ambiente.de).

• BGH, 03.03.2016 - I ZR 140/14

  Markenverletzung: Überwachungs- und Prüfungspflichten eines Produkte auf der …

  Dabei sind Funktion und Aufgabenstellung des in Anspruch Genommenen ebenso zu berücksichtigen wie die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de;… Urteil vom 9. November 2011 - I ZR 150/09, GRUR 2012, 304 Rn. 51 = WRP 2012, 330 - Basler Haar-Kosmetik).
• BGH, 05.02.2015 - I ZR 240/12

  Kinderhochstühle im Internet III - Unterlassungsprozess wegen Markenverletzung im …

  bb) Die Zumutbarkeit einer Prüfung, um Verletzungshandlungen zu vermeiden oder abzustellen, richtet sich nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung ihrer Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; Urteil vom 15. Mai 2003 - I ZR 292/00, GRUR 2003, 969, 970 = WRP 2003, 1350 - Ausschreibung von Vermessungsleistungen;… BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens; BGH…, Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 22 - BearShare).

  So hat es der Senat für die Frage der Zumutbarkeit der Verhinderung von Rechtsverletzungen Dritter für erheblich gehalten, ob der als Störer in Anspruch Genommene ohne Gewinnerzielungsabsicht zugleich im öffentlichen Interesse handelt (BGHZ 148, 13, 19 f. - ambiente.de; BGH, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de) oder aber eigene erwerbswirtschaftliche Zwecke verfolgt und etwa - wie der Betreiber einer Internethandelsplattform - durch die ihm geschuldete Provision an dem schutzrechtsverletzenden Verkauf von Erzeugnissen beteiligt ist (BGHZ 158, 236, 252 - Internet-Versteigerung I).

  Weiter ist darauf abzustellen, ob die geförderte Rechtsverletzung eines Dritten aufgrund einer unklaren Rechtslage erst nach eingehender rechtlicher (BGH, Urteil vom 1. April 2004 - I ZR 317/01, BGHZ 158, 343, 353 - Schöner Wetten) oder tatsächlicher Prüfung (…BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 39 ff. - Kinderhochstühle im Internet I) festgestellt werden kann oder aber für den als Störer in Anspruch Genommenen offenkundig und unschwer zu erkennen ist (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internet-Versteigerung I;… BGHZ 172, 119 Rn. 47 - Internet-Versteigerung II; BGH…, Urteil vom 16. Mai 2013 - I ZR 216/11, GRUR 2013, 1229 Rn. 34 = WRP 2013, 1613 - Kinderhochstühle im Internet II).

• BGH, 17.08.2011 - I ZR 57/09

  Stiftparfüm

  Dabei kann als Beitrag auch die Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten genügen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 251/99, BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; BGH, Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, GRUR 2004, 438, 442 - Feriendomizil I).

  Ob und inwieweit dem Störer als in Anspruch Genommenem eine Prüfung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls unter Berücksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de; BGH, Urteil vom 15. Mai 2003 - I ZR 292/00, GRUR 2003, 969, 970 = WRP 2003, 1350 - Ausschreibung von Vermessungsleistungen; Urteil vom 1. April 2004 - I ZR 317/01, BGHZ 158, 343, 350 - Schöner Wetten;… Urteil vom 12. Mai 2010  I ZR 121/08, BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens).

  So hat es der Senat für den Grad der Zumutbarkeit der Verhinderung von Rechtsverletzungen Dritter für erheblich gehalten, ob der als Störer in Anspruch Genommene ohne Gewinnerzielungsabsicht zugleich im öffentlichen Interesse handelt (BGHZ 148, 13, 19 f. - ambiente.de; BGH, Urteil vom 19. Februar 2004 - I ZR 82/01, GRUR 2004, 619, 621 = WRP 2004, 769 - kurt-biedenkopf.de) oder aber eigene erwerbswirtschaftliche Zwecke verfolgt und etwa - wie die Betreiberin einer Internethandelsplattform - durch die ihr geschuldete Provision an dem markenrechtsverletzenden Verkauf von Piraterieware beteiligt ist (BGH, Urteil vom 11. März 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I).

  Weiter ist zu berücksichtigen, ob die geförderte Rechtsverletzung eines Dritten aufgrund einer unklaren Rechtslage erst nach eingehender rechtlicher (BGH, Urteil vom 10. Oktober 1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 316 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb; BGHZ 158, 343, 353 - Schöner Wetten) oder tatsächlicher (…BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 39 ff. - Kinderhochstühle im Internet) Prüfung festgestellt werden kann oder aber für den als Störer in Anspruch Genommenen offenkundig oder unschwer zu erkennen ist (BGHZ 148, 13, 18 - ambiente.de; BGHZ 158, 236, 252 - Internetversteigerung I; BGH…, Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 46 - Internet-Versteigerung II).

• BGH, 18.10.2007 - I ZR 102/05

  "über18.de" kein hinreichendes AVS

  Auch der für eine Gehilfenhaftung der Beklagten mindestens erforderliche bedingte Vorsatz liegt vor (vgl. BGHZ 42, 118, 122 f.; 148, 13, 17 - ambiente.de; 158, 236, 250; BGH GRUR 2007, 708 Tz. 31 - Internet-Versteigerung I und II).
• BGH, 16.05.2013 - I ZR 216/11

  Kinderhochstühle im Internet II
• BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08

  MP3-Player-Import
• BGH, 30.06.2009 - VI ZR 210/08

  Störerhaftung für Domainpächter
• BGH, 03.07.2008 - I ZR 145/05

  Kommunalversicherer
• BGH, 27.10.2011 - I ZR 131/10

  regierung-oberfranken. de
• BGH, 19.02.2004 - I ZR 82/01

  kurt-biedenkopf.de
• BGH, 01.04.2004 - I ZR 317/01

  Internet-Glücksspielveranstaltung eines ausländischen Unternehmens
• BGH, 15.10.2020 - I ZR 13/19

  Störerhaftung des Registrars
• OLG Köln, 18.07.2014 - 6 U 192/11

  Access-Provider nicht zu Netzsperren verpflichtet
• BGH, 07.12.2010 - VI ZR 30/09

  Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die …
• OLG Hamburg, 14.03.2012 - 5 U 87/09

  Rapidshare II
• LG Hamburg, 03.09.2010 - 308 O 27/09

  Youtube haftet für Urheberrechtsverletzungen
• BGH, 18.11.2010 - I ZR 155/09

  Sedo
• OLG Düsseldorf, 07.06.2006 - 15 U 21/06

  Keine Störerhaftung des Forenbetreibers
• BGH, 07.12.2010 - VI ZR 34/09

  Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die …
• OLG Hamburg, 21.11.2013 - 5 U 68/10

  Access-Provider nicht zur Sperrung verpflichtet
• OLG Stuttgart, 24.09.2009 - 2 U 16/09

  Markenrechtsverletzung durch eine Domain: Haftung eines inländischen Admin-C
• OLG Düsseldorf, 22.03.2010 - 20 U 166/09

  Keine Haftung von Rapidshare für Urheberrechtsverletzungen Dritter
• OLG Düsseldorf, 24.02.2009 - 20 U 204/02

  Unterlassungsanspruch von Rolex gegen eBay erneut verneint
• BGH, 21.01.2021 - I ZR 20/17

  Davidoff Hot Water IV
• BGH, 26.02.2002 - X ZR 36/01

  Funkuhr
• BGH, 14.06.2006 - I ZR 249/03

  Stadt Geldern
• BGH, 15.09.2003 - II ZR 367/02

  Anderweitige Befüllung von Flüssiggas-Behältern
• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07

  Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung
• OLG Hamburg, 28.01.2009 - 5 U 255/07

  Alphaload
• LG Frankfurt/Main, 05.08.2015 - 3 O 306/15

  Keine Übertragung der Haftungsmaßstäbe der Host-Provider auf Registrare
• LG Frankfurt/Main, 17.04.2008 - 3 O 129/07

  Persönlichkeitsrechts- und Bildnisschutz: Unterlassungsanspruch eines …
• OLG Düsseldorf, 21.12.2010 - 20 U 59/10

  Haftung einer Internet-Tauschbörse für Urheberrechtsverletzungen
• LG Düsseldorf, 19.01.2011 - 23 S 359/09

  Keine Erstattung von Abmahnkosten, wenn Unterlassungsanspruch nicht verfolgt wird
• OLG Köln, 21.09.2007 - 6 U 86/07

  Eingeschränkte Prüfungspflichten von Rapidshare.com
• OLG Düsseldorf, 15.01.2008 - 20 U 95/07

  Haftung des USENET-Providers
• OLG München, 05.10.2006 - 29 U 3143/06

  Registrierung und anschließende Nutzung der frei gewordenen Internet-Domain eines …
• BGH, 15.05.2003 - I ZR 292/00

  Ausschreibung von Vermessungsleistungen
• OLG Saarbrücken, 22.10.2014 - 1 U 25/14

  Haftung eines Registrars für Domaininhalte
• OLG Hamburg, 30.09.2009 - 5 U 111/08

  Uneingeschränkte Störerhaftung von Rapidshare
• LG München I, 04.10.2007 - 7 O 2827/07

  Rechtmäßigkeit einer auf Urheberrecht gestützten Abmahnung; Bereithalten von …
• OLG Frankfurt, 19.03.2020 - 6 U 240/19

  Haftung für Adwords-Anzeigen bei fehlender Kenntnis von der Verknüpfung
• OLG Hamburg, 14.01.2009 - 5 U 113/07

  Haftung des Usenet-Providers für Urheberrechtsverletzungen
• OLG Hamburg, 02.07.2008 - 5 U 73/07

  Verantwortlichkeit von Rapidshare für Rechtsverletzungen Dritter
• OLG Frankfurt, 17.06.2010 - 16 U 239/09

  Regierung-oberbayern.de - Störerhaftung der DENIC
• LG München I, 24.05.2007 - 7 O 6358/07

  Verfügungsantrag in Sachen "Pumuckl’s Freundin" zurückgewiesen
• OLG Köln, 18.03.2005 - 6 U 12/01

  Begriff des Störers bei der Verletzung von Markenrechten
• OLG Köln, 14.09.2012 - 6 U 73/12

  Urheberrechtsverletzungen durch Framing
• AG Bonn, 24.08.2004 - 4 C 252/04

  Bewerbung von "Gratis"-Visitenkarten im Internet; Abmahnung als fremdes Geschäft; …
• LG München I, 19.04.2007 - 7 O 3950/07

  Keine Mitstörerhaftung des Usenet-Providers
• BGH, 10.10.2005 - II ZR 323/03

  Rechtsstellung des Eigentümers eines Flüssiggasbehälters
• LG München I, 07.10.2004 - 7 O 18165/03

  Haftung für Links auf Nacktfotos
• OLG Hamburg, 04.11.2011 - 5 U 45/07

  Rechtsverletzende Angebote - Prüfungspflichten des Betreibers eines …
• OLG Düsseldorf, 03.02.2009 - 20 U 1/08

  Keine Haftung des Admin-C
• OLG Köln, 15.08.2008 - 6 U 51/08

  Keine Haftung des Admin-C
• OLG Naumburg, 15.03.2012 - 9 U 208/11

  Bankauskunft - Markenrechtlicher Auskunftsanspruch bei Vertrieb …
• OLG Stuttgart, 26.07.2007 - 7 U 55/07

  Unberechtigte Gleichnamigkeit von Domainnamen
• OLG Frankfurt, 25.01.2005 - 11 U 51/04

  Urheberrechtsverletzung zum Nachteil von Tonträgerherstellern: Auskunftspflicht …
• BGH, 11.11.2004 - I ZR 156/02

  "Ausschreibung von Ingenieurleistungen"; Wettbewerbswidrigkeit der Ausschreibung …
• OLG Hamburg, 04.02.2009 - 5 U 167/07

  Keine Störerhaftung des Forenbetreibers - webkoch.de
• OLG Hamburg, 15.08.2007 - 5 U 188/06

  YU-GI-OH ! - Karten
• LG Mannheim, 29.09.2006 - 7 O 76/06

  Urheberrechtsschutz: Störerhaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für …
• OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 108/01

  Medienrecht; Kein Domainanspruch einer sehr prominenten Person der Zeitgeschichte
• OLG Koblenz, 23.04.2009 - 6 U 730/08

  Zur Haftung des Admin-C
• OLG Hamburg, 28.04.2005 - 5 U 156/04

  Auskunftspflicht eines Access-Providers
• OLG Frankfurt, 26.10.2010 - 11 U 30/10

  Namensrechts- bzw. Kennzeichenrechtsverletzung: Zulässigkeit der Registrierung …
• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 1 U 128/17

  Bit-Torrent-Tracker - Störerhaftung des Anbieters von Dienstleistungen im …
• LG Saarbrücken, 15.01.2014 - 7 O 82/13

  Unterlassungsanspruch gegenüber dem Anbieter von Dienstleistungen im Internet als …
• OLG Frankfurt, 26.10.2010 - 11 U 29/10

  Namensrechts- bzw. Kennzeichenrechtsverletzung: Zulässigkeit der Registrierung …
• OLG Frankfurt, 16.05.2006 - 11 U 45/05

  eBay-Account; eBay; Account; Mitgliedskonto; Internet; Inhaber; Haftung
• OLG Hamburg, 22.05.2007 - 7 U 137/06

  Keine Störerhaftung des Admin-C
• LG Bonn, 23.02.2005 - 5 S 197/04

  Haftung des Admin-C für rechtswidrige Inhalte
• LG Köln, 14.08.2018 - 14 O 271/18

  Bloße Abrufbarkeit einer Rechtsverletzung in Deutschland begründet internationale …
• OLG Köln, 21.09.2007 - 6 U 100/07

  Eingeschränkte Prüfungspflichten von Rapidshare.de
• BGH, 26.02.2007 - II ZR 13/06

  Beeinträchtigung des Eigentums durch Befüllung eines in fremdem Eigentum …
• LG Berlin, 23.01.2007 - 15 O 346/06

  Unerlaubte Handlung: Störerhaftung des Versenders eines Newsletters
• LG Düsseldorf, 23.05.2007 - 12 O 151/07

  Mitstörerhaftung des Usenet-Providers
• OLG Köln, 27.11.2001 - 15 U 109/01

  Namensrechtsverletzung; Bloße Information; Domainevergabe im Internet; …
• LG Düsseldorf, 27.06.2007 - 12 O 343/06

  Keine Wiederholungsgefahr bei Löschung von Inhalten
• LG Düsseldorf, 25.01.2006 - 12 O 546/05

  Haftung eines Forenbetreibers
• LG Köln, 04.12.2013 - 28 O 347/13

  Zur Urheberrechtsverletzung durch "Anhängen" bei Amazon
• LG Hamburg, 12.11.2008 - 308 O 548/08

  Keine Pflicht zur DNS-Sperre bei Filesharing
• LG Frankfurt/Main, 19.06.2008 - 3 O 98/08

  Haftung des Hostproviders: Zugänglichmachen urheberrechtlich geschützter …
• LG Mannheim, 30.01.2007 - 2 O 71/06

  Keine Störerhaftung für Filesharing von Familienangehörigen
• LG Mannheim, 25.01.2007 - 7 O 65/06

  Haftung des Anschlussinhabers für offenes WLAN
• OLG Braunschweig, 11.12.2006 - 2 W 177/06

  Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung - JETTE
• KG, 20.03.2006 - 10 W 27/05

  Keine Haftung des Admin-C
• OLG Hamburg, 29.04.2010 - 3 U 77/09

  Markenverletzung: Prüfungspflicht eines Internet-Serviceproviders bezüglich der …
• OLG Saarbrücken, 18.10.2006 - 1 U 670/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem prozentualen Preisnachlass auf …
• LG Hamburg, 14.01.2011 - 310 O 116/10

  Zur Störerhaftung eines Sharehosters; Prüfungspflichten; Zumutbarkeit des …
• OLG Düsseldorf, 06.07.2010 - 20 U 8/10

  Keine Störerhaftung von Rapidshare - Capelight II
• LG Frankfurt/Main, 17.04.2008 - 3 O 90/07

  Bildnisschutz: Haftung einer Bildagentur bei Weitergabe von Fotos an einen …
• LG Hamburg, 19.02.2007 - 308 O 32/07

  Urheberrechtsverletzung: Haftung für die Zugangsvermittlung bei Usenet
• OLG Brandenburg, 15.10.2018 - 1 U 14/17

  Unterlassungsanspruch wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Haftung …
• OLG Hamburg, 09.01.2014 - 5 U 52/10

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Störerhaftung eines Zugangsvermittlers zum …
• OLG Hamburg, 14.03.2012 - 5 U 41/11

  Unterlassung wegen der Möglichkeit des Herunterladens illegaler Kopien von …
• OLG Köln, 19.12.2003 - 6 U 83/03

  Irreführende Eintragung im elektronischen Telefonbuch
• OLG Brandenburg, 05.02.2020 - 1 U 80/19

  Unterlassung der Veröffentlichung einer Bewertung eines Zahnarztes im Internet
• OLG Brandenburg, 11.03.2019 - 1 U 15/18

  Ärztebewertungsportal, Unterlassung der Veröffentlichung einer Bewertung
• OLG Naumburg, 24.06.2010 - 1 U 20/10

  Keine Markenrechtsverletzung durch Blockade einer Internetadresse
• LG Mannheim, 29.09.2006 - 7 O 62/06

  Urheberrechtsschutz: Störerhaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für …
• OLG Hamburg, 27.03.2003 - 5 U 113/02

  Angabe von Anschrift und Identität des vertragsschließenden Unternehmens in …
• OLG Düsseldorf, 25.02.2003 - 20 U 161/02

  Bestimmung der Verantwortlichkeit für die Verletzung eines Namensrechts durch …
• OLG Hamburg, 22.12.2010 - 5 U 36/09

  Urheberrechtsschutz im Internet: Störerhaftung eines Access Providers für …
• LG München I, 31.03.2009 - 21 O 5012/09

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Störerhaftung eines Plattformbetreibers bei …
• LG Dortmund, 07.07.2005 - 16 O 104/05

  Vorliegen eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses im Bereich der Erbringung von …
• OLG Stuttgart, 04.07.2005 - 5 U 33/05

  Namensanmaßung: Name der Ehefrau als gemeinsame Internetadresse für die Familie
• OLG Hamburg, 01.07.2004 - 3 U 5/04

  Unterlassungsanspruch gegen DENIC aus wettbewerbsrechtlicher Störerhaftung wegen …
• LG Karlsruhe, 10.12.2007 - 9 S 564/06

  Störerhaftung des Webhosting-Providers - Eine Pflicht des Webhosting-Providers …
• OLG Hamburg, 28.03.2012 - 5 U 176/10

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Störerhaftung eines Sharehosters bei …
• AG Frankfurt/Main, 16.07.2008 - 31 C 2575/07

  Inhaltsprüfpflichten eines Internetforumbetreibers
• LG Köln, 12.09.2007 - 28 O 339/07

  Haftung des Providers bei P2P-Tauschbörsen
• OLG Schleswig, 18.06.2014 - 6 U 51/13

  Tech-C haftet nicht für Markenrechtsverletzung unter der von ihm betreuten Domain
• OLG Frankfurt, 18.05.2010 - 11 U 36/09

  Registrierung einer einstelligen Domain
• LG Frankfurt/Main, 08.02.2008 - 12 O 171/07

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Verantwortlichkeit eines Access-Zugangsproviders …
• LG München I, 08.12.2005 - 7 O 16341/05

  Kein urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Forenbetreiber
• OLG Hamburg, 14.07.2004 - 5 U 160/03

  Domain-Parking
• KG, 04.04.2003 - 5 U 335/02

  Kennzeichenschutz der Internet-Domain "arena-berlin.de"
• LG Hamburg, 05.03.2010 - 324 O 565/08

  Störerhaftung eines Videoportals bei vormaligem Flagging
• OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5869/07

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Haftung eines Domain-Parking-Unternehmen …
• OLG München, 30.07.2009 - 6 U 3008/08

  Markenrechtsverletzung durch eine Domain: Haftung des Admin-C
• LG Frankfurt/Main, 26.02.2009 - 3 O 384/08

  Markenrechtsverletzung: Haftung des Betreibers einer Internetplattform für …
• LG Frankfurt/Main, 15.01.2009 - 3 O 411/08

  Verletzung von Namens- und Kennzeichenrechten durch eine Domain-Registrierung: …
• KG, 10.02.2006 - 9 U 55/05

  Störerhaftung: Unterlassung ehrverletzender Äußerungen im Internet durch den …
• LG Köln, 11.05.2011 - 28 O 72/11

  Rechtmäßigkeit der Unterlassungsverfügung gegen Berichterstattung auf einer …
• LG Düsseldorf, 29.09.2010 - 12 O 51/10

  Drittunterwerfung im Urheberrecht
• OLG Frankfurt, 30.10.2007 - 11 U 9/07

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Identifizierende Berichterstattung über die …
• BGH, 09.02.2004 - II ZR 131/03

  Nutzung eines Flüssiggastanks durch einen Konkurrenten des Lieferanten
• LG München I, 02.12.2003 - 33 O 21461/03

  Haftung von Suchmaschinen für AdWords
• OLG Frankfurt, 13.02.2007 - 11 U 24/06

  Wettbewerbsbeschränkende Diskriminierung: Pflicht der Denic eG zur Registrierung …
• KG, 10.02.2006 - 9 U 105/05

  Unterlassungsanspruch: Störhaftung im Internet bei der Einbindung von Seiten …
• OLG Frankfurt, 22.05.2014 - 6 W 20/14

  Störerhaftung einer Domainverwaltungsstelle für kennzeichenverletzenden …
• LG Düsseldorf, 18.03.2009 - 12 O 5/09

  Buchhandel - Fotos - Urheberrechtsschutz
• LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07

  Keine Störerhaftung des Admin-C
• LG Düsseldorf, 26.08.2009 - 12 O 594/07

  Überwachungs- und Verhinderungspflicht des Inhabers eines Internetanschlusses für …
• OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07

  "staedtler.eu" - Domain-Parker "sedo" haftet nicht als Störer
• LG Berlin, 03.06.2008 - 103 O 15/08

  Admin-C - Denic - Domainrecht
• OLG Düsseldorf, 15.07.2009 - 2 U (Kart) 6/07

  Eigentumsverletzung durch Befüllung eines Flüssiggasbehälters
• LG Hamburg, 05.04.2007 - 327 O 699/06

  Haftung des Admin-C bei rechtswidrigem Glücksspiel
• LG Frankenthal, 16.05.2006 - 6 O 541/05

  Keine Haftung für die Verletzungen der Urheberrechte von Journalisten für den …
• OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01

  Unmöglichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der …
• LG Frankfurt/Main, 22.11.2016 - 3 O 362/16
• OLG Frankfurt, 05.01.2016 - 6 W 106/15

  Haftung des Herausgebers eines Adressverzeichnisses für irreführende Einträge und …
• LG Frankfurt/Main, 28.02.2007 - 6 O 12/07

  Öffentliches Zugänglichmachen von geschützten Musiktiteln durch Kinder über …
• BGH, 20.10.2003 - II ZR 340/02

  Befüllung von fremden Behältern mit Flüssiggas
• LG Düsseldorf, 27.05.2009 - 12 O 134/09

  Störerhaftung des Internetanschlussinhabers für Handlungen volljähriger …
• OLG München, 21.12.2006 - 29 U 4407/06

  Zur Haftung des Betreibers einer Internet-Handelsplattform für …
• BGH, 22.03.2004 - II ZR 36/03

  Rechte eines Gaslieferanten an einen dem Kunden zur Verfügung gestellten …
• OLG Köln, 18.03.2005 - 6 U 163/04

  Aufforderung an öffentlich bestellte Vermessungsingenieure zur Beteiligung an …
• LG Hamburg, 18.03.2011 - 308 O 458/10

  Urheberrechtsverstöße im Internet - Reichweite der Prüfungspflicht des Sharehosts
• LG Köln, 10.06.2009 - 28 O 173/09

  Haftung eines Videoportals für rechtwidrige Nutzer-Videos
• LG Mannheim, 07.11.2008 - 7 O 224/08

  Urheberrecht: Störerhaftung einer ausländischen …
• LG Frankfurt/Main, 06.03.2006 - 3 O 129/07

  Zulässigkeit der Verbreitung von alten Aufnahmen eines wegen mehrfachen …
• LG Hamburg, 05.07.2005 - 312 O 252/05

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Weitervertrieb von Markenware ohne …
• BGH, 22.03.2004 - II ZR 76/03

  Rechte eines Gaslieferanten an einen dem Kunden zur Verfügung gestellten …
• LG Bielefeld, 14.05.2004 - 16 O 44/04

  Anforderungen an die Durchsetzung eines Anspruchs auf Unterlassung der Mitwirkung …
• LG Leipzig, 13.11.2003 - 12 S 2595/03

  SPAM.
• LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10

  Wettbewerbswidriger Vertrieb von kompatiblen Ersatzakkus für Notebooks als …
• LG Düsseldorf, 01.09.2010 - 12 O 319/08

  Zu den Prüfungspflichten von Sharehostern
• OLG Frankfurt, 05.08.2010 - 11 W 66/09

  Zum Bestehen eines Anspruchs auf Registrierung einer Domain
• LG Frankfurt/Main, 30.09.2008 - 18 O 123/08

  Urheberrechtsverletzung: Betreiber eines eDonkey-Servers als Störer
• OLG Dresden, 08.06.2004 - 14 U 363/04

  Inanspruchnahme eines Presseunternehmens als Störer wegen einer von einem Dritten …
• OLG Düsseldorf, 12.11.2002 - 20 U 131/02

  Beschlagnahme von eingeführten Euro-Paletten durch das Hauptzollamt wegen der …
• LG Hamburg, 15.03.2007 - 327 O 718/06

  Admin-C: Mitstörerhaftung bei Verhinderungsmöglichkeit der Rechtsverletzung
• LG Hamburg, 26.03.2009 - 315 O 115/08

  Namensschutz im Internet: Prüfungspflicht der DENIC eG bezüglich eines …
• LG Hamburg, 05.12.2008 - 324 O 197/08

  Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts im Internet: Störerhaftung des …
• LG Düsseldorf, 14.12.2006 - 14c O 189/06

  Beschreibung eines iPod nano als Verfügungsgeschmacksmuster in der Kombination …
• LG Berlin, 22.11.2005 - 15 O 710/05

  Zu den notwendigen Vorkehrungen des Betreibers eines Affiliatenetzwerks zur …
• AG Pforzheim, 07.02.2008 - 1 C 284/03

  Merchant (Händler) haftet nicht immer für E-Mail-Spam seines Affiliates …
• AG Berlin-Mitte, 20.10.2004 - 15 C 1011/04

  Novitel / Olbertz
• LG Frankfurt/Main, 16.10.2019 - 6 O 77/19
• LG Berlin, 27.10.2009 - 27 O 536/09
• LG Frankfurt/Main, 03.04.2008 - 3 O 188/07

  Keine Vorab-Prüfungspflicht für Pressegrossisten
• LG Berlin, 09.03.2007 - 15 O 169/07

  Mitstörerhaftung des MLM-Unternehmens für Spam-Mails seiner Vertriebspartner
• KG, 28.06.2007 - 10 U 178/06

  Zu den Prüfungspflichten eines Webhosters
• AnwG Hamm, 27.06.2002 - AR 22/01

  Anwaltliche Werbung - zur Verwendung der Internet-Domain www.immobilienanwalt.de …
• LG Berlin, 26.03.2013 - 103 O 29/13

  Wettbewerbsverstoß: Aufforderung zur Interessensbekundung an ausgeschriebenen …
• LG München I, 11.12.2003 - 7 O 13310/03

  Playboy Link
• LG Düsseldorf, 27.06.2007 - 12 O 375/06