Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  UWG § 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Messerkennzeichnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 1
  Messerkennzeichnung; Verwechslungsgefahr durch Herkunftstäuschung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2001, 405
• GRUR 2001, 251
• DB 2001, 531

Wird zitiert von ... (85)

• BGH, 15.09.2005 - I ZR 151/02

  Jeans

  Je größer die wettbewerbliche Eigenart und je höher der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… Urt. v. 15.7.2004 - I ZR 142/01, GRUR 2004, 941, 942 = WRP 2004, 1498 - Metallbett, jeweils m.w.N.).
• BGH, 28.05.2009 - I ZR 124/06

  LIKEaBIKE

  Zum anderen kann der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Erzeugnisses durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (…BGH, Urt. v. 17.10.1996 - I ZR 153/94, GRUR 1997, 308, 310 = WRP 1997, 306 - Wärme fürs Leben; Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2003, 359, 360 - Pflegebett; GRUR 2005, 166, 167 - Puppenausstattungen; GRUR 2005, 600, 602 - Handtuchklemmen; GRUR 2007, 984 Tz. 28 - Gartenliege).

  Denn der Verkehr nimmt ein Produkt in seiner Gesamtheit mit allen seinen Bestandteilen wahr, ohne es einer analysierenden Betrachtung zu unterziehen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung; GRUR 2002, 629, 632 - Blendsegel; GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen; GRUR 2005, 600, 602 - Handtuchklemmen; GRUR 2007, 795 Tz. 32 - Handtaschen).

• BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08

  Femur-Teil

  Auch wenn das Vorliegen einer wettbewerblichen Eigenart eine Bekanntheit des Erzeugnisses nicht voraussetzt, kann doch der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Produkts durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2010, 80 Tz. 37 - LIKEaBIKE).

 
• BGH, 02.04.2009 - I ZR 144/06

  Knoblauchwürste

  Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, eine Herkunftstäuschung im weiteren Sinne liege vor, wenn der Verkehr die Nachahmung für ein unter einer Zweitmarke vertriebenes Produkt des Originalherstellers halte oder wenn er von geschäftlichen oder organisatorischen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgehe (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 254 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung, m.w.N.; GRUR 2001, 443, 445 - Viennetta).

  Gegen die Annahme einer Herkunftstäuschung im weiteren Sinne spricht im Streitfall bereits die - auffällig angebrachte - unterschiedliche Herstellerangabe (vgl. BGH GRUR 2001, 251, 254 - Messerkennzeichnung; GRUR 2001, 443, 446 - Viennetta).

  Das Berufungsgericht hat zutreffend dargelegt, dass sich die Beurteilung der Ähnlichkeit der beiderseitigen Erzeugnisse auf deren Gesamtwirkung beziehen müsse (vgl. BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung, m.w.N.; GRUR 2002, 629, 632 - Blendsegel; GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen;… Urt. v. 24.3.2005 - I ZR 131/02, GRUR 2005, 600, 602 = WRP 2005, 878 - Handtuchklemmen;… Urt. v. 11.1.2007 - I ZR 198/04, GRUR 2007, 795 Tz. 32 = WRP 2007, 1076 - Handtaschen).

• BGH, 17.07.2013 - I ZR 21/12

  Einkaufswagen

  Auch wenn das Vorliegen einer wettbewerblichen Eigenart eine Bekanntheit des Erzeugnisses nicht voraussetzt, kann doch der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Produkts durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… BGH, GRUR 2010, 1125 Rn. 24 - Femur-Teil).
• BGH, 28.10.2004 - I ZR 326/01

  Puppenausstattungen

  Es hat jedoch rechtsfehlerhaft nicht hinreichend beachtet, daß es für die Annahme einer wettbewerbsrechtlich relevanten Herkunftstäuschung darauf ankommt, daß gerade die übernommenen Gestaltungsmerkmale geeignet sind, im Verkehr auf die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen hinzuweisen (vgl. BGHZ 141, 329, 340 - Tele-Info-CD; BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung).
• OLG Köln, 11.04.2014 - 6 U 230/12

  Lindt-Teddy verletzt GOLDBÄREN-Marke nicht

  Damit kann auch nicht im Sinne des § 4 Nr. 9 a) UWG von einer nach Auffassung der Klägerin zumindest mittelbaren Herkunftstäuschung ausgegangen werden, die voraussetzen würde, dass der angesprochene Verkehr das unter einer anderen Kennzeichnung angebotene Produkt als Zweitmarke oder Bestandteil einer neuen Serie der Klägerin ansieht, oder einer Herkunftstäuschung im weiteren Sinne in der Form, dass der Verbraucher von organisatorischen oder wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgeht (vgl. BGH, GRUR 2001, 251 [254] - Messerkennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 443 [444] - Viennetta; BGH, GRUR 2009, 1073 - Ausbeinmesser) ausgegangen werden.
• BGH, 24.03.2005 - I ZR 131/02

  Handtuchklemmen

  c) Der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Erzeugnisses kann durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung).

  Von einer vermeidbaren Täuschung über die Herkunft im Sinne des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes kann nicht gesprochen werden, wenn die übernommenen Gestaltungsmerkmale nicht geeignet sind, im Verkehr auf die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen hinzuweisen (vgl. BGHZ 141, 329, 340 - Tele-Info-CD; BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen).

• BGH, 19.10.2000 - I ZR 225/98

  Viennetta

  Das Berufungsgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, daß die Übernahme einer Gestaltungsform, die nicht (mehr) unter Sonderrechtsschutz steht, nach § 1 UWG wettbewerbswidrig sein kann, wenn das Erzeugnis von wettbewerblicher Eigenart ist und besondere Umstände hinzutreten, die die Nachahmung unlauter erscheinen lassen (st. Rspr.;… vgl. zuletzt BGH, Urt. v. 8.12.1999 - I ZR 101/97, GRUR 2000, 521, 523 = WRP 2000, 493 - Modulgerüst; Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, Umdr. S. 11 - Messerkennzeichnung, jeweils m.w.N.).

  Das Berufungsgericht ist zwar im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, daß eine nach § 1 UWG unzulässige vermeidbare Herkunftstäuschung auch dann vorliegen kann, wenn der Verkehr bei dem nachgeahmten Produkt annimmt, es handele sich um eine Zweitmarke des Originalherstellers, oder wenn er von geschäftlichen oder organisatorischen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgeht (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, Umdr. S. 17 ff. - Messerkennzeichnung, m.w.N.).

• BGH, 21.09.2006 - I ZR 270/03

  Stufenleitern

  Je größer die wettbewerbliche Eigenart und je größer der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… Urt. v. 15.7.2004 - I ZR 142/01, GRUR 2004, 941, 942 = WRP 2004, 1498 - Metallbett, jeweils m.w.N.).

  Insoweit ist es erforderlich, dass der Verkehr - anders als dies bei "Allerweltserzeugnissen" oder "Dutzendware" der Fall ist - auf die betriebliche Herkunft des Erzeugnisses Wert legt und gewohnt ist, aus bestimmten Merkmalen auf die betriebliche Herkunft zu schließen (BGHZ 50, 125, 130 - Pulverbehälter; BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung).

• BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00

  "Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als Herkunftshinweis
• BGH, 10.04.2003 - I ZR 276/00

  Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Tupper(ware)party"
• LG Düsseldorf, 01.03.2012 - 14c O 302/11

  Unterlassung und Drittauskunft im Hinblick auf ein Puddingprodukt aus einem …
• BGH, 08.11.2001 - I ZR 199/99

  Noppenbahnen
• OLG Hamm, 16.06.2015 - 4 U 32/14

  "Le-Pliage"-ähnliche Taschen dürfen nicht verkauft werden
• BGH, 02.04.2009 - I ZR 199/06

  Ausbeinmesser
• LG Köln, 20.06.2007 - 28 O 798/04

  Urheberrechtsschutz - Webdesign - Wettbewerbsverstöße
• BGH, 28.11.2002 - I ZR 204/00

  "Goldbarren"; Verkehrsbedeutung einer aus einer dreidimensionalen Marke mit …
• OLG Köln, 20.12.2013 - 6 U 85/13

  Mars unterliegt im Streit um Bounty
• BGH, 07.02.2002 - I ZR 289/99

  Bremszangen
• OLG Düsseldorf, 22.11.2018 - 15 U 74/17
• BGH, 12.12.2002 - I ZR 221/00

  "Pflegebett"; Wettbewerbliche Eigenart der Umsetzung einer gestalterischen und …
• OLG Düsseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15

  Ansprüche wegen Nachahmung einer faltbaren Handtasche aus Nylon
• BGH, 21.02.2002 - I ZR 265/99

  Blendsegel
• OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 15 U 92/14

  Unterlassungsansprüche wegen Nachahmung einer Leder-Nylontasche
• OLG Jena, 18.04.2007 - 2 U 893/06
• OLG Düsseldorf, 31.03.2016 - 15 U 51/14

  Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs wegen unlauterer Nachahmung von …
• OLG Köln, 12.12.2014 - 6 U 28/14

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs eines Diätdrinks in einer dem Original …
• LG Köln, 13.03.2019 - 84 O 238/18

  Unterlassungsanspruch des Vertriebs von alkoholfreien Getränken in Standbeuteln …
• OLG Köln, 22.06.2011 - 6 U 152/10

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche wegen Herkunftstäuschung; …
• LG Hamburg, 25.06.2015 - 327 O 374/14

  Unterlassungsanspruch nach den Grundsätzen des sogenannten ergänzenden …
• OLG Hamburg, 13.02.2014 - 3 U 113/13

  Einstweiliger Rechtsschutz im Markenrecht: Markenmäßige Benutzung und …
• OLG Köln, 02.03.2007 - 6 U 214/06

  Keine Zeichenähnlichkeit bei schlichter Verkehrung des markenrechtlich …
• LG Düsseldorf, 09.02.2012 - 14c O 292/11

  Kein vorläufiges Verkaufsverbot für optisch verändertes Samsung "Galaxy Tab 10.1 …
• OLG Hamburg, 24.02.2011 - 3 U 63/10

  Unlauterer Wettbewerb: Nachahmungsschutz für auf Verpackungen abgebildete …
• LG Hamburg, 28.07.2015 - 312 O 307/14

  Unlauterer Wettberwerb: Voraussetzungen des Unterlassungsanspruchs; Umfang der …
• OLG Düsseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14

  Unterlassungsansprüche wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …
• OLG Karlsruhe, 27.02.2013 - 6 U 11/11

  Wettbewerbsverstoß: Leistungsschutz für einheitliches Rillen-Design von …
• OLG Köln, 26.07.2013 - 6 U 28/13

  Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung eines Produkts
• OLG Köln, 06.07.2005 - 6 U 226/04

  Unzureichende Begründung der Nachahmung einer bestimmten Ware bei bloßem Hinweis …
• OLG Düsseldorf, 30.12.2002 - 20 U 120/02

  Verletzung von Markenrechten wegen des Vertriebs von Schaumzuckerware unter dem …
• OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 13/01

  Verwechslungsgefahr bei Übernahme prägender Produktausstattung - Zigarettenpapier
• OLG Köln, 18.10.2013 - 6 U 11/13

  Ansprüche wegen sklavischer Nachahmung einer Seilwinde
• OLG Köln, 09.03.2007 - 6 U 169/06

  Unlautere Nachahmung fremder Erzeugnisse - iPod
• LG Köln, 13.11.2019 - 84 O 250/18

  Zur wettbewerblichen Eigenart von Jeans - Wettbewerbswidrige Herkunftstäuschung
• OLG Köln, 22.01.2010 - 6 U 141/09

  Verwechslungsgefahr und Schutzfähigkeit der Marken "weg.de" und "mäcweg.de"
• OLG Hamburg, 10.12.2003 - 5 U 47/03

  Wettbewerbliche Eigenart des Messerblocks TITANIUM II PROFESSIONAL
• OLG Köln, 27.06.2003 - 6 U 16/03
• LG Köln, 13.11.2019 - 84 O 249/18
• OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12

  Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei hochpreisigen …
• OLG Frankfurt, 28.06.2007 - 6 U 179/06
• LG Köln, 29.05.2007 - 33 O 82/07

  Wettbewerbsrechtlicher Streit über Werbung für Sessel und Hocker; Täuschung über …
• OLG Köln, 14.06.2002 - 6 U 175/01

  UWG -Recht; Verbraucherrecht
• OLG Köln, 29.10.2010 - 6 U 119/10

  "Joghurtbecher"; Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung eines als Umverpackung für …
• LG Düsseldorf, 05.09.2008 - 14c O 195/08
• OLG Frankfurt, 18.01.2007 - 6 U 105/06

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch (hier: wettbewerbsrechtliche Eigenart …
• LG Düsseldorf, 16.09.2010 - 14c O 94/10

  Umfang des Schutzes aus einem Gemeinschaftsgeschmacksmuster im Zusammenhang mit …
• LG Düsseldorf, 15.05.2007 - 4a O 512/05

  Presse
• OLG Frankfurt, 07.01.2019 - 6 W 86/18

  Verfügungsgrund für erneuten Eilantrag; Aktivlegitimation für Anspruch aus …
• LG Düsseldorf, 19.02.2009 - 14c O 294/08

  Eingriff in den Schutzbereichs des Geschmacksmusters eines Kinderwagens "ZAPP" …
• OLG Köln, 03.01.2003 - 6 U 90/02
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 94/14

  Abweisung der Klage auf Auskunft, Rechnungslegung und Schadensersatz wegen …
• OLG Köln, 11.04.2003 - 6 U 149/02

  Nachbau eines fremden nicht geschützen Produkts
• OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 101/02
• OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00

  Namensrecht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts - Verwechslungsfähigkeit - …
• OLG Hamm, 04.05.2004 - 4 U 21/04
• KG, 13.09.2002 - 5 W 248/02

  Wettbewerbswidriger Vertrieb von Plüschbären
• OLG Köln, 18.05.2001 - 6 U 203/00

  Verkehrsgeltung einer Produktausstattung - Herkunftshinweis "Krimsekt" - …
• OLG Hamburg, 08.09.2016 - 3 U 54/14

  Wettbewerbsverstoß durch Verwendung des Zahnfarbschlüssels eines …
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 95/14

  Abweisung der Klage auf Auskunft, Rechnungslegung und Schadensersatz wegen …
• OLG Köln, 20.02.2015 - 6 U 99/14

  Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Schokoladenriegeln in einzelner …
• OLG Köln, 30.04.2004 - 6 U 6/04

  Kein ergänzender wettbewerblicher Leistungsschutz bei Amortisation der …
• OLG München, 22.05.2003 - 29 U 1505/03

  Zum Nachweis eines von anderen Produkten abgesetzten mit wettbewerblicher …
• OLG Köln, 12.04.2002 - 6 U 223/00

  Nachahmung von Geschirrtuchhaltern aus Edelstahl (Geschmacksmuster)
• OLG Köln, 16.03.2001 - 6 U 46/00

  Unterlassungsantrag für Gesamterscheinungsbild - wettbewerbliche Eigenschaft …
• LG München I, 01.04.2009 - 21 O 21850/08

  Wettbewerbsverstoß: Wettbewerbswidrige Nachahmung von elektrischen …
• OLG Hamburg, 22.08.2012 - 5 U 4/12

  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz: Voraussetzungen der …
• OLG Köln, 08.03.2002 - 6 U 135/01

  Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für Tee-Aufgussbeutel; Prinzip der …
• LG Köln, 08.11.2007 - 31 O 44/07
• OLG Köln, 02.02.2001 - 6 U 15/00
• LG Köln, 27.01.2010 - 84 O 103/09

  Zulässigkeit des Vertriebs der E1-Universalaxt 600 sowie die E1-Universalaxt …
• OLG Köln, 07.12.2001 - 6 U 90/01
• LG Köln, 01.03.2010 - 33 O 423/10

  Vertrieb eines bereits auf dem Markt befindlichen Produkts muss aufgrund des …
• OLG Köln, 16.11.2001 - 6 U 65/01
• BPatG, 28.01.2002 - 30 W (pat) 28/01