Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  UWG § 3; ZPO § 256

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Überhöhte Herstellerpreisempfehlung - Irreführende Werbung - Erwarteter Schaden - Kalkulierbarer Schaden - Anforderungen an einen Schadensersatzanspruch

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Angabe einer zu hohen Herstellerpreisempfehlung in einer Werbeanzeige als irreführende Werbung §

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; ZPO § 256
  Falsche Herstellerpreisempfehlung; Irreführende Werbung und Schadensersatz

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• steinhoefel.de (Leitsatz)

  Falsche Herstellerpreisempfehlung

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Falsch angegebene Preisempfehlung des Herstellers

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht; Angabe einer falschen Herstellerpreisempfehlung

Besprechungen u.ä. (2)

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  UWG §§ 3, 13 Abs. 5; ZPO § 256
  Irreführende Werbung durch zu hohe Preisangaben ("Falsche Herstellerpreisempfehlung")

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 11,50 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Missbrauch der Klagebefugnis; irreführende Preisangabe

Papierfundstellen

• NJW 2001, 73
• MDR 2001, 163
• GRUR 2001, 78
• WM 2000, 2459
• WM 2001, 2459

Wird zitiert von ... (95)

• BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06

  Thermoroll

  Es ist ureigenste Aufgabe des Irreführungsverbots, die Werbung mit der Unwahrheit im geschäftlichen Verkehr zu unterbinden (vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
• BGH, 17.10.2013 - I ZR 173/12

  Förderung des Wettbewerbs eines anderen Unternehmens mit Werbung auf der eigenen …

  Dies setzt voraus, dass sich die beteiligten Unternehmen auf demselben sachlich, räumlich und zeitlich relevanten Markt betätigen, ohne dass sich der Kundenkreis und das Angebot der Waren oder Dienstleistungen vollständig decken müssen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 1989 - I ZR 3/88 GRUR 1990, 375, 377 = WRP 1990, 624 - Steuersparmodell; Urteil vom 24. Mai 2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2011, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urteil vom 29. März 2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079 Rn. 18, 22 = WRP 2007, 1346 - Bundesdruckerei;… Sosnitza in Piper/Ohly/Sosnitza aaO § 2 Rn. 55).
• BGH, 14.02.2008 - I ZR 207/05

  Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in den sog. "Altfällen" nicht …

  Der Kläger kann daher weder als unmittelbar Verletzter noch als Mitbewerber wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegen die Beklagten wegen eines Sportwettenangebots der Beklagten zu 1 außerhalb Bayerns geltend machen, weil sich die Parteien in den anderen Bundesländern nicht als Wettbewerber gegenüberstehen (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 UWG; § 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG a.F.; vgl. dazu BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

 
• BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99

  Mißbräuchliche Mehrfachabmahnung

  b) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, daß die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernmäßig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmißbrauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II; Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98

  Scanner-Werbung

  Das Irreführungsverbot muß in der Lage sein, auch die durch nichts zu rechtfertigende dreiste Lüge zu erfassen, selbst wenn sie sich im äußeren Erscheinungsbild von der irrtümlichen Falschangabe nicht unterscheidet (vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

  Ein Mißbrauch kann ferner naheliegen, wenn konzernmäßig verbundene Unternehmen, die von demselben Rechtsanwalt vertreten werden, die naheliegende Möglichkeit eines streitgenössischen Vorgehens nicht nutzen, sondern ohne vernünftigen Grund getrennte Verfahren anstrengen oder wenn mehrere für einen Verstoß verantwortliche Personen oder Gesellschaften jeweils gesondert in Anspruch genommen werden mit der Folge, daß sich die von der unterliegenden Partei zu tragenden Kosten nahezu verdoppeln (BGHZ 144, 165, 171 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld II; GRUR 2001, 78, 79 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

  Im Streitfall sind die noch offenen tatsächlichen Fragen jedoch zweckmäßigerweise vom Berufungsgericht zu klären (vgl. BGH GRUR 2001, 78, 79 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

  Hierfür ist erforderlich, aber auch ausreichend, daß nach der Lebenserfahrung ein Schaden mit einiger Sicherheit zu erwarten ist (vgl. BGH GRUR 2001, 78, 79 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… BGH, Urt. v. 29.6.2000 - l ZR 29/98, GRUR 2000, 907, 911 = WRP 2000, 1258 - Filialleiterfehler).

• BGH, 05.10.2000 - I ZR 237/98

  Vielfachabmahner - Mißbräuchliche Rechtsausübung

  Als unmittelbar von einer zu Wettbewerbszwecken begangenen Handlung betroffen sind grundsätzlich diejenigen Mitbewerber anzusehen, die zu dem Verletzer (oder dem von diesem Geförderten) in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis stehen (…vgl. BGH, Urt. v. 5.3.1998 - I ZR 229/95, GRUR 1998, 1039, 1040 = WRP 1998, 973 - Fotovergrößerungen; Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, Umdruck S. 6 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 29/98, Umdruck S. 10 f. - Filialleiterfehler, jeweils m.w.N.).
• BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04

  Bundesdruckerei

  Dies setzt voraus, dass sich die beteiligten Unternehmen auf demselben sachlich, räumlich und zeitlich relevanten Markt betätigen (vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

  Die Annahme eines Wettbewerbsverhältnisses setzt - wie bereits dargelegt - voraus, dass sich die beteiligten Unternehmen auf demselben sachlich, räumlich und zeitlich relevanten Markt betätigen (vgl. BGH GRUR 2001, 78 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).

• OLG Düsseldorf, 08.02.2011 - 20 U 116/10

  Werbung mit Marktführerschaft bei wissenschaftlichem Ghostwriting

  Entscheidend ist, ob die beteiligten Unternehmen auf demselben sachlich, räumlich und zeitlich relevanten Markt tätig sind (BGH GRUR 2001, 78 - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2007, 1079 Tz 18 - Bundesdruckerei).
• BGH, 12.05.2011 - I ZR 119/10

  Innerhalb 24 Stunden

  Auch eine "dreiste Lüge" - also eine leicht zu vermeidende, eindeutig falsche Werbeaussage, für die kein vernünftiger Anlass besteht (vgl. BGH, Urteil vom 24. Mai 2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm, UWG, 29. Aufl., § 5 Rn. 2.209) - hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei verneint.
• BGH, 14.02.2008 - I ZR 13/06

  Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in den sog. "Altfällen" nicht …

  Die Klägerin kann daher weder als unmittelbar Verletzte noch als Mitbewerberin wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegen die Beklagten wegen eines Sportwettenangebots der Beklagten außerhalb Nordrhein-Westfalens geltend machen, weil sich die Parteien in den anderen Bundesländern nicht als Wettbewerber gegenüberstehen (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 UWG; § 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG a.F.; vgl. dazu BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).
• OLG Hamm, 28.03.2007 - 4 W 19/07

  Ohne Einschränkung des Liefergebietes müssen Versandkosten für das Ausland …
• BGH, 13.06.2002 - I ZR 71/01

  BGH lockert Rechtsprechung zu Geschenken im Handel
• BGH, 14.02.2008 - I ZR 187/04

  Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in Altfällen nicht wettbewerbswidrig
• BGH, 05.10.2000 - I ZR 210/98

  Immobilienpreisangaben - Vorsprung durch Rechtsbruch; wesentliche …
• OLG Düsseldorf, 30.06.2016 - 15 U 8/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit der …
• OLG Stuttgart, 24.02.2011 - 2 U 104/10

  Vertragsstrafenanspruch aus strafbewehrter Unterlassungserklärung: Überprüfung …
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 15/98

  Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung
• OLG Stuttgart, 25.10.2018 - 2 U 34/18

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung einer Matratze mit dem Begriff …
• OLG Frankfurt, 26.03.2009 - 6 U 242/08

  Irreführende Werbung: Irreführungsgefahr bei Täuschung eines nur geringen Teils …
• OLG Frankfurt, 17.03.2005 - 6 U 195/04

  Wettbewerbsverstoß: Konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen zwei stationären …
• OLG Frankfurt, 29.07.2010 - 6 U 11/10

  Irreführungsquote bei auf Täuschung angelegter Werbung; "TCM-Antrag"
• OLG Hamburg, 25.03.2010 - 3 U 108/09

  Werbung im Internet: Irreführung bei dem Bewerben des Verkaufs von Tickets für …
• BGH, 16.11.2000 - I ZR 186/98

  1-Pfennig-Farbbild - Endpreis; übertriebenes Anlocken; Vorsprung durch …
• LG Braunschweig, 08.08.2007 - 9 O 482/07

  LG Braunschweig über rechtsmissbräuchliche Massenabmahnungen und die …
• BGH, 18.10.2001 - IX ZR 493/00

  KO §§ 15, 17; BGB §§ 398, 415
• OLG Köln, 09.02.2009 - 6 W 4/09

  Rechtsmissbrauch durch paralleles Hauptsacheverfahren
• LG Hamburg, 06.01.2011 - 327 O 779/10

  Zur Aufforderung des Verkäufers, die Ware bei Ausübung des Widerrufs- bzw. …
• OLG Hamburg, 06.06.2019 - 3 U 158/18

  Irreführende Arzneimittelwerbung: Verkehrung einer falschen Werbeaussage durch …
• OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 209/06

  Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchliche getrennte Verfolgung der Bewerbung eines …
• OLG Hamburg, 09.02.2017 - 3 U 208/15

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Werbung eines Online-Vergleichsportals mit …
• OLG München, 29.09.2011 - 29 U 1747/11

  Wettbewerbsrechtliche, deliktische und/oder kennzeichenrechtliche Haftung eines …
• OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 184/06

  Straßenpreis
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 76/01

  Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
• OLG Hamm, 10.01.2013 - 4 U 129/12

  Wettbewerbswidrigkeitder Bewerbung angeblich reduzierter "Eröffnungspreise"
• KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08

  Wettbewerbsverstöße einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 188/98

  Irreführende Werbung mit höherpreisigem Scanner
• BGH, 13.06.2002 - I ZR 72/01

  Kopplungsangebot aus Stromliefervertrag und Fernsehgerät
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 80/99

  Mißbräuchlichkeit der Geltendmachung des wettbewerbsrechtlichen …
• OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18

  Wettbewerbsverstoß im Online-Handel für Fahrradzubehör: …
• OLG Düsseldorf, 28.04.2017 - 15 U 34/16

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …
• OLG Oldenburg, 18.09.2008 - 1 W 66/08

  Glücksspielwerbung: Aufforderung zum Erwerb eines Mehrwochenlottoscheins als …
• LAG Hessen, 23.05.2003 - 12 Sa 52/02

  Arbeitsmetall
• OLG Düsseldorf, 15.08.2019 - 15 U 55/19
• OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17

  Beginn der absoluten Verjährung für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch
• OLG Hamm, 01.02.2011 - 4 U 196/10

  Wettbewerbswidrigkeit der fehlenden Angabe der Versandkosten eines …
• OLG Düsseldorf, 13.12.2018 - 2 U 37/18

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung eines mit dem An- und Verkauf von …
• OLG Koblenz, 08.08.2006 - 4 U 268/06

  Unlauterer Wettbewerb: Konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen den Herstellern …
• OLG Düsseldorf, 21.03.2013 - 2 U 92/11

  Der Wiedereinsetzung kommt nicht die Wirkung zu, dass eine unwahre Angabe über …
• OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 71/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbeaussage "Zwei Hörgeräte zum Preis von 1"
• OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 179/05

  Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen einer rechtsmissbräuchlichen …
• OLG Frankfurt, 13.06.2002 - 6 U 78/01

  Irreführende Werbung für kostenfreie Weitervermittlung an andere …
• OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 183/06

  Straßenpreis
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 240/00

  Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
• OLG Frankfurt, 14.02.2008 - 6 U 75/07

  Wettbewerbsverstoß: Preisrechtswidrige und irreführende Werbung für Flugreisen …
• KG, 26.11.2004 - 5 W 146/04

  Streitwert im wettbewerbsrechtlichen einstweiligen Verfügungsverfahren auf …
• OLG Celle, 15.10.2012 - 13 U 60/12

  Arzneimittelpreisbindung: Verstoß des Apothekers durch Beteiligung an dem …
• OLG Hamburg, 23.02.2017 - 3 U 193/16

  Heilmittelwerbung: Werbeaussage zum Fehlen von Kontraindikationen und …
• OLG Düsseldorf, 28.05.2014 - 15 U 50/14

  Irreführung der Werbeangabe "Einer der etabliertesten Anbieter seriöser …
• OLG Köln, 16.02.2011 - 6 U 166/10

  Irreführung durch ein Erinnerungsschreiben eines Rechtsanwalts betreffend die …
• OLG Frankfurt, 19.09.2007 - 11 W 48/07

  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung: …
• LG Hamburg, 05.04.2007 - 327 O 699/06

  Haftung des Admin-C bei rechtswidrigem Glücksspiel
• OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 174/05

  Wettbewerbsrecht: Schadensersatz wegen Wettbewerbsverstoßes; Vertretenmüssen …
• OLG Hamburg, 17.02.2005 - 5 U 53/04

  Geiz ist Geil
• KG, 30.03.2009 - 24 U 168/08

  Wettbewerbsverstoß: Antragsbefugnis gewerblicher Spielvermittler; Unlautere …
• OLG Frankfurt, 20.03.2007 - 6 W 168/06

  Kostenentscheidung; sofortiges Anerkenntnis: Klageeinreichung durch den Gläubiger …
• OLG Hamm, 26.02.2008 - 4 U 172/07

  Unzumutbar lange Wartezeiten bis zur Lieferung und zum Ausschluss von …
• OLG Hamburg, 09.07.2004 - 5 U 182/03

  Zu den Voraussetzungen bei einer Werbung mit "unverbindliche Preisempfehlung des …
• OLG Hamm, 18.04.2002 - 4 U 154/01

  Markenrechtliche Relevanz des Vertriebs einer satirischen Darstellung der …
• LG Düsseldorf, 03.11.2010 - 12 O 232/09

  Angebot von Glücksspiel im Internet weiterhin wettbewerbswidrig
• OLG Dresden, 05.11.2002 - 14 U 1639/02

  Preisnachlass; Kaufschein
• OLG Köln, 21.12.2018 - 6 U 156/18

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung des Streamens von Musik und Videos "ohne …
• LG München I, 12.11.2014 - 37 O 6608/14

  50 % Rabatt, Sky-Fernsehen
• OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 122/06

  Unrechtmäßige Schutzrechtsverwarnung gegenüber einem Abnehmer als Eingriff in den …
• LG Bonn, 19.10.2006 - 14 O 80/06

  Beurteilung der Rechtsmissbräuchlichkeit einer Mehrfachverfolgung gleichartiger …
• LG München I, 16.07.2008 - 21 O 15035/07

  Wettbewerbsverstoß im Bereich des Glücksspiels: Nichtmitteilung des …
• OLG München, 08.07.2010 - 29 U 2252/10

  Unlauterer Wettbewerb: Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses zwischen zwei …
• OLG Hamburg, 16.01.2003 - 5 U 216/01

  uvp
• OLG Naumburg, 08.08.2002 - 7 U (Hs) 35/01

  Anspruch eines benachteiligten Wettbewerbers auf Auskunft und Schadensersatz …
• LG Freiburg, 02.05.2016 - 12 O 126/15

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung einer Sonnencreme
• OLG Stuttgart, 18.07.2013 - 2 U 175/12

  Wettbewerbsverstoß: Prospektwerbung für Telefondienstleistungen; Aussage der …
• OLG Koblenz, 16.10.2008 - 4 W 529/08
• OLG Köln, 13.04.2007 - 6 U 211/06

  Irreführung der Verbraucher durch falsche Angabe der Erstzulassung eines …
• LG Düsseldorf, 05.07.2011 - 4b O 177/10

  Anspruch eines Mitbewerbers von Gartengeräten auf Schadensersatz und Auskunft …
• LG Düsseldorf, 25.11.2009 - 12 O 554/08

  Wettbewerbswidriges Angebot von Sportwetten im Internet
• LG Düsseldorf, 10.04.2014 - 14c O 11/14
• OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 6 U 172/09

  Unlautere Geltendmachung von Zahlungsansprüchen nach irreführender …
• LG Aschaffenburg, 20.11.2008 - 1 HKO 159/08

  Wettbewerbsverstoß: Hinweis auf die Vertretungsbefugnis bei allen Amts-, Land- …
• LG Berlin, 08.05.2007 - 102 O 27/07

  Wettbewerbsrecht: Irreführende Preisgegenüberstellung in der Werbung für die …
• LG Hamburg, 10.05.2019 - 315 O 125/18
• LG Hamburg, 22.03.2019 - 315 O 237/18
• LG Oldenburg, 01.10.2008 - 5 O 1681/08
• LG Mannheim, 18.02.2005 - 21 O 6/04
• LG Hamburg, 20.07.2006 - 327 O 23/06

  Unlauterer Wettbewerb: Irreführende Werbung durch die Bezeichnung der …
• LG Gießen, 12.05.2015 - 6 O 17/15
• LG Aschaffenburg, 30.10.2008 - 1 HKO 159/06

  Der Rechtsanwalt darf in die Irre führen