Rechtsprechung
BGH, 13.06.2002 - I ZB 1/00 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1
- markenmagazin:recht
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
Bar jeder Vernunft - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- aufrecht.de
"Bar jeder Vernunft"
- Wolters Kluwer
Bar jeder Vernunft - Unterscheidungskraft - Papier - Schreibwaren - Bürogeräte - Bekleidung - Erziehung - Unterricht - Marke - Anmeldung - Schutzfähigkeit - Redewendung - Wortfolge
- Judicialis
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1
"Bar jeder Vernunft"; Unterscheidungskraft einer Wortfolge - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht - Unterscheidungskraft
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- EU-Kommission
(Verfahrensmitteilung)
Markengesetz, § 8 Abs. 2 No. 1
Angleichung der Rechtsvorschriften
Papierfundstellen
- NJW-RR 2003, 261 (Ls.)
- GRUR 2002, 1070
- afp 2002, 552
Wird zitiert von ... (571)
- BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09
Link economy
Dieser großzügige Beurteilungsmaßstab gilt auch für Wortfolgen, an deren Unterscheidungskraft grundsätzlich keine strengeren Anforderungen als an andere Wortmarken zu stellen sind (EuGH…, Urteil vom 21. Oktober 2004 - C-64/02, Slg. 2004, I-10031 = GRUR 2004, 1027 Rn. 32 und 44 - Erpo Möbelwerk [DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT];… EuGH, GRUR 2010, 228 Rn. 36 - Audi [Vorsprung durch Technik]; BGH, Beschluss vom 17. Mai 2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschluss vom 13. Juni 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft). - BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09
Die Vision
So sind insbesondere längere Wortfolgen, wie der Senat bereits mehrfach ausgesprochen hat, grundsätzlich nicht unterscheidungskräftig (st. Rspr.; vgl. Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft; GRUR 2009, 778 Tz. 12 - Willkommen im Leben; GRUR 2009, 949 Tz. 12 - My World). - BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08
My World
Auch einer für sich genommen eher einfachen Aussage kann nicht von vornherein die Eignung zur Produktidentifikation abgesprochen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 17.5. 2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschl. v. 13.6. 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft).
- BGH, 05.12.2002 - I ZB 19/00
Darf "Winnetou" als Marke eingetragen bleiben?
Unterscheidungskraft ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes die einer Marke innewohnende Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die in Frage stehenden Waren und Dienstleistungen von solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).Kann demnach einer Wortmarke kein für die fraglichen Waren und Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer geläufigen Fremdsprache, das vom Verkehr stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, daß ihr jegliche Unterscheidungskraft fehlt (BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).
- BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08
Willkommen im Leben
Auch einer für sich genommen eher einfachen Aussage kann nicht von vornherein die Eignung zur Produktidentifikation abgesprochen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft). - BGH, 13.09.2012 - I ZB 68/11
Deutschlands schönste Seiten
Dies gilt vor allem dann, wenn das in Rede stehende Zeichen geeignet ist, einen weiten Themenbereich abzudecken und den Inhalt einer Vielzahl unterschiedlicher Druckschriften zu umschreiben (…vgl. BGH, GRUR 2009, 949 Rn. 20 - My World; vgl. auch BGH, Beschluss vom 13. Juni 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1072 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft;… BGH, GRUR 2009, 778 Rn. 16 - Willkommen im Leben). - BGH, 28.08.2003 - I ZB 6/03
"Cityservice"; Unterscheidungskraft eines sprachüblich gebildeten Wortzeichens …
Jegliche Unterscheidungskraft fehlt einer Bezeichnung nicht nur dann, wenn es um eine Beschreibung konkreter Merkmale der in Frage stehenden Waren oder Dienstleistungen i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG geht, sondern auch dann, wenn es sich sonst um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder ein geläufiges Wort aus einer fremden Sprache handelt, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird (BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.). - BGH, 19.12.2002 - I ZB 21/00
Buchstabe "Z"; Unterscheidungskraft eines Buchstabens
Kann einer Wortmarke kein für die fraglichen Waren oder Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer bekannten Fremdsprache, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, daß ihr die erwähnte Unterscheidungseignung und damit jegliche Unterscheidungskraft fehlt (vgl. BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.). - BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Akten werden Fakten" - von Hause aus …
Es wäre daher unzulässig, besondere Kriterien aufzustellen, die das Kriterium der Unterscheidungskraft ersetzen oder von ihm abweichen (…EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 38 - Vorsprung durch Technik;… EuGH GRUR 2004, 1027 Rn. 35 und Rn. 36 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT), etwa dergestalt, dass die sloganartige Wortfolge phantasievoll sein und ein begriffliches Spannungsfeld, das einen Überraschungs- und damit Merkeffekt zur Folge habe, aufweisen müsse (…EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 39 - Vorsprung durch Technik;… EuGH GRUR 2004, 1027 Rn. 31, 32 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; vgl. BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft).Bei nach Art eines Slogans gebildeten Wortfolgen wird der Verkehr diese daher als eine Beschreibung oder Anpreisung des Inhalts oder Gegenstands entsprechender Waren und Dienstleistungen auffassen (…vgl. GRUR 2004, 1027, 1029 Rn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt; BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft;… EuG GRUR Int. 2003, 834, 835 f. - Best buy;… GRUR Int. 2004, 944, 946 - Mehr für Ihr Geld).
- BPatG, 13.06.2013 - 30 W (pat) 83/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "for you" - keine …
Es wäre daher unzulässig, besondere Kriterien aufzustellen, die das Kriterium der Unterscheidungskraft ersetzen oder von ihm abweichen (…EuGH GRUR 2010, 228, 230 Rn. 38 - Vorsprung durch Technik;… GRUR 2004, 1027, 1029 Rn. 35, 36 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT), etwa dergestalt, dass die sloganartige Wortfolge phantasievoll sein und ein begriffliches Spannungsfeld aufweisen müsse, das einen Überraschungs- und damit Merkeffekt zur Folge habe (…EuGH GRUR 2010, 228, 230 Rn. 39 - Vorsprung durch Technik;… GRUR 2004, 1027, 1029 Rn. 31, 32 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft).Bei nach Art eines Slogans gebildeten Wortfolgen wird der Verkehr diese daher als eine Beschreibung oder Anpreisung des Inhalts oder Gegenstands entsprechender Waren und Dienstleistungen auffassen (…vgl. EuGH GRUR 2004, 1027, 1029 Rn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt; GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft).
- BPatG, 24.02.2022 - 30 W (pat) 561/20
- BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05
My World
- BPatG, 31.03.2009 - 33 W (pat) 21/07
Trüffelpralinen (Mehrfachslogan)
- BPatG, 10.02.2005 - 24 W (pat) 338/03
Fehlende Unterscheidungskraft einer angemeldeten Marke; Anforderungen und …
- BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05
Karl May
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Best for Skin" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 25.02.2021 - 30 W (pat) 25/19
Markenbeschwerdeverfahren - "EINMAL Camping IMMER Camping! (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 30.04.2013 - 27 W (pat) 81/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Unsere Klasse is(s)t Klasse" - fehlende …
- BPatG, 16.04.2013 - 27 W (pat) 80/11
Markenbeschwerdeverfahren - "customize your life" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 34/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "smartbook for smart people" - …
- BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Aktive Optiker" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 09.06.2011 - 30 W (pat) 547/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Das ist meine Apotheke" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.02.2022 - 29 W (pat) 9/20
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01
- BPatG, 30.01.2014 - 30 W (pat) 30/12
Markenbeschwerdeverfahren - "you smile we care" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 35/17
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TACK IT (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03
Der kleine Eisbär
- BPatG, 14.04.2015 - 29 W (pat) 2/13
Markenbeschwerdeverfahren - "positive way at work" - Unterscheidungskraft, …
- BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 24/12
Markenbeschwerdeverfahren - "We love your problems" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 42/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Fakten statt Akten" - von Hause aus …
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02
- BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 21/17
- BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 23/13
Markenbeschwerdeverfahren - "sweat off - Free your life" - keine …
- BPatG, 07.01.2015 - 29 W (pat) 82/12
Markenbeschwerdeverfahren - "b.connected" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 502/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DANCE4LIFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 508/12
Markenbeschwerdeverfahren - "my WORLD OF HEARING EVOLUTIONÄRE HÖRAKUSTIK …
- BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 42/17
- BPatG, 18.01.2018 - 30 W (pat) 509/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Lösungen für Ihren Erfolg" - werblich-anpreisender …
- BPatG, 12.10.2017 - 30 W (pat) 7/17
Markenbeschwerdeverfahren - "MUSIC FOR MILLIONS (Wort- Bildmarke)" - keine …
- BPatG, 12.01.2017 - 30 W (pat) 517/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind Spitzenmedizin" - keine …
- BPatG, 16.10.2014 - 30 W (pat) 3/13
Markenbeschwerdeverfahren - "KNOWLEDGE.PASSION.RESULTS (IR-Marke)" - keine …
- BPatG, 22.10.2013 - 30 W (pat) 21/12
Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÖNER ERBEN" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren - "2gether4life" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 09.06.2016 - 30 W (pat) 31/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Keine Tränchen beim ersten Zähnchen" - …
- BPatG, 25.02.2015 - 29 W (pat) 54/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Produkte suchen Produzenten" - keine …
- BPatG, 16.01.2014 - 30 W (pat) 535/12
Markenbeschwerdeverfahren - "INNOVATION IN REALITY (IR-Marke)" - keine …
- BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 18/12
Markenbeschwerdeverfahren - "EXPERTISE YOU CAN TRUST" - fehlende …
- BPatG, 22.05.2013 - 30 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Computer as a Service" - fehlende …
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10
Markenbeschwerdeverfahren - "For Me" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.03.2020 - 29 W (pat) 558/18
Markenbeschwerdeverfahren - "finden statt suchen" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 55/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir geben den Ton an" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.11.2017 - 30 W (pat) 521/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Software für Ihren Erfolg" - keine …
- BPatG, 21.09.2017 - 30 W (pat) 503/17
Markenbeschwerdeverfahren - "AKTIVplan 4 u" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 10.08.2017 - 30 W (pat) 9/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Grün ist Leben" - teilweise Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.02.2017 - 30 W (pat) 549/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Your Focus - Our Scope" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 02.12.2014 - 29 W (pat) 531/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Ganz schön ausgeschlafen" - keine …
- BPatG, 20.02.2014 - 30 W (pat) 544/12
Markenbeschwerdeverfahren - "THINK WHAT'S POSSIBLE" - kein Freihaltungsbedürfnis …
- BPatG, 05.12.2013 - 30 W (pat) 9/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Rund um die Immobilie" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.11.2012 - 30 W (pat) 552/11
Markenbeschwerdeverfahren - "was-wann-wo" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03
- BPatG, 31.03.2020 - 29 W (pat) 43/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Trust your Farmer" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 49/18
LAUSDEANDL
- BPatG, 23.10.2014 - 30 W (pat) 502/14
Markenbeschwerdeverfahren - "rapid metal casting and consulting" - keine …
- BPatG, 22.08.2013 - 30 W (pat) 515/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Ein Tag wie Urlaub" - Werbeslogan - …
- BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 541/11
Markenbeschwerdeverfahren - "style for mobile" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 25.11.2010 - 30 W (pat) 59/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Starsat" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 73/01
Freihaltungsbedürfnis für "Monkey"
- LG Düsseldorf, 12.03.2003 - 2a O 166/02
Verwechslungsgefahr der Wortmarke mit der Bezeichnung "THOMSON LIFE" mit der …
- BPatG, 25.02.2021 - 30 W (pat) 37/19
- BPatG, 28.01.2021 - 25 W (pat) 575/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir kümmern uns!" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.11.2020 - 30 W (pat) 510/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir geben Ihrem Kunststoff ein neues Leben" - …
- BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 571/12
Markenbeschwerdeverfahren - "We care" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.11.2009 - 33 W (pat) 9/08
- BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 55/07
"DON’T PANIC i’M ISLAMIC" nicht als Marke schutzfähig
- BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06
- BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 73/04
- BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 257/04
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 17/05
- OLG Karlsruhe, 24.03.2004 - 6 U 186/03
Markenrechtsverletzung: Benutzung des Zeichens "Lifestyle"
- BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 99/03
- BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 59/02
- BPatG, 25.06.2019 - 28 W (pat) 511/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Alt mach Geld" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07
- BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07
- BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07
- BPatG, 20.06.2006 - 24 W (pat) 153/04
- BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 230/04
- BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 15/03
- BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03
- BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 96/03
- BPatG, 11.09.2003 - 25 W (pat) 260/01
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01
- BPatG, 15.07.2003 - 24 W (pat) 146/02
- BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07
- BPatG, 21.03.2006 - 24 W (pat) 53/04
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 275/04
- BPatG, 07.06.2005 - 24 W (pat) 328/03
Voraussetzungen des Vorliegens des markenrechtlichen Löschungsanspruchs; …
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 21/05
- BPatG, 11.12.2002 - 25 W (pat) 171/01
- BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 22/01
- BPatG, 12.01.2022 - 29 W (pat) 570/19
- BPatG, 04.10.2005 - 24 W (pat) 300/03
- BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 62/02
- BPatG, 14.08.2003 - 25 W (pat) 279/02
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02
- BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 232/01
- BPatG, 06.12.2018 - 25 W (pat) 582/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir steuern Ihre Steuern" - Beschreibung des …
- BPatG, 13.04.2010 - 26 W (pat) 63/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Europas Erstes Porzellan" - keine …
- BPatG, 04.04.2019 - 30 W (pat) 511/17
- BPatG, 03.03.2010 - 26 W (pat) 71/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Energie mit Ideen" - Werbeslogan - …
- BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 98/06
Topline
- BPatG, 20.12.2021 - 29 W (pat) 531/20
- BPatG, 04.08.2021 - 29 W (pat) 527/18
- BPatG, 15.10.2020 - 25 W (pat) 583/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Mehr als weniger Steuern" - fehlende …
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 5/17
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 29/18
- BPatG, 19.10.2016 - 29 W (pat) 35/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Immer eine Frische voraus" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 501/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir machen morgen möglich" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 09.12.2010 - 25 W (pat) 537/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Mit Liebe gemacht" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 30.07.2008 - 27 W (pat) 81/08
- BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 126/02
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 50/18
- BPatG, 06.03.2019 - 29 W (pat) 509/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Ischa Freimaak" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 532/14
Markenbeschwerdeverfahren - "KOKSER" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 13/15
Markenbeschwerdeverfahren - "UN AMOUR DE FROMAGE (IR-Marke)" - keine …
- BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 5/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Ionic Care System" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 26.03.2013 - 33 W (pat) 548/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Erde gut, alles gut" - fehlende Unterscheidungskraft …
- BPatG, 15.03.2011 - 33 W (pat) 507/10
Markenbeschwerdeverfahren - "VIVA LA MONEY" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 19.01.2010 - 30 W (pat) 28/07
Markenbeschwerdeverfahren - "FIX FOTO digital (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 16.11.2004 - 24 W (pat) 256/03
- BPatG, 09.01.2019 - 30 W (pat) 535/16
Markenbeschwerdeverfahren - "PharmaResearch" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 07.07.2016 - 30 W (pat) 14/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Sorgenfreiheit inklusive" - keine …
- BPatG, 29.07.2015 - 29 W (pat) 89/12
Markenbeschwerdeverfahren - "TimePartner - Your best Partner" - kein …
- BPatG, 22.01.2015 - 30 W (pat) 26/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Pferde - die Delphine des Nordens" - keine …
- BPatG, 13.11.2014 - 30 W (pat) 522/13
Markenbeschwerdeverfahren - "bloom in may" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 97/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Mit Migranten für Migranten" - keine …
- BPatG, 19.04.2012 - 30 W (pat) 550/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind Public Viewing" - teilweise fehlende …
- BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 587/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Putzlust" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 24.11.2010 - 25 W (pat) 527/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Gute Laune" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 02.11.2010 - 33 W (pat) 39/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Die unternehmerische Entscheidung" - …
- BPatG, 28.10.2010 - 25 W (pat) 44/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Wach auf" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.12.2009 - 30 W (pat) 45/09
Keine Markenfähigkeit des Begriffs "SchliessAb"
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07
Für Internet- und Printreklame "my choice" als Marke eintragungsfähig
- BPatG, 12.07.2006 - 29 W (pat) 75/04
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 105/05
Ziernahtähnliches Bildzeichen
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 155/04
- BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03
- BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 40/01
- BPatG, 14.04.2021 - 29 W (pat) 547/18
- BPatG, 20.04.2020 - 29 W (pat) 562/19
Markenbeschwerdeverfahren - "TEAM DER LÖSUNGSFINDER" - fehlende …
- BPatG, 20.11.2019 - 29 W (pat) 547/17
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 522/17
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 543/18
- BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 562/17
- BPatG, 11.03.2019 - 26 W (pat) 561/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Fruitybomb" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.11.2018 - 30 W (pat) 542/16
Markenbeschwerdeverfahren - "SLEEP EASY" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 547/16
Markenbeschwerdeverfahren - "MOTORWORLD BULLETIN (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 33/14
Markenbeschwerdeverfahren - "DIE SCHLÜMPFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 01.02.2017 - 29 W (pat) 515/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Turning ideas into value" - keine …
- BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 546/14
Markenbeschwerdeverfahren - "PERFECTING SURGICAL OUTCOMES (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 516/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Nahrung bewegt" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.05.2016 - 30 W (pat) 524/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Dienstleistung mit Recht" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 10.03.2016 - 30 W (pat) 523/13
Markenbeschwerdeverfahren - "...ist mir Recht!" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 07.03.2016 - 25 W (pat) 23/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Mehr Leistung pro m²" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.11.2015 - 29 W (pat) 15/13
Markenbeschwerdeverfahren - "HOTEL EUROPA CITY" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 30.10.2012 - 25 W (pat) 70/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Schokoladen-Träume" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.05.2012 - 25 W (pat) 544/11
Markenbeschwerdeverfahren - "GIB DIR DEN KICK" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 515/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Insel der Kraft und Stärke" - keine …
- BPatG, 16.06.2011 - 25 W (pat) 504/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Lächeln schenken" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 15.12.2010 - 25 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "lieblings Eis wie frisch verliebt" - keine …
- BPatG, 18.11.2010 - 25 W (pat) 18/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Guter Start" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 20.09.2010 - 28 W (pat) 528/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Erneuerbare Energien" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 29.07.2010 - 25 W (pat) 163/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Gesunde Abwehr" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.07.2010 - 25 W (pat) 507/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Der perfekte Start zum Wunschgewicht" - keine …
- BPatG, 14.07.2010 - 26 W (pat) 110/09
Markenbeschwerdeverfahren - "WER KENNT WEN" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 12.05.2010 - 26 W (pat) 99/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Habt Ihr kein Zuhause?" - Werbeslogan - …
- BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 72/08
- BPatG, 29.01.2009 - 30 W (pat) 166/05
- BPatG, 15.01.2009 - 30 W (pat) 11/06
Apotheke pur - "Apotheke pur" nicht als Marke im Pharmazie- und …
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07
- BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 70/06
Welcome to man’s paradise als Marke schutzfähig
- BPatG, 22.07.2008 - 24 W (pat) 10/07
- BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 67/06
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 112/05
- BPatG, 13.12.2005 - 24 W (pat) 51/04
- BPatG, 30.09.2003 - 24 W (pat) 28/03
- BPatG, 26.04.2021 - 29 W (pat) 41/20
Markenbeschwerdeverfahren - "we love spirits" - fehlende Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 27.12.2019 - 27 W (pat) 7/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Only God Can Judge Me" - Wortfolge, bei der die …
- BPatG, 29.10.2019 - 27 W (pat) 28/18
Markenbeschwerdeverfahren - "RUN FFM" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 16.10.2019 - 29 W (pat) 521/18
- BPatG, 09.05.2019 - 30 W (pat) 6/17
- BPatG, 07.05.2019 - 28 W (pat) 605/17
- BPatG, 17.01.2019 - 30 W (pat) 545/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Die Wunderknaben" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 21.06.2018 - 25 W (pat) 10/18
"Magic Orient" besitzt für Lebensmittel keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 01.03.2018 - 30 W (pat) 510/17
Unterscheidungskraft und Schutzfähigkeit des zur Eintragung als Marke ins …
- BPatG, 09.11.2017 - 25 W (pat) 5/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Lebe Balance" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 26.09.2016 - 28 W (pat) 28/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Energie mit Sympathie" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 31.05.2016 - 28 W (pat) 520/15
Markenbeschwerdeverfahren - "KOI BEAUTY FIRST" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 43/13
Markenbeschwerdeverfahren - "VANS. BORN TO RUN." - Unterscheidungskraft
- BPatG, 06.11.2013 - 26 W (pat) 531/13
Markenbeschwerdeverfahren - "VORFAHRT VIA BUS für Hamburg (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 26.09.2013 - 27 W (pat) 503/13
Markenbeschwerdeverfahren - "wir sind die show." - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 92/11
Markenbeschwerdeverfahren - "JOIN THE WORLD!" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.08.2012 - 25 W (pat) 516/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Sweet for two" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 01.08.2012 - 26 W (pat) 46/11
Markenbeschwerdeverfahren - "musicrocker" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 30.05.2012 - 25 W (pat) 558/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Kräuter-Genuss" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.05.2012 - 25 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "GET IT RIGHT" - keine Unterscheidungskraft - zu …
- BPatG, 15.03.2012 - 25 W (pat) 553/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Backe Backe" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 27.02.2012 - 25 W (pat) 87/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Take 5" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.02.2012 - 25 W (pat) 505/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Für unsere Infrastruktur." - keine …
- BPatG, 01.12.2011 - 25 W (pat) 43/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Save it Easy" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Insel des Ausgleichs" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 514/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Insel der Balance" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 25.07.2011 - 28 W (pat) 501/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Fixe Idee" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 24.11.2010 - 25 W (pat) 505/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Im Einklang" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 27.10.2010 - 28 W (pat) 127/09
Markenbeschwerdeverfahren - "We Are Pioneering Solutions" - keine …
- BPatG, 13.10.2010 - 26 W (pat) 160/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Pfirsich-Zauber" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.06.2010 - 30 W (pat) 28/09
Markenbeschwerdeverfahren - "SUNTIMER" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.05.2009 - 30 W (pat) 22/08
- BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 44/07
Traunsteiner Wochenblatt - Kein Markenschutz für regionale Tageszeitung
- BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07
Die Drachenjäger
- BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 118/06
- BPatG, 27.08.2008 - 27 W (pat) 118/08
- BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 63/06
- BPatG, 30.04.2008 - 28 W (pat) 148/07
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 17/08
- BPatG, 30.10.2007 - 24 W (pat) 83/06
- BPatG, 09.10.2007 - 24 W (pat) 45/06
- BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 122/06
- BPatG, 20.09.2007 - 29 W (pat) 50/05
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 100/06
- BPatG, 06.03.2007 - 27 W (pat) 2/07
- BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 271/04
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 105/04
- BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 19/06
- BPatG, 09.08.2006 - 24 W (pat) 38/05
- BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 42/06
FC Vorwärts Frankfurt (Oder)
- BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 28/05
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 38/05
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 195/04
- BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 296/02
- BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 58/02
- BPatG, 30.10.2003 - 25 W (pat) 174/02
- BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 192/01
- BPatG, 25.09.2003 - 25 W (pat) 249/02
- BPatG, 27.04.2017 - 25 W (pat) 545/17
Markenbeschwerdeverfahren - "WE FRUIT. From Field to Cup (Wort-Bild-Marke, …
- BPatG, 25.02.2015 - 24 W (pat) 524/13
Markenbeschwerdeverfahren - "IT"s APP2You" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 20.01.2015 - 27 W (pat) 86/14
Markenbeschwerdeverfahren - "PURETRAINING" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.07.2014 - 25 W (pat) 552/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Fankost für alle" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 13.12.2012 - 30 W (pat) 556/11
Markenbeschwerdeverfahren - "SpeakUp" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 31.07.2012 - 27 W (pat) 527/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Vetexpo" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 523/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Computergarten" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 09.11.2011 - 25 W (pat) 523/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Buddha"s Schätze" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 550/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liebt Euch günstiger" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Der überraschende Teil Bayerns" - keine …
- BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 512/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Insel des wohltuenden Genusses" - keine …
- BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 516/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Insel der entspannenden Momente" - keine …
- BPatG, 19.09.2011 - 27 W (pat) 534/10
Markenbeschwerdeverfahren - "ICK BIN 'NE JUTE (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 12.04.2011 - 24 W (pat) 45/10
Markenbeschwerdeverfahren - "jungbrunnen" - Werbeschlagwort - keine …
- BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 98/10
Markenbeschwerdeverfahren - "fit für fit" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.11.2010 - 25 W (pat) 526/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Fühl Dich wohl" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.07.2010 - 25 W (pat) 165/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Klarer Kopf" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 01.07.2010 - 25 W (pat) 4/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Bringing Flavor to life" - keine …
- BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 59/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Momente des Glücks" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.03.2010 - 27 W (pat) 32/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Jeden Tag anders." - Werbeslogan - keine …
- BPatG, 03.03.2010 - 33 W (pat) 136/08
Markenbeschwerdeverfahren - "LEBEN IST BEWEGUNG" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09
- BPatG, 07.05.2009 - 30 W (pat) 101/06
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07
- BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 37/07
- BPatG, 07.07.2008 - 30 W (pat) 42/06
- BPatG, 20.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08
- BPatG, 16.04.2008 - 26 W (pat) 19/07
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08
- BPatG, 12.02.2008 - 24 W (pat) 31/07
- BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 8/05
- BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06
- BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05
- BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06
- BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 100/06
- BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 99/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06
- BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05
- BPatG, 17.09.2007 - 30 W (pat) 45/06
- BPatG, 12.09.2007 - 27 W (pat) 88/07
- BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 80/06
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 92/06
- BPatG, 10.07.2007 - 24 W (pat) 47/06
- BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 97/05
- BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 53/06
- BPatG, 23.05.2007 - 27 W (pat) 82/06
- BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05
- BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03
- BPatG, 11.04.2007 - 24 W (pat) 8/06
- BPatG, 24.01.2007 - 27 W (pat) 20/06
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04
- BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05
- BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05
- BPatG, 17.10.2006 - 24 W (pat) 119/05
- BPatG, 20.06.2006 - 24 W (pat) 16/04
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 96/05
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 95/05
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 94/05
- BPatG, 16.05.2006 - 24 W (pat) 299/04
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 305/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 306/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 308/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 307/03
- BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 199/05
- BPatG, 31.03.2006 - 27 W (pat) 6/06
- BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04
- BPatG, 14.03.2006 - 27 W (pat) 155/05
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 11/06
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 209/05
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 59/05
- BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 210/04
- BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 25/05
- BPatG, 08.11.2005 - 27 W (pat) 318/03
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 82/05
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 83/05
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 81/05
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 95/05
Dschungelduell
- BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 44/05
- BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 118/04
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 202/04
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/05
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 235/04
- BPatG, 21.07.2005 - 25 W (pat) 20/05
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 391/03
- BPatG, 12.07.2005 - 27 W (pat) 31/04
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 264/03
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 228/04
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 45/05
- BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 108/04
- BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 58/04
- BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 215/04
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 238/04
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 72/04
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 339/03
TAE-BO
- BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 87/04
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 2/04
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 24/04
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 15/04
- BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 186/03
- BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 54/03
- BPatG, 08.04.2004 - 25 W (pat) 149/03
- BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03
- BPatG, 18.02.2004 - 27 W (pat) 77/02
- BPatG, 05.02.2004 - 25 W (pat) 271/01
- BPatG, 22.10.2003 - 25 W (pat) 162/01
- BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 220/02
- BPatG, 24.07.2003 - 25 W (pat) 199/02
- BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 168/01
- BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 204/01
- BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 13/01
- BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 88/02
- BPatG, 04.08.2021 - 29 W (pat) 582/19
- BPatG, 17.03.2020 - 28 W (pat) 7/19
- BPatG, 12.09.2019 - 25 W (pat) 579/18
- BPatG, 12.04.2019 - 29 W (pat) 544/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir leben Einrichten" - fehlende …
- BPatG, 16.10.2018 - 25 W (pat) 516/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Let"s create a better tomorrow" - keine …
- BPatG, 26.04.2018 - 25 W (pat) 596/17
Markenbeschwerdeverfahren - "SHAPE UP" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.02.2018 - 29 W (pat) 16/17
Markenbeschwerdeverfahren - "WIR BEWEGEN DAS HANDWERK" - keine …
- BPatG, 27.04.2017 - 25 W (pat) 46/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Get in Shape" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.02.2017 - 25 W (pat) 515/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Bäckerglück" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 30.01.2017 - 27 W (pat) 531/16
Markenbeschwerdeverfahren - "BEHOOKED" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 01.07.2014 - 24 W (pat) 20/13
Markenbeschwerdeverfahren - "DAS GRÜNE WUNDER" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.01.2014 - 25 W (pat) 18/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Valtenberg-Apotheke - weil Lebensfreude Gesundheit …
- BPatG, 22.10.2013 - 25 W (pat) 3/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Specializing in amazing smiles" - Werbeslogan - …
- BPatG, 30.10.2012 - 25 W (pat) 69/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Schoko-Träume" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.09.2011 - 25 W (pat) 33/11
Markenbeschwerdeverfahren - "LIVING SCIENCE, TRANSFORMING LIVES" - Werbeslogan - …
- BPatG, 21.04.2011 - 25 W (pat) 538/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Fit & in Form" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.06.2009 - 30 W (pat) 8/06
- BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09
- BPatG, 25.11.2008 - 24 W (pat) 81/07
- BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 47/07
- BPatG, 11.11.2008 - 24 W (pat) 65/06
- BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 66/05
- BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 22/07
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 88/08
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 89/08
Kölsche Jung
- BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08
- BPatG, 02.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
- BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 55/08
- BPatG, 01.04.2008 - 24 W (pat) 16/06
- BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06
- BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06
- BPatG, 09.10.2007 - 24 W (pat) 109/06
- BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 117/06
- BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05
- BPatG, 10.07.2007 - 27 W (pat) 72/07
- BPatG, 24.04.2007 - 27 W (pat) 56/07
- BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05
- BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05
- BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04
- BPatG, 26.02.2007 - 30 W (pat) 122/05
- BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04
- BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 181/04
- BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 144/04
- BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 140/05
- BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 215/05
- BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 49/05
- BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 48/05
- BPatG, 10.10.2006 - 24 W (pat) 123/05
- BPatG, 04.10.2006 - 26 W (pat) 31/06
- BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 180/04
- BPatG, 08.08.2006 - 24 W (pat) 112/04
- BPatG, 01.08.2006 - 24 W (pat) 49/05
- BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04
- BPatG, 05.07.2006 - 26 W (pat) 99/05
- BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 56/04
- BPatG, 28.06.2006 - 26 W (pat) 30/06
- BPatG, 11.05.2006 - 29 W (pat) 270/03
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 311/03
- BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03
- BPatG, 21.03.2006 - 24 W (pat) 289/04
- BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 77/05
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W pat 59/05
Erörterung der Unterscheidungskraft der Wortmarke "Oase der Lust"
- BPatG, 10.01.2006 - 24 W (pat) 251/03
- BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04
- BPatG, 29.11.2005 - 25 W (pat) 192/03
- BPatG, 26.10.2005 - 29 W (pat) 268/03
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 319/03
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 7/05
- BPatG, 27.07.2005 - 29 W (pat) 28/05
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 282/04
- BPatG, 21.06.2005 - 24 W (pat) 190/04
- BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 107/04
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 255/03
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 148/04
- BPatG, 19.04.2005 - 24 W (pat) 65/04
- BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 178/04
- BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 197/02
- BPatG, 31.01.2005 - 30 W (pat) 227/03
- BPatG, 23.11.2004 - 27 W (pat) 332/03
- BPatG, 11.11.2004 - 25 W (pat) 3/03
- BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 19/03
- BPatG, 02.11.2004 - 27 W (pat) 387/03
- BPatG, 14.09.2004 - 33 W (pat) 442/02
- BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04
- BPatG, 07.09.2004 - 33 W (pat) 112/04
- BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 302/03
- BPatG, 03.08.2004 - 33 W (pat) 193/03
- BPatG, 07.06.2004 - 25 W (pat) 13/03
- BPatG, 12.05.2004 - 29 W (pat) 227/01
- BPatG, 11.05.2004 - 27 W (pat) 197/03
- BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02
- BPatG, 16.03.2004 - 27 W (pat) 179/03
- BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 71/02
- BPatG, 29.01.2004 - 25 W (pat) 236/02
- BPatG, 27.01.2004 - 27 W (pat) 138/03
- BPatG, 16.12.2003 - 24 W (pat) 133/02
- BPatG, 14.10.2003 - 24 W (pat) 68/03
- BPatG, 29.09.2003 - 30 W (pat) 144/02
- BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 199/03
- BPatG, 10.09.2003 - 29 W (pat) 211/01
- BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 105/02
- BPatG, 05.08.2003 - 24 W (pat) 75/02
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 68/02
- BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 224/01
- BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 198/02
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 93/01
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 45/02
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 235/01
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 41/01
- BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 11/02
- BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 225/01
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 309/00
- BPatG, 22.01.2003 - 29 W (pat) 12/01
- BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 393/00
- BPatG, 24.09.2002 - 24 W (pat) 241/01
- BPatG, 18.09.2002 - 29 W (pat) 96/00
- BPatG, 29.10.2020 - 30 W (pat) 543/20
Markenbeschwerdeverfahren - "ARGENT" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 23.06.2016 - 25 W (pat) 9/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Besser gut bei Stimme" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 23.06.2014 - 27 W (pat) 25/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Über Hürden zum Erfolg" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.01.2014 - 27 W (pat) 566/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Hier trainieren die Schlauen" - keine …
- BPatG, 22.10.2013 - 25 W (pat) 6/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Ihr Lächeln ist mein Anliegen" - Werbeslogan - keine …
- BPatG, 30.08.2013 - 25 W (pat) 514/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Wo Genuss entsteht" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 31.07.2012 - 25 W (pat) 9/12
Markenbeschwerdeverfahren - "PurePassion" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 59/08
- BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 104/06
- BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 33/07
- BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06
- BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 121/06
- BPatG, 25.04.2007 - 29 W (pat) 86/05
- BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04
- BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 6/05
- BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 250/04
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04
- BPatG, 01.08.2006 - 24 W (pat) 50/05
- BPatG, 13.07.2006 - 30 W (pat) 162/05
- BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03
- BPatG, 20.06.2006 - 27 W (pat) 214/05
- BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 121/04
- BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 178/05
- BPatG, 04.10.2005 - 27 W (pat) 235/03
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 58/05
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 272/03
- BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 118/04
- BPatG, 15.03.2005 - 24 W (pat) 36/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 51/02
- BPatG, 11.01.2005 - 33 W (pat) 237/04
- BPatG, 07.12.2004 - 27 W (pat) 328/03
- BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 288/03
- BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 357/03
- BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03
- BPatG, 14.09.2004 - 27 W (pat) 403/03
- BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 381/03
- BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 85/03
- BPatG, 11.03.2004 - 25 W (pat) 205/02
- BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 298/03
- BPatG, 29.10.2003 - 29 W (pat) 162/01
- BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 168/03
- BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 204/02
- BPatG, 02.07.2003 - 29 W (pat) 102/01
- BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 72/03
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 154/02
- BPatG, 30.04.2003 - 29 W (pat) 29/02
- BPatG, 30.04.2003 - 29 W (pat) 126/01
- BPatG, 17.04.2003 - 25 W (pat) 20/02
- BPatG, 09.04.2003 - 26 W (pat) 186/02
- BPatG, 27.02.2003 - 25 W (pat) 197/02
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 366/00
- BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 148/01
- BPatG, 20.08.2020 - 25 W (pat) 547/20
Markenbeschwerdeverfahren - "KLEINE FREUDE" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04
- BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04
- BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04
- BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04
- BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04
- BPatG, 20.03.2006 - 30 W (pat) 11/04
- BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 343/03
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 212/03
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 184/04
- BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 106/04
- BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 37/03
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 74/03
- BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 327/03
- BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 240/03
- BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 194/01
- BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 149/02
- LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06
Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 37/03
- BPatG, 26.04.2005 - 33 W (pat) 232/04
- BPatG, 07.04.2004 - 29 W (pat) 108/03
- BPatG, 18.03.2004 - 25 W (pat) 206/02
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 247/02
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 246/02
- BPatG, 29.10.2002 - 24 W (pat) 221/01