Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  UWG § 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• JurPC

  UWG § 3
  Lieferstörung

• Jurion

  Irreführung - Verbrauchererwartung - Darlegungslast

• werbung-schenken.de

  Lieferstörung

  UWG § 3
  Irreführung/Vorratsmenge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3
  Lieferstörung; Irreführung bei Nichtlieferbarkeit einer beworbenen Ware

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• steinhoefel.de (Leitsatz)

  Lieferstörung

Zeitschriftenfundstellen

• NJW-RR 2001, 329
• GRUR 2002, 187
• WM 2000, 2063

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (41)  

• BGH, 16.05.2013 - I ZR 175/12  

  Treuepunkte-Aktion

  Dabei ist es Sache des Werbenden, die Umstände darzulegen, die für die Unvorhersehbarkeit der Verkürzungs- oder Verlängerungsgründe und für die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (…BGH, GRUR 2012, 213 Rn. 21 - Frühlings-Special; vgl. zur parallelen Problematik der Irreführung über die Angemessenheit eines Warenvorrats BGH, Urteil vom 16. März 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung;… vgl. auch Berneke, GRURPrax 2011, 235, 237).
• BGH, 07.07.2011 - I ZR 173/09  

  10 % Geburtstags-Rabatt

  Dabei ist es grundsätzlich die Sache des Werbenden, die Umstände darzulegen, die für die Unvorhersehbarkeit der Verlängerungsgründe und für die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung, zur parallelen Problematik der Irreführung über die Angemessenheit eines Warenvorrats;… vgl. auch Berneke, GRUR-Prax 2011, 235, 237).
• BGH, 29.03.2007 - I ZR 164/04  

  Änderung der Voreinstellung

  Ein solcher zu weit gefasster Unterlassungsantrag ist unbegründet (…BGH, Urt. v. 10.12.1998 - I ZR 141/96, GRUR 1999, 509, 511 = WRP 1999, 421 - Vorratslücken; Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung).

 
• BGH, 26.04.2007 - I ZR 120/04  

  Weltreiterspiele

  a) Das Berufungsgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass eine Werbung grundsätzlich als irreführend zu beurteilen ist, wenn beworbene Waren, die zum persönlichen Gebrauch oder Verbrauch bestimmt sind, entgegen der Verbrauchererwartung zu dem angekündigten oder den Umständen nach zu erwartenden Zeitpunkt nicht vorrätig sind und deshalb von den Interessenten im Verkaufslokal nicht erworben werden können (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung;… Urt. v. 27.6.2002 - I ZR 19/00, GRUR 2002, 1095 = WRP 2002, 1430 - Telefonische Vorratsanfrage, m.w.N.).

  bb) Dagegen kann dem Berufungsgericht nicht darin gefolgt werden, der Verkehr entnehme einer so gestalteten Anzeige im Allgemeinen eine unbedingte Liefermöglichkeit und Lieferbereitschaft (vgl. BGH GRUR 2002, 187, 189 - Lieferstörung).

• BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06  

  Resellervertrag

  Die Beurteilung der Angemessenheit von Abmahnkosten liegt im Ermessen des Tatrichters ( BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 190 = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung).
• BGH, 17.07.2008 - I ZR 139/05  

  Telefonieren für 0 Cent!

  Bezieht ein Verbotsantrag auch Handlungen ein, die nicht wettbewerbswidrig sind, hat dies nicht die Unzulässigkeit, sondern allenfalls die (teilweise) Unbegründetheit der Klage zur Folge (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung, dazu unter II 2 c).
• BGH, 11.12.2003 - I ZR 50/01  

  Dauertiefpreise

  Dieser Antrag ist nur insoweit abzuweisen, als er über die konkrete Verletzungsform hinausreicht (vgl. BGHZ 126, 287, 296 - Rotes Kreuz;… BGH, Urt. v. 3.12.1998 - I ZR 74/96, GRUR 1999, 760 f. = WRP 1999, 842 - Auslaufmodelle II, m.w.N.; ferner BGH, Urt. v. 16.3.2000 -I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung).
• OLG Hamburg, 17.06.2004 - 3 U 38/04  

  Zur sog. Vorratsrechtsprechung bei Anzeigenwerbung für Luxusartikes und zur …

  Die Wendung "vorrätig" ist in einer Vielzahl von Fällen vom BGH nicht beanstandet worden (vgl. z.B. GRUR 2002, 187 - Lieferstörung; GRUR 87, 903 - Le Corbusier-Möbel; GRUR 2000, 911-Computerwerbung; GRUR 99, 1011-Werbebeilage; GRUR 99, 509-Vorratslücken).

  aa) Eine Werbung ist grundsätzlich als irreführend zu beurteilen, wenn beworbene Waren, die zum persönlichen Gebrauch oder Verbrauch bestimmt sind, entgegen der Verbrauchererwartung zu dem angekündigten Zeitpunkt, in der Regel also mit Erscheinen der Werbung, nicht vorrätig sind und deshalb von den Interessenten im Verkaufslokal nicht erworben werden können (st. Rspr., vgl. BGH GRUR 2002, 187, 188 - Lieferstörung; BGH GRUR 2002, 1095 - Telefonische Vorratsanfrage; BGH GRUR 2000, 911, 912 - Computerwerbung; BGH GRUR 1999, 1011, 1012 - Werbebeilage; BGH GRUR 1996, 800, 801 - EDV-Geräte; OLG Hamburg, NJW-RR 1986, 1372, 1373;… Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl. 2002, § 3 Rn. 404;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22. Aufl. 2001, § 3 Rn. 360).

  Einer Werbung, die - wie hier - nur ein einzelnes Angebot oder nur einige wenige Angebote besonders herausstellt, entnimmt der Verkehr im Allgemeinen eine unbedingte Liefermöglichkeit und Lieferbereitschaft (BGH GRUR 2002, 187, 189 - Lieferstörung).

• BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99  

  Jubiläumsschnäppchen; Jubiläumsverkauf als unzulässige Sonderveranstaltung

  Es handelt sich dabei der Sache nach nicht um eine Verallgemeinerung über die konkrete Verletzungsform hinaus (vgl. zur Zulässigkeit von Verallgemeinerungen BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, WRP 2000, 1131, 1132 - Lieferstörung;… Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 29/98, GRUR 2000, 907, 909 = WRP 2000, 1258 - Filialleiterfehler;… Urt. v. 16.11.2000 - I ZR 186/98, GRUR 2001, 446, 447 = WRP 2001, 392 - 1-Pfennig-Farbbild, jeweils m.w.N.), sondern um einen zulässigen Hinweis darauf, daß einem gerichtlichen Verbot des Werbeverhaltens grundsätzlich nicht nur identische, sondern auch kerngleiche Handlungen unterfallen (vgl. BGHZ 126, 287, 296 - Rotes Kreuz;… vgl. weiter Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Aufl., Kap. 57 Rdn. 11 ff.;… Melullis, Handbuch des Wettbewerbsprozesses, 3. Aufl., Rdn. 943 f.;… Pastor/Ahrens, Der Wettbewerbsprozeß, 4. Aufl., Kap. 40 Rdn. 109).
• BGH, 07.07.2011 - I ZR 181/10  

  Frühlings-Special

  Dabei ist es grundsätzlich die Sache des Werbenden, die Umstände darzulegen, die für die Unvorhersehbarkeit der Verlängerungsgründe und für die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferstörung, zur parallelen Problematik der Irreführung über die Angemessenheit eines Warenvorrats;… vgl. auch Berneke, GRUR-Prax 2011, 235, 237).
• BGH, 29.07.2009 - I ZR 169/07  

  BTK
• BGH, 27.06.2002 - I ZR 19/00  

  Tatbestand Telefonische Vorratsanfrage
• BGH, 12.07.2012 - I ZR 54/11  

  Solarinitiative
• OLG Düsseldorf, 05.03.2002 - 20 U 130/01  

  Anforderungen an die Bevorratung branchenfremder Aktionsartikel
• BGH, 26.03.2009 - I ZR 42/06  

  Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …
• LG Hamburg, 03.09.2010 - 308 O 27/09  

  Youtube haftet für Urheberrechtsverletzungen
• OLG Stuttgart, 27.11.2008 - 2 U 60/08  

  Unlautere Internetwerbung für Neufahrzeuge: Klagebefugnis eines …
• OLG Hamburg, 14.06.2007 - 3 U 297/06  

  Unterlassungsantrag
• OLG Hamburg, 12.05.2005 - 3 U 170/04  

  Highspeed-Internet für 0 Euro
• KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08  

  Wettbewerbsverstöße einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …
• BGH, 26.03.2009 - I ZR 43/06  

  Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …
• OLG Stuttgart, 29.11.2012 - 2 U 64/12  

  Irreführende Werbung: Verwendung des Begriffs "Zentrum" für ein …
• OLG Stuttgart, 27.11.2008 - 2 W 61/08  

  Unlautere Internetwerbung für Neufahrzeuge: Klagebefugnis eines …
• OLG München, 23.04.2009 - 29 U 5712/07  

  Wettbewerbsrecht: Unlauterkeit einer Markenanmeldung und -eintragung durch einen …
• LG Hamburg, 12.05.2009 - 312 O 74/09  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung eines Online-Versandhändlers mit …
• OLG Düsseldorf, 13.04.2010 - 20 U 186/08  

  Irreführung der Werbung für eine zunächst zeitlich begrenzte …
• OLG Zweibrücken, 18.09.2008 - 4 U 38/07  

  Unzulässige Zulässigkeitserklärung irreführender Werbung durch das Gericht mit …
• OLG Düsseldorf, 13.04.2010 - 20 U 132/09  

  Irreführung der Werbung für eine zunächst zeitlich begrenzte …
• OLG Naumburg, 09.12.2005 - 10 U 42/05  

  Vereinbarkeit eines nach 20:00 Uhr erfolgenden VIP-Verkaufes mit dem …
• OLG Hamm, 03.04.2014 - 4 U 25/14  

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertreibens von nicht nach dem ElektroG …
• OLG München, 17.01.2008 - 29 U 4576/07  

  Unlauterer Wettbewerb: Abstellen eines mit einer Werbeaufschrift versehenen LKW …
• KG, 11.09.2007 - 5 W 85/06  

  Auf Urheberrecht gestützte Abmahnung betreffend einen mehrseitigen Text ?in …
• OLG München, 30.10.2014 - 6 Sch 11/09  
• OLG Stuttgart, 25.07.2002 - 2 U 196/01  

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Lockvogelangebot unzureichend …
• OLG Düsseldorf, 10.03.2009 - 20 U 238/08  

  Irreführung durch Werbung eines Gasversorgers mit einer Versorgungsgarantie
• OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11  

  Unlauterer Wettbewerb: Anforderungen an eine Produktwerbung mit Testergebnissen
• LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10  

  Wettbewerbswidriger Vertrieb von kompatiblen Ersatzakkus für Notebooks als …
• OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04  
• OLG Hamburg, 03.05.2001 - 3 U 279/00  

  Warenvorratsmangel im Versandhandel und Organisationsmängel bei Selbstbelieferung …
• OLG München, 08.03.2012 - 29 U 3837/11  
• LG Siegen, 16.05.2002 - 7 O 24/02