Rechtsprechung
   BGH, 28.02.2002 - I ZR 195/99   

Volltextveröffentlichungen (13)

  • Telemedicus

    VOSSIUS & PARTNER

  • Judicialis
  • Jurion

    Namengebender Seniorpartner - Anwaltskanzlei - Sozius - Namensweiterführung - Gesetzliches Verbot - Verwechselungsgefahr - Fortführungsbefugnis - GbR

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Irreführung nach § 3 UWG bei Weiterführung des Namens des ausgeschiedenen Seniorpartners in Kanzleibezeichnung trotz späterer Fortsetzung der Anwaltstätigkeit in eigener Praxis ("Vossius & Partner")

  • nwb

    BGB § 12; UWG § 3; PartGG § 2 Abs. 2; HGB § 24 Abs. 2

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 12; UWG § 3; PartGG § 2 Abs. 2; HGB § 24 Abs. 2
    Befugnis einer Anwaltskanzlei zur Weiterführung des Namens eines Sozius nach dessen Ausscheiden

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

    Zur Wirksamkeit einer Vereinbarung, mit der ein namengebender Seniorpartner einer Anwaltskanzlei seinen Sozien gestattet, seinen Namen in der Kanzleibezeichnung auch nach seinem Ausscheiden weiterzuführen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    "VOSSIUS & PARTNER"; Fortführung des Namens einer Anwaltskanzlei nach Ausscheiden des namensgebenden Seniorpartners

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Namensrecht - Name einer Anwaltssozietät

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • BRAK-Mitteilungen (Leitsatz)

    Kanzleibezeichnung - zur Weiterführung des Namens eines Seniorpartners nach dessen Ausscheiden

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2002, Seite 192

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    BGB § 12; UWG § 3; PartGG § 2 Abs. 2; HGB § 24 Abs. 2
    Keine Irreführung nach § 3 UWG bei Weiterführung des Namens des ausgeschiedenen Seniorpartners in Kanzleibezeichnung trotz späterer Fortsetzung der Anwaltstätigkeit in eigener Praxis ("Vossius & Partner")

Papierfundstellen

  • NJW 2002, 2093
  • ZIP 2002, 1501
  • ZIP 2002, A39-A40
  • MDR 2002, 970
  • GRUR 2002, 703
  • VersR 2003, 349
  • WM 2002, 2164
  • BB 2002, 1120 (Ls.)
  • DB 2002, 1099
  • AnwBl 2002, 598
  • NZG 2002, 619



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)  

  • BGH, 08.02.2007 - I ZR 59/04  

    grundke. de

    So hat der Senat eine Gestattung nach § 134 BGB, § 3 UWG a.F. für unwirksam gehalten, wenn sie zu einer Täuschung der Allgemeinheit und einer Verwirrung des Verkehrs führt (vgl. BGH, Urt. v. 28.2.2002 - I ZR 195/99, GRUR 2002, 703, 704 f. = WRP 2002, 700 - VOSSIUS & PARTNER).
  • BGH, 11.04.2002 - I ZR 317/99  

    Vossius.de

    Dies hat der Senat im Rechtsstreit I ZR 195/99 durch Urteil vom 28. Februar 2002 ("VOSSIUS & PARTNER") entschieden.
  • OLG Hamburg, 25.01.2008 - 5 U 90/07  

    Praxis Aktuell

    Der Senat ist aus den oben genannten Gründen auch nicht der Auffassung, dass ein lauterkeitsrechlicher Schutz vor Irreführung in Fällen der vorliegenden Art ausschließlich dann eingreifen kann, wenn der Verkehr mit der fraglichen Angabe eine bestimmte Gütevorstellung verbindet, wie dies der BGH in der Entscheidung "VOSSIUS & PARTNER" ausgesprochen hat (BGH WRP 02, 700 ff - VOSSIUS & PARTNER).
  • OLG München, 09.07.2009 - 29 U 5479/08  

    Fristlose Kündigung eines Dauerschuldverhältnisses: Kündigung eines

    Bei der vorstehend genannten Abwägung sind auch frühere Verstöße des Gekündigten zu berücksichtigen, die seinerzeit nicht zum Anlass einer eigenen Kündigung genommen worden sind (vgl. BGH GRUR 2002, 703, 705 - VOSSIUS & PARTNER).

    Auch wenn die Klägerin die früheren Abrechnungspflichtverletzungen der Beklagten seinerzeit nicht zum Anlass für eine außerordentliche Kündigung aus wichtigem Grund genommen hat, können diese früheren Vertragspflichtverletzungen bei der Würdigung, ob der Klägerin die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses zugemutet werden kann, berücksichtigt werden (vgl. BGH GRUR 2002, 703, 705 - VOSSIUS & PARTNER).

  • OLG Naumburg, 08.11.2007 - 1 U 70/07  

    Zulässigkeit anwaltlicher Werbung mit "ab-Preisen" und der Bezeichnung "anwalt

    Es kommt inzwischen nicht mehr darauf an, eine konkrete Werbemaßnahme zu rechtfertigen, sondern umgekehrt bedarf die Beschränkung der Werbemöglichkeiten eines Rechtsanwalts einer sachlichen Rechtfertigung (vgl. BVerfG, Beschluss v. 14. Juli 1987, 1 BvR 537/81 und 195/87 - NJW 1988, 191 sowie Urteil v. 14. Dezember 1999, 1 BvR 1327/98 - BVerfGE 101, 312 = NJW 2000, 347; BVerfG, Beschluss v. 26. Oktober 2004, 1 BvR 981/00 - BVerfGE 111, 366 = NJW 2004, 3765; BGH, Urteil v. 27. Januar 2005, I ZR 202/02 "Optimale Interessenvertretung" - NJW 2005, 1644; Urteil v. 30. September 2004, I ZR 135/02 - FamRZ 2005, 1086; Urteil v. 11. März 2004, I ZR 62/01 "Partnerschafts-Kurzbezeichnung" - NJW 2004, 1651; Urteil v. 28. Februar 2002, I ZR 195/99 - NJW 2002, 2093; vgl. auch Nachweise bei Graf, ZAP-Fach 23, 631 ; Müller-Thele/Schlegel MDR 2006, 65).
  • OLG Düsseldorf, 04.12.2014 - 2 U 30/14  

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer Ferienwohnung unter der Bezeichnung

    Das Irreführungsverbot schützt auch das Interesse der Allgemeinheit an einem unverfälschten Wettbewerb (vgl. BGH, GRUR 1998, 1039, 1040 - Fotovergrößerungen; BGH, GRUR 2002, 703 - Vossius & Partner; Köhler/Bornkamm a.a.O., § 5 Rdnr. 1.10).
  • OLG München, 15.02.2007 - 29 U 3166/06  

    Namensanmaßung bei unberechtigter Verwendung der Wort-/Bildmarken "Andechs" bzw.

    Ist eine Gestattung wegen dieser Zielrichtung nicht schon dahin auszulegen, dass sie mit dem Ende der Zusammenarbeit auslaufen solle (vgl. Bayreuther, a. a. O., § 12 Rz. 141 m. w. N.), so ist im Ende der Zusammenarbeit doch zumindest ein wichtiger Grund für eine außerordentliche Kündigung gemäß § 314 Abs. 1 BGB zu sehen, wie sie auch bei namensrechtlichen Gestattungen möglich ist (vgl. BGH GRUR 2002, 703 [705] - Vossius & Partner m. w. N.).
  • OLG Hamburg, 19.12.2003 - 5 U 43/03  

    Gegenstand einer dinglichen Markenlizenz; Voraussetzungen des Erwerbs einer

    Ob etwas anderes bei einer langjährigen störungsfreien Koexistenz zu gelten hat (vgl. hierzu WRP 02, 700 ff - VOSSIUS & PARTNER), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • LG Freiburg, 04.05.2009 - 12 O 91/08  

    Handelsrecht: Fortführung der Firma bei Ausscheiden eines namengebenden

    Dies gilt auch für die hier streitige Erlaubnis, den klägerischen Namen trotz Ausscheiden des Kläger fortzuführen (vgl. BGH GRUR 2002, 703 - VOSSIUS & PARTNER).
  • OLG Hamm, 18.05.2011 - 8 U 173/10  

    Umfang eines in einem gerichtlichen Vergleich vereinbarten Aufrechnungsverbots

    Gleichwohl kann der Namensträger einem anderen gestatten, seinen Namen zu benutzen (BGH, U. v. 28.2. 2002, I ZR 195/99 "Vossius & Partner", NJW 2002, 2093).
  • OLG Hamburg, 19.12.2003 - 5 U 89/03  

    Hinreichende Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags; Aktivlegitimation einer

  • LG Kassel, 21.03.2002 - 11 O 4233/01  
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht