Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  UWG §§ 3, 13 Abs. 5

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• JurPC

  UWG §§ 3, 13 Abs. 5
  Scanner-Werbung

• Jurion

  Revision - Unlauterer Wettbewerb - Flüchtiger Verbraucher - Werbebehauptung - Grad der Aufmerksamkeit

• nwb

  UWG § 3, § 13 Abs. 5

• jurawelt.com

  Scanner-Werbung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG §§ 3 13 Abs. 5
  "Scanner-Werbung"; Werbung mit der Abbildung eines teueren Produktes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wettbewerb - Abbildung eines höherwertigen anstatt des beworbenen Produkts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Wettbewerbsverstoß durch Anzeige eines teureren Geräts - Rechtsmissbrauch

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Rechtsmissbräuchliche Abmahnung: Auswirkungen auf Unterlassungsanspruch?

• steinhoefel.de (Leitsatz)

  Scanner-Werbung

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Kein Erlöschen des urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs bei rechtsmissbräuchlicher Abmahnung

Papierfundstellen

• NJW 2002, 3473 (Ls.)
• NJW-RR 2002, 1122
• MDR 2002, 1022
• GRUR 2002, 715

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (84)  

• BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12  

  Betrug durch Abofallen

  Die an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. flüchtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenstände des täglichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
• OLG Köln, 11.03.2016 - 6 U 121/15  

  Datenschutzhinweise in Kontaktformularen

  "Die Frage, ob ein Missbrauch vorliegt, ist - wie jede Prozessvoraussetzung - von Amts wegen zu prüfen ( BGH GRUR 2002, 715, 717 - Scanner-Werbung).
• BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06  

  Thermoroll

  Es ist ureigenste Aufgabe des Irreführungsverbots, die Werbung mit der Unwahrheit im geschäftlichen Verkehr zu unterbinden (…vgl. BGH, Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78, 79 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).

 
• BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10  

  Bauheizgerät

  Diese Regelung gilt nicht nur für die gerichtliche, sondern auch für die außergerichtliche Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Anspruchs und damit insbesondere für die Abmahnung (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG aF BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 373 - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung).

  Ist die außergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs als missbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG anzusehen, führt dies nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG BGH, GRUR 2002, 715, 717 - Scanner-Werbung; BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung).

• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01  

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Bei einer Zeitungsanzeige, die die Leser im allgemeinen eher beiläufig zur Kenntnis nehmen, kann daher eine Irreführung auch dann anzunehmen sein, wenn nach vollständiger Lektüre des gesamten - auch des kleiner gedruckten - Textes und nach einigem Nachdenken eine Fehlvorstellung vermieden werden könnte (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
• BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99  

  Mißbräuchliche Mehrfachabmahnung

  b) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, daß die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernmäßig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmißbrauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).
• BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02  

  MEGASALE

  Anhaltspunkte für ein missbräuchliches Verhalten können sich u.a. daraus ergeben, dass ein Gläubiger bei einem einheitlichen Wettbewerbsverstoß gegen mehrere verantwortliche Unterlassungsschuldner getrennte Verfahren anstrengt und dadurch die Kostenlast erheblich erhöht, obwohl eine streitgenössische Inanspruchnahme auf der Passivseite mit keinerlei Nachteilen verbunden wäre (vgl. BGHZ 144, 165, 171 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
• BGH, 21.04.2016 - I ZR 100/15  

  Notarielle Unterlassungserklärung

  Im Ausnahmefall kann sich die parallele Vorgehensweise als rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG erweisen, wenn der Gläubiger ohne Not das Hauptsacheverfahren einleitet und nicht abwartet, ob die beantragte Verfügung erlassen und vom Gegner als endgültige Regelung akzeptiert wird (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).
• BGH, 11.12.2014 - I ZR 113/13  

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Vorliegen einer geschäftlichen Handlung bei …

  b) Entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung steht der Zulässigkeit der Klage nicht der Missbrauchseinwand nach § 8 Abs. 4 Satz 1 UWG entgegen, der auch noch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung, zu § 13 Abs. 5 UWG aF).
• BGH, 31.05.2012 - I ZR 106/10  

  Ferienluxuswohnung

  Im Wettbewerbsrecht führt eine im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG missbräuchliche außergerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dazu, dass der Unterlassungsanspruch auch nicht mehr gerichtlich geltend gemacht werden kann und eine nachfolgende - für sich genommen nicht missbräuchliche - Klage unzulässig ist (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 717 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung; Urteil vom 17. Februar 2002 - I ZR 241/99, BGHZ 149, 371, 379 f. - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung;… Urteil vom 17. November 2005 - I ZR 300/02, GRUR 2006, 243 Rn. 22 = WRP 2006, 354 - MEGA SALE; zu § 8 Abs. 4 UWG BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2011 - I ZR 174/10, GRUR 2012, 730 Rn. 47 = WRP 2012, 930 - Bauheizgerät).
• BGH, 13.06.2002 - I ZR 71/01  

  BGH lockert Rechtsprechung zu Geschenken im Handel
• BGH, 11.12.2003 - I ZR 50/01  

  Dauertiefpreise
• OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 51/09  

  Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung; Rücksendekosten; …
• BGH, 24.10.2002 - I ZR 100/00  

  Sparvorwahl
• BGH, 12.05.2011 - I ZR 119/10  

  Innerhalb 24 Stunden
• BGH, 28.10.2004 - I ZR 59/02  

  Oddset Werbeaussage als irreführende Werbung
• OLG Stuttgart, 24.02.2011 - 2 U 104/10  

  Vertragsstrafenanspruch aus strafbewehrter Unterlassungserklärung: Überprüfung …
• OLG Hamburg, 11.08.2016 - 3 U 56/15  

  Rechtsmissbräuchliche Vielfachabmahnung
• OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 184/06  

  Straßenpreis
• KG, 25.01.2008 - 5 W 371/07  

  Missbräuchliche Gerichtsstandswahl im Lauterkeitsrecht
• OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 162/03  

  Tipp.ag - ein Urteil und seine Folgen
• OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 183/06  

  Straßenpreis
• OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 209/06  

  Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchliche getrennte Verfolgung der Bewerbung eines …
• OLG Düsseldorf, 08.01.2015 - 2 U 39/14  

  Wirksamkeit einer vorformulierten Bestätigung über eine vor Vertragsschluss …
• OLG Naumburg, 18.06.2010 - 10 U 61/09  

  (Wettbewerbsstreitigkeit: Bestimmungskriterium für den Streitgegenstand; …
• OLG Hamburg, 07.02.2007 - 5 U 140/06  

  Einstweilige Verfügung wegen irreführender Werbung: Verfügungsgrund bei längerer …
• OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 179/05  

  Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen einer rechtsmissbräuchlichen …
• OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05  

  Irreführende Werbung: Bundesweite Werbung für Homezone bei eingeschränkter …
• OLG Hamburg, 05.12.2007 - 5 U 99/07  

  Wettbewerbsverstoß: Rechtsschutzbedürfnis bei bestehendem Vollstreckungstitel …
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 76/01  

  Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
• OLG Frankfurt, 27.10.2005 - 6 U 185/04  

  Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; Werbung mit einer Garantiezusage von 40 …
• OLG Köln, 09.02.2009 - 6 W 4/09  

  Rechtsmissbrauch durch paralleles Hauptsacheverfahren
• BGH, 13.06.2002 - I ZR 72/01  

  Kopplungsangebot aus Stromliefervertrag und Fernsehgerät
• OLG Hamburg, 30.01.2013 - 5 U 174/11  

  Wettbewerbsverstoß und Markenrechtsverletzung: Irreführung bei Drohung eines …
• KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08  

  Wettbewerbsverstöße einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …
• OLG Frankfurt, 27.10.2005 - 6 U 198/04  

  Wettbewerbsrecht: Verfolgung desselben Wettbewerbsverstoßes in getrennten …
• OLG Hamm, 27.01.2005 - 4 U 175/04  

  Telekom-Werbung mit 300 Freiminuten war irreführend // Klage von Versatel …
• OLG Hamburg, 12.07.2012 - 3 U 65/10  

  Irreführung durch Bewerbung älterer Musiktitel ohne Hinweise auf die …
• OLG Stuttgart, 30.07.2009 - 2 U 4/09  

  Wettbewerbsverstoß: Arzneimittelwerbung auf Lastkraftwagen; Abgrenzung zur …
• LG Braunschweig, 08.08.2007 - 9 O 482/07  

  LG Braunschweig über rechtsmissbräuchliche Massenabmahnungen und die …
• KG, 03.08.2010 - 5 U 82/08  

  Missbräuchliche Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsansprüche bei …
• LG Gera, 29.04.2010 - 1 HKO 62/10  

  Abmahnung - Viele zulässige Maßnahmen können im Zusammenspiel Rechtsmissbrauch …
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 240/00  

  Missbräuchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsverstoßes an verschiedenen …
• KG, 27.03.2012 - 5 U 39/10  

  Klagebefugnis eines Verbandes; Irreführung durch entgeltliche Verleihung der …
• OLG Stuttgart, 13.11.2008 - 2 U 39/08  

  Wettbewerbsverstoß: Reichweite eines Unterlassungstitels; Bewerbung eines …
• KG, 08.07.2008 - 5 W 34/08  

  Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Wettbewerbsverstoß im Online-Bereich: …
• OLG Hamburg, 22.11.2007 - 3 U 13/06  

  Erlaubnisbedarf für sog. technischen Versicherungsmakler nach Art.1 § 1 RBerG
• OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 174/05  

  Wettbewerbsrecht: Schadensersatz wegen Wettbewerbsverstoßes; Vertretenmüssen …
• OLG Köln, 20.04.2012 - 6 W 23/12  

  Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung der Bezeichnung "Fachanwälte" im Briefkopf …
• OLG Köln, 16.02.2011 - 6 U 166/10  

  Irreführung durch ein Erinnerungsschreiben eines Rechtsanwalts betreffend die …
• OLG Hamm, 16.06.2009 - 4 U 44/09  

  Wettbewerbsrechtliche Relevanz der Irreführung über den Preis einer bestimmten …
• OLG Frankfurt, 19.09.2007 - 11 W 48/07  

  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung: …
• OLG Frankfurt, 20.03.2007 - 6 W 168/06  

  Kostenentscheidung; sofortiges Anerkenntnis: Klageeinreichung durch den Gläubiger …
• OLG Hamburg, 17.02.2005 - 5 U 53/04  

  Geiz ist Geil
• OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05  

  Zum rechtsmißbräuchlichen Verhalten i.S.d. § 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme der …
• OLG Hamburg, 17.03.2005 - 3 U 210/04  

  Verstoß einer Werbung gegen § 27 Abs. 1 Nr. 1 LMBG , wenn denn die behauptete …
• OLG Frankfurt, 22.04.2004 - 6 U 104/03  

  Mehrfachverfolgung gleichartiger oder ähnlicher Wettbewerbsverstöße
• KG, 30.03.2009 - 24 U 168/08  

  Wettbewerbsverstoß: Antragsbefugnis gewerblicher Spielvermittler; Unlautere …
• OLG Nürnberg, 20.07.2004 - 3 W 1324/04  

  Zur rechtsmissbräuchlichen Mehrfachverfolgung, in einem Fall, in dem das …
• OLG Bremen, 20.02.2003 - 2 U 38/02  

  Rechtsmissbräuchlich Mehrfachverfolgung eines wettbewerbsrechtlichen …
• OLG Hamburg, 11.11.2009 - 5 U 57/09  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung eines Telefon- und …
• LG Hamburg, 05.04.2007 - 327 O 699/06  

  Haftung des Admin-C bei rechtswidrigem Glücksspiel
• OLG Düsseldorf, 27.03.2007 - 20 U 168/06  

  Irreführende Fernseh-Werbung für russischen Chromdiopsid-Edelstein zur …
• LG Berlin, 03.03.2009 - 102 O 273/08  

  Unzulässigkeit der Lottowerbung mit einem lächelnden Lottotrainer und dem grünen …
• OLG Hamburg, 31.05.2007 - 3 U 84/06  

  Irreführung durch Verwendung der Bezeichnung "T-DSL via Satellit"
• OLG Hamburg, 12.01.2006 - 3 U 154/05  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für Molkedrink mit der Angabe "Ohne …
• KG, 15.05.2012 - 5 U 148/11  

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …
• OLG Naumburg, 08.08.2002 - 7 U (Hs) 35/01  

  Anspruch eines benachteiligten Wettbewerbers auf Auskunft und Schadensersatz …
• OLG Hamm, 28.05.2013 - 4 U 55/13  

  Irreführung durch Bewerbung einer Kaffeemaschine für Kaffeepads
• OLG Hamm, 31.05.2012 - 4 U 15/12  

  Wettbewerbswidrige Werbung einer Fahrschule mit Probezeitverkürzung durch …
• OLG Hamburg, 12.11.2003 - 5 U 45/03  

  Wettbewerbswidrigkeit der Kaffewerbung für Senseo: "Jede Tasse herrlich frischer …
• KG, 29.04.2016 - 5 U 142/15  

  Wettbewerbsverstoß: Berechtigung eines Rechtsanwalts zum Führen eines …
• KG, 25.11.2011 - 5 W 175/11  

  Lauterkeitsrechtliche Angriffe auf den CD-Titel "Neujahrskonzert 2011"
• LG Berlin, 12.01.2011 - 97 O 178/10  

  Wettbewerbswidriger Vertrieb von kompatiblen Ersatzakkus für Notebooks als …
• LG Köln, 28.11.2013 - 31 O 130/13  

  Liegt ein Wettbewerbsverhältnis lediglich marginal vor, kann eine Abmahnung …
• OLG Hamm, 02.12.2004 - 4 U 148/04  

  Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs; Irreführende …
• OLG Düsseldorf, 17.12.2002 - 20 U 150/02  

  Handlung zu Wettbewerbszwecken bei der Vermittlung von Verträgen über die …
• OLG München, 03.04.2008 - 29 U 1607/08  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung eines Verfahrens zur Figurverbesserung …
• OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04  
• OLG Düsseldorf, 25.11.2003 - 20 U 30/03  

  Unterlassung irreführenden Blickfangwerbung; Werbung mit dem Satz "Jetzt …
• KG, 06.09.2011 - 5 U 63/10  
• LG Hamburg, 20.07.2006 - 327 O 23/06  

  Unlauterer Wettbewerb: Irreführende Werbung durch die Bezeichnung der …
• BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 89/02  
• LG Mainz, 22.09.2005 - 12 HKO 59/05  

  Rechtsmissbräuchliche Mehrfachverfolgung eines Wettbewerbsverstoßes