Rechtsprechung
   BGH, 23.01.2003 - I ZR 18/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1264
BGH, 23.01.2003 - I ZR 18/01 (https://dejure.org/2003,1264)
BGH, Entscheidung vom 23.01.2003 - I ZR 18/01 (https://dejure.org/2003,1264)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2003 - I ZR 18/01 (https://dejure.org/2003,1264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Auskunftsanspruch nach § 19 Markengesetz (MarkenG) - Feststellung des Lieferanten durch zur Auskunft Verpflichteten - Pflicht zur Aufklärung von Zweifeln - Nachfrage bei in Betracht kommenden Lieferanten - Nachforschungspflicht - Ermittlung unbekannter Vorlieferanten und ...

  • Judicialis

    MarkenG § 19 Abs. 1; ; MarkenG § 19 Abs. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 19 Abs. 1, 2
    "Cartier-Ring"; Umfang des Auskunftsanspruchs

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Markenrecht - Auskunftsanspruch nach § 19 MarkenG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    MarkenG § 19 Abs. 1, 2; BGB § 242
    Keine Pflicht des Markenverletzers zur Nachforschung nach unbekannten Vorlieferanten und Herstellern beim Lieferanten aus Auskunftsanspruch ("Cartier-Ring")

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 910
  • MDR 2003, 945
  • GRUR 2003, 433
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)

  • OLG Frankfurt, 22.08.2017 - 11 U 71/16

    YouTube und Google müssen E-Mail-Adresse ihrer Nutzer bei Urheberrechtsverstoß

    Soweit in diesem Zusammenhang auch Auskunft über "Hilfstatsachen" und die Herausgabe von Unterlagen geschuldet sein können, ist dies angenommen worden, um dem Verletzten die Möglichkeit zu verschaffen, die Verlässlichkeit der Auskunft zu überprüfen (zum Markenrecht: BGH Urteil vom 23.1.2003, I ZR 18/01, GRUR 2003, 433 - Cartier-Ring und vom 21.2.2002, I ZR 140/99 GRUR 2002, 709 [BGH 21.02.2002 - I ZR 140/99] - Entfernung der Herstellernummer III ).
  • BGH, 23.02.2006 - I ZR 27/03

    Parfümtestkäufe

    Diese beschränkt sich allerdings nicht auf das präsente Wissen des Auskunftsverpflichteten, sondern ihm sind gewisse Nachforschungspflichten auferlegt (BGH, Urt. v. 23.1.2003 - I ZR 18/01, GRUR 2003, 433, 434 = WRP 2003, 653 - Cartier-Ring).

    Weitergehende Nachforschungspflichten, insbesondere zu Ermittlungen bei Dritten, bestehen dagegen nicht (vgl. BGH GRUR 2003, 433, 434 - Cartier-Ring).

  • BGH, 02.10.2012 - I ZR 82/11

    Völkl

    Zudem ist die begehrte Auskunft nicht auf das präsente Wissen des Auskunftsverpflichteten beschränkt; ihm sind vielmehr gewisse Nachforschungspflichten auferlegt (vgl. BGH, Urteil vom 23. Januar 2003 - I ZR 18/01, GRUR 2003, 433, 434 = WRP 2003, 653 - Cartier-Ring; BGHZ 166, 233 Rn. 40 - Parfümtestkäufe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht