Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  UWG § 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rufausbeutung durch Anlehnung an eine fremde Kennzeichnung - Markenschutz für die Bezeichnungen Tupperwareparty und Tupperparty - Übernahme eines fremden, nicht unter Sonderrechtsschutz stehenden Leistungsergebnisses - Keine mittelbare Rufübertragung bei geringem ...

• Judicialis

  UWG § 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 1
  "Tupperwareparty"; Wettbewerbsrechtlicher Schutz einer nicht als Marke geschützten Kennzeichnung gegen vermeidbare Herkunftstäuschung durch Abhaltung vergleichbarer Verkaufsveranstaltungen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schutz einer Kennzeichnung gegen unlautere Ausbeutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Tupper(ware)party"

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Tupper (ware) party"

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Konkurrenz für Tupperware-Party - Heimverkauf anderer Hersteller darf ebenfalls "Party" genannt werden

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Tupper(ware)party"

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 1551
• MDR 2004, 225 (Ls.)
• GRUR 2003, 973

Wird zitiert von ... (38)

• BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04

  Handtaschen

  Das Berufungsgericht ist auch zu Recht davon ausgegangen, dass der unterschiedliche Vertriebsweg einer Herkunftstäuschung entgegenstehen kann (BGH, Urt. v. 10.4.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973, 975 = WRP 2003, 1338 - Tupperwareparty).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty; BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III).

• BGH, 02.12.2004 - I ZR 30/02

  Klemmbausteine III

  Dabei kann grundsätzlich auch schon die Annäherung an die verkehrsbekannten Merkmale eines fremden Produkts als solche zu einer für die Annahme einer Rufausbeutung erforderlichen Übertragung der Gütevorstellung führen (vgl. BGH, Urt. v. 10.4.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973, 975 = WRP 2003, 1338 - Tupperwareparty).

  Für eine Rufausbeutung reicht es allerdings nicht aus, wenn lediglich Assoziationen an ein fremdes Kennzeichen oder Produkt und damit Aufmerksamkeit erweckt werden (vgl. BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty;… Sambuc aaO Rdn. 331 ff.;… Baumbach/Hefermehl/Köhler aaO § 4 UWG Rdn. 9.53).

• BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01

  Zwilling/Zweibrüder

  Zur Begründung von Ansprüchen, die auf § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG gestützt sind, genügt es nicht, daß ein Zeichen geeignet ist, durch bloße Assoziationen an ein fremdes Kennzeichen Aufmerksamkeit zu erwecken (vgl. dazu auch - zu § 1 UWG - BGH, Urt. v. 10.4.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973, 975 = WRP 2003, 1338 - Tupperwareparty).

 
• LG Köln, 20.06.2007 - 28 O 798/04

  Urheberrechtsschutz - Webdesign - Wettbewerbsverstöße

  Wettbewerbliche Eigenart liegt vor, wenn die konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale des Erzeugnisses geeignet sind, die angesprochenen Verkehrskreise auf seine betriebliche Herkunft oder seine Besonderheiten hinzuweisen (vgl. BGH GRUR 2000, 521, 523 - Modulgerüst; BGH GRUR 2002, 86, 89 - Laubhefter; BGH GRUR 2002, 275, 276 - Noppenbahnen; BGH GRUR 2002, 629, 631 - Blendsegel; BGH GRUR 2003, 359, 360 - Pflegebett; BGH GRUR 2003, 973, 974 - Tupperwareparty) .
• OLG Stuttgart, 08.02.2018 - 2 U 109/17

  Unterlassungsanspruch nach dem Olympiaschutzgesetz: Werbung für Grillprodukte in …

  Die Herbeiführung von Assoziationen ist auch keine unlautere Ausbeutung eines geschützten Zeichens (BGH, Urteil vom 10. April 2003 - I ZR 276/00, juris Rn. 36).
• OLG Düsseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14

  Unterlassungsansprüche wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …

  Der Nachahmer kann dabei die Gefahr einer Warenverwechslung durch geeignete und zumutbare Maßnahmen ausschließen, zu denen je nach den Umständen des Einzelfalles auch die Anbringung einer eigenen Herkunftskennzeichnung gehören kann (BGH, GRUR 2003, 973 - Tupperwareparty;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 4 UWG Rn. 9.54 m. w. N.).
• BGH, 11.01.2007 - I ZR 199/04

  Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …

  Das Berufungsgericht ist auch zu Recht davon ausgegangen, dass der unterschiedliche Vertriebsweg einer Herkunftstäuschung entgegenstehen kann (BGH, Urt. v. 10.4.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973, 975 = WRP 2003, 1338 - Tupperwareparty).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty; BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III).

• BGH, 11.01.2007 - I ZR 200/04

  Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …

  Das Berufungsgericht ist auch zu Recht davon ausgegangen, dass der unterschiedliche Vertriebsweg einer Herkunftstäuschung entgegenstehen kann (BGH, Urt. v. 10.4.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973, 975 = WRP 2003, 1338 - Tupperwareparty).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty; BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III).

• OLG Köln, 11.09.2020 - 6 U 240/19
  Die Rechtsprechung des BGH geht indes davon aus, dass ein Schutz aus § 4 Nr. 3 UWG neben dem Markenrecht in Betracht kommt, wenn der Schutz einer Marke mangels Eintragung nicht erfolgt (vgl. BGH, Urteil vom 10.04.2003 - I ZR 276/00, GRUR 2003, 973 - Tupperparty; Urteil vom 15.06.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251 - Messerkennzeichnung).

  Einer Kennzeichnung kann im Ausgangspunkt wettbewerbliche Eigenart zukommen (vgl. BGH, GRUR 2003, 973 - Tupperparty; GRUR 2001, 251 - Messerkennzeichnung BGH), wobei für die Bestimmung der wettbewerblichen Eigenart der Gesamteindruck maßgebend ist.

  Wesentlich ist, dass die Kennzeichnung geeignet ist, im Verkehr auf die Herkunft des nachgeahmten Produkts aus einem bestimmten Unternehmen hinzuweisen (vgl. BGH, GRUR 2003, 973 - Tupperparty; GRUR 2001, 251 - Messerkennzeichnung).

• OLG Düsseldorf, 24.07.2012 - 20 U 35/12

  Samsung Galaxy Tab 10.1N; Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmackmusters

  Der Nachahmer kann die Gefahr einer Warenverwechslung nämlich durch geeignete und zumutbare Maßnahmen, wie etwa durch Anbringung einer eigenen Herkunftskennzeichnung, ausschließen (BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 30. Aufl. 2012, § 4 Rn. 9.54 m. w. Nachw.).
• OLG Frankfurt, 01.07.2004 - 6 U 126/03

  Schutz bekannter Zeichen: Vorrang der markenrechtlichen Ansprüche vor den …
• OLG Köln, 13.01.2012 - 6 U 122/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung eines Erzeugnisses
• OLG Köln, 09.03.2007 - 6 U 169/06

  Unlautere Nachahmung fremder Erzeugnisse - iPod
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 94/14

  Abweisung der Klage auf Auskunft, Rechnungslegung und Schadensersatz wegen …
• OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12

  Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei hochpreisigen …
• OLG Köln, 22.01.2010 - 6 U 141/09

  Verwechslungsgefahr und Schutzfähigkeit der Marken "weg.de" und "mäcweg.de"
• LG Köln, 12.11.2008 - 28 O 685/08

  Zulässigkeit eines Antrags auf einstweilige Verfügung bzgl. eines …
• OLG Köln, 12.09.2008 - 6 U 59/08

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung des Vertriebs einer durch ein …
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 95/14

  Abweisung der Klage auf Auskunft, Rechnungslegung und Schadensersatz wegen …
• OLG Hamburg, 21.02.2007 - 5 U 6/06

  Wettbewerbsrecht: Herkunftstäuschung bei Werken unterschiedlicher Werkkategorie …
• LG Frankfurt/Main, 26.07.2006 - 6 O 452/05

  Die unlizenzierte Emission von Wertpapieren, die beschreibend auf den DAX Bezug …
• OLG Hamburg, 01.07.2009 - 5 U 183/07

  Geschmacksmusterschutz: Anforderungen an eine vorherige Offenbarung eines Musters …
• LG Düsseldorf, 16.09.2010 - 14c O 94/10

  Umfang des Schutzes aus einem Gemeinschaftsgeschmacksmuster im Zusammenhang mit …
• BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "art FORUM BERLIN (Wort-Bild-Marke)/art (Werktitel)" …
• OLG Jena, 21.07.2010 - 2 U 279/09
• LG Düsseldorf, 19.02.2009 - 14c O 294/08

  Eingriff in den Schutzbereichs des Geschmacksmusters eines Kinderwagens "ZAPP" …
• OLG Hamburg, 02.10.2008 - 5 U 103/07

  Ergänzender wettbewerblicher Leistungsschutz: Nachahmung eines Kinderfahrradhelms
• OLG Köln, 13.09.2013 - 6 U 76/13

  Verwechslungsgefahr zweier Zeichen
• OLG Hamburg, 08.09.2016 - 3 U 54/14

  Wettbewerbsverstoß durch Verwendung des Zahnfarbschlüssels eines …
• OLG Köln, 13.09.2013 - 6 U 60/13

  Verwechslungsgefahr zweier Zeichen
• OLG Stuttgart, 12.02.2004 - 2 U 59/03

  Marken- und Wettbewerbsschutz: Schutzfähigkeit eines codeartigen …
• LG Düsseldorf, 13.02.2014 - 14c O 112/13

  Nachschaffende Leistungsübernahme kein Wettbewerbsverstoß
• OLG München, 15.03.2012 - 29 U 3964/11

  Wettbewerbsverstoß: Herkunftstäuschung durch Bezeichnung "X Games" für …
• LG München I, 07.10.2004 - 7 O 6119/04
• LG Köln, 10.03.2020 - 31 O 193/19
• LG Köln, 10.05.2012 - 31 O 618/11

  Anforderungen an die wettbewerbliche Eigenart eines Uhrenmodells
• LG Düsseldorf, 01.07.2008 - 4a O 69/08

  Wasserspeicherndes Hybridmaterial
• LG Köln, 01.03.2010 - 33 O 423/10

  Vertrieb eines bereits auf dem Markt befindlichen Produkts muss aufgrund des …