Rechtsprechung
BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
Rangierkatze
PatG § 9
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anforderungen an das Vorliegen einer Patentrechtsverletzung; Anforderungen an das Vorliegen einer Patentverletzung im Bereich des Maschinenbaus im Rahmen von Antriebsvorrichtungen einer vorzugsweise hängenden, druckluftbetriebenen Zugmaschine; Voraussetzungen der ...
- Judicialis
PatG § 9
- ra.de
- sewoma.de
"Rangierkatze"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
PatG § 9
"Rangierkatze"; Voraussetzungen einer Patentverletzung - rechtsportal.de
PatG § 9
"Rangierkatze"; Voraussetzungen einer Patentverletzung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 02.05.1995 - 4 O 152/94
- OLG Düsseldorf, 22.01.1998 - 2 U 51/95
- BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02
Papierfundstellen
- GRUR 2006, 399
Wird zitiert von ... (123) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 23.02.1962 - I ZR 114/60
Furniergitter
Auszug aus BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02
Nach ständiger Rechtsprechung fällt eine Ausführungsform, die von allen Merkmalen des Patents Gebrauch macht, auch dann in dessen Schutzbereich, wenn sie einen zusätzlichen Vorteil aufweist (…vgl. Sen.Urt. v. 19.11.1996 - X ZR 111/94, Umdruck S. 21; zur früheren Rechtslage auch BGH, Urt. v. 23.02.1962 - I ZR 114/60, GRUR 1962, 354, 356 - Furniergitter;… Urt. v. 12.07.1955 - I ZR 141/53, GRUR 1955, 573, 574 - Kabelschelle). - BGH, 19.11.1996 - X ZR 111/94
Inhaberschaft an Patent an einem Blechdübel - Verletzung des Patents durch …
Auszug aus BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02
Nach ständiger Rechtsprechung fällt eine Ausführungsform, die von allen Merkmalen des Patents Gebrauch macht, auch dann in dessen Schutzbereich, wenn sie einen zusätzlichen Vorteil aufweist (vgl. Sen.Urt. v. 19.11.1996 - X ZR 111/94, Umdruck S. 21;… zur früheren Rechtslage auch BGH, Urt. v. 23.02.1962 - I ZR 114/60, GRUR 1962, 354, 356 - Furniergitter;… Urt. v. 12.07.1955 - I ZR 141/53, GRUR 1955, 573, 574 - Kabelschelle). - BGH, 17.10.1985 - X ZR 31/82
"Melkstand"; Umfang des Patentschutzes
Auszug aus BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02
Da sich das Klagepatent überhaupt nicht mit einer zusätzlichen Betriebsbremse befasst, kann deren Vermeidung auch nicht sein Hauptzweck sein (vgl. BGHZ 113, 10 f. - Autowaschvorrichtung; Sen.Urt. v. 17.10.1985 - X ZR 31/82, GRUR 1986, 238 - Melkstand). - BGH, 12.07.1955 - I ZR 141/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.12.2005 - X ZR 14/02
Nach ständiger Rechtsprechung fällt eine Ausführungsform, die von allen Merkmalen des Patents Gebrauch macht, auch dann in dessen Schutzbereich, wenn sie einen zusätzlichen Vorteil aufweist (…vgl. Sen.Urt. v. 19.11.1996 - X ZR 111/94, Umdruck S. 21;… zur früheren Rechtslage auch BGH, Urt. v. 23.02.1962 - I ZR 114/60, GRUR 1962, 354, 356 - Furniergitter; Urt. v. 12.07.1955 - I ZR 141/53, GRUR 1955, 573, 574 - Kabelschelle).
- BGH, 05.05.2020 - KZR 36/17
FRAND-Einwand - FRAND-Bedinungen, besondere Verhaltenspflichten eines …
Denn eine Patentverletzung liegt auch dann vor, wenn eine Vorrichtung regelmäßig so bedient wird, dass die patentgemäßen Eigenschaften und Wirkungen nicht erzielt werden (BGH, Urteil vom 13. Dezember 2005 - X ZR 14/02, GRUR 2006, 399 Rn. 21 - Rangierkatze). - OLG Düsseldorf, 30.03.2017 - 15 U 66/15
Haier ./. Sisvel: FRAND-Lizenzen
Deswegen ist eine Patentverletzung auch gegeben, wenn eine Vorrichtung regelmäßig so bedient wird, dass sie nicht erzielt werden, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre nur objektiv möglich bleibt (BGH GRUR 2006, 399, 401 - Rangierkatze; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2012 - I-2 U 30/09; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.02.2014 - I-2 U 93/12; Senat Mitt. 2015, 392 - Digitalblock m.w.N.). - LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10495/17
Verletzung von Qualcomm-Patenten durch Apple - iPhones 7, 7plus, 8, 8plus und X I …
Die Patentverletzung entfällt in diesem Fall selbst dann nicht, wenn der Hersteller oder Lieferant seinen Abnehmern ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich bleibt (BGH GRUR 2006, 399, 401 Rn. 21 - Rangierkatze mwN).Die Patentverletzung entfällt in diesem Fall selbst dann nicht, wenn der Hersteller oder Lieferant seinen Abnehmern ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich bleibt (BGH GRUR 2006, 399, 401 Rn. 21 - Rangierkatze mwN).
- LG Düsseldorf, 31.03.2016 - 4a O 73/14
Verletzung eines Patents über Technik zum Codieren eines Sprachsignals bei …
Eine Patentverletzung scheitert nicht, wenn der Abnehmer nicht zu jeder Zeit von der patentierten Lehre Gebrauch macht (BGH, Urteil v. 13.12.2005 - X ZR 14/02 - Rangierkatze). - BGH, 17.04.2007 - X ZR 1/05
Pumpeinrichtung
In der Rechtsprechung des Senats ist anerkannt, dass über die Verletzungsfrage nicht allein die Form entscheidet, die eine als patentverletzend beanstandete Ausführung bei Berücksichtigung aller ihrer Gestaltungsmerkmale in ihrer konkreten Form hat (BGHZ 112, 140 - Befestigungsvorrichtung II; BGHZ 125, 303 - Zerlegvorrichtung für Baumstämme; BGHZ 142, 7 - Räumschild), und dass letztlich die objektive Eignung maßgeblich ist, die sich bei einer Sache daraus ergibt, wie sie benutzt werden kann, und nicht daraus, wie sie im Einzelfall oder üblicherweise benutzt wird (Sen.Urt. v. 13.12.2005 - X ZR 14/02, GRUR 2006, 399, 401 - Rangierkatze). - LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10496/17
Stromversorgung für elektrische Verstärker
Die Patentverletzung entfällt in diesem Fall selbst dann nicht, wenn der Hersteller oder Lieferant seinen Abnehmern ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich bleibt (BGH GRUR 2006, 399, 401 Rn. 21 - Rangierkatze mwN).Die Patentverletzung entfällt in diesem Fall selbst dann nicht, wenn der Hersteller oder Lieferant seinen Abnehmern ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich bleibt (BGH GRUR 2006, 399, 401 Rn. 21 - Rangierkatze mwN).
- OLG Düsseldorf, 19.02.2015 - 15 U 39/14
Möglichkeit der Patentverletzung bei Open-Source-Software
Deswegen ist eine Patentverletzung auch gegeben, wenn eine Vorrichtung regelmäßig so bedient wird, dass die patentgemäßen Eigenschaften und Wirkungen nicht erzielt werden, selbst wenn der Hersteller ausdrücklich diese Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre nur objektiv möglich bleibt (BGH, GRUR 2006, 399 - Rangierkatze). - LG Düsseldorf, 09.03.2017 - 4a O 137/15
Herzklappenpatente: Boston Scientific setzt sich mit Peterreins Schley vorerst …
Es steht einer Patentverletzung jedoch nicht entgegen, dass eine Vorrichtung normalerweise anders bedient wird oder der Hersteller sogar ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt und die Abnehmer deshalb von der patentverletzenden Lehre regelmäßig keinen Gebrauch machen, soweit die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich ist (BGH, GRUR 2006, 399 - Rangierkatze).Es steht einer Patentverletzung nicht entgegen, dass eine Vorrichtung normalerweise anders bedient wird oder der Hersteller sogar ausdrücklich eine andere Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt und die Abnehmer deshalb von der patentverletzenden Lehre regelmäßig keinen Gebrauch machen, soweit die Nutzung der patentgemäßen Lehre möglich ist (BGH, GRUR 2006, 399 - Rangierkatze).
- OLG Düsseldorf, 13.02.2014 - 2 U 93/12
Folientransfermaschine II
Im ausgelieferten Zustand könnten die angegriffenen Ausführungsformen damit nicht in der Weise betrieben werden, dass im nachfolgenden Druckwerk ein höherer Druck auf den Bedruckstoff ausgeübt werde als im Folientransferwerk, womit eine Anwendung der vom Bundesgerichtshof in der Entscheidung "Rangierkatze" (GRUR 2006, 399) aufgestellten Grundsätze ausscheide.(2) Eine unmittelbare Patentverletzung ergibt sich - wie das Landgericht zutreffend ausgeführt hat - ebenso wenig aufgrund der "Rangierkatze"-Entscheidung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2006, 399).
Deshalb liegt eine Patentverletzung auch vor, wenn eine Vorrichtung regelmäßig so bedient wird, dass die patentgemäßen Eigenschaften und Wirkungen nicht erzielt werden, selbst wenn der Hersteller ausdrücklich diese Verwendung seiner Vorrichtung empfiehlt, solange die Nutzung der patentgemäßen Lehre nur objektiv möglich bleibt (BGH, GRUR 2006, 399, 401).
- OLG Düsseldorf, 09.12.2021 - 2 U 1/21
Ansprüche wegen Verletzung des deutschen Teils eines europäischen Patents …
Die durch die Klägerin zitierte Entscheidung "Rangierkatze" (BGH, GRUR 2006, 399) hilft ihr an dieser Stelle nicht weiter. - OLG München, 02.02.2017 - 6 U 2748/15
Gaseinspritzsystem für einen Motor mit innerer Verbrennung
- LG München I, 21.04.2016 - 7 O 16945/15
Patentverletzung durch das Anbieten von Software zur Verwaltung digitaler Bilder
- OLG Karlsruhe, 10.03.2021 - 6 U 9/16
Polsterumarbeitungsmaschine - Patentverletzungsstreit: Auslegung der …
- LG Düsseldorf, 13.07.2017 - 4a O 16/16
Zellulares Funksystem
- OLG Düsseldorf, 31.10.2019 - 15 U 65/17
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Blasenkatheter-Set, da …
- OLG München, 09.04.2019 - 6 U 4653/18
Einstellung der Zwangsvollstreckung
- OLG Düsseldorf, 08.07.2014 - 15 U 14/14
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine tragbare Geräteeinheit …
- LG Düsseldorf, 13.07.2017 - 4a O 154/15
Mobiles Kommunikationssystem I
- OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 39/10
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein System zur Verbindung eines …
- LG Düsseldorf, 22.03.2018 - 4a O 89/16
Schnellwechsel- und Bohrkernauswerfpindel
- LG München I, 17.01.2019 - 7 O 14919/18
Mittelbare Verletzung europäischer Patente
- LG Düsseldorf, 09.03.2017 - 4a O 28/16
Herzklappenpatente: Boston Scientific setzt sich mit Peterreins Schley vorerst …
- LG München I, 14.12.2023 - 7 O 10988/22
Schadensersatz, Erfindung, Klagepatent, Werbung, Patentanspruch, …
- LG München I, 21.04.2016 - 7 O 5930/15
Patentverletzung durch Applikationssoftware für die Verwaltung digitaler Bilder
- OLG Düsseldorf, 05.05.2011 - 2 U 10/10
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche wegen …
- OLG Düsseldorf, 16.04.2020 - 2 U 15/19
- LG München I, 13.12.2018 - 7 O 19301/17
Patentverletzung durch Lieferung eines Modulsets - Dentalkamera
- LG München I, 02.07.2015 - 7 O 5234/14
Herstellung eines Gaseinspritzsystems, insbesondere von Methan, für einen Motor …
- LG Düsseldorf, 03.12.2013 - 4a O 199/12
Digitalblock
- BGH, 16.11.2010 - X ZR 104/08
Pumpeinrichtung mit wählbarer Flussrate zum Fördern von Flüssigkeiten unter hohem …
- LG Düsseldorf, 13.07.2017 - 4a O 27/16
Mobiles Kommunikationssystem
- OLG Düsseldorf, 14.01.2016 - 2 U 77/14
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung mit Kontrollsystem …
- LG Düsseldorf, 30.10.2014 - 4a O 92/13
Materialienplatzierung in Knochen
- LG Düsseldorf, 20.11.2012 - 4b O 100/11
Folientransfermaschine II
- BGH, 11.01.2022 - X ZR 4/20
Nichtigkeit eines europäischen Patents: Erreichung der mit einer Zweckangabe …
- LG München I, 19.12.2019 - 7 O 9076/19
Verletzung zweier europäischer Patente
- OLG Düsseldorf, 25.02.2016 - 15 U 136/14
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren zur Erfassung von …
- OLG Karlsruhe, 11.02.2015 - 6 U 160/13
Fahrradfelge - Berufung im Patentverletzungsverfahren: Erstreckung des …
- LG München I, 13.08.2015 - 7 O 16835/14
Patentstreit um Tintenpatrone
- OLG München, 18.05.2017 - 6 U 3036/16
Verhältnismäßigkeit der Ansprüche wegen Patentverletzung
- LG München I, 13.08.2015 - 7 O 18687/14
Patentstreit um Tintenpatrone
- LG Düsseldorf, 29.05.2008 - 4b O 188/07
Navigationssystem zum Leiten eines Fahrzeuges entlang einer vorgegebenen Route …
- OLG Düsseldorf, 13.08.2020 - 2 U 52/19
Ansprüche wegen einer Patentverletzung; Patent für Sitzgelenke samt Sitzgarnitur …
- LG Mannheim, 02.08.2016 - 2 O 257/15
Gebrauchsmusterverletzungsklage: Aussetzungsmaßstab bei anhängigem …
- LG Düsseldorf, 13.07.2017 - 4a O 35/16
- OLG Düsseldorf, 30.11.2010 - 2 U 90/09
- OLG Düsseldorf, 19.05.2016 - 2 U 65/08
Ansprüche wegen Verletzung eines Gebrauchsmusters für einen Trockenmittelbehälter
- BGH, 07.09.2021 - X ZR 77/19
Verfahren zur Nichtigerklärung eines Patents über eine endoluminale …
- LG Düsseldorf, 14.07.2009 - 4b O 210/08
Cinch (RCA)-Stecker II
- OLG Düsseldorf, 18.06.2020 - 15 U 65/19
Ansprüche wegen Patentverletzung; Einrichtung zum Schutz von Fahrgästen auf einem …
- LG Düsseldorf, 12.11.2019 - 4a O 117/17
Mehrschichtige Polyolefinfolie II
- OLG Düsseldorf, 30.10.2014 - 2 U 65/13
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend einen Zahnriemen zum …
- LG Düsseldorf, 01.10.2013 - 4b O 91/12
Dämmender geschäumter Werkstoff
- OLG Düsseldorf, 10.07.2009 - 2 U 23/08
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Passier-/Blockiervorrichtung …
- LG Hamburg, 29.04.2021 - 327 O 36/21
Wiedergabewarteschlangensteuerung II - Einstweiliges Unterlassungsverfahren wegen …
- LG München I, 21.10.2020 - 21 O 5363/19
Rechtsbestand und Verletzung eines Gebrauchsmusters
- LG Düsseldorf, 22.12.2009 - 4a O 270/08
Barcode-Lesesystem
- LG Düsseldorf, 05.01.2023 - 4a O 103/20
Steuerungsvorrichtung für Ultrafiltration von Blut
- LG Hamburg, 26.01.2017 - 327 O 373/12
Patentverletzungsverfahren: Anforderungen an die Auslegung eines europäischen …
- LG München I, 30.07.2015 - 7 O 26546/13
Verletzung des Patents "Raupenfahrzeug zum Zerspannen, Zerkleinern von Holz oder …
- LG München I, 16.12.2022 - 21 O 12582/22
Zeitliche Dringlichkeit bei notwendiger Untersuchung des mutmaßlich …
- LG Düsseldorf, 19.11.2020 - 4b O 76/16
Kippachsentor mit integrierter Tür
- LG Düsseldorf, 24.09.2019 - 4b O 70/17
- LG Düsseldorf, 23.01.2007 - 4a O 34/06
Dachflächenfenster-Montagewinkel
- LG Düsseldorf, 02.03.2022 - 4a O 64/20
Windturbinengenerator
- LG Düsseldorf, 13.01.2022 - 4c O 9/21
Unterbauleiste
- LG Düsseldorf, 14.12.2017 - 4a O 44/16
Drehratensensor
- LG Düsseldorf, 03.11.2011 - 4b O 67/10
Händler darf patentierte Magnetowiderstands-Sensoren mit einem Schichtsystem für …
- LG Düsseldorf, 07.02.2023 - 4c O 5/22
Stimulationsvorrichtung 1
- LG Düsseldorf, 07.02.2023 - 4c O 2/22
Stimulationsvorrichtung I
- LG Düsseldorf, 20.08.2019 - 4a O 5/18
Scheibenbremssattel
- LG Düsseldorf, 14.12.2017 - 4a O 78/16
Stimulationsvorrichtung
- LG Düsseldorf, 06.11.2014 - 4a O 139/13
Erkennungsvorrichtung für Risse
- LG Düsseldorf, 31.01.2012 - 4a O 106/08
Verletzung eines Patents für Mammographiegeräte (DE 689 13 662 T3) durch seit dem …
- LG Düsseldorf, 30.06.2020 - 4a O 125/15
Katheter-Vorrichtung
- LG Düsseldorf, 21.11.2017 - 4a O 75/16
Drehratensensor I
- LG Düsseldorf, 16.11.2017 - 4c O 45/16
Kreuzverbinder mit Klemmzungen I
- LG Düsseldorf, 18.09.2014 - 4a O 60/13
Fahrzeugsitz
- LG Düsseldorf, 10.03.2011 - 4a O 430/06
Aufwickelwelle
- LG München I, 18.06.2015 - 7 O 28930/13
Verletzung von Vorrichtungsansprüchen
- LG Düsseldorf, 21.08.2014 - 4a O 56/13
Fahrradderailleur
- LG Düsseldorf, 29.09.2011 - 4b O 139/10
- LG Düsseldorf, 08.06.2010 - 4a O 254/08
Abfalltrenner
- LG Düsseldorf, 23.06.2009 - 4b O 84/08
Durchführöffnung einer Beleuchtungseinrichtung
- LG Düsseldorf, 26.10.2006 - 4a O 182/05
Automatikgetriebe
- LG Düsseldorf, 30.07.2020 - 4a O 44/19
Heizkessel mit Brenner IV
- LG Düsseldorf, 18.06.2019 - 4a O 141/17
- LG Düsseldorf, 21.03.2019 - 4c O 9/18
Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Verfahren und eine …
- LG Düsseldorf, 19.02.2019 - 4a O 48/18
Laufwagen für längsbeweglichen Flügel
- LG Düsseldorf, 22.01.2015 - 4a O 49/13
Laufstall mit Wiege (2)
- LG Düsseldorf, 10.01.2012 - 4b O 201/10
Glasverpackung III
- LG Düsseldorf, 19.04.2011 - 4a O 129/09
Rohrbiegemaschine
- LG Düsseldorf, 08.06.2010 - 4a O 245/09
Montieren von Sonnenkollektor IV
- LG Düsseldorf, 08.06.2010 - 4a O 304/08
Montieren von Sonnenkollektor
- LG Düsseldorf, 08.06.2010 - 4a O 26/09
Montieren von Sonnenkollektor II
- LG Düsseldorf, 09.02.2010 - 4a O 50/09
Handschuh/Stock VI
- LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 4a O 106/08
Mammographiegerät
- LG Düsseldorf, 27.12.2007 - 4b O 65/07
Folientransfermaschine
- LG Düsseldorf, 02.06.2022 - 4c O 10/21
Schleifvorrichtung
- LG Düsseldorf, 16.07.2019 - 4a O 141/17
Schließvorrichtung
- LG Düsseldorf, 09.03.2017 - 4c O 89/15
Dreirad
- LG Düsseldorf, 01.12.2016 - 4a O 128/15
Matratzenrahmenverbindungsmittel
- LG Düsseldorf, 14.07.2011 - 4a O 65/10
Federkraftklemmanschluss
- LG Düsseldorf, 24.03.2011 - 4b O 11/10
Beulenbildung
- LG Düsseldorf, 08.06.2010 - 4a O 227/09
Montieren von Sonnenkollektor III
- LG Düsseldorf, 09.02.2010 - 4a O 51/09
Handschuh/Stock VII
- LG Düsseldorf, 24.07.2007 - 4a O 442/03
Reagenzbehälter-Verschlussvorrichtung IV
- LG Düsseldorf, 23.03.2006 - 4b O 168/05
Kontakt für Lastschalter mit einem gegossenen Gehäuse als Schutzpatent; …
- LG Düsseldorf, 02.06.2022 - 4c O 21/21
Schleifvorrichtung 2
- LG Düsseldorf, 27.09.2016 - 4a O 123/15
Senkrechtbeschattung
- LG Düsseldorf, 28.07.2016 - 4a O 89/15
- LG München I, 15.10.2015 - 7 O 18276/14
Patentstreit um Tonergehäuse
- LG München I, 15.10.2015 - 7 O 18277/14
Patentwidriger Vertrieb von Tonerkartuschen
- LG Düsseldorf, 18.06.2013 - 4a O 5/12
Schwingungsdämpfervorrichtung
- LG Düsseldorf, 29.11.2011 - 4b O 154/10
Absamungssystem für Eber
- LG Düsseldorf, 25.06.2019 - 4c O 2/18
Duschtasse III
- LG Düsseldorf, 16.11.2017 - 4c O 43/16
Kreuzverbinder mit Klemmzungen
- LG Düsseldorf, 10.01.2012 - 4b O 199/10
Glasverpackung II
- LG Düsseldorf, 07.06.2011 - 4b O 23/10
Verriegelbare Kontaktplatte
- LG Düsseldorf, 29.07.2010 - 4b O 266/08
Navigationssystem (2)
- LG Düsseldorf, 23.12.2009 - 4b O 233/09
Papier-/Pappe-Sortiermaschine
- LG Düsseldorf, 21.09.2017 - 4a O 38/16
VoIP
- LG Düsseldorf, 25.09.2007 - 4a O 303/06
Thermocycler III