Rechtsprechung
   BGH, 27.03.2007 - VI ZR 101/06   

Volltextveröffentlichungen (25)

Kurzfassungen/Presse (31)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zur Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)

    Forenhaftung - Ein Unterlassungsanspruch wegen eines in ein Meinungsforum im Internet eingestellten ehrverletzenden Beitrags kann auch dann gegen den Betreiber des Forums gegeben sein, wenn dem Verletzten die Identität des Autors bekannt ist.

  • Telemedicus (Kurzinformation)

    Haftung von Forenbetreibern

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Haftung des Forenbetreibers

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Kein Freibrief für Forenbetreiber

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Kurzinformation)

    Blogs: Wann muss ein Beitrag auf seine Rechtmäßigkeit hin überprüft werden?

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Forenbetreiber haften ab Kenntniserlangung für ehrverletzende Beiträge Dritter

  • heise.de (Pressebericht, 27.03.2007)

    BGH bestätigt Forenbetreiber-Haftung für fremde Beiträge ab Kenntnis

  • heise.de (Pressebericht, 05.06.2007)

    BGH legt Urteilsbegründung in Sachen Forenhaftung vor

  • ra-staudte.de (Kurzinformation)

    BGB § 823, BGB § 1004, StGB § 185, TMG § 10
    Zur Haftung des Forenbetreibers, wenn der Autor namentlich nicht bekannt ist; Internetrecht

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)

    Zum Unterlassungsanspruch bei ehrverletzenden Äußerungen gegen Forum-Betreiber

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • anwaltzentrale.de (Kurzinformation)

    Karlsruhe: Doch Haftung der Forenbetreiber?

  • taylorwessing.com PDF, S. 11 (Kurzinformation)

    Haftung von Meinungsforen

  • sokolowski.org (Pressemitteilung)

    Pflichten des Forenbetreibers

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Betreiber von Internet-Foren müssen ehrverletzende Beiträge entfernen

  • sokolowski.org (Kurzinformation)

    Über die Verantwortlichkeit eines Forenbetreibers im Internet

  • diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Unterlassungsanspruch gegen Forenbetreiber wegen ehrverletzender Äusserungen

  • initiative-abmahnwahn.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Urteile zur Forenbetreiberhaftung

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Ehrverletzende Äußerungen in Internetforen - haftet der Betreiber?

  • beck.de (Kurzinformation)

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Internetforums

  • beck.de (Leitsatz)

    Meinungsäußerung im Internetforum

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Ehrverletzende Äußerungen in Internetforen - haftet der Betreiber?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Die Haftung des Forenbetreibers

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Unterlassungsanspruch gegen Forenbetreiber wegen ehrverletzender Äußerungen

  • 123recht.net (Pressemeldung, 27.3.2007)

    Betreiber von Internetforum verantwortlich für Beleidigung Dritter

  • 123recht.net (Zusammenfassung, 14.6.2007)

    Gründe des Forenurteils veröffentlicht

  • 123recht.net (Rechtsprechungsübersicht, 29.2.2008)

    Haftung für Einträge in Internet Foren, Weblogs, Blogs oder Gästebüchern // Überblick zur Rechtsprechung Stand Februar 2008

Besprechungen u.ä. (3)

  • archive.org (Entscheidungsbesprechung)

    §§ 823, 1004 BGB, § 185 StGB, § 10 TMG
    Der Betreiber eines Forums haftet als Störer auch dann, wenn dem Verletzten die Identität des Autors bekannt ist

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Der für das Persönlichkeitsrecht zuständige Zivilsenat des BGH äußert sich zur Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Störerhaftung eines Internet-Forenbetreibers gemäß § 1004 BGB für ehrverletzende Beiträge?

Sonstiges (3)

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az.: VI ZR 101/06 (Haftung des Betreibers eines Meinungsforums im Internet)" von RA Dr. Christoph Schmelz, original erschienen in: ZUM 2007, 533 - 537.

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az.: VI ZR 101/06 (Haftung des Forenbetreibers für rechtswidrige Beiträge Dritter)" von RA Dr. Christian Volkmann, original erschienen in: K&R 2007, 396 - 400.

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az: VI ZR 101/06 (Haftung von Forenbetreibern für Inhalte Dritter)." von RA Dr. Stefan Schuppert, original erschienen in: CR 2007, 588 - 589.

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 2558
  • MDR 2007, 1018
  • GRUR 2007, 724
  • VersR 2007, 1004
  • MMR 2007, 518
  • MIR 2007, Dok. 222
  • K&R 2007, 396
  • ZUM 2007, 533
  • afp 2007, 350



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (80)  

  • BGH, 23.06.2009 - VI ZR 196/08  

    Lehrerbewertungen im Internet

    § 10 TMG betrifft lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung des Diensteanbieters (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004 f.; BGHZ 158, 236, 264 ff. zur Vorgängerregelung in § 11 Satz 1 TDG).

    Die anonyme Nutzung ist dem Internet immanent (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004, 1005).

  • BGH, 25.10.2011 - VI ZR 93/10  

    Prüfpflichten für Hostprovider - Blogspot

    Die Haftungsbeschränkung des § 10 Satz 1 TMG gilt aber nicht für Unterlassungsansprüche (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06, VersR 2007, 1004 Rn. 7 - Meinungsforum; vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, VersR 2009, 1417 Rn. 17 - Domainverpächter; BGH, Urteile vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 19 - Internet-Versteigerung II; vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152 Rn. 26 - Kinderhochstühle im Internet).

    Wie sich aus § 7 Abs. 2 Satz 2 TMG und dem Gesamtzusammenhang der gesetzlichen Regelung ergibt, betrifft § 10 TMG lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06, aaO; BGH, Urteil vom 11. März 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 245 ff. - Internet-Versteigerung I, zur Vorgängerregelung des § 11 Teledienstegesetz).

  • BGH, 12.11.2009 - I ZR 166/07  

    marions-kochbuch.de

    Das gilt unabhängig davon, dass diese Bestimmungen urheberrechtliche Unterlassungsansprüche nicht vollständig ausschließen (vgl. BGHZ 158, 236, 245 - Internet-Versteigerung I; BGHZ 172, 119 Tz. 17 - Internet-Versteigerung II [jeweils zum Markenrecht]; BGHZ 173, 188 Tz. 20 - Jugendgefährdende Medien bei eBay [zum Wettbewerbsrecht]; BGH, Urt. v. 27.3. 2007 - VI ZR 101/06, GRUR 2007, 724 Tz. 7 = WRP 2007, 795 - Meinungsforum [zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht