Rechtsprechung
   BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06, vom 17. Juli 2008   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,65
BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06, vom 17. Juli 2008 (https://dejure.org/2008,65)
BGH, Entscheidung vom 17.07.2008 - I ZR 75/06, vom 17. Juli 2008 (https://dejure.org/2008,65)
BGH, Entscheidung vom 17. Juli 2008 - I ZR 75/06, vom 17. Juli 2008 (https://dejure.org/2008,65)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,65) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (24)

  • lexetius.com

    Faxanfrage im Autohandel

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Faxanfrage im Autohandel - § 7 Abs. 2 UWG erfasst als Werbung grundsätzlich auch Nachfragehandlungen.Zum konkludenten Einverständnis eines Unternehmens durch Veröffentlichung der Faxnummer in, auf dessenübliche Verkaufstätigkeit bezogenen, Kaufanfragen mittels Telefax.

  • Anwaltskanzlei von Olnhausen

    Faxanfrage im Autohandel

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • LawCommunity.de

    Faxanfrage im Autohandel

  • webshoprecht.de

    Einverständnis in Fax-Empfang bezüglich Kerngeschäft durch Veröffentlichung der Telefax-Nummer

  • IWW
  • JurPC

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
    Faxanfrage im Autohandel

  • aufrecht.de

    Anfrage via Fax im Autohandel zulässig

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Einordnung von Nachfragehandlungen an Gewerbetreibende oder Freiberufler als Werbung; Konkludentes Einverständnis eines Unternehmens zur Nutzung eines Telefaxanschlusses durch Kunden für Kaufanfragen bei Veröffentlichung der Nummer in allgemein zugänglichen ...

  • kanzlei.biz

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG

  • adresshandel-und-recht.de

    Faxanfrage im Autohandel

  • Judicialis

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
    "Faxanfrage im Autohandel"; Berechtigung gewerblicher Wiederverkäufer von Automobilen zur unaufgeforderten Übermittlung von Kaufanfragen an einen Automobilhändler

  • rechtsportal.de

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
    "Faxanfrage im Autohandel"; Berechtigung gewerblicher Wiederverkäufer von Automobilen zur unaufgeforderten Übermittlung von Kaufanfragen an einen Automobilhändler

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Faxanfrage im Autohandel

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Faxanfrage im Autohandel

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Wettbewerbswidrigkeit von Anfragegesuchen an Gewerbetreibende per Telefax ? Nachfragehandlungen als Werbung i. S. von § 7 Abs. 2 UWG ? Konkludentes Einverständnis mit Kaufanfragen (auch) von Wiederverkäufern durch Veröffentlichung der Telefaxnummer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (32)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    Royal Cars

    Gewerbliche Nachfragen und Ankaufangebote per Telefax und E-Mail - Gewerbliche Anfragen nach Waren oder Dienstleistungen mittels Telefax und E-Mail sind "Werbung" und können eine unzumutbare Belästigung i.S.v. § 7 UWG darstellen

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • Telemedicus (Kurzinformation)

    Gewerbliche Anfragen können Werbung sein

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Pressemitteilung)

    Zusenden einer gewerblichen E-Mail - unzumutbare Belästigung

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG ; § 7 Abs. 1 UWG; § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Die Anfrage zu Waren oder Dienstleistungen ist nicht immer eine wettbewerbswidrige Werbung (Spam)

  • internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

    Zu den Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

    Zu den Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • IWW (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht - Gewerbliche Nachfrage per Telefax und E-Mail zulässig

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Zu gewerblichen Nachfragen per Telefax und E-Mail

  • Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

    Grenzen der Telefaxnachfrage

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • rabüro.de (Kurzinformation)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Angebotsnachfragen mittels Fax und E-Mail sind nicht immer Spam

  • dr-bahr.com (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Konkludente Einwilligung von Unternehmern in Fax-Werbung

  • kanzlei-richter.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Unerbetene Nachfragefaxe können Spam sein

  • fahrschule-online.de (Kurzinformation)

    Telefax-Anschluss: Begrenzte Kaufanfragen sind zulässig

  • lempe-kessler.com (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrechtliche Grenzen gewerblicher Anfragen per Telefax und e-mail

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Gewerbliche Nachfragen per Telefax und E-Mail sind begrenzt zulässig

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 8 (Kurzinformation)

    Auch gewerbliche Anfragen nach Waren oder Dienstleistungen sind Werbung im Sinne des § 7 UWG

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Gewerbliche Nachfragewerbung per Fax und E-Mail ohne Einwilligung des Empfängers wettbewerbswidrig

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Telefax-Anschluss: Begrenzte Kaufanfragen sind zulässig

  • beck.de (Pressemitteilung)

    Grenzen gewerblicher Nachfrage per Telefax und E-Mail

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Sind Faxanfragen Spam?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Belästigende Werbemaßnahmen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Konkludente Einwilligung von Unternehmern in Fax-Werbung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kaltakquise per Fax und E-Mail ist in der Regel nicht erlaubt

Besprechungen u.ä.

  • dr-bahr.com (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Konkludente Einwilligung von Unternehmern in Fax-Werbung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2008, 2997
  • MDR 2008, 1288
  • GRUR 2008, 923
  • WM 2008, 2031
  • MMR 2008, 661
  • MIR 2008, Dok. 262
  • DB 2008, 1967
  • K&R 2008, 603
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 25.10.1995 - I ZR 255/93

    Telefax-Werbung - Telefax-Werbung

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06
    Es kommt aber wie nach früherem Recht (vgl. BGH, Urt. v. 8.12.1994 - I ZR 189/92, GRUR 1995, 220 - Telefonwerbung V; Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 255/93, GRUR 1996, 208, 209 = WRP 1996, 100 - Telefax-Werbung) weiterhin auch eine konkludente Einwilligung in Betracht (OLG Bamberg GRUR 2007, 167; OLG Düsseldorf MMR 2004, 820; MünchKomm.UWG/Leible, § 7 Rdn. 161; Koch in Ullmann jurisPK-UWG, § 7 Rdn. 221).

    Die Angabe der Telefax-Nummer in einer Werbeanzeige bringt aber das konkludente Einverständnis des Unternehmens zum Ausdruck, Anfragen potentieller Kunden auf diesem Gerät zu empfangen (vgl. BGH GRUR 1996, 208, 209 f. - Telefax-Werbung).

  • OLG Bamberg, 27.09.2006 - 3 U 363/05

    Wettbewerbswidrigkeit unaufgeforderter Werbung durch E-Mail; Verjährung des

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06
    Es kommt aber wie nach früherem Recht (vgl. BGH, Urt. v. 8.12.1994 - I ZR 189/92, GRUR 1995, 220 - Telefonwerbung V; Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 255/93, GRUR 1996, 208, 209 = WRP 1996, 100 - Telefax-Werbung) weiterhin auch eine konkludente Einwilligung in Betracht (OLG Bamberg GRUR 2007, 167; OLG Düsseldorf MMR 2004, 820; MünchKomm.UWG/Leible, § 7 Rdn. 161; Koch in Ullmann jurisPK-UWG, § 7 Rdn. 221).
  • BGH, 08.12.1994 - I ZR 189/92

    Telefonwerbung V - Telefon-Werbung

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06
    Es kommt aber wie nach früherem Recht (vgl. BGH, Urt. v. 8.12.1994 - I ZR 189/92, GRUR 1995, 220 - Telefonwerbung V; Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 255/93, GRUR 1996, 208, 209 = WRP 1996, 100 - Telefax-Werbung) weiterhin auch eine konkludente Einwilligung in Betracht (OLG Bamberg GRUR 2007, 167; OLG Düsseldorf MMR 2004, 820; MünchKomm.UWG/Leible, § 7 Rdn. 161; Koch in Ullmann jurisPK-UWG, § 7 Rdn. 221).
  • OLG Düsseldorf, 22.09.2004 - 15 U 41/04

    Wiederholungsgefahr bei Zusendung unerwünschter E-Mail-Werbung

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06
    Es kommt aber wie nach früherem Recht (vgl. BGH, Urt. v. 8.12.1994 - I ZR 189/92, GRUR 1995, 220 - Telefonwerbung V; Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 255/93, GRUR 1996, 208, 209 = WRP 1996, 100 - Telefax-Werbung) weiterhin auch eine konkludente Einwilligung in Betracht (OLG Bamberg GRUR 2007, 167; OLG Düsseldorf MMR 2004, 820; MünchKomm.UWG/Leible, § 7 Rdn. 161; Koch in Ullmann jurisPK-UWG, § 7 Rdn. 221).
  • BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03

    Telefonwerbung für "Individualverträge"

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06
    Dementsprechend hat der Senat in einem Fall, in dem die Beklagte nicht nur Dienstleistungen des angerufenen Unternehmens nachgefragt, sondern in erster Linie eine kostenpflichtige Vermittlungsleistung angeboten hatte, keinen Anhaltspunkt für eine konkludente Einwilligung gesehen und lediglich das Vorliegen einer mutmaßlichen Einwilligung geprüft und verneint (BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 20 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung für "Individualverträge").
  • BGH, 28.05.2020 - I ZR 7/16

    Einwilligung in die Speicherung von Cookies

    Die Einwilligung erfolgt "für den konkreten Fall", wenn klar wird, die Produkte oder Dienstleistungen welcher Unternehmen sie konkret erfasst (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 75/06, GRUR 2008, 923 Rn. 16 = WRP 2008, 1328 - Faxanfrage im Autohandel [zu § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG]; BGH, GRUR 2013, 531 Rn. 24 - Einwilligung in Werbeanrufe II; BGH, Urteil vom 14. März 2017 - VI ZR 721/15, BGHZ 214, 204 Rn. 24; Urteil vom 1. Februar 2018 - III ZR 196/17, GRUR 2018, 545 Rn. 22 = WRP 2018, 442).
  • BGH, 14.01.2016 - I ZR 65/14

    Facebook-Funktion "Freunde finden"

    Mit der Vorschrift des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG hat der deutsche Gesetzgeber die in Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation enthaltenen Vorgaben zum Schutz der Privatsphäre des Betroffenen vor unverlangt auf elektronischem Wege zugesandter Werbung umgesetzt (BGH, Urteil vom 16. Juli 2008 - VIII ZR 348/06, BGHZ 177, 253 Rn. 30 - Payback; Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 75/06, GRUR 2008, 923 Rn. 10 = WRP 2008, 1328 - Faxanfrage im Autohandel).

    Werbung ist deshalb in Übereinstimmung mit Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2006/114/EG über irreführende und vergleichende Werbung jede Äußerung bei der Ausübung eines Handels, Gewerbes, Handwerks oder freien Berufs mit dem Ziel, den Absatz von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen zu fördern (BGH, Urteil vom 20. Mai 2009 - I ZR 218/07, GRUR 2009, 980 Rn. 13 = WRP 2009, 1246 - E-Mail-Werbung II; Urteil vom 12. September 2013 - I ZR 208/12, GRUR 2013, 1259 Rn. 17 = WRP 2013, 1579 - Empfehlungs-E-Mail; vgl. auch BGH, GRUR 2008, 923 Rn. 11 ff. - Faxanfrage im Autohandel).

  • BGH, 25.10.2012 - I ZR 169/10

    Einwilligung in Werbeanrufe II

    Danach ist Einwilligung "jede Willensbekundung, die ohne Zwang, für den konkreten Fall und in Kenntnis der Sachlage erfolgt" (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 75/06, GRUR 2008, 923 Rn. 16 = WRP 2008, 1328 - Faxanfrage im Autohandel zu § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG).
  • BGH, 17.07.2008 - I ZR 197/05

    FC Troschenreuth

    Die Angabe einer E-Mail-Adresse auf der Internetseite eines Unternehmens bringt zwar dessen konkludentes Einverständnis damit zum Ausdruck, Anfragen potentieller Kunden zu dem üblichen Waren- und Dienstleistungsangebot des Unternehmens unter dieser Adresse zu empfangen (vgl. zur Angabe von Telefaxnummern BGH, Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 255/93, GRUR 1996, 208, 209 f. = WRP 1996, 100 - Telefax-Werbung; Urt. v. 17.7.2008 - I ZR 75/06 - Faxanfrage im Autohandel).
  • LG Frankfurt/Main, 10.12.2014 - 6 O 30/14

    Unwirksame Einwilligung in Telefonwerbung

    Danach ist Einwilligung "jede Willensbekundung, die ohne Zwang, für den konkreten Fall und in Kenntnis der Sachlage erfolgt" (BGH GRUR 2013, 531, 533 Rn. 23 - Einwilligung in Werbeanrufe II; GRUR 2008, 923 Rdnr. 16 - Faxanfrage im Autohandel zu § 7 II Nr. 3 UWG).
  • OLG Frankfurt, 24.11.2016 - 6 U 33/16

    Belästigende Werbung: Ausdrückliche Einwilligung in Nachfragehandlungen per

    Der Senat neigt dazu, dies großzügiger zu bewerten als das Landgericht, weil der Begriff "Werbung" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch Nachfragehandlungen einschließt, die sich auf den Bezug von Waren- und Dienstleistungen richten, die ein Unternehmen für seine eigene Geschäftstätigkeit auf dem Markt benötigt (BGH GRUR 2008, 923 [BGH 17.07.2008 - I ZR 75/06] Tz. 13 - Faxanfrage im Autohandel; BGH GRUR 2008, 925, [BGH 17.07.2008 - I ZR 197/05] Tz. 16 - FC Troschenreuth).
  • OLG Karlsruhe, 12.06.2018 - 8 U 153/17

    Unterlassungsanspruch wegen unerbetener Telefonwerbung: Einwilligung in

    § 7 UWG bezweckt zudem, solche Handlungen als unzumutbare Belästigung zu verbieten, die bereits wegen ihrer Art und Weise unabhängig von ihrem Inhalt als Belästigung empfunden werden (BGH, Urteil vom 17.07.2008 - I ZR 75/06 -, juris Rn. 12; BGH, Urteil vom 17.07.2008 - I ZR 197/05 -, juris Rn. 15 f.).

    Vom maßgeblichen objektiven Empfängerhorizont (vgl. BGH, Urteil vom 17.07.2008 - I ZR 75/06 -, juris Rn. 20) bestand daher für die Beklagte kein Grund zu der Annahme, die Klägerin sei nur an Kaufangeboten und darauf bezogenen Anfragen von Privatpersonen und nicht auch von Maklern interessiert gewesen.

  • OLG Hamm, 13.11.2008 - 4 U 150/08

    Rechtsmissbräuchlichkeit der Einschaltung eines Rechtsanwalts zum Zwecke der

    Sie muss - ausdrücklich oder konkludent - vor der Absendung der Werbung für den konkreten Fall erteilt werden (BGH GRUR 2008, 923 - Faxanfrage im Autohandel).

    Eine Abkehr von dieser Rechtsprechung ist auch nicht in der Entscheidung Faxanfrage im Autohandel (BGH GRUR 2008, 923) zu erkennen.

  • OLG Hamm, 26.03.2009 - 4 U 219/08

    Wettbewerbswidrigkeit der Übermittlung von Telefaxschreiben werbenden Inhalts

    Kaufanfragen im Rahmen seiner üblichen Verkaufstätigkeit übermitteln (vgl. BGH GRUR 2008, 923; Köhler, a.a.O., § 7 Rn. 187 m.w.N.).
  • OLG Stuttgart, 25.07.2013 - 2 U 9/13

    Wettbewerbsverstoß: Übersendung eines Telefaxes zur Auskunftsabfrage ohne

    Sie umfasst sowohl die Absatzwerbung wie die Nachfragewerbung, also das Bemühen um den Bezug von Waren oder Dienstleistungen (BGH GRUR 2008, 925 [Tz. 16] - FC Troschenreuth [dort Werbebannerplatzierungsangebot auf Homepage des Clubs bei Zahlung von Entgelt je Klick]; 2008, 923 [Tz. 12] - Faxanfrage im Autohandel [Fahrzeugankaufwerbung]; Köln OLG-Report 2009, 595 [juris Tz. 13] - Revision I ZR 13/09 durch Rücknahme erledigt; Köhler a.a.O. § 7, 33; Hasselblatt a.a.O. § 61, 30; Keller in Harte/Henning a.a.O. § 2, 13; Menebröcker a.a.O. § 7, 34).
  • LG Memmingen, 23.12.2009 - 1 HKO 1751/09

    Unzulässige Nachfragewerbung per E-Mail - Bereits eine einmalig an einen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1331/08

    Adresshandel/Datenhandel - Telefonwerbung - Werbung

  • AG Bonn, 12.11.2019 - 715 OWi 5/19

    Ordnungswidrigkeit wegen fahrlässiger Aufsichtspflichtverletzung im Betrieb

  • OLG Hamm, 19.03.2009 - 4 U 179/08

    Untersagung belästigender Werbung durch E-Mail

  • KG, 20.04.2016 - 5 U 116/14

    Klagebefugnis bei belästigender Werbung, E-Mail-Rundschreiben zur Hotelbewertung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1329/08

    Ordnungsverfügung der Bundesnetzagentur betreffend die Nutzung von

  • AG Bonn, 22.09.2020 - 715 OWi 10/19

    Einwilligungsklausel mit "Strom&Gas" ist für Telefon-Anrufe wirksam und

  • AG Bonn, 13.12.2019 - 715 OWi 7/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1330/08

    Abschaltung von Servicenummern bei unerbetenen Anrufen durch Ordnungsverfügung

  • VG Köln, 06.03.2013 - 21 K 3572/11

    Anordnung der Abschaltung einer Rufnummer nach § 67 Abs. 1 S. 5 TKG durch die

  • AG Bonn, 10.10.2019 - 715 OWi 5/19
  • LG Kleve, 09.03.2010 - 7 O 38/08

    Zur Sorgfaltspflicht beim Umgang mit einem eigenen umfangreichen

  • LG Hagen, 02.09.2009 - 22 O 66/09

    Sonstiges

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht