Rechtsprechung
BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Fischbissanzeiger
EPÜ Art. 56; PatG § 4
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Konstrukteur mit Erfahrung bei der Entwicklung von Angelgeräten als maßgeblicher Fachmann i.R.d. Beurteilung einer technischen Erweiterung einer Angel; "Nächstkommender" Stand der Technik als alleiniger Ausgangspunkt i.R.e. Beurteilung des Naheliegens eines ...
- kanzlei.biz
Fischbissanzeiger
- Judicialis
IntPatÜbkG Art. 2; ; EPÜ Art. 52; ; EPÜ Art. 138 Abs. 1
- kanzlei.biz
Fischbissanzeiger
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Konstrukteur mit Erfahrung bei der Entwicklung von Angelgeräten als maßgeblicher Fachmann i.R.d. Beurteilung einer technischen Erweiterung einer Angel; "Nächstkommender" Stand der Technik als alleiniger Ausgangspunkt i.R.e. Beurteilung des Naheliegens eines ...
- rechtsportal.de
Konstrukteur mit Erfahrung bei der Entwicklung von Angelgeräten als maßgeblicher Fachmann i.R.d. Beurteilung einer technischen Erweiterung einer Angel; "Nächstkommender" Stand der Technik als alleiniger Ausgangspunkt i.R.e. Beurteilung des Naheliegens eines ...
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Patentrecht - Naheliegen eines patentgeschützten Gegenstands
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 28.06.2005 - 4 Ni 17/04
- BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Papierfundstellen
- GRUR 2009, 1039
- GRUR Int. 2009, 1041
- DB 2009, 2096
Wird zitiert von ... (168) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07
Olanzapin
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Die Wahl eines Ausgangspunkts (oder auch mehrerer Ausgangspunkte) bedarf vielmehr einer besonderen Rechtfertigung, die in der Regel aus dem Bemühen des Fachmanns abzuleiten ist, für einen bestimmten Zweck eine bessere - oder auch nur eine andere - Lösung zu finden, als sie der Stand der Technik zur Verfügung stellt (vgl. BGHZ 179, 168 Tz. 51 - Olanzapin).Die Wahl eines Ausgangspunkts (oder auch mehrerer Ausgangspunkte) bedarf vielmehr einer besonderen Rechtfertigung, die in der Regel aus dem Bemühen das Fachmanns abzuleiten ist, für einen bestimmten Zweck eine bessere - oder auch nur eine andere -Lösung zu finden, als sie der Stand der Technik zur Verfügung stellt (vgl. BGHZ 179, 168 Tz. 51 - Olanzapin).
- BGH, 12.05.1992 - X ZR 109/90
"Linsenschleifmaschine" - Verteidigung eines europäisches Patents in deutscher …
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Das Patent kann zunächst mit Patentansprüchen in deutscher Sprache verteidigt werden (st. Rspr.; u.a. BGHZ 118, 221 - Linsenschleifmaschine; BGHZ 147, 306, 314 - Taxol), wenn es auch häufig zweckmäßiger sein wird, das Patent mit Patentansprüchen in der Verfahrenssprache zu verteidigen, um Zweifel an der vollständigen inhaltlichen Übereinstimmung der Sprachfassungen auszuschließen (…vgl. BGH, Urt. v. 23.9.2008 - X ZR 135/04, GRUR 2009, 42 - Multiplexsystem). - BGH, 03.05.2001 - X ZR 168/97
Taxol; Allgemeine Beanspruchung eines Verfahrensschritts in einem chemischen …
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Das Patent kann zunächst mit Patentansprüchen in deutscher Sprache verteidigt werden (st. Rspr.; u.a. BGHZ 118, 221 - Linsenschleifmaschine; BGHZ 147, 306, 314 - Taxol), wenn es auch häufig zweckmäßiger sein wird, das Patent mit Patentansprüchen in der Verfahrenssprache zu verteidigen, um Zweifel an der vollständigen inhaltlichen Übereinstimmung der Sprachfassungen auszuschließen (…vgl. BGH, Urt. v. 23.9.2008 - X ZR 135/04, GRUR 2009, 42 - Multiplexsystem).
- BGH, 05.11.1964 - Ia ZR 152/63
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Zur Überzeugung des Senats hat es für den Fachmann, bei dem es sich nicht um einen Angler, sondern um einen - nicht notwendigerweise akademisch vorgebildeten - Konstrukteur (vgl. BGH, Urt. v. 5.11.1964 - Ia ZR 152/63, GRUR 1965, 138, 141 - Polymerisationsbeschleuniger) mit Erfahrungen auf dem Gebiet der Entwicklung von Angelgeräten handelt, der sich über die Bedürfnisse der Angler erforderlichenfalls bei diesen informiert und der für Bereiche, in denen sein Fachwissen nicht ausreicht, Spezialfachleute zu Rate zieht (…vgl. BGH, Urt. v. 19.4.1994 - X ZR 83/91, bei Bausch, Nichtigkeitsrechtsprechung in Patentsachen, BGH 1994 - 1998, 159, 163 - Betonring, m.w.N.) nahegelegen, den in der Streitpatentschrift erörterten Fischbissanzeiger nach der Veröffentlichung der britischen Patentanmeldung 2 170 382 (D14) zu der im Streitpatent geschützten Lösung weiterzuentwickeln. - BGH, 19.04.1994 - X ZR 83/91
Patentnichtigkeit wegen Fehlens einer erfinderischen Tätigkeit - Betonring zur …
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Zur Überzeugung des Senats hat es für den Fachmann, bei dem es sich nicht um einen Angler, sondern um einen - nicht notwendigerweise akademisch vorgebildeten - Konstrukteur (…vgl. BGH, Urt. v. 5.11.1964 - Ia ZR 152/63, GRUR 1965, 138, 141 - Polymerisationsbeschleuniger) mit Erfahrungen auf dem Gebiet der Entwicklung von Angelgeräten handelt, der sich über die Bedürfnisse der Angler erforderlichenfalls bei diesen informiert und der für Bereiche, in denen sein Fachwissen nicht ausreicht, Spezialfachleute zu Rate zieht (vgl. BGH, Urt. v. 19.4.1994 - X ZR 83/91, bei Bausch, Nichtigkeitsrechtsprechung in Patentsachen, BGH 1994 - 1998, 159, 163 - Betonring, m.w.N.) nahegelegen, den in der Streitpatentschrift erörterten Fischbissanzeiger nach der Veröffentlichung der britischen Patentanmeldung 2 170 382 (D14) zu der im Streitpatent geschützten Lösung weiterzuentwickeln. - BGH, 23.09.2008 - X ZR 135/04
Sachverständigenablehnung III
Auszug aus BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05
Das Patent kann zunächst mit Patentansprüchen in deutscher Sprache verteidigt werden (st. Rspr.; u.a. BGHZ 118, 221 - Linsenschleifmaschine; BGHZ 147, 306, 314 - Taxol), wenn es auch häufig zweckmäßiger sein wird, das Patent mit Patentansprüchen in der Verfahrenssprache zu verteidigen, um Zweifel an der vollständigen inhaltlichen Übereinstimmung der Sprachfassungen auszuschließen (vgl. BGH, Urt. v. 23.9.2008 - X ZR 135/04, GRUR 2009, 42 - Multiplexsystem).
- BGH, 25.02.2010 - Xa ZR 100/05
Thermoplastische Zusammensetzung
Der Senat hat dabei die Fassung des Patentanspruchs 1 in der Verfahrenssprache geändert, um die sich bei einem Sprachwechsel regelmäßig ergebenden Schwierigkeiten und insbesondere die sachlich nicht veranlasste Änderung der maßgeblichen Fassung der Unteransprüche zu vermeiden (…vgl. BGH, Urt. v. 23.9.2008 - X ZR 135/04, GRUR 2009, 42 - Multiplexsystem; Sen.Urt. v. 18.6.2009 - Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger). - BGH, 24.01.2012 - X ZR 88/09
Elektronenstrahltherapiesystem
Abgesehen davon, dass nicht ersichtlich ist und weder im angefochtenen Urteil noch von der Klägerin aufgezeigt wird, was den Fachmann hätte veranlassen können, anstelle der im Prioritätszeitpunkt entwickelten und im klinischen Bereich verwendeten Elektronenbeschleunigersysteme den nahezu vierzig Jahre alten Stanford-Beschleuniger zum Ausgangspunkt seiner Bemühungen zu nehmen (s. zur Notwendigkeit dieser Prüfung BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2008 - X ZR 89/07, BGHZ 179, 168 Rn. 51 - Olanzapin; Urteil vom 18. Juni 2009 - Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger), gaben die Beschreibungen der NK8 und NK9 zum Stanford-Beschleuniger und die Ausgestaltung eines Systems mit einem gradlinigen Elektronenstrahlpfad nach der NK42 keinen Hinweis, dass und wie das System so gestaltet werden konnte, dass die Elektronenenergie für eine intraoperative Elektronenbestrahlung genügt hätte. - BGH, 30.07.2009 - Xa ZR 22/06
Dreinahtschlauchfolienbeutel
Für den Fachmann, der vor der Aufgabe stand, für ein solches oral einzunehmendes Arzneimittel eine Einzeldosisverpackung bereitzustellen, lag es indessen nahe, dafür auf den beschriebenen Stic-Pac zurückzugreifen (vgl. zur Wahl des Ausgangspunkts BGHZ 179, 168 Tz. 51 - Olanzapin; Sen. Urt. v. 18.6.2009 - Xa ZR 138/05 - Fischbissanzeiger, zur Veröffentlichung vorgesehen).
- BGH, 31.01.2017 - X ZR 119/14
Patentnichtigkeitsverfahren: Erfinderische Tätigkeit bei Vorliegen einer seit …
Die Einordnung eines bestimmten Ausgangspunkts als - aus Ex-post-Sicht - nächstkommender Stand der Technik ist weder ausreichend (BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2008 - X ZR 89/07, BGHZ 179, 168 = GRUR 2009, 382 Rn. 51 - Olanzapin) noch erforderlich (BGH, Urteil vom 18. Juni 2009 - Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 Rn. 20 - Fischbissanzeiger). - BGH, 05.10.2016 - X ZR 78/14
Opto-Bauelement - Patentnichtigkeitssache: Auswirkungen einer formell …
Die Wahl einer bestimmten Entgegenhaltung oder Vorbenutzung als Ausgangspunkt für die Lösung eines technischen Problems bedarf grundsätzlich der Rechtfertigung (Bestätigung von BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2008, X ZR 89/07, BGHZ 179, 168 = GRUR 2009, 382 Rn. 51 - Olanzapin; Urteil vom 18. Juni 2009, Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 Rn. 20 - Fischbissanzeiger).Die - allenfalls aus rückschauender Sicht mögliche - Einordnung eines bestimmten Ausgangspunkts als "nächstkommender" Stand der Technik ist hierfür weder ausreichend (BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2008 - X ZR 89/07, BGHZ 179, 168 = GRUR 2009, 382 Rn. 51 - Olanzapin) noch erforderlich (BGH, Urteil vom 18. Juni 2009 - Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 Rn. 20 - Fischbissanzeiger).
- BPatG, 01.02.2011 - 1 Ni 11/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Aufzugsystem (europäisches Patent)" - zur …
Dieser Fachmann arbeitete bei der Auslegung des Antriebs mit einem Diplom-Ingenieur der Fachrichtung Elektrotechnik - spezialisiert auf elektrische Antriebsmaschinen - im Team zusammen (vgl. BGH GRUR 2007, 404 - Carvedilol II) bzw. zog für Bereiche, in denen sein Fachwissen nicht ausreichte, Spezialfachleute zu Rate (BGH GRUR 2009, 1039 - Tz 18 - Fischbissanzeiger).Der in der Druckschrift K35a dokumentierte Stand der Technik ist deshalb als Ausgangspunkt in Betracht zu ziehen (BGH GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger; GRUR 2009, 382 - Olanzapin; BPatG GRUR 2004, 317 - Programmartmitteilung).
Ausgehend von der K35a, die bereits alle wesentlichen Maßnahmen zum Aufbau eines kompakten Aufzugsystems entsprechend dem geltenden Anspruch 1 lehrt, lag es für den Fachmann, der stets bestrebt ist, für einen bestimmten Zweck eine bessere - oder auch nur eine andere - Lösung zu finden, als sie der Stand der Technik zur Verfügung stellt (vgl. BGH GRUR 2009, 1039 - Tz. 20 - Fischbissanzeiger), und der bei Aufzugssystemen insbesondere die Haltbarkeit der Last tragenden Seile zu verbessern sucht, auf der Hand, diese Lösung auf die Anlage gemäß der K35 zu übertragen und die dort noch in einer Mehrzahl vorgesehenen Maschinenelemente "Rundseil" durch ein Flachseil zu substituieren, welches die Last tragenden Elemente in einer nicht-metallischen Umhüllung zusammenfasst, zumal bereits die K31 diesem Aufbau inhärenten Vorteile einer Lebensdauererhöhung zuschreibt.
- OLG Düsseldorf, 25.10.2018 - 2 U 30/16
Zur Form des Lizenzvertrags
Auch wenn es - wie hier geschehen - möglich ist, ein europäisches Patent im Nichtigkeitsverfahren vor deutschen Gerichten auch dann durch eine in deutscher Sprache gehaltene Fassung der Patentansprüche beschränkt zu verteidigen, wenn Deutsch nicht die Verfahrenssprache des Erteilungsverfahrens war (BGHZ 118, 221 = GRUR 1992, 839, 840 - Linsenschleifmaschine; BGHZ 133, 79, 81 = GRUR 1996, 862 f. - Bogensegment; BGHZ 147, 306, 314 = GRUR 2001, 813, 816 - Taxol; BGH, GRUR 2004, 407, 410 - Fahrzeugleitsystem; GRUR 2009, 1039 Rn. 29 - Fischbissanzeiger;… GRUR 2010, 414 Rn. 8 - Thermoplastische Zusammensetzung), ändert dies nichts daran, dass zur Auslegung der Patentansprüche der übrige Inhalt der Patentschrift in der nach Art. 70 EPÜ maßgeblichen Verfahrenssprache heranzuziehen ist (…BGH, GRUR 2010, 904 Rn. 51 - Maschinensatz;… Benkard/Scharen, EPÜ, 2. Aufl., Art. 69 Rn. 4). - BPatG, 14.07.2011 - 3 Ni 1/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
Deshalb kommt insoweit entgegen der Auffassung der Beklagten im vorliegenden Fall ein Hochschul- oder Fachhochschul-lngenieur der Fachrichtung Maschinenbau nicht in Betracht, da dieser lediglich die Anforderungen bestimmt, die von dem vorgenannten Fachmann technisch umzusetzen sind (vgl. BGH GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger).Es ist deshalb grundsätzlich nicht von einem bestimmten, nächstliegenden Stand der Technik als Beurteilungsgrundlage auszugehen, da bereits die Wahl dieses Ausgangspunktes der Rechtfertigung bedarf, die in der Regel in dem Bemühen des Fachmannes liegt, für einen bestimmten Zweck eine bessere Lösung zu finden, als sie der bekannte Stand der Technik zur Verfügung stellt (vgl. BGH GRUR 2009, 382 - Olanzapin; GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger; BPatG GRUR 2004, 317 - Programmartmitteilung).
Die X20 stellt daher für den Fachmann einen vielversprechenden Einstieg in seine Problemstellung dar, wie ihn die Rechtsprechung erfordert (vgl. BGH GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger).
- BGH, 02.12.2014 - X ZR 151/12
Zwangsmischer - Patentnichtigkeitsverfahren: Darlegung der Bekanntheit der …
Sie hat weder zu einem Ausgangspunkt vorgetragen, den der Fachmann insoweit hätte wählen können, noch zu den Gesichtspunkten, die die Wahl dieses Ausgangspunkts aus fachlicher Sicht plausibel machen könnten (vgl. dazu BGH, Urteil vom 18. Juni 2009 - Xa ZR 138/05, GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger). - BPatG, 22.08.2018 - 4 Ni 10/17
Zigarettenpackung - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Zigarettenpackung …
Dabei können für die Beantwortung der Frage, ob die beanspruchte technische Lehre für den angesprochenen Fachmann im Zeitpunkt der Anmeldung bzw. im Prioritätszeitpunkt nahelag, nicht nur der sogenannte "nächstliegende" Stand der Technik, sondern verschiedene Ausgangspunkte in Betracht zu ziehen sein (BGH GRUR 2009, 1039 - Fischbissanzeiger; BGH GRUR 2009, 382 - Olanzapin; BPatG GRUR 2004, 317 - Programmartmitteilung). - BPatG, 13.03.2012 - 4 Ni 7/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 12.09.2019 - 4 Ni 73/17
Lacosamid - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Lacosamid" - Inanspruchnahme der …
- BPatG, 17.12.2018 - 4 Ni 16/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Diagnose von Sepsis und …
- BPatG, 08.03.2016 - 4 Ni 24/14
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Tongeber (europäisches Patent)" - zum …
- BPatG, 08.06.2017 - 4 Ni 26/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Katheter-Vorrichtung (europäisches Patent)" - …
- BPatG, 16.09.2021 - 1 Ni 17/19
(Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Schlüssel für eine …
- BPatG, 08.06.2017 - 4 Ni 25/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Katheter-Vorrichtung (europäisches Patent)" - …
- BPatG, 09.05.2017 - 4 Ni 19/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bandage, insbesondere als Tragelement einer …
- BPatG, 29.05.2019 - 4 Ni 50/17
Blasenkatheterset - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Blasenkatheterset" - zum …
- BGH, 17.11.2009 - X ZR 49/08
Patentfähigkeit eines Hundefutterbeutels zum Trainieren von Hunden; …
- BPatG, 17.09.2020 - 1 Ni 3/18
- BPatG, 10.11.2015 - 3 Ni 19/14
(Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Anpassen von Tierfutter an …
- BPatG, 15.05.2012 - 1 Ni 8/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 07.07.2010 - 35 W (pat) 469/08
- BPatG, 22.05.2012 - 3 Ni 38/10
- BPatG, 03.11.2015 - 14 W (pat) 13/09
Anforderungen an die Patentierbarkeit eines Verfahrens zur Verbesserung der …
- BPatG, 19.05.2010 - 3 Ni 15/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 30.09.2014 - 1 Ni 13/14
- BPatG, 24.05.2011 - 1 Ni 1/10
Patentnichtigkeitsverfahren - "Verfahren und System zur automatischen und …
- BGH, 20.04.2021 - X ZR 40/19
Zahnimplantat
- BPatG, 29.12.2014 - 4 Ni 12/12
- BGH, 01.12.2016 - X ZR 108/14
Patentfähigkeit: Beruhen der technischen Lehre des Patents auf dem für einen …
- BPatG, 03.02.2015 - 4 Ni 36/13
Brustpumpe - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Brustpumpe (europäisches …
- BPatG, 08.11.2012 - 4 Ni 43/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bearbeitungsmaschine" - zur Zurückweisung …
- BPatG, 12.04.2018 - 4 Ni 7/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Polsterumformungsmaschine (europäisches …
- LG München I, 14.12.2017 - 7 O 17693/17
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Patentverletzung ohne Einspruchs- oder …
- BGH, 10.01.2017 - X ZR 57/14
Patentfähigkeit eines Verfahrens und einer Maschine zur Bearbeitung von …
- BPatG, 14.08.2012 - 4 Ni 43/10
Bearbeitungsmaschine - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bearbeitungsmaschine" …
- LG München I, 29.09.2022 - 7 O 4716/22
Anforderungen an den hinreichend gesicherten Rechtsbestand im einstweiligen …
- BPatG, 07.02.2017 - 3 Ni 20/15
Erfolgsaussichten einer Nichtigkeitsklage gegen ein ergänzendes Schutzzertifikat …
- BPatG, 27.03.2012 - 4 Ni 24/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Kaffeemaschine" - mit der beschränkten …
- BPatG, 10.01.2012 - 4 Ni 6/11
Traglaschenkette - Patentnichtigkeitsklageverfahren - Neuheit - erfinderische …
- BPatG, 05.02.2019 - 4 Ni 47/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen eines Zahnmodells" - …
- BPatG, 12.08.2014 - 4 Ni 12/12
- BPatG, 22.11.2011 - 3 Ni 28/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Patentierungsverbot - erfinderische Tätigkeit …
- BPatG, 25.04.2017 - 3 Ni 10/15
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 26.07.2016 - 3 Ni 9/15
Fürnichtigerklärung eines europäischen Patents aufgrund der mangelnden …
- BPatG, 07.06.2016 - 3 Ni 16/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Dünnwandige Mikroplatte" - zur …
- OLG München, 14.04.2016 - 6 U 4339/15
Indizwirkung qualifizierter Hinweise des BPatG im Verfügungsverfahren
- BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 21/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 22.07.2010 - 3 Ni 57/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Lebensmittelfarbstoffe auf Basis von …
- LG München I, 18.08.2022 - 7 O 13977/21
Voraussetzung der inländischen Benutzungshandlung bei Systemanspruch
- BPatG, 17.01.2017 - 4 Ni 24/15
Anforderungen an die Nichtigkerklärung eines europäischen Patents über eine …
- BPatG, 03.11.2015 - 14 W (pat) 12/09
Patentbeschwerdeverfahren - "Kollagenase zur Anwendung bei der Behandlung der …
- BPatG, 19.06.2015 - 4 Ni 4/14
Systeme zur Platzierung von Material in Knochen - Wirkungslosigkeit dieser …
- BPatG, 25.03.2014 - 3 Ni 31/12
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 07.02.2012 - 4 Ni 68/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Zulässigkeit - subjektive Rechtskraftwirkung - …
- BPatG, 14.12.2009 - 3 Ni 23/08
- BPatG, 31.07.2017 - 15 W (pat) 55/16
Patentbeschwerdeverfahren - "System und Verfahren zum Gruppieren von Vorläufer- …
- BPatG, 03.05.2017 - 3 Ni 30/15
Anforderungen an die Nichtigerklärung eines europäischen Patents mit der …
- BPatG, 07.10.2013 - 4 Ni 26/11
- BPatG, 24.05.2011 - 3 Ni 3/10
- LG München I, 13.01.2016 - 21 O 22538/15
Einstweilige Verfügung bei Gebrauchsmusterverletzung
- BPatG, 27.11.2012 - 3 Ni 13/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 11.10.2011 - 1 Ni 4/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Fachmann - erfinderische Tätigkeit
- BPatG, 01.02.2011 - 3 Ni 17/09
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 23.12.2009 - 3 Ni 56/07
- LG München I, 18.08.2022 - 7 O 10368/21
Voraussetzung der inländischen Benutzungshandlung bei Systemanspruch
- BGH, 05.11.2019 - X ZR 66/17
Berufung in einem Nichtigkeitsverfahren betreffend ein Patent für ein Verfahren …
- BPatG, 02.10.2018 - 3 Ni 57/16
- BPatG, 20.01.2015 - 3 Ni 18/13
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Pharmazeutische Zubereitung zur Behandlung …
- BPatG, 06.08.2013 - 4 Ni 29/11
- BPatG, 14.11.2011 - 1 Ni 3/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Heizleitungsmatte und Verfahren zum …
- BPatG, 14.03.2011 - 15 W (pat) 341/06
- BPatG, 29.07.2020 - 1 Ni 7/19
- BPatG, 15.04.2014 - 4 Ni 18/12
Patentnichtigkeitsklageverfahren - zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung …
- BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 22/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 15.11.2011 - 3 Ni 27/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - mangelnde erfinderische Tätigkeit - …
- BPatG, 08.02.2011 - 3 Ni 8/09
- BGH, 10.11.2020 - X ZR 4/19
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Federbeinlager" als …
- BPatG, 28.09.2010 - 3 Ni 50/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Antitumorzusammensetzungen enthaltend …
- BPatG, 22.04.2010 - 3 Ni 56/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 04.02.2010 - 3 Ni 16/07
Patentnichtigkeitsverfahren - "Method of Preparing 4-Aminodiphenylamine" - zu …
- BPatG, 13.09.2016 - 35 W (pat) 410/15
Lösung eines Gebrauchsmusters wegen mangelnder Schutzfähigkeit und wegen …
- BPatG, 06.09.2016 - 4 Ni 37/14
Zurückweisung eines Patents mit der "DEVICE FOR IMPROVING BREATHING" mangels …
- BPatG, 25.07.2016 - 4 Ni 30/14
Umfang der Nichtigerklärung eines europäischen Patents über eine eingeschränkte …
- BPatG, 28.05.2013 - 3 Ni 6/12
- BPatG, 12.06.2012 - 3 Ni 48/10
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 11.11.2010 - 15 W (pat) 344/05
Patenteinspruchsverfahren - "Geschwärztes Flächengebilde" - zur Auslegung von …
- BPatG, 04.06.2010 - 3 Ni 39/08
Patentnichtigkeitsverfahren - "lithografische Druckplatte" - zur erfinderischen …
- BPatG, 06.05.2010 - 3 Ni 60/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 09.03.2010 - 3 Ni 42/08
Patentnichtigkeitsverfahren - "Abdeckung für Spargelfelder" - zur Bedeutung von …
- BPatG, 28.09.2021 - 4 Ni 38/19
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Solarprofil für Schwimmbadabdeckung" - zur …
- BPatG, 01.06.2016 - 9 W (pat) 11/13
Beschränkte Aufrechterhaltung eines Patents mit der Bezeichnung …
- BPatG, 30.06.2014 - 4 Ni 18/12
- OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - 2 U 27/09
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein oberflächenmontierbaren …
- BPatG, 24.01.2012 - 1 Ni 10/10
- BPatG, 06.12.2011 - 1 Ni 9/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Traktionsseilscheibe - keine erfinderische …
- BPatG, 29.03.2011 - 1 Ni 12/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Vorrichtung zum Entfernen einer Zecke oder …
- BPatG, 05.07.2010 - 15 W (pat) 346/05
- BPatG, 29.04.2010 - 4 Ni 53/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 25.01.2023 - 6 Ni 8/22
- LG München I, 04.03.2022 - 21 O 7664/20
Umfang der Auskunftspflicht bei Peripheriegeräten
- BPatG, 27.02.2019 - 4 Ni 37/17
- BPatG, 30.08.2016 - 4 Ni 6/16
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Vorrichtung zum Montieren …
- BPatG, 01.03.2016 - 4 Ni 36/14
Voraussetzungen für die Nichtigerklärung eines europäischen Patents betreffend …
- BPatG, 23.02.2016 - 3 Ni 27/14
Voraussetzungen für die Nichtigerklärung eines europäischen Patents über die …
- BPatG, 28.04.2015 - 4 Ni 23/13
- BPatG, 14.02.2013 - 15 W (pat) 309/06
- BPatG, 28.06.2012 - 15 W (pat) 302/06
- BPatG, 22.05.2012 - 4 Ni 69/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Massagegerät (europäisches Patent)" - zu den …
- BPatG, 03.05.2012 - 15 W (pat) 34/06
- BPatG, 28.02.2012 - 4 Ni 13/10
- BPatG, 05.04.2011 - 3 Ni 15/10
- BPatG, 09.12.2010 - 15 W (pat) 313/06
Entwicklung elastischen Belagmaterials mit verbesserten Flammschutzeigenschaften …
- BPatG, 10.07.2017 - 15 W (pat) 10/14
Patentfähigkeit und Ausführbarkeit des Patents mit der Bezeichnung "Verfahren zur …
- BPatG, 27.06.2017 - 1 Ni 5/15
- BPatG, 02.02.2016 - 4 Ni 29/14
Anspruch auf Nichtigerklärung eines europäischen Patent über ein Verfahren zum …
- BPatG, 14.07.2014 - 15 W (pat) 16/11
Erteilung eines Patents mit der Bezeichnung "Verfahren zur Messung des …
- BPatG, 25.07.2013 - 15 W (pat) 15/07
- BPatG, 20.11.2012 - 3 Ni 20/11
- BPatG, 07.02.2012 - 3 Ni 30/10
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 10.07.2017 - 15 W (pat) 23/08
- BPatG, 28.06.2011 - 1 Ni 6/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Schädlingsbekämpfung mit …
- BPatG, 18.05.2010 - 3 Ni 54/08
Patentbeschwerdeverfahren - europäisches Patent - Kriterien für die Bewertung der …
- BPatG, 12.08.2009 - 35 W (pat) 416/08
- BPatG, 24.09.2013 - 4 Ni 20/11
- BPatG, 06.04.2010 - 4 Ni 70/08
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 22.05.2019 - 18 W (pat) 24/16
Patentbeschwerdeverfahren - "Ziegelmaßband" - zur Frage wer Fachmann für die …
- BPatG, 12.11.2015 - 15 W (pat) 4/13
Widerruf eines Streitpatents mit der Bezeichnung "Vorrichtung und Verfahren zur …
- BPatG, 14.05.2013 - 4 Ni 56/10
- BPatG, 06.12.2012 - 15 W (pat) 314/06
Patenteinspruchsverfahren - "Beschichtungsmittel für Sonnenschutzartikel" - zur …
- BPatG, 02.10.2012 - 4 Ni 41/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Überspritzgießen von Plastik …
- BPatG, 17.04.2012 - 1 Ni 7/11
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 07.12.2009 - 20 W (pat) 350/05
- BPatG, 03.12.2009 - 15 W (pat) 347/04
- BPatG, 17.11.2009 - 4 Ni 61/07
- BPatG, 25.06.2009 - 15 W (pat) 331/06
- BPatG, 11.08.2021 - 9 W (pat) 29/18
- BPatG, 17.04.2018 - 35 W (pat) 413/15
- BPatG, 16.11.2017 - 8 W (pat) 35/14
- BPatG, 28.07.2016 - 1 Ni 11/15
Fürnichtigerklärung eines Patents mit der Bezeichnung "Fahrzeugrahmen mit …
- BPatG, 27.10.2015 - 4 Ni 7/14
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
- BPatG, 11.11.2014 - 3 Ni 26/13
Beruhen der Patentfähigkeit des Patents mit der Bezeichnung …
- BPatG, 26.05.2014 - 15 W (pat) 15/11
Patentfähigkeit eines angemeldeten Patents als Erfindung mit der Bezeichnung …
- BPatG, 15.05.2014 - 8 W (pat) 6/12
- BPatG, 06.05.2014 - 1 Ni 4/14
- BPatG, 05.05.2014 - 15 W (pat) 4/11
Patentfähigkeit des Patents mit der Bezeichnung "Verfahren zur …
- BPatG, 10.09.2013 - 14 W (pat) 23/12
- BPatG, 13.08.2013 - 21 W (pat) 9/13
- BPatG, 07.08.2013 - 14 W (pat) 7/12
- BPatG, 05.03.2013 - 21 W (pat) 29/10
- BPatG, 05.07.2012 - 15 W (pat) 305/06
- BPatG, 03.02.2011 - 21 W (pat) 18/08
- BPatG, 09.12.2009 - 4 Ni 10/09
- BPatG, 29.09.2009 - 3 Ni 33/07
- BPatG, 11.08.2015 - 4 Ni 8/14
Anforderungen an die Erklärung der Nichtigkeit eines europäischen Patents über …
- BPatG, 31.08.2010 - 3 Ni 34/08
- BPatG, 26.03.2010 - 14 W (pat) 15/07
- BPatG, 07.10.2020 - 6 Ni 28/17
- BPatG, 22.01.2018 - 15 W (pat) 14/17
- BPatG, 11.01.2018 - 15 W (pat) 48/17
- BPatG, 20.05.2014 - 3 Ni 19/13
- BPatG, 19.11.2013 - 3 Ni 11/12
- BPatG, 17.10.2013 - 35 W (pat) 401/11
- BPatG, 24.08.2011 - 7 W (pat) 319/09
- LG Düsseldorf, 23.12.2010 - 4b O 198/09
Verbesserte Positionsanzeige
- LG Düsseldorf, 23.12.2010 - 4b O 252/09
Bordnavigationsgerät