Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Maalox/Melox-GRY

  MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 43 Abs. 1 Satz 3, § 73 Abs. 1

• markenmagazin:recht

  Maalox/Melox-GRY - Zur Verwechselungsgefahr bei verschiedenen Verkehrskreisen

• IWW

 
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Maalox/Melox-GRY

• rechtsprechung-im-internet.de

  Maalox/Melox-GRY

  § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 43 Abs 1 S 3 MarkenG, § 73 Abs 1 MarkenG
  Markenrecht: Verwechslungsgefahr bei gespaltener Verkehrsauffassung verschiedener Verkehrskreise bei durchschnittlicher Warenähnlichkeit und deutlichen Unterschieden zwischen den Marken - Maalox/Melox-GRY

• Jurion

  Ausreichen des Vorhandenseins der Verwechselungsgefahr bei einem Verkehrskreis im Falle des Vorliegens von verschiedenen Verkehrskreisen für die Verwirklichung des § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG

• nwb

  MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 43 Abs. 1 Satz 3, § 73 Abs. 1

• kanzlei.biz

  Maalox/Melox-GRY

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausreichen des Vorhandenseins der Verwechselungsgefahr bei einem Verkehrskreis im Falle des Vorliegens von verschiedenen Verkehrskreisen für die Verwirklichung des § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Maalox/Melox-GRY

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Markenrecht - Verwechslungsgefahr in einem bestimmten Verkehrskreis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "Maalox" und "Melox-GRY" bei Arzneimitteln

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verwechslungsgefahr bei Arzneimitteln

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Zur Verwechslungsgefahr bei unterschiedlichem Gesamteindruck kollidierender Marken bei angesprochenen Verkehrskreisen

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Verwechslungsgefahr bei unterschiedlichem Gesamteindruck kollidierender Marken bei angesprochenen Verkehrskreisen

• ipweblog.de (Kurzinformation)

  Maalox/Melox-GRY: Gespaltene Verkehrsauffassung

Verfahrensgang

• BPatG, 16.06.2009 - 25 W (pat) 54/08
• BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09

Papierfundstellen

• GRUR 2012, 64

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (275)  

• BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11  

  Culinaria/Villa Culinaria

  Diese können sich daraus ergeben, dass die Klagemarke in dem angegriffenen Zeichen eine selbständig kennzeichnende Stellung einnimmt (…BGH, GRUR 2010, 729 Rn. 44 - MIXI; Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 26 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2012, 635 Rn. 37 - METRO/ROLLER's Metro).
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 50/11  

  Bogner B/Barbie B

  Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (vgl. EuGH…, Urteil vom 24. Juni 2010 - C51/09, Slg. 2010, I5803 = GRUR 2010, 933 Rn. 33 - Barbara Becker; BGH, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY).

  Liegen keine konkreten Anhaltspunkte vor, die für eine hohe oder geringe Kennzeichnungskraft sprechen, ist von normaler oder - was dem entspricht - durchschnittlicher Kennzeichnungskraft auszugehen (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2000 - I ZB 12/98, GRUR 2000, 1031, 1032 = WRP 2000, 1155 - Carl Link; BGH, GRUR 2012, 64 Rn. 12 - Maalox/Melox-GRY).

• BGH, 06.11.2013 - I ZB 63/12  

  Rechtsbeschwerdeverfahren nach Markenlöschung: Beurteilung der Warenähnlichkeit …

  Das Bundespatentgericht ist im rechtlichen Ansatz allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass die Frage, ob eine Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG vorliegt, ebenso wie bei § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG unter Heranziehung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen und dabei von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen ist, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. nur EuGH…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - C16/06 P, Slg. 2008, I10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 45 f. - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 22 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/Barbie B;… Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10, GRUR 2012, 1040 Rn. 25 = WRP 2012, 1241 - pjur/pure;… Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 30 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria, jeweils mwN).

 
• BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10  

  pjur/pure

  Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (vgl. EuGH…, Urteil vom 24. Juni 2010 - C51/09, Slg. 2010, I5805 = GRUR 2010, 933 Rn. 33 - Barbara Becker; BGH, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY).
• BGH, 27.03.2013 - I ZR 100/11  

  AMARULA/Marulablu

  Eine andere Beurteilung ist nur ausnahmsweise dann gerechtfertigt, wenn die sich gegenüberstehenden Zeichen verschiedene Verkehrskreise ansprechen, die sich - wie etwa der allgemeine Verkehr und Fachkreise oder unterschiedliche Sprachkreise - objektiv voneinander abgrenzen lassen (BGH, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… Hacker in Ströbele/Hacker aaO § 9 Rn. 18;… vgl. auch Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 14 Rn. 206).

  In einem solchen Fall reicht es für die Bejahung eines Verletzungstatbestands aus, wenn Verwechslungsgefahr bei einem der angesprochenen Verkehrskreise besteht (BGH, Urteil vom 1. April 2004 - I ZR 23/02, GRUR 2004, 947, 948 = WRP 2004, 1364 - Gazoz; BGH, GRUR 2012, 64 Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 14 Rn. 206).

• BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13  

  Markenschutz: Klangliche Verwechslungsfähigkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISP

  Dies kann etwa darauf beruhen, dass die Fachkreise eine größere Aufmerksamkeit bei der Erfassung der Zeichen aufwenden und kleinere Unterschiede zwischen den kollidierenden Zeichen besser in Erinnerung behalten als die Endverbraucher (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1957 - I ZR 108/56, GRUR 1958, 604, 606 - Wella-Perla; Urteil vom 25. April 1961 - I ZR 31/60, GRUR 1961, 535, 537- arko; Urteil vom 30. Januar 1963 - Ib ZR 118/61, GRUR 1963, 478, 480 - Bleiarbeiter; Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… Hacker in Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 9 Rn. 238;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 437).
• BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13  

  Dorzo plus T STADA/Dorzo - Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" …

  cc) Auch zu der Frage, ob dem angesprochenen Verkehr - im vorliegenden Fall ist dies sowohl der Fachverkehr (insbesondere Ärzte und Apotheker) wie auch der allgemeine Verbraucher (vgl. BGH GRUR 2012, 64, Nr. 9 - Maalox/Melox-GRY) - die Zeichenserie als solche hinreichend bekannt ist, hat der Widersprechende keinen Vortrag gehalten und auch keine Belege erbracht.

  Voraussetzung hierfür ist, dass die anderen Bestandteile für die angesprochenen Verkehrskreise weitgehend in den Hintergrund treten und den Gesamteindruck der Marke nicht mitbestimmen (vgl. BGH GRUR 2012, 64, Nr. 15 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 729, Nr. 31 - MIXI; GRUR 2009, 1055, Nr. 23 - airdsl), so dass sie für den Gesamteindruck vernachlässigt werden können (…vgl. EuGH GRUR 2007, 700, Nr. 42 - HABM/Shaker, GRUR Int. 2010, 129, Nr. 62 - Carbonell/La Espanola; GRUR 2010, 1098, Nr. 56 - Calvin Klein/HABM; BGH GRUR 2004, 778, 779 - URLAUB DIREKT; GRUR 2008, 719, Nr. 37 - idw Informationsdienst Wissenschaft; GRUR 2010, 828, Nr. 45 - DiSC).

  Der Widersprechenden ist zwar zuzugeben, dass bekannte oder zumindest erkennbare Herstellerangaben oder ein (allgemein bekannter) Stammbestandteil einer Zeichenserie neben der speziellen Produktkennzeichnung in den Hintergrund treten, wenn nämlich der Verkehr nicht in der Herstellerangabe, sondern in den abweichenden Bestandteilen die eigentliche Produktkennzeichnung sieht (st. Rspr., vgl. z. B. BGH GRUR 2012, 64, Nr. 18 - Maalox/Melox-GRY).

  Dies wird damit begründet, dass neben dem allgemeinen Publikum auch der Fachverkehr den jeweiligen Firmen- bzw. Serienbestandteil wegen des produktbeschreibenden Charakters des anderen Zeichenbestandteils zur sicheren Unterscheidung der Produkte nicht vernachlässigen wird (…vgl. z. B. BGH GRUR 2008, 905, Rn. 27 - Pantohexal; GRUR 2012, 64, Nr. 18 - Maalox/Melox-GRY).

• BGH, 09.07.2015 - I ZB 16/14  

  BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE - Markenlöschung wegen …

  Liegen keine konkreten Anhaltspunkte vor, die für eine hohe oder geringe Kennzeichnungskraft sprechen, ist von normaler oder - was dem entspricht - durchschnittlicher Kennzeichnungskraft auszugehen (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2000 - I ZB 12/98, GRUR 2000, 1031, 1032 = WRP 2000, 1155 - Carl Link; Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 12 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY).
• BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13  
  Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach der Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Beachtung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (vgl. z. B. EuGH GRUR 2010, 1098, Nr. 44 - Calvin Klein/HABM; GRUR 2010, 933, Nr. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2011, 915, Nr. 45 - UNI; BGH GRUR 2012, 1040, Nr. 25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 235, Nr. 15 - AIDA/AIDU).

  Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr. 25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 1103, Nr. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).

  Bei der Beurteilung der Zeichenähnlichkeit ist grundsätzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegenüberstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z. B. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr. 25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 15 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 729, Nr. 23 - MIXI).

  Kann aufgrund einer gespaltenen Verkehrsauffassung nur bei einem der verschiedenen Verkehrskreise eine Verwechslungsgefahr bejaht werden, reicht dies für die Verwirklichung des § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG aus (…vgl. zu Art. 8 Abs. 1 Buchst. b GMV EuGH, GRUR Int. 2007, 718 Nr. 90 TRAVATAN/TRIVASTAN; ferner BGH GRUR 2012, 64, Nr. 9 - Maalox/Melox-GRY).

  Voraussetzung hierfür ist, dass die anderen Bestandteile für die angesprochenen Verkehrskreise weitgehend in den Hintergrund treten und den Gesamteindruck der Marke nicht mitbestimmen (vgl. BGH GRUR 2012, 64, Nr. 15 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 729, Nr. 31 - MIXI; GRUR 2009, 1055, Nr. 23 - airdsl), so dass sie für den Gesamteindruck vernachlässigt werden können (…vgl. EuGH GRUR 2007, 700, 702, Nr. 41, 42 - HABM/Shaker, GRUR Int. 2010, 129, 132, Nr. 62 - Carbonell/La Espanola; GRUR 2010, 1098, 1099, Nr. 56 - Calvin Klein/HABM; BGH GRUR 2004, 778, 779 - URLAUB DIREKT; GRUR 2008, 719, 722, Nr. 37 - idw Informationsdienst Wissenschaft; GRUR 2010, 828, 832 - DiSC;… Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9 Rdn. 369 m. w. N.).

  Der Widersprechenden ist zwar zuzugeben, dass bekannte oder zumindest erkennbare Herstellerangaben oder ein (allgemein bekannter) Stammbestandteil einer Zeichenserie neben der speziellen Produktkennzeichnung in den Hintergrund treten, wenn nämlich der Verkehr nicht in der Herstellerangabe, sondern in den abweichenden Bestandteilen die Produktkennzeichnung und damit den kennzeichnungsmäßigen Schwerpunkt sieht (st. Rspr., vgl BGH GRUR 1996, 404, 405 - Blendax Pep; GRUR 1997 897, 898 - IONOFIL; GRUR 2001, 164, 166 - Wintergarten; zuletzt BGH GRUR 2012, 64 Nr. 18 - Maalox/Melox-GRY).

  Dies begründet er damit, dass jedenfalls die in diesem Fall in erster Linie angesprochenen Fachkreise den jeweiligen Firmen- bzw. Serienbestandteil wegen der beschreibenden Anlehnung des produktkennzeichnenden Zeichenbestandteils an die Wirkstoffangabe zur sicheren Unterscheidung der Produkte nicht vernachlässigen werden und diesen als (mitprägenden) Stammbestandteil einer Zeichenserie bzw. Firmenbestandteil erkennen (vgl. z. B. BGH, GRUR 2002, 342, 344 ASTRA/ESTRA-Puren;… GRUR 2008, 905, Rn. 27 Pantohexal; GRUR 2012, 64, Nr. 18 - Maalox/Melox-GRY).

• BGH, 02.06.2016 - I ZR 75/15  

  Wunderbaum II

  Liegen keine konkreten Anhaltspunkte vor, die für eine hohe oder geringe Kennzeichnungskraft sprechen, ist von normaler oder - was dem entspricht - durchschnittlicher Kennzeichnungskraft auszugehen (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 12 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… Beschluss vom 9. Juli 2015 - I ZB 16/14, GRUR 2016, 283 Rn. = WRP 2016, 210 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
• BGH, 17.11.2014 - I ZR 114/13  

  PINAR - Markenlöschungsverfahren: Prüfung rechtserhaltender Benutzung einer …
• BPatG, 23.01.2014 - 30 W (pat) 19/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Dorotim-Ophtal/DORZOTIM" - Glaubhaftmachung der …
• BPatG, 21.08.2013 - 30 W (pat) 6/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "basix KLICKTOREFRESH (Wort-Bild-Marke)/Babix" - zur …
• BPatG, 21.08.2013 - 30 W (pat) 7/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "X basix PUSHTOREFRESH (Wort-Bild-Marke)/Babix" - zur …
• BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 114/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "SIGMABLADE/SIGMA (Wort-Bild-Marke)" -Warenidentität …
• BPatG, 31.01.2013 - 30 W (pat) 528/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "KONZEPT DR. STUTE MITOZell (Wort-Bild-Marke)/MITOSYL …
• BPatG, 24.07.2014 - 30 W (pat) 50/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Pharma-Save/SAVEE" - Warenidentität und -ähnlichkeit …
• BPatG, 10.04.2013 - 30 W (pat) 104/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Multased/MULTABEN (Wort-Bild-Marke)/MULTABEN" - zur …
• BPatG, 13.05.2016 - 29 W (pat) 28/13  

  Annahme einer Dienstleistungsähnlichkeit im Rahmen einer möglichen …
• BPatG, 09.10.2014 - 30 W (pat) 13/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Dorovit/Korovit" - zur Erhebung der Einrede …
• BPatG, 09.10.2014 - 30 W (pat) 14/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Dorovit (Wort-Bild-Marke)/Korovit" - zur Erhebung …
• BPatG, 17.07.2014 - 30 W (pat) 63/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "GABA LIFE/KABA" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 01.09.2014 - 30 W (pat) 41/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "SCAPE/Glasscape (Gemeinschaftswortmarke)" - …
• BPatG, 21.05.2015 - 30 W (pat) 37/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "CIRKALM (IR-Marke)/BIKALM" - zur rechtserhaltenden …
• BPatG, 11.12.2014 - 25 W (pat) 510/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cartridge Star (Wort-Bildmarke)/Cartridge World …
• BPatG, 11.11.2013 - 30 W (pat) 96/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "H. I. Tec Dr. Iglseder (Wort-Bild-Marke)/HYDAC …
• BPatG, 08.09.2016 - 30 W (pat) 23/14  

  Verwechslungsgefahr der Wortmarken "ENDOXLIF" und "ENDOX" im Rahmen einer …
• BPatG, 13.02.2014 - 30 W (pat) 43/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sinuvex/CinnoVex (Gemeinschaftsmarke, …
• BPatG, 08.08.2013 - 30 W (pat) 506/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "yellow-collect/YELLO" - zur Waren- und …
• BPatG, 26.06.2017 - 27 W (pat) 549/14  

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke "Toro Negro" mit der …
• OLG Köln, 25.07.2014 - 6 U 197/13  

  "L-Thyrox"
• BPatG, 25.04.2013 - 30 W (pat) 58/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "D-Linksoft Business Softwarevertrieb und -Support …
• BPatG, 15.11.2012 - 30 W (pat) 533/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "orange dot/ORANGE (Gemeinschaftsbildmarke)" - zur …
• BPatG, 16.08.2017 - 26 W (pat) 65/14  
• BPatG, 11.05.2017 - 30 W (pat) 42/14  
• BPatG, 25.04.2013 - 30 W (pat) 547/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "LIFESYNC/LIFE" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
• BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 67/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "FIT FOR SALON (Wort-Bild-Marke)/FIT …
• BPatG, 19.07.2012 - 30 W (pat) 25/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Duft-Smiley/SMILEY" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 30.03.2017 - 27 W (pat) 21/15  
• BPatG, 06.06.2013 - 30 W (pat) 86/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "COMPASSOFT (IR-Marke)/comma soft (Wort-Bild-Marke)" …
• BPatG, 19.07.2012 - 30 W (pat) 30/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "WC-Smiley/SMILEY" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 18.08.2017 - 29 W (pat) 539/15  
• BPatG, 15.06.2016 - 30 W (pat) 561/13  

  Anspruch auf Löschung der Wortmarke "PRAXIS vital" wegen möglicher …
• BPatG, 30.09.2014 - 24 W (pat) 29/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "FOXyHUNTER (Wort-Bildmarke)/FOX" - teilweise …
• BPatG, 16.05.2017 - 29 W (pat) 8/15  
• BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 508/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "iGLUE (Wort-Bild-Marke)/iGLUE …
• BPatG, 03.05.2016 - 24 W (pat) 59/11  

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung der Wort-Bild-Marke "ISET solar" …
• OLG Hamburg, 13.02.2014 - 3 U 113/13  

  Einstweiliger Rechtsschutz im Markenrecht: Markenmäßige Benutzung und …
• BPatG, 11.01.2017 - 29 W (pat) 75/13  
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 117/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Besamex/Veramex" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
• BPatG, 31.07.2017 - 25 W (pat) 14/17  

  Verwechslungsgefahr zwischen den Vergleichsmarken in Bezug auf Dienstleistungen …
• BPatG, 20.10.2016 - 30 W (pat) 541/14  
• BPatG, 12.07.2016 - 24 W (pat) 522/15  

  Verwechslungsgefahr und Unterscheidungskraft der Vergleichsmarken "Diacaro …
• BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 41/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "LIQUIDUS JURIS Ihrem Recht verpflichtet …
• BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden …
• BPatG, 10.04.2017 - 25 W (pat) 8/15  
• BPatG, 06.02.2017 - 30 W (pat) 517/14  
• BPatG, 14.12.2015 - 24 W (pat) 531/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "medan/medac (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
• BPatG, 27.02.2014 - 30 W (pat) 57/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "GERA AWS ALARM-, WACH- UND SICHERHEITSSERVICE GMBH …
• BPatG, 19.06.2017 - 27 W (pat) 12/16  
• BPatG, 01.06.2017 - 25 W (pat) 4/17  

  Verwechslungsgefahr der zur Eintragung ins Markenregister angemeldeten …
• BPatG, 06.12.2016 - 24 W (pat) 6/15  
• OLG Düsseldorf, 03.11.2015 - 20 U 205/14  

  Verwechslungsgefahr zweier Marken mit unterschiedlichen Ortsangaben
• BPatG, 27.11.2014 - 30 W (pat) 550/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Multisana/MULTI-SANOSTOL" - zur Kennzeichnungskraft …
• BPatG, 13.03.2014 - 30 W (pat) 541/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "CP/C & P" - mögliche Dienstleistungsidentität - …
• BPatG, 23.01.2014 - 30 W (pat) 1/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "VebiTOX (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/Vermitox" - …
• BPatG, 07.03.2013 - 30 W (pat) 540/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "FertiSure/Verticur" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 15.02.2017 - 29 W (pat) 20/15  

  Anspruch auf Löschung der Wort-/Bildmarke "JADE POST" wegen möglicher …
• BPatG, 06.12.2016 - 24 W (pat) 7/15  
• BPatG, 06.08.2015 - 25 W (pat) 35/13  

  Verwechslungsgefahr der angemeldeten Wortmarke "AQUA" mit den Wortmarken …
• BPatG, 21.08.2014 - 30 W (pat) 506/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "vit-O (Wort-Bild-Marke/Vitos" …
• BPatG, 09.07.2014 - 30 W (pat) 49/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "MERTRONIC/memonic" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 21.11.2013 - 30 W (pat) 15/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ecadia/Arcadia" - Dienstleistungsidentität und …
• BPatG, 11.05.2017 - 30 W (pat) 502/16  

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke "Casa Vivendi" mit "Vivendi" …
• BPatG, 06.02.2017 - 25 W (pat) 542/14  
• OLG Hamm, 14.01.2016 - 4 U 95/15  
• BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 129/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Real,- DRIVE.DE (Wort-Bildmarke)/drive.de …
• LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13  

  Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verkürztem Sinngehalt eines Slogans
• BPatG, 30.11.2016 - 26 W (pat) 92/13  
• BPatG, 28.05.2014 - 29 W (pat) 35/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "my-spexx / MISTER SPEX" - keine klangliche, …
• BPatG, 09.12.2016 - 29 W (pat) 530/13  

  Nachweis einer rechtserhaltenden Benutzung des Wort-/Bildzeichens "ENTERTAIN" im …
• BPatG, 01.10.2014 - 29 W (pat) 86/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Magnum cum Laude/CUM LAUDE (IR-Marke)" - zur …
• BPatG, 22.02.2016 - 24 W (pat) 513/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ALBÉA (Wort-Bild-Marke)/BALEA/Balea Professional" - …
• BPatG, 22.06.2015 - 25 W (pat) 517/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Rose (Wort-Bild-Marke)/ROSE BRAND …
• BPatG, 09.05.2017 - 25 W (pat) 517/17  
• BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14  
• BPatG, 10.08.2016 - 27 W (pat) 11/16  

  Anforderungen an die Unterscheidungskraft einer Wortmarke mit der Bezeichnung "X …
• BPatG, 01.03.2016 - 29 W (pat) 33/13  

  Oxford Club - Markenbeschwerdeverfahren - "Oxford Club/OXFORD …
• BPatG, 03.11.2015 - 24 W (pat) 12/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "clean cos (Wort-Bild-Marke)/CLEANCOS …
• BPatG, 11.06.2015 - 29 W (pat) 76/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "PUBLIC PROPAGANDA (Wort-Bildmarke)/PUBLIC)" - …
• BPatG, 04.12.2014 - 29 W (pat) 506/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Coyote Dancers/Coyote Ugly" - …
• BPatG, 28.04.2014 - 25 W (pat) 50/12  

  ENGEL APOTHEKE SEEHEIM / ENGEL APOTHEKE - Markenbeschwerdeverfahren - "ENGEL …
• BPatG, 16.01.2014 - 25 W (pat) 72/12  

  PANTOPREM / PANTOPAN - Markenbeschwerdeverfahren - "PANTOPREM / PANTOPAN" -- …
• BPatG, 15.03.2017 - 25 W (pat) 503/15  

  Verwechslungsgefahr der zur Eintragung als Marke angemeldeten Bezeichnung "DGVA" …
• BPatG, 02.12.2015 - 29 W (pat) 30/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "FASHION TV (Wort-Bild-Marke)/FASHION TV …
• BPatG, 17.12.2014 - 26 W (pat) 507/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Vita Cavallo (Wort-Bild-Marke)/cavallo" Beschwerde …
• BPatG, 22.05.2014 - 25 W (pat) 79/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Tebo/TOBI (Gemeinschaftswortmarke)" - zur …
• BPatG, 10.04.2017 - 25 W (pat) 548/15  
• BPatG, 22.09.2016 - 30 W (pat) 1/15  

  Nachweis einer Verweckslungsgefahr zwischen den Wort-/Bildmarken "clino call" und …
• BPatG, 24.02.2016 - 25 W (pat) 31/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Chocomella (Wortmarke)/Chocomel (Wort-Bild-Marke, …
• BPatG, 29.06.2015 - 24 W (pat) 27/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "PatentTec (Wort-Bild-Marke)/Patenthek" - zur …
• BPatG, 15.04.2015 - 24 W (pat) 39/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mäc Spice Duftöle & Gewürze (Wort-Bild-Marke)/Mc …
• BPatG, 16.07.2014 - 26 W (pat) 523/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Yaa! Bubble tea & more (Wort-Bild-Marke)/YO" - …
• BPatG, 06.06.2013 - 30 W (pat) 550/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "VINEA Fitness&WellnessPark …
• BPatG, 25.04.2013 - 30 W (pat) 110/11  

  Markenbeschwerdeverfahren "Baygon (Wort-Bildmarke)/BAYROL" - Warenähnlichkeit - …
• BPatG, 18.07.2016 - 25 W (pat) 62/14  

  Anspruch auf Löschung des Wort-/Bildzeichens "SANAMANDER" mit abgebildetem …
• BPatG, 11.07.2016 - 25 W (pat) 53/14  

  Anspruch auf Löschung der Wortfolge "TAO NOETIC" wegen möglicher …
• BPatG, 15.12.2015 - 24 W (pat) 88/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mr. Multi® Lotusan (Wort-Bild-Marke)/ Lotusan …
• BPatG, 19.01.2015 - 24 W (pat) 38/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "MEDIO/MEDION" - Waren- und …
• BPatG, 11.11.2014 - 24 W (pat) 65/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "UNIT01/UNIT 4" - Waren- und …
• BPatG, 07.08.2014 - 25 W (pat) 507/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Amoderm/ATODERM (IR-Marke)" - Warenähnlichkeit - …
• BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 543/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "EBTI/ETI (Gemeinschaftsmarke)" - Waren- und …
• BPatG, 18.02.2014 - 24 W (pat) 28/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "neXtore/NEXT (Gemeinschaftsmarke)/NEXT DIRECTORY …
• BPatG, 07.11.2013 - 30 W (pat) 35/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "SMART LIFE/LIFE" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
• BPatG, 18.10.2012 - 30 W (pat) 45/11  

  Markenbeschwerdeverfahren "Dona/Donath" - rechtserhaltende Benutzung - klangliche …
• BPatG, 08.12.2016 - 25 W (pat) 544/14  

  Voraussetzungen für das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen der …
• BPatG, 21.11.2016 - 25 W (pat) 501/16  

  Verneinung einer Gefahr von Verwechslungen zwischen den sich gegenüberstehenden …
• BPatG, 08.11.2016 - 25 W (pat) 63/14  

  Verwechslungsgefahr der Wortmarken "ARTES" und "ARTAS" im Rahmen einer …
• BPatG, 23.06.2016 - 25 W (pat) 535/14  

  Umfang eines Anspruchs auf Löschung der Wort-/Bildmarke "Biosell" wegen …
• BPatG, 27.04.2016 - 25 W (pat) 536/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Diclo/Diclac" - zur Kennzeichnungskraft - zur …
• BPatG, 25.02.2016 - 25 W (pat) 541/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Monascor/Monachol" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 02.10.2015 - 25 W (pat) 107/14  

  Löschung einer Wort-/Bildmarke aufgrund einer Verwechslungsgefahr mit dem …
• BPatG, 24.09.2015 - 25 W (pat) 513/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "adcuri GmbH/ADCURA" - zur rechtserhaltenden …
• BPatG, 06.08.2015 - 25 W (pat) 528/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "HERBALADE/HERBA" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 28.07.2015 - 24 W (pat) 527/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "altech solar (Wort-Bild-Marke)/ALTEC" - …
• BPatG, 07.07.2015 - 24 W (pat) 14/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "IASAN (Wort-Bild-Marke)/ISANA" - zur Waren- und …
• BPatG, 23.06.2015 - 24 W (pat) 43/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "kiss the frog... it could be an prince …
• BPatG, 23.04.2015 - 25 W (pat) 518/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ColorDERM (Wort-Bild-Marke)/DERMACOLOR …
• BPatG, 02.04.2015 - 24 W (pat) 7/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "EPOS/EUBOS" - zur Warenähnlichkeit von Seifenersatz …
• BPatG, 05.03.2015 - 25 W (pat) 538/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "DOCERAM/DUCERAM" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
• BPatG, 29.09.2014 - 24 W (pat) 21/14  

  (Markenbeschwerdeverfahren - "domains2go/domain*go (nationale
• BPatG, 05.08.2014 - 24 W (pat) 34/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Erovital/Gelovital" - Warenidentität - keine …
• BPatG, 26.06.2014 - 24 W (pat) 51/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lotusan/LOTUSAN" - zur Warenähnlichkeit - zur …
• BPatG, 19.05.2014 - 25 W (pat) 24/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "hw (Wort-Bild-Marke)/HAWE (Gemeinschaftsbildmarke)" …
• BPatG, 29.10.2013 - 25 W (pat) 546/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Timolopt/CHIBRO-TIMOPTOL/TIMOPTOL" - Warenidentität …
• BPatG, 02.09.2013 - 25 W (pat) 55/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cosar/LORZAAR/FORTZAAR" - unterstellte …
• BPatG, 15.12.2016 - 24 W (pat) 93/14  
• BPatG, 20.10.2016 - 25 W (pat) 96/14  

  Anordnung der teilweisen Löschung der Wort- und Bildmarke mit der Bezeichnung …
• BPatG, 22.09.2015 - 24 W (pat) 48/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "JAM ON/JAM (IR-Marke)" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 04.08.2015 - 24 W (pat) 569/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "v.LOGIC/blue LOGIC intelligent solution …
• BPatG, 09.06.2015 - 24 W (pat) 36/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "EnDI CON Energie Contracting …
• BPatG, 01.06.2015 - 24 W (pat) 46/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "SANDTER 1953/>Sander
• BPatG, 07.04.2015 - 25 W (pat) 527/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Jolito (Wort-Bild-Marke)/Giolito l'anima del gelato …
• BPatG, 22.12.2014 - 24 W (pat) 38/12  
• BPatG, 18.12.2014 - 24 W (pat) 529/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "aerolex/AEREX (Gemeinschaftsmarke)" - Waren- und …
• BPatG, 13.11.2014 - 25 W (pat) 81/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sammy"s/Sammy"s Super Toasties/Sammy"s Super …
• BPatG, 09.10.2014 - 25 W (pat) 16/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "WollTerra/BonTerra (Gemeinschaftsbildmarke)" - …
• BPatG, 05.08.2014 - 24 W (pat) 518/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Tecoflon/TECNOFLON (Gemeinschaftsmarke)" - …
• BPatG, 09.07.2014 - 30 W (pat) 523/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Diakonie-Pflege Wedding gGmbH …
• BPatG, 09.07.2014 - 30 W (pat) 505/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Diakonie-Pflege Reinickendarf gGmbH …
• BPatG, 08.07.2014 - 24 W (pat) 507/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "SINOMA (Wort-Bild-Marke)/SIMONA (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 31.03.2014 - 24 W (pat) 54/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "s-report/subreport" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 03.02.2014 - 25 W (pat) 74/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "BONDIA/BUENDIA (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
• BPatG, 09.12.2013 - 25 W (pat) 602/12  

  Verwechselungsgefahr zwischen den Marken "Cystipret" u. "Cystinol" bei Anmeldung …
• BPatG, 24.10.2013 - 25 W (pat) 66/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "POPPIES/Poppi ie" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 17.10.2013 - 25 W (pat) 602/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cystipret/Cystinol" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 11.09.2013 - 25 W (pat) 46/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "FormaFoam …
• BPatG, 25.06.2013 - 33 W (pat) 70/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "IMMETRO (Wort-Bild-Marke)/METRO (Wort-Bild-Marke)" - …
• OLG Hamburg, 15.08.2012 - 3 W 53/12  

  Verwechslungsgefahr zweier Marken auf dem Gebiet der Kreditvermittlung
• BPatG, 10.04.2017 - 26 W (pat) 559/16  

  Markenbeschwerdeverfahren - "AngelDurst/ANGEL D"OR" - Warenidentität und …
• BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 36/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Viva Bio/VIVA" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 09.01.2014 - 33 W (pat) 523/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "El-QFM/QFM" - erfolgte Korrekturveröffentlichung des …
• OLG Düsseldorf, 08.09.2015 - 20 U 186/14  
• BPatG, 27.11.2014 - 29 W (pat) 63/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPASS (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise Waren- …
• BPatG, 10.12.2013 - 33 W (pat) 523/13  

  Voraussetzungen einer Verwechslungsgefahr der Wortmarke "EI-QFM" mit der …
• LG Frankfurt/Main, 02.10.2013 - 8 O 103/13  

  Zur markenrechtswidrigen Nutzung einer fremden Marke in AdWords-Anzeigen
• BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 30/11  

  GIRODIAMANT/DIAMANT - Markenbeschwerdeverfahren - "GIRODIAMANT/DIAMANT" - …
• BPatG, 28.09.2016 - 26 W (pat) 23/14  
• BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 35/14  

  Nachweis fehlender Unterscheidungskraft zwischen den Wortmarken "DINPOST" …
• BPatG, 17.02.2016 - 26 W (pat) 37/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "POLLO REAL (IR-Marke)/real,- (Widerspruchsmarke zu …
• BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 45/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "KNUT - DER EISBÄR/Knud" - zur Geltendmachung von …
• BPatG, 28.09.2016 - 26 W (pat) 93/13  

  Nichtbestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den Wortmarken "Citypost" auf …
• BPatG, 01.06.2016 - 29 W (pat) 64/14  

  Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke "Inselkind" und Kombinationsmarke mit …
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 553/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "EOS 22/eos/EOS (Wort-Bildmarke)" - …
• BPatG, 02.07.2014 - 29 W (pat) 49/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPACT (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise Waren- …
• BPatG, 02.07.2014 - 29 W (pat) 73/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ENERGIE erleben und verstehen PROJEKT 30/40/30 …
• BPatG, 22.02.2013 - 33 W (pat) 558/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Gustav M./Gustav" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 19.10.2016 - 26 W (pat) 31/13  
• BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 19/13  

  Nachweis einer Verwechslungsgefahr zwischen den Wortmarken "POST", "Deutsche …
• BPatG, 18.07.2016 - 26 W (pat) 87/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "City-POST 24 (Wort-Bild-Marke)/POST/Deutsche Post …
• BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 537/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "NURMIE (Wort-Bild-Marke)/nur die" - Warenidentität …
• LG Düsseldorf, 17.02.2016 - 2a O 170/14  
• BPatG, 16.12.2015 - 29 W (pat) 59/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Örtliches Telefonbuch der SL-RegionalVerlags GmbH …
• BPatG, 21.10.2015 - 29 W (pat) 31/13  
• BPatG, 09.10.2015 - 29 W (pat) 578/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "astral PERSONALSERVICE (Wort-Bild-Marke)/ASTRAL …
• BPatG, 22.09.2015 - 29 W (pat) 541/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "MUC-Consulting/MUC" - zur Dienstleistungsähnlichkeit …
• BPatG, 27.11.2014 - 29 W (pat) 50/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPETENCE (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise …
• BPatG, 28.07.2014 - 29 W (pat) 101/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Real (Wort-Bild-Marke)/real (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 18.06.2013 - 33 W (pat) 9/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "IFT engineers (Wort-Bild-Marke)/ift ROSENHEIM …
• BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 536/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "NURMIE/nur die" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
• BPatG, 13.01.2016 - 28 W (pat) 534/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "AQUASAFE (Wort-Bild-Marke)/Aquasafe" - - …
• BPatG, 25.03.2015 - 29 W (pat) 1/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Central Media Spots/CENTRAL MEDIA" - …
• BPatG, 08.10.2014 - 28 W (pat) 580/10  

  Markenbeschwerdeverfahren - "DESPERADO/DESPERADOS (IR-Marke)" - rechtserhaltende …
• BPatG, 28.05.2014 - 29 W (pat) 111/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Babo/BRAVO/BRABO (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
• BPatG, 26.03.2014 - 29 W (pat) 11/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ZENIT (Wort-Bild-Marke)/ZENITH/ZENITH …
• BPatG, 24.03.2014 - 28 W (pat) 524/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Minilease/MINI (Widerspruchsmarke zu 1], …
• BPatG, 26.04.2017 - 26 W (pat) 540/16  
• BPatG, 20.03.2017 - 26 W (pat) 60/16  
• BPatG, 07.12.2016 - 28 W (pat) 502/14  

  Verwechslungsgefahr der älteren Wortmarke und Bildmarke "WMF" mit der Wortmarke …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 536/14  
• BPatG, 18.11.2016 - 28 W (pat) 61/13  

  Anforderungen an die Kennzeichnungskraft der Bildmarke "Ampelmännchen" im …
• BPatG, 06.07.2016 - 29 W (pat) 11/15  

  Voraussetzungen für eine Verwechslungsgefahr des Wortzeichens "SKY DEUTSCHLAND" …
• BPatG, 23.05.2016 - 26 W (pat) 520/14  

  Anforderungen an die Feststellung einer Verwechslungsgefahr der Wortmarke "Finca …
• BPatG, 11.04.2016 - 27 W (pat) 511/16  

  Voraussetzungen für das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke …
• BPatG, 18.03.2016 - 28 W (pat) 34/13  

  Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den …
• BPatG, 29.07.2015 - 26 W (pat) 57/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Theodor (Wort-Bild-Marke)/THEODOR maison fondée à …
• BPatG, 03.12.2014 - 27 W (pat) 524/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Edition Kloster Heidenheim (Wort-Bild-Marke)/EDITION …
• BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 502/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "müncheberger forschergeist/Forschergeist" - …
• BPatG, 02.07.2014 - 26 W (pat) 538/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "aufbäumendes Pferd in Flaschenform (dreidimensionale …
• BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 51/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Holzmichel/Holzmichel" - zur Warenähnlichkeit im …
• BPatG, 28.05.2014 - 29 W (pat) 110/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "BABO (Wort-Bild-Marke)/BRAVO/BRABO …
• BPatG, 17.04.2014 - 29 W (pat) 55/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Zuko Monster/MONSTER ENERGY (IR-Marke, …
• BPatG, 09.08.2012 - 30 W (pat) 31/11  

  Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke 306 73 195 "Sortistatin" und der Marke …
• BPatG, 04.01.2017 - 24 W (pat) 511/16  

  Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr der eingetragenen …
• BPatG, 18.07.2016 - 26 W (pat) 509/15  

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke und Bildmarke "TAS" mit der …
• BPatG, 28.06.2016 - 28 W (pat) 111/12  

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke "K&K" mit der …
• BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14  
• BPatG, 10.11.2015 - 24 W (pat) 535/14  
• BPatG, 30.07.2015 - 29 W (pat) 100/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "AUTOSTADT BITBURG (Wort-Bild-Marke)/Autostadt" - zur …
• BPatG, 10.03.2015 - 29 W (pat) 555/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "markom/macom" - zur Kennzeichnungskraft - zur Waren- …
• BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 23/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "NACHTWÄCHTERTROPFEN (Wort-Bild-Marke)/NACHTWÄCHTER …
• BPatG, 25.06.2014 - 28 W (pat) 572/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "THE GREAT CHINA WALL (Wort-Bildmarke)/ THE GREAT …
• BPatG, 11.03.2014 - 29 W (pat) 533/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "VITA CUR/Verticur" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 13.01.2014 - 33 W (pat) 47/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ASYCO (Wort-Bild-Marke)/SYKO …
• BPatG, 07.11.2012 - 30 W (pat) 31/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sortistatin/SORTIS" - rechtserhaltende Benutzung - …
• BPatG, 22.03.2017 - 29 W (pat) 41/16  
• BPatG, 21.12.2016 - 26 W (pat) 552/16  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Vitabook" - inhaltliche Auseinandersetzung mit dem …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 538/14  
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 532/14  

  Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen der …
• BPatG, 11.07.2016 - 27 W (pat) 2/16  

  Löschung der Wort-/Bildmarke "ARAPODO" aufgrund einer Verwechslungsgefahr mit …
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 550/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "mima-co/mi-ma-mo" - Waren- und …
• BPatG, 11.03.2014 - 29 W (pat) 4/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "ProCon/ProCom" - Erklärung der Inhaberin der …
• BPatG, 13.02.2017 - 26 W (pat) 566/16  
• BPatG, 31.01.2017 - 27 W (pat) 32/16  
• BPatG, 07.12.2016 - 28 W (pat) 62/13  
• BPatG, 05.12.2016 - 26 W (pat) 62/13  

  Rechtmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Löschung der schwarz-weißen …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 533/14  
• BPatG, 20.07.2016 - 27 W (pat) 512/14  

  Voraussetzungen für eine Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke "BBS Berlin …
• BPatG, 21.10.2015 - 28 W (pat) 63/13  
• BPatG, 07.10.2015 - 28 W (pat) 31/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Emmy accesoires/Kenny S." - teilweise Warenidentität …
• BPatG, 22.01.2015 - 30 W (pat) 10/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "diapo deutsche internet apotheke …
• BPatG, 24.12.2014 - 27 W (pat) 57/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "DaliBerlin (Wort-Bild-Marek)/DALI DESIGN …
• BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 3/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "BWR Media /BRW" - klangliche Verwechslungsgefahr im …
• BPatG, 04.09.2014 - 28 W (pat) 102/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "grünadriges vierstrahliges Sternenkreuz …
• BPatG, 14.05.2014 - 28 W (pat) 564/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Heliomedical/HELIOS.EU …
• BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 25/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wiki-Watch/Puzzleball mit Schriftzeichen auf den …
• BPatG, 11.02.2014 - 27 W (pat) 67/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ein EVENT EIN Partner/Event" - zur …
• BPatG, 15.01.2014 - 26 W (pat) 48/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "net-m (Wort-Bild-Marke)/M"net" - …
• BPatG, 15.01.2014 - 26 W (pat) 52/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "net-m (Wort-Bild-Marke)/M"net" - …
• BPatG, 15.01.2014 - 26 W (pat) 49/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "net-m (Wort-Bild-Marke)/M"net" - …
• BPatG, 23.04.2013 - 24 W (pat) 125/10  

  Markenbeschwerdeverfahren - "BIOPHEN/BIONSEN (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
• BPatG, 05.02.2013 - 33 W (pat) 25/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "V-Bank/VR-Bank Rhein-Berg/VR-Bank Bergisch …
• BPatG, 26.09.2012 - 26 W (pat) 27/12  

  Markenbeschwerdeverfahren "Lipo Dermilax/Lipoderm" - keine Verwechslungsgefahr
• BPatG, 09.11.2016 - 29 W (pat) 14/15  

  Unterscheidungskraft der Wortmarken "AdvoEurope" und "Advo" im Rahmen einer …
• BPatG, 06.09.2016 - 24 W (pat) 15/16  

  Anspruch auf Löschung der farbigen Wort-/Bildmarke "sira" Waren der Klassen 29, …
• BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 512/14  

  Bekanntheit einer Wort-/Bildmarke im Hinblick auf die Dienstleistungs- und …
• BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14  

  Bekanntheit einer Wort-/Bildmarke im Hinblick auf die Dienstleistungs- und …
• BPatG, 04.12.2015 - 24 W (pat) 47/14  

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 05.02.2015 - 30 W (pat) 520/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "CINE ENGINE" - Marke ist teilweise für die …
• BPatG, 03.12.2014 - 27 W (pat) 518/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Edition Kloster Heidenheim (Wort-Bild-Marke)/EDITION …
• BPatG, 20.08.2014 - 28 W (pat) 124/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "R.EVOLUTION MOTORBIKE (IR-Marke, …
• BPatG, 26.03.2014 - 28 W (pat) 542/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Capromid/AKROMID (Gemeinschaftsmarke)" - zum …
• BPatG, 15.01.2014 - 26 W (pat) 50/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "net-m (Wort-Bild-Marke)/M"net" - …
• BPatG, 15.01.2014 - 26 W (pat) 51/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "net-m (Wort-Bild-Marke)/M"net" - …
• BPatG, 28.08.2013 - 26 W (pat) 542/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "LADY SHAPE-UP ...JUST FOR WOMEN …
• BPatG, 03.07.2013 - 26 W (pat) 100/12  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Innova Dog Comfort (Wort-Bild-Marke)/INNOVA" - …
• BPatG, 03.06.2013 - 27 W (pat) 563/11  

  Markenbeschwerdeverfahren - "CHIEMSEE/Waterski Chiemsee" - Warenidentität - keine …
• BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 503/11  

  Markenbeschwerdeverfahren "Vivendi/VIVANDA Ja natürlich (Wort-Bildmarke)" - keine …
• BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 513/14  

  Bekanntheit einer Wort-/Bildmarke im Hinblick auf die Dienstleistungs- und …
• BPatG, 10.03.2016 - 24 W (pat) 503/16  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Luxin/Cuxin" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
• BPatG, 02.03.2016 - 24 W (pat) 81/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "TECALAN/TECA (Gemeinschaftswortmarke)" - zur …
• BPatG, 26.05.2015 - 27 W (pat) 547/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Chino/Shino/SHINO" - Warenähnlichkeit - zur …
• BPatG, 15.04.2015 - 24 W (pat) 52/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Naturstrom Brüggen Energie aus Wasserkraft …
• BPatG, 03.02.2015 - 27 W (pat) 67/14  

  Markenbeschwerdeverfahren - "Legacy Open Air/OPEN AIR® …
• BPatG, 20.01.2015 - 27 W (pat) 555/13  

  Markenbeschwerdeverfahren - "B BLACKCAM (Wort-Bild-Marke)/B …