Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  Vermarktungsnormen für Eier - Werbewirksame Angaben, die geeignet sind, den Käufer irrezuführen - Referenzverbraucher

• Judicialis
• Europäischer Gerichtshof

  Gut Springenheide und Tusky

 
• EU-Kommission

  Gut Springenheide und Tusky / Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt

  Verordnung Nr. 1907/90 des Rates, Artikel 10 Absatz 3; Verordnung Nr. 1274/91 der Kommission, Artikel 18
  1 Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Eier - Vermarktungsnormen - Kennzeichnung der Eier oder der Verpackungen - Vorschriften zur Regelung der Angaben über die Art der Legehennenhaltung - Geltungsbereich - Angaben zur Ernährung der Tiere - Ausschluß

• EU-Kommission

  Gut Springenheide und Tusky / Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt

• Wolters Kluwer

  Gemeinsame Marktorganisation und Vermarktungsnormen von Eiern; Vorschriften zur Regelung der Angaben über die Art der Legehennenhaltung; Irreführung bei der Kennzeichnung von Eiern und der Verpackungen; Ermittlung des Ausmaßes einer Irreführung an Hand einer ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1 Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Eier - Vermarktungsnormen - Kennzeichnung der Eier oder der Verpackungen - Vorschriften zur Regelung der Angaben über die Art der Legehennenhaltung - Geltungsbereich - Angaben zur Ernährung der Tiere - Ausschluß - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND IST, HAT DAS NATIONALE GERICHT DARAUF ABZUSTELLEN, WIE EIN DURCHSCHNITTLICH INFORMIERTER, AUFMERKSAMER UND VERSTÄNDIGER DURCHSCHNITTSVERBRAUCHER DIESE ANGABE WAHRSCHEINLICH AUFFASSEN WIRD

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts - Auslegung des Artikels 10 Absatz 2 Buchstabe e der Verordnung (EWG) Nr. 1907/90 des Rates vom 26. Juni 1990 über bestimmte Vermarktungsnormen für Eier - Angaben, die geeignet sind, den Käufer irrezuführen - ...

Papierfundstellen

• NJW 1998, 3183
• GRUR Int. 1998, 795
• EuZW 1998, 526
• DB 1998, 1912

Wird zitiert von ... (252)

• BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12

  Betrug durch Abofallen

  Auch dem der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs entnommenen Leitbild des Durchschnittsverbrauchers (grundlegend EuGH, Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96, WRP 1998, 848, 851) liegt kein besonders aufmerksamer und gründlicher Idealtypus zugrunde (…Bornkamm in Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., § 5 Rn. 1.48).
• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2019 - C-673/17

  Planet49

  Vgl. z. B. Urteile vom 7. August 2018, Verbraucherzentrale Berlin (…C-485/17, EU:C:2018:642, Rn. 44), vom 7. Juni 2018, Scotch Whisky Association (…C-44/17, EU:C:2018:415, Rn. 47), und vom 16. Juli 1998, Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:369,Rn. 31).
• EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

  Windsurfing Chiemsee

  Was die Frage angeht, nach welcher Methode die Unterscheidungskraft der Marke,deren Eintragung beantragt wird, beurteilt werden kann, verbietet dasGemeinschaftsrecht nicht, daß die zuständige Behörde, wenn sie bei dieserBeurteilung auf besondere Schwierigkeiten stößt, diese Frage nach Maßgabe ihresnationalen Rechts durch eine Verbraucherbefragung klären läßt (siehe in diesemSinn Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide undTusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 37).

 
• EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

  Lloyd Schuhfabrik Meyer

  Bei dieser umfassenden Beurteilung ist auf einen durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher der betreffenden Warenart abzustellen (vgl. Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 31).
• BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12

  Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb …

  Es entspricht auch dem Vorgehen des Gerichtshofs der Europäischen Union, der bei der Beurteilung einer Irreführung regelmäßig auf die mutmaßliche Erwartung eines Durchschnittsverbrauchers abstellt, ohne ein Sachverständigengutachten einzuholen oder eine Verbraucherbefragung in Auftrag zu geben (vgl. etwa EuGH, Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96, Slg. 1998, I-4657 Rn. 32 f. = GRUR Int. 1998, 795 = WRP 1998, 848 - Gut Springenheide, mwN).
• EuGH, 08.04.2003 - C-53/01

  Linde

  Dabei ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes darauf abzustellen, wie ein durchschnittlich informierter, aufmerksamer und verständiger Durchschnittsverbraucher die in Rede stehende Kategorie von Waren oder Dienstleistungen vermutlich wahrnimmt (vgl. Urteile vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 31, und Philips, Randnr. 63).
• EuGH, 18.06.2002 - C-299/99

  NUR MARKEN, DIE AUFGRUND IHRES WESENS ODER IHRER BENUTZUNG UNTERSCHEIDUNGSKRÄFTIG …

  Bei der Beurteilung der Unterscheidungskraft des aus der Form einer Ware bestehenden Zeichens, und zwar auch der durch seine Benutzung erworbenen Unterscheidungskraft, ist darauf abzustellen, wie ein durchschnittlich informierter, aufmerksamer und verständiger Durchschnittsverbraucher die in Rede stehende Kategorie von Waren oder Dienstleistungen vermutlich wahrnimmt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 31).
• BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

  Das Beste jeden Morgen

  Die Revisionserwiderung weist insoweit zutreffend darauf hin, daß der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in der Entscheidung vom 16. Juli 1998 (Rs. C-210/96, Slg. 1998, I-4657 = GRUR Int. 1998, 795 = WRP 1998, 848 Tz. 37 - "6-Korn-Eier" - Gut Springenheide) klargestellt hat, daß die Beantwortung der Frage, ob es für die Feststellung der Verkehrsauffassung der Einholung eines Gutachtens bedürfe, den nationalen Gerichten überlassen sei.
• EuGH, 19.09.2006 - C-356/04

  VERGLEICHENDE WERBUNG DARF SICH AUF SORTIMENTE VON WAREN IN IHRER GESAMTHEIT …

  15 und 16, vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 31, vom 13. Januar 2000 in der Rechtssache C-220/98, Estée Lauder, Slg. 2000, I-117, Randnr. 27, vom 24. Oktober 2002 in der Rechtssache C-99/01, Linhart und Biffl, Slg. 2002, I-9375, Randnr. 31, und Pippig Augenoptik, Randnr. 55).
• EuGH, 12.02.2004 - C-218/01

  Henkel

  Es sei deshalb die Rechtsprechung des Gerichtshofes anzuwenden, mit der er dem nationalen Gericht vorgegeben habe, "auf die mutmaßliche Erwartung eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers" abzustellen (u. a. Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96, Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnrn. 30, 31 und 37).

  Dabei handelt es sich um die mutmaßliche Wahrnehmung eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der fraglichen Waren oder Dienstleistungen (in diesem Sinne Urteile Gut Springenheide und Tusky, Randnr. 31, Philips, Randnr. 63, und Linde u. a., Randnr. 41).

• EuGH, 13.01.2000 - C-220/98

  Estée Lauder
• VG Freiburg, 10.12.2019 - 8 K 6149/18

  Fruchtgummi: Süßwarenhersteller darf mit dem Hinweis "ohne künstliche Farbstoffe" …
• BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96

  Warsteiner III; Ausräumung eines auf eine unrichtige geographische …
• OLG Hamburg, 01.02.2001 - 3 U 187/99

  Fehlender Hinweis auf abgelaufene Haltbarkeitsdaten als Wettbewerbsverstoß
• BVerwG, 18.06.2008 - 3 C 5.08

  Wein; Weinbezeichnung; geregelte fakultative Angabe; ergänzender traditioneller …
• LG Düsseldorf, 29.11.2019 - 38 O 96/19

  Inhaber der Unionsmarke Malle kann Dritten die Durchführung von "Malle-Partys" …
• Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18

  Generalanwalt Hogan: Das Unionsrecht verlangt für ein Erzeugnis mit Ursprung in …
• OVG Niedersachsen, 03.02.2011 - 13 LC 92/09

  Abgrenzung zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und (Präsentations-)Arzneimitteln - …
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 58/11

  Streitwertberechnung: Streitwerterhöhung bei hilfsweise geltend gemachten …
• OVG Rheinland-Pfalz, 22.10.2008 - 8 A 10809/08

  Deutscher Wein darf französische Bezeichnung Réserve/Grande Réserve führen
• EuGH, 29.04.2004 - C-456/01

  Henkel / HABM
• OLG München, 28.04.2010 - 31 Wx 117/09

  Firmenname: Verstoß gegen das Irreführungsverbot durch Aufnahme einer Ortsangabe; …
• EuGH, 29.04.2004 - C-468/01

  Procter & Gamble / HABM
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2006 - 13 A 2098/02

  Einstufung von Vitaminpräparaten als Arzneimittel; Vitamin E-Kapseln als …
• EuGH, 08.09.2009 - C-478/07

  DIE BEZEICHNUNG "BUD" KANN NICHT AUSSERHALB DER GEMEINSCHAFTLICHEN SCHUTZREGELUNG …
• EuGH, 29.04.2004 - C-473/01

  Procter & Gamble / HABM
• LG Düsseldorf, 07.12.2018 - 38 O 84/18

  Unterlassungsanspruch hinsichtlich der Bewerbung des Produkts "apoGirokonto" als …
• EuGH, 10.09.2009 - C-446/07

  Severi - Richtlinie 2000/13/EG - Etikettierung von Lebensmitteln, die ohne …
• EuG, 22.06.2004 - T-185/02

  Ruiz-Picasso u.a. / OHMI - DaimlerChrysler (PICARO)
• OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 162/03

  tipp.ag
• EuGH, 28.01.1999 - C-303/97

  Sektkellerei Kessler
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 64/11

  Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Erfordernis eines aufklärenden Hinweises …
• VG Freiburg, 02.04.2008 - 2 K 2080/07

  Lebensmittelkennzeichnung; Surimi als Bestandteil einer "Frutti di Mare"-Mischung
• BVerwG, 17.01.2008 - 3 C 1.07

  Berufswidrige Werbung; Apothekenbezeichnung; Internationale Apotheke; Bezeichnung …
• LG Nürnberg-Fürth, 11.05.2007 - 4 HKO 4480/04

  Klage der Adam-Opel-AG gegen einen Spielzeughersteller abgewiesen
• OVG Niedersachsen, 30.06.2010 - 13 LB 9/08

  Irreführende Bezeichnung eines in Fertigpackungen angebotenen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2009 - 13 A 2147/06

  Die Bezeichnung eines Arzneimittels als wesentlicher Bestandteil eines Präparats …
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 60/11

  Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Einräumung der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 13 A 463/03
• BVerwG, 18.10.2000 - 1 B 45.00

  Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen - Grundsätzliche …
• BPatG, 22.09.2009 - 33 W (pat) 52/08

  - Berücksichtigung von Voreintragungen identischer oder vergleichbarer Marken
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2009 - 13 B 1910/08

  Maßgeblichkeit der Verkehrsauffassung bei der Anwendung des Irreführungsverbots …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2006 - 13 A 2771/03

  Apotheke darf sich nicht als "Internationale Apotheke" bezeichnen
• BGH, 06.06.2002 - I ZR 307/99

  "Bodensee-Tafelwasser"; Einschränkung des Verbots einer geographischen …
• OLG Hamburg, 05.12.2002 - 5 U 26/02

  Designerbrille
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.1999 - 13 A 4016/92

  Eierverpackung; Bezeichnung; Irreführung; 6-Korn-Eier
• OLG Hamburg, 30.04.2014 - 3 U 139/10

  Recht der Gleichnamigen: Wettbewerbs- und Kartellrechtswidrigkeit einer …
• LG Düsseldorf, 05.12.2018 - 38 O 152-16
• EuG, 29.04.2004 - T-399/02

  'Eurocermex / HABM (Forme d''une bouteille de bière)'
• OLG Hamburg, 16.07.2015 - 3 U 215/14

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage: Irreführende Produktbezeichnung eines …
• Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2004 - C-136/02

  Mag Instrument / HABM
• EuG, 28.01.2004 - T-146/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2002 - C-81/01

  Borie Manoux
• LG Düsseldorf, 05.12.2018 - 38 O 152/16

  Neues Etikett des Bieres "Chiemseer"
• BVerwG, 19.09.2016 - 3 B 52.15

  Untersagung eines Firmennamens wegen Irreführung
• Generalanwalt beim EuGH, 24.11.2010 - C-316/09

  MSD Sharp & Dohme - Art. 88 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG - …
• BPatG, 09.12.2008 - 33 W (pat) 32/07

  Flaggenball
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.07.2008 - 8 A 10310/08

  Aromatisierter weinhaltiger Cocktail darf Sekt enthalten
• VGH Baden-Württemberg, 29.10.2012 - 9 S 1353/11

  Für Verbraucher irreführende Bezeichnung industriell hergestellter …
• EuG, 15.09.2005 - T-320/03

  Citicorp / HABM (LIVE RICHLY) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke LIVE RICHLY - …
• LG Düsseldorf, 07.12.2018 - 34 O 34(17
• EuGH, 21.01.2016 - C-75/15

  Viiniverla - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz geografischer Angaben für …
• Generalanwalt beim EuGH, 14.02.2012 - C-618/10

  Banco Español de Crédito
• BPatG, 28.10.2008 - 33 W (pat) 105/06

  Vierlinden
• OLG Stuttgart, 03.07.2003 - 8 W 425/02

  Handelsregisterverfahren auf Amtslöschung einer Firma: Irreführende Bezeichnung …
• OLG Celle, 24.11.2016 - 13 U 130/16

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Produktkennzeichnung bei Honig
• Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2006 - C-356/04

  Lidl Belgium - Richtlinien 84/450/EWG und 97/55/EG - Vergleichende Werbung - …
• OVG Berlin, 24.09.2003 - 1 B 16.03

  Feststellung, dass eine verwendete Fertigpackung nicht gegen eine bestimmte …
• BPatG, 10.04.2001 - 24 W (pat) 120/99

  Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchstabe b, c und e der Ersten Markenrichtlinie
• OLG München, 12.10.2000 - 29 U 3680/00

  Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
• EuGH, 12.09.2000 - C-366/98

  Geffroy
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2000 - 13 A 5579/97

  Berufsrecht - Apotheker: Bezeichnung einer Apotheke als "internationale Apotheke"
• Generalanwalt beim EuGH, 10.05.2005 - C-465/02

  HERR RUIZ-JARABO SCHLÄGT DEM GERICHTSHOF VOR, DIE KLAGEN DEUTSCHLANDS UND …
• Generalanwalt beim EuGH, 21.12.2016 - C-535/15

  Pinckernelle - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer …
• VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08

  Schweineschnitzel darf als "Wiener Schnitzel vom Schwein" verkauft werden
• EuG, 19.09.2001 - T-335/99

  Henkel / OHMI (Tablette rectangulaire rouge und blanc)
• EuG, 19.09.2001 - T-337/99

  Henkel / OHMI (Tablette ronde rouge und blanc)
• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2011 - C-454/10

  Jestel - Zollunion - Zollkodex der Gemeinschaften - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 …
• VG Berlin, 14.07.2010 - 14 A 133.07

  "Putenbrust-Fleischspieß" muss aus Fleischstücken bestehen
• Generalanwalt beim EuGH, 05.02.2009 - C-478/07

  Budejovický Budvar - Geografische Angaben und Ursprungsbezeichnungen - Auslegung …
• EuG, 12.09.2007 - T-304/05

  'Cain Cellars / HABM (Représentation d''un pentagone)' - Gemeinschaftsmarke - …
• VG Karlsruhe, 02.02.2007 - 11 K 1924/06

  Untersagung des Inverkehrbringens der Produkte Vitamin K 1 2 % Lotion und Vitamin …
• EuG, 05.03.2003 - T-194/01

  Unilever / HABM (Tablette ovoïde)
• Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08

  Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag - Richtlinie 2005/29/EG - …
• OLG Oldenburg, 28.11.2002 - 1 U 107/02

  Unlauterer Wettbewerb: Gewährung eines unbefristeten 20%igen Rabatts
• VG Berlin, 12.09.2012 - 14 K 48.11

  Hähnchen-Kebab muss Biss haben
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2012 - 13 B 427/12

  Unzulässigkeit des Inverkehrbringens von Lebensmitteln unter irreführender …
• EuGH, 06.11.2003 - C-358/01

  Kommission / Spanien
• BPatG, 26.06.2002 - 29 W (pat) 15/02

  Auslegung von Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie des Rates …
• EuGH, 21.06.2001 - C-30/99

  Kommission / Irland
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 13 B 919/07

  Gewährung von vorläufigem Rechtsschutz zur Abwehr von Rechtsverletzungen wegen …
• VGH Bayern, 11.05.2017 - 20 B 16.203

  Etikettierung von Qualitätswein b.A.
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.11.2003 - 7 A 10959/03

  Erzeugnisse, Wein, Weinbau, Weinwirtschaft, Weinüberwachung, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2014 - 13 A 1135/13

  Verkehrsfähigkeit eines mit hochdosiertem Koffein versehenen Produkts als Kapsel …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 13 B 986/12

  Widersprüchlichkeit und damit einhergehende Irreführung durch die Bezeichnung …
• Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  Douwe Egberts
• BPatG, 25.06.2002 - 24 W (pat) 140/01
• OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 31/01

  Unlauterer Wettbewerb bei Gewinnspiel, welches von Warenbestellung abhängig ist
• Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2002 - C-363/99

  Koninklijke KPN Nederland
• HABM, 07.07.2006 - R 1266/05

  RadioCom
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2005 - 13 B 2305/04

  Rechtmäßigkeit von behördlichen Untersagungsmaßnahmen betreffend die …
• EuG, 24.11.2004 - T-393/02

  Henkel / HABM () und transparent) - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - …
• OLG Stuttgart, 17.11.2000 - 2 U 74/00

  Irreführende Werbung mit gebührenpflichtiger Servicenummer
• VG Oldenburg, 05.12.2017 - 7 A 4064/16

  Zur Frage der Kennzeichnungspflicht einer Flüssigwürzung bei Fleischerzeugnissen
• OVG Niedersachsen, 07.04.2011 - 13 LA 58/10

  Verstoß gegen das Irreführungsverbot des § 11 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 1 LFGB …
• Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2010 - C-48/09

  Lego Juris / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 13 A 1662/06

  Voraussetzungen einer Ungültigkeit von gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften über …
• OLG Saarbrücken, 23.06.2004 - 1 U 578/03

  Voraussetzungen einer Gewinnzusage
• Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2003 - C-456/01

  Henkel / HABM
• OLG Köln, 30.10.2002 - 6 U 55/02

  Schadensersatzanspruch nach § 945 ZPO
• OLG Schleswig, 09.01.2001 - 6 U 41/00

  Zulässigkeit der Werbung mit einem Testurteil in den Niederlanden
• Generalanwalt beim EuGH, 15.01.2004 - C-404/02

  Nichols
• Generalanwalt beim EuGH, 04.07.2002 - C-221/00

  Kommission / Österreich
• EuG, 19.09.2001 - T-30/00

  'Henkel / OHMI (Image d''un produit détergent)'
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 - 13 A 2814/99

  Untersagung von gemeinsamen Einzelaktionen eines Apothekenbetreibers mit einem …
• OLG Düsseldorf, 16.08.2001 - 2 U 138/00

  Zum Werbeverbot von Zahnärzten- Visitenkarte und Telefonbucheintrag
• Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2000 - C-312/98

  Warsteiner Brauerei
• Generalanwalt beim EuGH, 30.11.2006 - C-381/05

  De Landtsheer Emmanuel - Richtlinie 84/450/EWG und 97/55/EWG - Vergleichende …
• OLG Karlsruhe, 28.04.2004 - 6 U 235/03

  Zahlungsanspruch aus einer Gewinnzusage: Eignung einer …
• LG Düsseldorf, 08.06.2018 - 38 O 91/17
• VG Aachen, 30.07.2010 - 7 K 1467/09

  "Vorderschinken-Erzeugnis" kann eine irreführende Bezeichnung sein
• Generalanwalt beim EuGH, 21.10.2004 - C-212/03

  Kommission / Frankreich
• OLG Brandenburg, 15.04.2003 - 6 U 29/02

  Wettbewebsverstoß durch irreführende bildliche Darstellungen auf der Verpackung …
• EuG, 19.09.2001 - T-129/00

  Procter & Gamble / OHMI (Tablette rectangulaire avec incrustation)
• Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2001 - C-30/99

  Kommission / Irland
• OLG Nürnberg, 30.05.2000 - 3 U 4502/99

  Irreführung durch die Bezeichnung "Kloster" im Namen einer Biersorte
• Generalanwalt beim EuGH, 17.12.1998 - C-87/97

  Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 - 5 N 34.11

  Gegartes Fleischerzeugnis; zusammengefügte Fleischstücke; Auslobung als …
• VG Osnabrück, 30.01.2013 - 6 B 65/12

  Abgrenzung von Präsentationsarzneimittel und Tierpflegeprodukt
• VG Berlin, 20.10.2011 - 14 K 43.09

  Schweinebraten ist nicht immer Schweinebraten
• Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2009 - C-446/07

  Severi - Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 - Richtlinie 2000/13/EG - Auf einen Ort …
• EuG, 28.04.2009 - T-282/07

  'Tailor / OHMI (Représentation d''une poche gauche)' - Gemeinschaftsmarke - …
• OLG Hamburg, 18.03.2004 - 3 U 364/01

  Unrichtige Angabe der Wortzahl in einem Wörterbuch
• OLG Nürnberg, 07.11.2000 - 3 U 2239/97

  Irreführende Angaben - "Hotel am Stadtpark" - ruhige Lage
• Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2000 - C-465/98

  Darbo
• EuG, 29.06.2015 - T-618/14

  Grupo Bimbo / HABM (Forme d'une tortilla mexicaine)
• VG Berlin, 25.04.2012 - 14 K 272.10

  Produktbezeichnung "Sahne Eiscreme" kann irreführend sein
• EuGH, 29.04.2004 - C-471/01

  Procter & Gamble / HABM
• EuGH, 29.04.2004 - C-470/01

  Procter & Gamble / HABM
• EuGH, 29.04.2004 - C-469/01

  Procter & Gamble / HABM
• Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2002 - C-104/00

  DKV / HABM
• BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02
• Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2002 - C-99/01

  Linhart und Biffl
• OLG Nürnberg, 08.01.2002 - 3 U 2895/99

  Zur richtlinienkonformen Auslegung des Benutzens einer Marke nach § 14 Abs. 2 -4 …
• EuG, 19.09.2001 - T-118/00

  Procter & Gamble / HABM () und vert pâle)
• BPatG, 04.04.2000 - 24 W (pat) 52/99

  Umfang der Unterscheidungskraft einer Marke
• OLG Schleswig, 15.02.2000 - 6 U 72/99

  Auslegung gesundheitsbezogener Werbung
• VG München, 20.03.2019 - M 18 K 17.2194

  Medizinprodukt - Rückrufanordnung
• LG Düsseldorf, 02.11.2018 - 38 O 74/17
• EuG, 17.02.2017 - T-596/15

  Batmore Capital / EUIPO - Univers Poche (POCKETBOOK)
• BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 39/11

  G8-Strandkorb - Markenbeschwerdeverfahren - "G8-Strandkorb" - zum Schutz …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2010 - 13 A 899/10

  Vorliegen einer irreführenden und übertriebenen Werbung seitens eines Apothekers …
• EuG, 28.04.2009 - T-283/07

  'Tailor / OHMI (Représentation d''une poche droite)' - Gemeinschaftsmarke - …
• BPatG, 20.05.2008 - 33 W (pat) 118/06
• BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 146/01
• KG, 25.02.2003 - 5 U 272/02

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Bewerbung einer Tageszeitung als …
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-44/01

  Pippig Augenoptik
• OLG Düsseldorf, 22.08.2000 - 20 U 78/00

  Zulässigkeit eines Frühbucherrabatts
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 13 A 3499/99

  Übertriebene Werbung einer Apotheke; Rechtmäßigkeit einer Ordnungsverfügung …
• OLG Hamburg, 30.03.2000 - 3 U 188/99

  Gewährung von Wertpunkten durch einen Mobilfunknetzbetreiber
• Generalanwalt beim EuGH, 29.10.1998 - C-342/97
• VG Frankfurt/Oder, 07.02.2008 - 4 K 455/04

  Ausnahmegenehmigung für ?Anti-Aging-Bier?
• Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2005 - C-135/03

  Kommission / Spanien
• Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2005 - C-132/03

  Codacons und Federconsumatori
• EuGH, 29.04.2004 - C-457/01

  Henkel / HABM
• BPatG, 30.03.2004 - 27 W (pat) 335/03
• BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 34/02
• EuG, 19.09.2001 - T-336/99

  Henkel / OHMI (Tablette rectangulaire vert und blanc)
• LG Düsseldorf, 14.06.2000 - 12 O 445/99

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch eines Rechtsanwalts gegen einen …
• OLG Hamburg, 25.03.1999 - 3 U 110/98

  Trennung von Werbung und redaktionellem Teil in Printmedien
• OLG Dresden, 02.02.1999 - 14 U 1700/98

  Rechtsmissbräuchliches Vorgehen eines Verbandes zur Förderung gewerblicher …
• BPatG, 15.09.2009 - 33 W (pat) 21/08
• BPatG, 30.09.2008 - 33 W (pat) 1/07
• BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 31/02
• BPatG, 14.01.2003 - 24 W (pat) 114/01
• OLG Hamm, 06.09.2001 - 4 U 77/01
• OLG Düsseldorf, 18.01.2001 - 2 U 74/00

  Berühmung im Netz
• OLG Nürnberg, 28.12.1999 - 3 U 2356/99

  Irreführung der Bezeichnung eines Fruchtnektargetränks
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2014 - 5 B 4.11

  "Jagdwurst"; Brühwursterzeugnis; Wiederverarbeitung von Brühwurstbrät (so …
• VG Berlin, 15.12.2010 - 14 A 44.07

  Matjesfilets, nordische Art
• VG Aachen, 30.07.2010 - 7 K 1468/09

  Verkehrsauffassung über die Bezeichnung "Vorderschinken-Erzeugnis" in Deutschland …
• BPatG, 09.03.2010 - 33 W (pat) 74/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "DIRECTA - Marketing (Wort-Bild-Marke)/DIREKTA LEBEN …
• VG Düsseldorf, 03.02.2010 - 16 K 4421/08

  Lebensmittel Irreführung Bezeichnung Ordnungsverfügung Hersteller …
• BPatG, 05.05.2009 - 33 W (pat) 94/07
• BPatG, 03.03.2009 - 33 W (pat) 72/07
• VG Ansbach, 18.09.2008 - AN 16 K 07.01026

  Unrechtmäßiges Anbringen einer CE-Kennzeichnung auf einem Medizinprodukt
• EuG, 28.01.2004 - T-151/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• EuG, 28.01.2004 - T-149/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• EuG, 28.01.2004 - T-148/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 115/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
• BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 175/02
• BPatG, 24.06.2003 - 27 W (pat) 98/02
• OLG Bremen, 24.06.1999 - 2 U 138/98

  Versendung einer Werbebeilage einer Landesbausparkasse mit einem Elternbrief
• VG Osnabrück, 30.01.2013 - 6 B 82/12

  Abgrenzung von Präsentationsarzneimittel und Tierpflegeprodukt
• BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 34/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Der Gesundheitslogistiker" - keine …
• BPatG, 23.02.2010 - 33 W (pat) 51/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "FAMILIENFONDS protected assets (Wort-Bildmarke)" - …
• BPatG, 11.11.2008 - 33 W (pat) 134/06
• BPatG, 29.01.2008 - 33 W (pat) 86/06
• BPatG, 08.01.2008 - 33 W (pat) 75/06
• BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 205/01

  Farbkombination Gelb/Blau
• EuG, 28.01.2004 - T-152/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• EuG, 28.01.2004 - T-150/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• EuG, 28.01.2004 - T-147/02

  Deutsche SiSi-Werke / HABM (Sachet tenant debout)
• BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 12/03
• BPatG, 06.12.2001 - 28 W (pat) 56/00
• OLG Hamburg, 11.03.1999 - 3 U 86/98

  Alleinstellungsberühmung durch Bewerbung eines Arzneimittels mit einem Superlativ
• OLG Nürnberg, 15.12.1998 - 3 U 2804/98
• BPatG, 09.03.2010 - 33 W (pat) 104/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "ReiseMed" - beschreibende Angabe, keine …
• BPatG, 08.12.2009 - 33 W (pat) 135/07
• BPatG, 17.03.2009 - 33 W (pat) 44/07
• BPatG, 23.09.2008 - 33 W (pat) 111/06
• BPatG, 29.04.2008 - 33 W (pat) 95/06
• LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für ein Aloe Vera Präparat
• BPatG, 06.04.2004 - 27 W (pat) 94/03
• BPatG, 21.01.2004 - 29 W (pat) 229/02
• BPatG, 10.09.2003 - 29 W (pat) 211/01
• BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 164/02
• BPatG, 09.07.2003 - 29 W (pat) 183/02
• BPatG, 24.06.2003 - 27 W (pat) 99/02
• BPatG, 24.06.2003 - 27 W (pat) 100/02
• BPatG, 22.05.2003 - 25 W (pat) 283/01
• BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02
• BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02
• BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 205/01
• BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 122/01
• BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 121/01
• BPatG, 03.12.2002 - 27 W (pat) 107/01
• OLG Düsseldorf, 26.04.2002 - 2 U 137/01
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.11.2010 - 13 A 899/10
• BPatG, 26.05.2009 - 33 W (pat) 84/07
• BPatG, 11.03.2008 - 33 W (pat) 66/06
• BPatG, 11.03.2008 - 33 W (pat) 68/06
• BPatG, 11.03.2008 - 33 W (pat) 67/06
• BPatG, 10.09.2003 - 26 W (pat) 187/01
• BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 251/01
• BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 72/03
• BPatG, 03.04.2003 - 25 W (pat) 152/01
• BPatG, 04.10.2000 - 28 W (pat) 106/00
• BPatG, 12.02.2008 - 33 W (pat) 96/06